Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
20 godzin temu, Spychcio napisał(a):

Nie idzie patrzeć na takie brednie.

Wynikałoby z tego, że 5070Ti o wydajności praktycznie identycznej do 4080S ma być w tej samej cenie co 4080S:lol2:

No to byłby niesamowity postęp (cena/wydajność) w stosunku do seri 4000:E

Kiedyś to było tak, że xx70 był odpowiednikiem xx90 poprzedniej generacji...

Opublikowano
53 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Ja nadal obstawiam 15k za porządne wersje retail.

Idąc drogą, która wytyczyło AMD nie jest to niemożliwe. Najpierw obniżyć cenę 7800x3d do 1500zl, potem ją podnieść do 2000-2200zl, wprowadzić wydajniejszy model w kwocie 2400zl w małej ilości, którego potem ludzie będą sobie wyrywać z rąk za 3000zl.

Widzę tu pewna analogię: obniżyć cenę 4090 do 7500zl, potem wycofać go z rynku i podnieść do 11000 zł, wprowadzić wydajniejszy model w kwocie... Teraz pytanie co będzie dalej? (Oby nie w kwocie 12-13k zł, który za niedługo będzie kosztować 15k)

Tak to wygląda gdy jest monopol

 

Opublikowano

Jeśli walną jakieś nierealnie niskie ceny 5090 to też zapoluje, bo potem na pewno wyskoczą.
Popyt na pewno zabije podaż w przypadku 5090, jeśli to będzie 32gb ddr7 jak w przeciekach oczywiście.


Jak uznam ze nie chce jednak tak drogiego GPU to sę z zyskiem sprzeda do kopaczy AI:)

 

 

Opublikowano
10 godzin temu, ElProblemos napisał(a):

@OldmanOgólnie jest tak że jeśli GDDR6X mają temp 80-85C to im to bardzo skraca żywotność. Hynix i Micron mieli na początku dwie felerne serie które praktycznie zawsze padają same z siebie ale nie pamiętam z głowy jakie to numery seryjne były, na kostkach są wygrawerowane.

Nie bardzo bo inaczej większość kart poszłaby do piachu. Dlatego throtling był ustawiony na 100stpni przy 6X. Poza tym odróżnić temp złącza od temp obudowy to są dwie różne rzeczy.

 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Bedzie grubo, ja już mam krzesło :E
 

here-we.gif
 

Sam co prawda polować nie będę ale na Entertainment liczę :E

Ja aktualnie wyglądam jak ten gościu z krzesłem patrząc na te cyrkowe "przecieki" a bardziej ścieki :E

Edytowane przez Brolly
  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Mój ~12 letni Chieftec nitro 750W ciągnął jeszcze na początku 4090 i dawał radę :E

Ciągną też 3080 i wszystkie poprzednie GPU. Przy 3080 zmieniłem na Corsaira HX1200i który padł po ~roku, wtedy znowu wszedł Chieftec, a że przed premierą 4090 okazało się, że będą nowe złącza to już czekałem na coś z natywnym i tak załapał się jeszcze na ciągnięcie 4090tki :E

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)

Ten zasilacz dalej był 100% sprawny :E Mierzyłem go jeszcze przy 3080, jedynie wentyl trochę już trykał :E Zawód był przy HX1200i nówka z wyższej półki Corsaira i po roku na pulpicie nastała ciemność, przy okazji pociągnął za sobą jeszcze 2 x SSD. Na szczęście najmniej potrzebne i najstarsze z wszystkich co miałem w budzie :E

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)

Wiadomo lepiej chuchać na zimne. No, ale różnie bywa, ja się przejechałem na nowym zasilaczu z wysokiej półki. A ogólnie po zatym Corsairem HX1200i w całym życiu nie padł mi żaden zasilacz w prywatnym kompie. Jedynie jak miałem pierwszego kompa At 286 16mhz, nie pamiętam co tam siedziało jakieś 200W czegoś czy 250W to tam raz na jakiś czas wywalało w zasilaczu bezpiecznik :E i trzeba było ręcznie go wymienić.

Edytowane przez lukadd

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...