RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[JeRRyF3D 1 727]

8 minut temu, Tornado3 napisał(a):

Przecież to czy jest coś przesycone to indywidualna sprawa. Dla Ciebie może być za dużo a dla kogoś innego będzie OK.

Tylko, jeżeli poruszasz się w swoich zdroworozsądkowych proporcjach.
No to inaczej. Wyobraź sobie, że na tę bułkę ktoś sypie... 3 kg sezamu.
Jest ktoś, dla kogo to będzie ok ilość? Na moje oko dla każdego przy zdrowych zmysłach będzie to przesezamowana bułka (błąd).
Tak samo jak scena RT z milionem promieni. Nic nie wniesie. Jedynie zepsuje (wydajność np.).

Więcej, nie zawsze znaczy lepiej.

Edytowane 4 Stycznia przez JeRRyF3D

[Tornado3 335]

Ten trend ruszył kilka lat temu i nie widać aby devsi przejmowali się z przedobrzeniem czegoś co Ty czy ja nie zobaczę w rozgrywce. Piłowanie zasobów GPU już dawno przekroczyło zdroworozsądkowe normy szczególnie VRAM i RT/PT

[JeRRyF3D 1 727]

Zgadza się. I o tym mówimy.
Ktoś odpala amatorskie demko i na bazie łamania przez nie topki, wyciąga wnioski, że tak będą doginać sprzęt kolejne gry podobne do tego demka, co jest bzdurą. 

Edytowane 5 Stycznia przez JeRRyF3D

[Kadajo 7 418]

19 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Tak. Wioska w W4 zabije 5090 i sprowadzi do 30 fps.

To pewne i już sprawdzone.

Ale to chyba bez DLSS ?

 

[JeRRyF3D 1 727]

Raczej bez.
Nie udało mi się niestety tego zasiorbać, by sprawdzić samemu.

[Doamdor 1 795]

Nie po to człowiek czeka na nowego RTX, żeby nie czerpać korzyści z RTX.

 

 

\

 

Edytowane 5 Stycznia przez Doamdor

[Spychcio 802]

Oo dzięki za przypomnienie, nowy Tomb Rider też powstaje na UE5 tak jak Wiesiek 4 czy Gears of War: E-Day.

Ewidentnie potrzeba nam nowych, potężnych GPU, patrząc na wymagania tego silnika

[Marvf 69]

Nie wiem jak wasze kule, ale moja mówi żeby odchować zielone na jeszcze kolejną generację jeśli myślimy o W4. Dla mnie ta gra to będzie w zasadzie jedyny powód by wyłożyć kasę na najnowszy możliwy sprzęt, więc biorąc pod uwagę aktualne okoliczności RTX seria 6x jeśli się nie mylę? Zwiastun za każdym kolejnym obejrzanym razem mnie tylko bardziej nakręcał, a tych razów mam już chyba ze 150 (pisze zupełnie poważnie, zakochałem się w angielskiej wersji, zaczynam się zastanawiać czy jestem do końca zdrowy)

 

[Element Wojny 4 776]

Do W4 to zapewne przyjdzie wymienić nie tylko grafę, ale i całe mobo z CPU. Za 3-4 lata to co dziś jest ok, będzie totalnym przeżytkiem. 

[Marvf 69]

Taki jest plan, a środki się już powolutku będą kumulować. Póki co świetnie się bawię na 3070 i 5800x3d, te duo pozwala mi nawet (nie)cieszyć się z RT w cyberpunku obecnie. Ja póki co syty

[Totek 784]

Dlatego ja raczej pójdę w 4090 i posiedzę na nim do W4 i GTA VI. Jak już wyjdą te gry to zmiana całej platformy, akurat wyjdzie ddr6 do tego czasu i kolejna generacja GPU, a AM4 za 3 lata to już będzie gruz. Idealna pora na zmianę. 

[ryba 1 246]

zakup uzywki 4090 to bedzie strzal w kolano, ceny nie beda atrakcyjne. Z DDR6 to nie bedzie tak predko.

[Spychcio 802]

1 godzinę temu, Element Wojny napisał(a):

Do W4 to zapewne przyjdzie wymienić nie tylko grafę, ale i całe mobo z CPU. Za 3-4 lata to co dziś jest ok, będzie totalnym przeżytkiem. 

Myślę, że 9800X3D spokojnie wystarczy do Wieśka 4, zwłaszcza że gram w 4K.

[SmogSmok 279]

[Doamdor 1 795]

Chłodzenie da radę.

 

[Radziuwilk 414]

Ktos kto kupije top tier poborem sobie dupy nie zawraca.

Zreszta to obciazenie tylko podczas grania.

W niektorych domach pralka i kuchenka chodzi po kilka h dziennie i nikt nie placze. 

Caly problem z tymi kartami to ich cena.

[Roman_PCMR 866]

1 godzinę temu, SmogSmok napisał(a):

Dobre chlodzenie wystarczy

 

[Radziuwilk 414]

13 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Tam nie ma dlss w ogóle. 

Co Ty bredzisz człowieku 🙃🙃🙃🙃 Nikt się nie przejmuje, ale jedynie rachunkami za te 600W. Natomiast każdy się przejmuje ciepłem i hałasem tych 600W.

Aha. Dobrze czasem posluchac madrego

[Fenrir_14 827]

Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Tam nie ma dlss w ogóle. 

Co Ty bredzisz człowieku 🙃🙃🙃🙃 Nikt się nie przejmuje, ale jedynie rachunkami za te 600W. Natomiast każdy się przejmuje ciepłem i hałasem tych 600W.

Wrzuć to pod wodę po prostu. Masz sporo ciszej i sporo chłodniej. Te karty i tak będą łykać w peak'u może te 600w a nie w trybie ciągłym lol. 

To samo biadolenie było przy okazji premiery 4xxx na labie. Wszyscy malkontenci jęczeli że będą grzałki i pobór prądu taki że agenci rządowi będą jeździć po domach i sprawdzać czy norm unijnich nie przekraczasz (nie pamiętam teraz nick'a ale jakiś łeb z takim argumentem wyskoczył 😀). A skończyło się tak że kulturą pracą 4xxx zamiotła Ampere pod dywan 🤣 

Edytowane 5 Stycznia przez Fenrir_14

[Fenrir_14 827]

U Ciebie może tak leci ale u mnie nie.

U mnie leci ok. 350-370W @0.950V / 2770 MHz. 

Na 4xxx wystarczy zrobić undervolta'a i zyskujesz sporo na kulturze pracy nie tracąc na wydajności w stosunku do defaultowych ustawień. Myślę że przy 5xxx będzie podobnie 😀

Edytowane 5 Stycznia przez Fenrir_14

[Pavel87 703]

U mnie po UV max 360-385W @0.975V/2820 MHz, mam nadzieję, że na 5090 też to się da ładnie ogarnąć 

[Fenrir_14 827]

@PiPoLiNiO nie przekonuje Cię, nagram Ci filmik później 👍

Edytowane 5 Stycznia przez Fenrir_14

[NoviAMG 432]

Ada po dobrym uv traci z 5-7% wydajności, a przy czym żre około 30% mniej W.  Wszystko zależne jaką sztukę się trafi, ale wszystko jest zbliżone. 

Uv w tych czasach to oc, zmniejszasz napięcie, zwiększasz zegar, ale trzymasz się poniżej powerlimitu, więc karta boostuje na maxa jak trzeba. 

Ew można też znaleźć sweet spot napięcia i zegara, np na 4070tis najoptymalniej wypadało [email protected], zegar wyższy niż z pudełka, pobór sporo niższy. Poniżej 0.95v dla tego egzemplarza, trzeba było mocno ciąć zegary... 

Edytowane 5 Stycznia przez NoviAMG

[DżonyBi 1 971]

Jak sie nie okrecisz dupa z tyłu. Różnica miedzy kartami w TGP jest niezależnie od nastawów. Trzeba sie liczyc z tym, ze po UV 5090 bedzie zrec minimum 450-475W czyli dalej te ~100W roznicy. Ja nie mam zamiaru dusic 5090 i schodzic ponizej 400W, bo nie po to kupuje karte za 10-12k, zeby obnizac jej wydajnosc. W swoim liquidzie X w ogole nie tykam UV, bo temp. i akustyka sa rewelacyjne.

Edytowane 5 Stycznia przez DżonyBi

[Fenrir_14 827]

@NoviAMG z moich obserwacji i doświadczeń z 4090 - w stosunku do default'owych ustawień powiedziałbym że raczej 2-4% i to nie zawsze.  Po UV zdecydowanie bardziej stabilnie trzyma zegar bez spadków w stosunku do defaulta. 

 

@PiPoLiNiO dlatego sugerowałem Ci wrzucić to pod wodę. Ustawiasz na sztywno 3GHz i masz spokój z temperaturą i hałasem. Bez świadomości że gdzieś coś tracisz 😀

Edytowane 5 Stycznia przez Fenrir_14