RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[leven 1 011]

Jegomość powinien iść do psychiatry, zanim cokolwiek opublikuje. Jeszcze trochę i zje mikrofon. 

Filmik powyżej zalinkowany, to inny świat  

Edytowane 22 Marca przez leven

[VRman 3 323]

19 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Potrafi skompresowac 10GB np do 1GB bez utraty jakosci i wydajnosci

To nie jest prawda. To jest pomijalna strata przy 30fps.

Ale przy 240Hz może być duża.

 

a przy 500fps to sama ta kompresja może kasować  nawet połowę wydajności. Tutaj masz -28% przy 1000fps, ale to jest superprosta scenka z zaledwie 200MB przed kompresją. Jak na kompresję, to koszty określiłbym jako ogromne.

 

Kolejna funkcja, o jaką gracze nie prosili, która pozwoli tylko milionerom zarabiać więcej, bo jak ktoś myśli, że niższy koszt utrzymania serwera przełoży się na większy budżet dla/na artystów, albo niższe ceny to się myli. 

A czy gra się pobierze w 15 minut czy w 40 minut, to czy to robi komuś różnicę? 500Mbit to przecież 200+GB/s, a więc nawet ludzie na kupiastych 30Mbit sobie spokojnie mogą pobieranie gry wrzucić wieczorem i mieć na następny dzień. Naprawdę przeżylibyśmy bez tego, a różnica w wadze gry wcale nie zmieni się z 500GB na 50GB, ani z 50 na 5GB, to nie wszystko to tekstury i nie wszystko się ładnie skompresuje. 

No i weźmy pod uwagę, że gdyby nie Nvidia, to moglibyśmy mieć za dopłatą 100$ dodatkowe 16GB na karcie czy +64 w RAMie i nie potrzebowali byśmy żadnej neuro-kompresji. 

Nvidia tworzy problem, który potem dzielnie (acz nieudolnie) próbuje zwalczać.

Zalecam ostrożność i sceptycyzm.

Jak wyjdzie to w grach i będzie <10% spadku wydajności przy 500fps, przy nieodróżnialnej jakości to sam będę bił brawo. Ale jak nam przycięli VRAM i teraz będziemy jeszcze za jego brak dopłacać stratą wydajności na poziomie 15% lub więcej przy graniu w HFR (200-500fps) to Jensenowi się należy a nie brawa.

edit: no jeszcze i tak zostanie kwestia ile za to zapłaciliśmy w koszcie zakupu karty i w powierzchni chipu jaką musiano przez to oddelegować do liczenia AI.. i jeszcze koszt poboru prądu, bo jak to zje 100W z karty 500W, to mamy o 100W mniej na prawdziwą wydajność.

 

Edytowane 22 Marca przez VRman

[maxmaster027 1 344]

Widac nawet nie kliknales w video bo tam jest 1500fps a nie 500....

I te twoje 500fps all night long. Gdzie sie da to 500fps wrzucisz. 

[VRman 3 323]

Nie klikałem, opieram się na tym, co było w tamtym roku. Zresztą co za różnica, że 1100fps. 28% zjada i tak, a to bardzo prosta scena i mało danych dla tekstur, więc po prostu ostrzegam przed hurraoptymizmem, bo pisałeś "Bez utraty wydajności" czego nie wiemy (i moim zdaniem są zerowe szanse jak ktoś chce grać normalnie a nie w 60fps w grach sterowanych myszką. Monitory OLED 240Hz są za 1600zł na promkach już, więc "come on, man!"

 

a apropo

1 godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

Gdzie sie da to 500fps wrzucisz. 

Bo ma ogromne zalety w grze i jak inni się zachwycają DLSSami czy RT, to ja się zachwyciłem HFRem 25 lat temu i tak zostało.

Do tego 500fps by się przydało w VR, w przeciwieństwie do neural compression, DLSSów 4.5, RT/PT i AI, więc będę o tym pisał jeszcze nie raz, bo moim zdaniem to bardzo sensowne wykorzystanie wydajności (no może 300fps+FG bez artefaktów byłoby lepszym wykorzystaniem)

Edytowane 22 Marca przez VRman

[sideband 3 386]

4 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

No nie bardzo. On wie np o RTX NEURAL TEXTURE COMPRESSION. Ty nie  Cos nad czym nvidia pracuje juz od dluzszego czasu. Potrafi skompresowac 10GB np do 1GB bez utraty jakosci i wydajnosci. Nie wiadomo w jakiej obecnie jest fazie, ale ponoc nad tym caly czas pracuja

 

Nie kłam 

[maxmaster027 1 344]

No z małą utratą wydajnosci

33 minuty temu, VRman napisał(a):

Nie klikałem, opieram się na tym, co było w tamtym roku. Zresztą co za różnica, że 1100fps. 28% zjada i tak, a to bardzo prosta scena i mało danych dla tekstur, więc po prostu ostrzegam przed hurraoptymizmem, bo pisałeś "Bez utraty wydajności" czego nie wiemy (i moim zdaniem są zerowe szanse jak ktoś chce grać normalnie a nie w 60fps w grach sterowanych myszką. Monitory OLED 240Hz są za 1600zł na promkach już, więc "come on, man!"

 

a apropo

Bo ma ogromne zalety w grze i jak inni się zachwycają DLSSami czy RT, to ja się zachwyciłem HFRem 25 lat temu i tak zostało.

Do tego 500fps by się przydało w VR, w przeciwieństwie do neural compression, DLSSów 4.5, RT/PT i AI, więc będę o tym pisał jeszcze nie raz, bo moim zdaniem to bardzo sensowne wykorzystanie wydajności (no może 300fps+FG bez artefaktów byłoby lepszym wykorzystaniem)

VR jakbys Ty miał 500fps, to bys stale pisał o 1000fps. I że to juz w ogole bylo by abosolutnie perfekcyjne doswiadczenie. 

Trzeba spojrzec na rzeczywistosc, że next gen troche tylko polepszy raster i idac dalej tym konstruktem nie bedziesz mial progresu

[VRman 3 323]

To nie do końca tak, ale nie róbmy offtopu.

[maxmaster027 1 344]

Chodzi o to, że jak masz np 1440p to juz upscaling wyglada po prostu dobrze i w 4k i nawet wyzej. takie 8k DLSS UP (1440p) z DLSS L bedzie mialo mase szczegolów. Podobnie wyzej DLSS 4.5 w 8k  w trybie performance prawie na pewno bedzie lepszy anizej Raster 8k .Chodzi o to, że jak juz masz 100-150fps. To MFG robiące z tego 450-500fps bedzie tak samo dobre jak twoj raster 500fps. 

Innymi słowy świat w którym masz 8k i 500fps, w starszych grach tak jak wspominasz czesto, juz obecnie istnieje na 5090, z DLSS 4.5 L performance i MFGx4. I jest on tak dobry jak oryginalny. 

Edytowane 22 Marca przez maxmaster027

[Kadajo 10 732]

Gdzie to masz w 8K 500 FPS na 5090 

[Fenrir_14 1 413]

13 minut temu, Kadajo napisał(a):

Gdzie to masz w 8K 500 FPS na 5090 

Tetris i pasjans 3D 

[znaFca 245]

Na Amazonie stabilnie...

 

https://videocardz.com/newz/amazon-buyer-receives-1kg-detergent-instead-of-gigabyte-rtx-5090

[Phoenix. 7 196]

Klasyka, zakup oczywiscie nie od amazonu  

[bourne2008 1 890]

https://www.asus.com/campaign/GPU-Tweak-III/pl/index.php

 

[Phoenix. 7 196]

https://videocardz.com/driver/nvidia-geforce-game-ready-595-97

[Phoenix. 7 196]

https://videocardz.com/pixel/nvidia-releases-geforce-596-02-hotfix-driver-second-this-month

[ronaldo864 166]

596-02-hotfix- Uwaga kliku użytkowników zgłosiło , że hotfix wymazuje profile undervoltingu msi afterburnera .

[Duchew 6]

27 minut temu, ronaldo864 napisał(a):

596-02-hotfix- Uwaga kliku użytkowników zgłosiło , że hotfix wymazuje profile undervoltingu msi afterburnera .

da się w msi afterburner jakoś zapisać profil na np na pulpit?

[Zachy 882]

@Duchew

 

w katalogu MSI AB masz katalog PROFILES

 

tam po ID z rejestrow zapisywane sa wszystkie profile dla danej grafiki.

 

wystarczy ze profil obecnej grafiki zedytujesz i zapiszesz

 

w folderze znajdziesz go po ostatniej dacie edycji.

[sideband 3 386]

https://github.com/christianp403-spec/NV-UV/releases/tag/v0.89-antares

 

Alpha jak ktoś chce się pobawić 

[SylwesterI. 1 444]

4 godziny temu, sideband napisał(a):

https://github.com/christianp403-spec/NV-UV/releases/tag/v0.89-antares

 

Alpha jak ktoś chce się pobawić 

Program wytestował niby 2970mhz dla 900mV , teraz testuje dla 850mV

jak wytestuje to będę sprawdzał w grach 

[maxmaster027 1 344]

29 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Program wytestował niby 2970mhz dla 900mV ,

małoprawdopodobna wartosc, musiałbys miec selekt GPU z topowej polki

[SylwesterI. 1 444]

tez mi się tak wydaje, że to bardzo optymistyczne "wyniki"

kurde na nastawie [email protected]:

jak na razie przeszedł 3dmarki:

speedway, steel nomad, port royal i solar bay

a wiem że jak któryś z tych sie wywalał to w grach też sie wywalało, a jak był stabilny to i w grach nie było problemu

 

teraz potestuję [email protected], a potem [email protected], bo takie wyniki wypluł program 

 

[maxmaster027 1 344]

32 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

tez mi się tak wydaje, że to bardzo optymistyczne "wyniki"

kurde na nastawie [email protected]:

jak na razie przeszedł 3dmarki:

speedway, steel nomad, port royal i solar bay

a wiem że jak któryś z tych sie wywalał to w grach też sie wywalało, a jak był stabilny to i w grach nie było problemu

 

teraz potestuję [email protected], a potem [email protected], bo takie wyniki wypluł program 

 

O panie to wysoko, to u mnie na pewno taka czestotliwosc jest niemozliwa. Max co sie udalo uzyskac to +400 ale na rozkreconych wentylach tak zeby bylo w okolicach 50C powyzej to juz OC spadalo

[SylwesterI. 1 444]

35 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

 

teraz potestuję [email protected], a potem [email protected], bo takie wyniki wypluł program 

 

Te nastawy od razu wywala

Zobaczę gry 2970/0.9V

40 minut "re requiem" bez problemu, karta co prawda nie bryka [email protected] a [email protected]

[SylwesterI. 1 444]

Wczoraj testowałem jeszcze godzinę cp2077 i ponad godzinę bf6, na krzywej [email protected] nie było żadnych problemów, natomiast krzywe dla 0.85V i 0.95V wywala od razu, więc nie wiem, jak ten program to testuje, wychodzi na to, że tylko dla 0.9V ustalił prawidłową wartość