Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, Umpero napisał(a):

W 2014 czy tam 2015 dając niecałe 1400 zł za 970 mogłem ogrywać nowego wiedźmina w FHD i max ustawieniach w 50-60 fpsach.

No nie jak wszystkie suwaki w prawo to w prawo czyli HW on :E

 

O9bne0c.png

Opublikowano
8 minut temu, Umpero napisał(a):

W 2014 czy tam 2015 dając niecałe 1400 zł za 970 mogłem ogrywać nowego wiedźmina w FHD i max ustawieniach w 50-60 fpsach. Teraz dając kilkanaście tysi za topkę mam o 6 klatek więcej niż topka poprzedniej generacji, a o tym by grać w grę tego samego producenta przynajmniej z podobną płynnością to sobie mogę pomarzyć. A idźcie w pieruny z tym swoimi teoriami. Jezcze pewnie powininem w dłonie Ciuannga Dżensena za to cmokać? Kpiny.

Jeszcze trochę i w wymaganiach będziesz miał napisane "wymaga karty z serii 5000 i generacji klatek x4 do 60 fps, bo w tym kierunku to idzie.

Opublikowano
10 minut temu, lukadd napisał(a):

W sumie racja. Zapomniałem o tych szczurach. Idąc tym tropem można się spodziewać większej wydajności w RT.

~1.8x wzrosła wydajność na RT Core jeżeli nie kłamali(pomijając, że kłamczuszki porównywali pełny GB do skrojonej ADY i podali 2x). Ale wydajność FP32 wzrosła wyraźnie mniej także może pojawiać się wąskie gardło jeżeli nowe RT Core nie odciążają w większym stopniu ALU. Ale to też kwestia optymalizacji na tym polega myk by właśnie w RT/PT jak to możliwe upraszczać shadery.

Opublikowano
17 minut temu, Umpero napisał(a):

W 2014 czy tam 2015 dając niecałe 1400 zł za 970 mogłem ogrywać nowego wiedźmina w FHD i max ustawieniach w 50-60 fpsach. Teraz dając kilkanaście tysi za topkę mam o 6 klatek więcej niż topka poprzedniej generacji, a o tym by grać w grę tego samego producenta przynajmniej z podobną płynnością to sobie mogę pomarzyć. A idźcie w pieruny z tym swoimi teoriami. Jezcze pewnie powininem w dłonie Ciuannga Dżensena za to cmokać? Kpiny.

Fantazja dobra rzecz.

Opublikowano

Przejrzałem zapowiedziane RTX 5070 Ti od popularnych w Polsce producentów (ASUS, Gigabyte, INNO3D, MSI, Gainward, Palit, Zotac), wyselekcjonowałem ładne z wyglądu karty. 2 ASUS-y, 3 Gigabyte, 2 MSI, po jednym Zotac i Palit. Któryś z tych modeli wybiorę, wiadomo, że jak wyjdą, to na spokojnie porównam ceny i zobaczę, w który model pójdę. Najbrzydsze karty ma INNO3D, Gainward, potem Palit. Tier najbrzydszych w mojej opinii :)

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Johnny Tomala napisał(a):

Co to za strona? Może znajdę tam jakiś model RTX 5070 Ti, który pominąłem.

https://www.overclockers.co.uk/pc-components/graphics-cards/nvidia-graphics-cards

 

Akurat 5070Ti/5070 mają póki co wystawionych tylko kilka modeli, ale wiadomo że do premiery jeszcze trochę i za parę dni będzie ich tyle co w sekcji 5080. Poza tym - patrz na sekcję 5080, bo 5070Ti dostanie w zasadzie takie same modele. 

 

U mnie na ten moment batalia pomiędzy Gigabyte Gaming i MSI Gaming. 

 

5080:

 

Spoiler

image.thumb.png.7e8bdfe83f4979e13fdf95689c0a7bbc.png

 

5070Ti:

 

Spoiler

image.thumb.png.5d092e3d5091d6243a68253a4baed34f.png

 

Edytowane przez Element Wojny
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
55 minut temu, Umpero napisał(a):

W 2014 czy tam 2015 dając niecałe 1400 zł za 970 mogłem ogrywać nowego wiedźmina w FHD i max ustawieniach w 50-60 fpsach. Teraz dając kilkanaście tysi za topkę mam o 6 klatek więcej niż topka poprzedniej generacji, a o tym by grać w grę tego samego producenta przynajmniej z podobną płynnością to sobie mogę pomarzyć. A idźcie w pieruny z tym swoimi teoriami. Jezcze pewnie powininem w dłonie Ciuannga Dżensena za to cmokać? Kpiny.

Pamiętaj też że zarobki się kiedyś różniły to i ceny były inne :E ja miałem prawie że topkę w postaci 8800GTS 512 na G92 w 2008r za 750zł (bo lepszymi kartami były tylko modele 8800gtx i 8800ultra na tamten czas, różnica zamykała się w 5-7%) :E

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)

@Send1N to były czasy, jak pisałem ileś stron wcześniej, pierwszą "topkę" w życiu kupiłem w 2007 roku za 2200zł 8800GTX (pudełko mam do dzisiaj). Na tamte czasy to pamiętam naprawdę było coś. Za pół roku wyszedł 8800GT za 1000zł, wydajnościowo słabszy tylko troszkę od 8800GTX, wkurw pamiętam do dzisiaj :E

 

Patrząc na prezentacje kurteczki i te ich słupki z fejkowymi klatkami to trochę jak dzisiaj 5070=4090 za 2800zł :E

Edytowane przez skunRace
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

@Element Wojny Ja aktualnie się wacham między MSI Vanguard a MSI Gaming. 
 

Vanguard ma vapor chamber i lepszy układ chłodzenia, więc bardziej się skłaniam ku niemu. 
 

Ale design mnie za bardzo nie przekonuje, w zasadzie żaden producent niema nic super.

Edytowane przez P.Wiśnia

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
    • co do tego nowego trailera, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że te bronie jakoś nienaturalnie zajmują niemal połowę ekranu? Czy to tylko taki zabieg pod trailer? takie ich wyeksponowanie jak prężenia bicepsa? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...