Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

Strix musi być drogi. Aczkolwiek dziwi mnie strategia niektórych sklepów, które zamiast pozbyć się starego towaru to podnoszą mu cenę do absurdalnego poziomu. 

Bo zapewne cena nowych kart będzie jeszcze bardziej absurdalna.

1 minutę temu, Radio Tirana napisał(a):

Choćby dlatego, żeby somsiadowi się nie udało złapać karty :gordon:

Somsiad to beke cisnie jedzac chipsy i popijajc piwkiem :hihot:

  • Upvote 1
Opublikowano
9 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Na 99,9% jeśli nie załapię się na FE, żadnego upgrade'u nie będzie. A nawet teraz zastanawiam się, czy w ten FE w ogóle warto inwestować.

Tu się rozgrywają jakieś chore motywy, i nie do końca jestem pewien, czy chcę w tym brać udział.

Panie, od XXX stron jesteś częścią tego cyrku, jak się bawić to do końca :D Chora fascynacja trzyma mnie w tym wątku, nie przerywajmy :) 

  • Haha 1
Opublikowano
9 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Na 99,9% jeśli nie załapię się na FE, żadnego upgrade'u nie będzie. A nawet teraz zastanawiam się, czy w ten FE w ogóle warto inwestować.

Tu się rozgrywają jakieś chore motywy, i nie do końca jestem pewien, czy chcę w tym brać udział.

Jak dla mnie 5080 z 16GB to słaby deal, za rok wyjdzie Super z większym VRAM :E 

Opublikowano
3 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

Co innego jakies operacje AI itp tam bedzie nizsze zapotrzebowanie na energie.

Zupełnie odwrotnie jest. U mnie 4090 w grach bierze znacznie mniej, a w AI widziałem 622 waty poboru. W grze nigdy do 600 nie doszło.

Opublikowano
9 minut temu, Kadajo napisał(a):

Bo zapewne cena nowych kart będzie jeszcze bardziej absurdalna.

Też tak uważam. Większość przecieków wskazuje na absurdalne wręcz ceny kart AiB serii 50XX, oni już te ceny znają, więc przypuszczalnie zawyżają ceny 40XX, bo po premierze 5080 AiB zakup 5070TS w cenie 5080FE może wydać się komuś opłacalny. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Przynajmniej od trzech generacji jest ten sam schemat. Nvidia ogłasza ceny MSRP dla kart FE, ludzie się mentalnie przygotowują na takie ceny, a na premierę średnio AiB są 10-20% droższe, FE praktycznie nie da się kupić a w MSRP to dostaniesz najtańszego Palita czy Zotaca.

 

8918684733d57d2d6aa2c00bd0e0f055.jpg

Edytowane przez some1
Opublikowano (edytowane)

Ja się może nie znam, ale to wygląda absurdalnie. Całe 6%. Wow. Gratulacje dla Kurtasa? 

Gdybym próbował za argumentować wymianę 4090 na 5090, dla tych 6 procent, to przepadłbym nawet w rozmowie z menelem, który nie wie co to karta graficzna. 

 

image.png.d6659396ae0c5521131ce5c7d02e1c28.png

Edytowane przez Element Wojny
  • Haha 4
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, some1 napisał(a):

Przynajmniej od trzech generacji jest ten sam schemat. Nvidia ogłasza ceny MSRP dla kart FE, ludzie się mentalnie przygotowują na takie ceny, a na premierę średnio AiB są 10-20% droższe, FE praktycznie nie da się kupić a w MSRP to dostaniesz najtańszego Palita czy Zotaca.

 

8918684733d57d2d6aa2c00bd0e0f055.jpg

Tak było zawsze, ale teraz przecieki mówią, że zwykły VENTUS 5080 będzie droższy o kilka stów(1400Euro) względem FE. To jest żart płacić tyle za kartę jak FE kosztuje 5200zł, ale jak producenci wyślą po 10 sztuk i pewnie odpowiednio je wycenią to chętni i barany się znajdą a sklep zarobi, wolny rynek. https://ithardware.pl/aktualnosci/rtx_5090_5080_cena-38181.html  Pozostanie polowanie na FE, które się nie uda bo tam już po xxx botów z automatyzacją czeka ;)

Edytowane przez BarBar009
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

W UK wróżą, że strategia jest taka, że FE będą 2 palety, które zejdą w 10 sekund, i gracze zostaną z palcem w dupie.

Jak w UK będą 2 palety to u nas będzie karton, 10s to optymistycznie ;D

Edytowane przez BarBar009
Opublikowano
7 minut temu, BarBar009 napisał(a):

Tak było zawsze, ale teraz przecieki mówią, że zwykły VENTUS 5080 będzie droższy o kilka stów(1400Euro) względem FE. To jest żart płacić tyle za kartę jak FE kosztuje 5200zł, ale jak producenci wyślą po 10 sztuk i pewnie odpowiednio je wycenią to chętni i barany się znajdą a sklep zarobi, wolny rynek. https://ithardware.pl/aktualnosci/rtx_5090_5080_cena-38181.html  Pozostanie polowanie na FE, które się nie uda bo tam już po xxx botów z automatyzacją czeka ;)

Mówiłem tutaj wczesniej. Bo przesłuchałem wiekszosc wideo z prezentacji. YT gadali z przedstawicielami poszczegolnych marek i patrzac na same chlodzenia 5070 itp i ilosc wersji. Zapytani czemu 5070 maja tak rozbudowane chlodzenia mowili ze spodziewali sie znacznie wyzszych cen. Oznacza to rozczarowanie producentow takich jak Asus, Msi, Gigabyte, Pny, Palit, i innych niższymi cenami kart niż sie spodziewali. Spodziewali sie zapewne wyzszych cen i dlatego to tak wyglada. Powiedzmy sobie szczerze, ile kosztuje dobry cooler, np od thermaltake 50$? Phantom spirit albo Phanotm assain. Dajmy na to, ze cooler od GPU jest wiekszy i ciezszy 2x wiec nie wazy tam 800gr czy 1kg a 1600gr lub 2kg. Wiec cena 100$, + 3 śmigła 50$. Czyli max 150$, wiec  ekstra moze 50$ wobec jakiegos zwykłego chłodzenia. Dodatkowo fazy zasilania płytki i zastosowanie lepszych cewek kondensatorow itp +100$. Wiec za naprawde dobra wersje z PTM i ultra chlodzeniem +150$. Czyli jak jest 5300 to 6000 max, to samo z 5070 tam mniej żelastwa to pewnie zamiast 2800 3300max, I dla 5090 10300 to max 11500. Jednak widac, ze chca jak najwiecej zarobic, chyba nawet wiecej od samej nV stad takie ceny.

  • Upvote 1
Opublikowano
13 minut temu, Element Wojny napisał(a):

W UK wróżą, że strategia jest taka, że FE będą 2 palety, które zejdą w 10 sekund, i gracze zostaną z palcem w dupie.

w międzyczasie stronka z zamówieniami zacznie się sypać jak to było przy Ampere :hihot:

Opublikowano
5 minut temu, cichy45 napisał(a):

Ci co posprzedawali 4090 za 4500 to się popłaczą jak 5090 będzie po 15k w górę :E 

Nasłuchali się o 5070 za 500 dolków i niektórzy serio wyprzedawali 4090 za 5 koła z myslą ze udało się nim jeszcze coś więcej wyrwać... a tu zonk :E 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...