Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
56 minut temu, krukkpl napisał(a):

Nie odpaliła Ci się jakaś rekompilacja shaderów po zmianie sterowników GPU?

Przy TLFO oczywiście ale czekałem aż skończy. I teraz fun fact - powrót na poprzednia wersje sterów rozwiązuje problem :pajac:sprawdzę jeszcze raz czystą instalacje po DDU. 

Edit: po DDU również to samo na nowych sterach. Cyber bije po 80st na procu :kupa:

Edytowane przez Prykon
Opublikowano
1 godzinę temu, JeRRyF3D napisał(a):

A jaki związek ma ilość RTX 5090 na polskim rynku do tego, kogo wymieniłeś w klienteli (bananowe dzieci & ludzi powiązanych ze spółkami skarbu państwa - to to sa te pierdoły, a nie to, ile jest kart na rynku PL).
Skoryguj zapytanie do czata ;), bo pomyliłeś wątki. ;) 

A ty w takim razie dokładniej cytuj. Jak pierdołami miały być dla ciebie jedynie bananowe dzieci trzeba było wykreślić pierwsze zdanie i pozostawić tylko to co do którego uważasz, że to pierdoły :) a nie łącznie z pierwszą moją tezą (potwierdzoną zresztą przez naszego Ai :) ) dotyczącą ilości sztuk...

 

A co do tematu odpisałem innemu forumowiczowi, który zastanawiał się kto to kupuje...

Opublikowano

Nie chcę znów jakoś prorokować jak przy 4090 gdzie bardzo się pomyliłem zarówno co do spadku cen jak i sensu ich kupowania co wyszło dzisiaj, ale myślę, że tym razem ceny spadną bo w przypadku 4090 od początku pisano, że do 4K to ta karta miażdży, a tu od początku są recenzje jaki jest słaby przyrost wydajności... Więc z wyjątkiem bananowych dzieci i paru ludzi z tego i podobnych forów, które się mocno jarają technologiami mało kto to kupi... Natomiast i 4090 kupiło może z 1,5% jak pokazywał steam. Więc tak czy inaczej czy tu będzie 1% czy 0,5% to już mało ważne. Walka tak naprawdę rozegra się na poziomie 5060 do 5080 i tu zobaczymy co i jak będzie się działo. Mam nadzieję, jak już pisałem, że powstanie jakieś 5080Ti OC z dobrą ceną jak nvidia będzie chciała zarobić. Ale 5090 jako "flagowiec" może też trzymać cenę.

  • Like 1
Opublikowano

@Mpro polubiłem twój post bo co do idei się zgadzam, ale jak ktoś jest świrem i maniakiem technologii czy po prostu chce błysnąć przed narzeczoną jakiego to dużego... :) tzn. jaką to dużą ma kartę to jego sprawa... To i tak będzie minimalny procent sprzedaży całej serii 5xxx gdzie jak zwykle najwięcej sprzedadzą średniaków i mierniaków typu 5050 czy 5060.

 

O ile już w przypadku 4090 pisałem, że z powodu wejścia na FPS z 80 ludzie płacą po 12k żeby mieć 140fps (w 4K) i to już było dla mnie mało zrozumiałe o tyle w tym wypadku to tej ceny nic nie tłumaczy nawet nie będzie 40% wzrostu wydajności w 4K. Natomiast w przypadku 4090 tak duża moc w 4K dawała to, że przyszłe gry będą chodzić płynnie. Gry z większymi wymaganiami niż te w dniu premiery 4090. Natomiast w tym wypadku nawet takiej prognozy nie ma.

 

Ale też tak mocno krytykujemy te ceny, ale zauważmy jedną rzecz. W dawnych czasach ludzie grali w takiego Quake II w 640x480 lub bogatszy w 800x600 i każdy się cieszył mając 30fps. Dzisiaj żeby zagrać w 1080p gdzie większość wciąż ma takie monitory lub nawet w 1440p wystarczą karty za 2000-5000zł i to do 60fps. Więc tak naprawdę następuje roztrzelenie rozdzielczości i chęci na fps, ale tak naprawdę płynną rozrywkę przy bardzo dobrej grafice (czy to z użyciem DLSS czy małej redukcji detali) i to w 60fps może uzyskać każdy.

 

Uzmysłówmy sobie fakt, że 4090 czy 5090 kupią e-sportowcy czy ludzie grający w 4K w najnowsze gry, którzy nie chcą żadnych kompromisów i chcą mieć i 160fps. Takie ich prawo... Są ludzie co jeżdżą skodami i tacy co mają bentleya - i jedni i drudzy jeżdżą i docierają do celu....

Opublikowano
2 minuty temu, lukadd napisał(a):

Zobaczcie jak się robi zakupy :E

 

f07h8Z6.png

Takie karty graficzne nie nad Wisłą. :E

U nas zapewne też nie mała część kart rozeszła się przed 15.

 

X-kom jak zawsze z klasą, strona przestała działać. :smiech:

 

Opublikowano (edytowane)

Mnie to x-kom wkopał na minę.
Napisał mi w swoim wątku, że będą dostępne modele od Gigabyte i na te polowałem przez co przegapiłem inne dostępne.

Mnie to zastanawia gdzie te cholerne testy innych modeli?

Edytowane przez Umpero
Opublikowano
10 minut temu, hubio napisał(a):

@Mpro 

 

O ile już w przypadku 4090 pisałem, że z powodu wejścia na FPS z 80 ludzie płacą po 12k żeby mieć 140fps (w 4K) i to już było dla mnie mało zrozumiałe o tyle w tym wypadku to tej ceny nic nie tłumaczy nawet nie będzie 40% wzrostu wydajności w 4K. Natomiast w przypadku 4090 tak duża moc w 4K dawała to, że przyszłe gry będą chodzić płynnie. Gry z większymi wymaganiami niż te w dniu premiery 4090.

3fjl65.jpg

Opublikowano

Czyżby miała się powtórzyć sytuacja z GTX'em 1080Ti? W sensie, że był on aż nadto wydajny co psuło sprzedaż kolejnych generacji. To samo RTX 4090 on jest po prostu za dobry. Czy to zapowiedź, że już nie zobaczymy takich wzrostów z generacji na generację jak chociażby z serii 30 na 40?

Opublikowano
7 minut temu, lokiju napisał(a):

Czyżby miała się powtórzyć sytuacja z GTX'em 1080Ti? W sensie, że był on aż nadto wydajny co psuło sprzedaż kolejnych generacji. To samo RTX 4090 on jest po prostu za dobry. Czy to zapowiedź, że już nie zobaczymy takich wzrostów z generacji na generację jak chociażby z serii 30 na 40?

Przejście z 8 nm Samsunga, na 5 nm TSMC, stąd tak duża poprawa wydajności na wat. RTX 5xxx dalej są na 5 nm TSMC, więc wzrost wydajności jest taki, a nie inny. RTX 6xxx będą na 2-3 nm.

 

Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, lokiju napisał(a):

Czyżby miała się powtórzyć sytuacja z GTX'em 1080Ti? W sensie, że był on aż nadto wydajny co psuło sprzedaż kolejnych generacji.

2080ti nie wypadł tak dobrze, bo proces 12nm nie był wiele lepszy od 16nm i dlatego, że NV zrobiła układ dla grafików, który potem przemalowała na GPU dla graczy. I nie ma czegoś takiego jak za szybka karta lub za szybki proc. Dochodami megakorporacji to się raczej nie my musimy przejmować ;)

 

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
15 minut temu, Doamdor napisał(a):

Przejście z 8 nm Samsunga, na 5 nm TSMC, stąd tak duża poprawa wydajności na wat. RTX 5xxx dalej są na 5 nm TSMC, więc wzrost wydajności jest taki, a nie inny. RTX 6xxx będą na 2-3 nm.

 

Czyli w 6xxx można oczekiwać kopa w czystym rasterze a nie jakieś fejk klatki? ;E

Opublikowano
39 minut temu, Meuron napisał(a):

Ja w pracy probowalem z czteroma znajomymi na PC wyrwac mi TUF'a i nikomu sie nie udalo :E  Trzeba czekac na dostawe.

Ja z dziewczyną na 2 kompy i siadło, nawet dwie by siadły, ale kazałem odpuścić astrala :D

Opublikowano
8 minut temu, VRman napisał(a):

2080ti nie wypadł tak dobrze, bo proces 12nm nie był wiele lepszy od 16nm i dlatego, że NV zrobiła układ dla grafików, który potem przemalowała na GPU dla graczy. I nie ma czegoś takiego jak za szybka karta lub za szybki proc. Dochodami megakorporacji to się raczej nie my musimy przejmować ;)

 

 

To był ten sam proces czysty marketing 12FFN nie istnieje, a stricte 12nm to był custom do innych zastosowań.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A to dla tego u mnie na HDMI betoniarka działa jak należy, bo mam kabel UNITEK KABEL HDMI 2.1 8K, 4K120HZ UHD, 2M, C138W  Piszą, że jest dobry: https://www.komputronik.pl/informacje/jak-wybrac-hdmi/#Unitek-HDMI Z resztą nic dziwnego, jak się ma tak wypasiona kartę, jaką ja mam 
    • Nie mam jakiegoś sztywnego budżetu, ale szaleć też nie mam zamiaru. Monitor 4k nie kupiłem jakoś specjalnie pod granie, ale wiadomo, że jak już jest to czemu by nie pograć w 4k     Znając mnie prędzej zostawię 9800X3D i dołożę do 5080. Dzisiaj na na promocji BF upolowałem 9800X3D za 1699PLN. 7800X3D jest obecnie w x-kom za 1299 PLN. Nie warto dołożyć tych 400 PLN do 9800X3D, patrząc przyszłościowo może zostać na dłużej? Zamin 9800X3D będzie bottleneckiem, to pewnie jeszcze sporo generacji GPU wyjdzie i to prędzej samo GPU wymienię... o ile ceny nie beda kosmiczne. Jak pisałem wyżej, to trochę spontaniczny zakup, wiec nie doktoryzowałem się na temat sprzętu PC. Czasami z ciekawości pobieżnie poczytam artykuły oraz komentarze pod nimi poczytam i jakoś utarło mi się w głowie, że dopłata z 5070Ti do 5080 jest niewarta z powodu, że niewiele się zyskuje na wydajności oraz fakt oraz przy cenie 5080 mamy tylko 16GB, dlatego jeśli 5080 to czekać na SUPER, które wg plotek ma mieć 24 GB. Możecie polecić jakieś konkretne modele 5080, 5070TI, RX 9070 XT, które warto kupić, biorąc pod uwagę cena/jakość wykonania/kultura pracy? Sa jeszcze jacyś producenci GPU, którzy podwalają zdjąć chłodzenie bez utraty gwarancji? Ja zatrzymałem się na EVGA, które już niestety GPU nie produkuje. W obecnym PC mam CPU i GPU chłodzone customowym LC. Chłodzenie chce wykorzystać do nowego zestawu... CPU na pewno będzie miało custom LC i GPU też byłoby fajnie "zwodować", ale nie widzi mi sie tracić gwarancję, przy takich cenach GPU. Mobo mogę wziąć w sumie tańsze, ale jestem estetą, a obudowa to Lian Li O11D EVO RGB Black, wiec mobo też musiałby być czarne i ewentualnie jakieś kolorowe elementy, które mogę jakoś łatwo zakryć/zakleić  ... ta MSI PRO B850-P WIFI może od biedy też by mi estetycznie podpasowała.. do przemyślenia  
    • Gdyby tylko nie ten stutter  realnie za męczenie się mogę dać 20zł, ale do tego nie dojdzie. Na kluczykowniach taniej nie ma.
    • https://www.ceneo.pl/187410617 absolutne premium  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...