Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, michaelius33 napisał(a):

W sumie ciekawe czy obecnie produkowane karty z serii ..60 czy to AMD czy Nvidii też piszczą na potęgę czy nie.

To mogła by sprawdzić tylko redakcja ITH i nakręciła filmiki ale nikt nie zrobi tego za nic.

Opublikowano
11 minut temu, Kabor napisał(a):

Kiedyś tak mówili o 30 FPSach ;)

 

Chyba konsolowcy ;) W gruncie rzeczy jeżeli potrzebujesz furmankę klatek to i niski input lag też by się przydał ;)

Dlatego stosowanie FG/MFG jest ograniczone i nie jest to remedium na np. kiepską optymalizacje gier ;)

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Krzysiak napisał(a):

@galaktyoj tam...ja w większości "wolnych" gier blokuję fps na ~połowę odświeżania monitora, czyli okolice 80 :P 

U mnie połowa to 120 Hz ;-)

 

 

A co do tego, że nie widać różnicy w FPS przy wyższych Hz to polecam 2 test UFO Video Game Motion ze strony:

 

https://www.testufo.com

 

Mam monitor z trybem dual mode czyli w FULLHD mogę włączyć 480Hz. W 240Hz jest płynnie ale dopiero w 480Hz napisy nad mobkami można przeczytać patrząc się sztywno w dowolny punkt ekranu.

 

Jak ktoś mówi że nie widać różnicy powyżej 60 a tym bardziej 120 to pokazuje u siebie ten test i od razu widzą różnicę pomiędzy 240Hz a 480Hz.

6 minut temu, sideband napisał(a):

Dlatego stosowanie FG/MFG jest ograniczone i nie jest to remedium na np. kiepską optymalizacje gier ;)

Jeszcze mając 3080 Ti i grając na TV z padem w gry:

GoT, GOW:R, Horizon - ustawiałem detale na te 80 FPS i załączałem FG od AMD. 

Dużo przyjemniejszy odbiór jak się miało 120 FPS niż te 80.

 

Input lag mi nie dokuczał.

 

Teraz gram w Wieśka 3 na monitorze i myszce i gram z FG bo jest dużo przyjemniej niż bez. Input laga nie czuje.

 

Z multi gram tylko w BFa 2042 więc nie jestem wstanie przetestować jak FG "lag" by wpływał na wyniki.

Edytowane przez Kabor
Opublikowano
10 minut temu, Krzysiak napisał(a):

@galaktyoj tam...ja w większości "wolnych" gier blokuję fps na ~połowę odświeżania monitora, czyli okolice 80 :P 

U mnie różnie, dynamiczne gry to blokuję często 140-150 FPS, gry AAA na 90 FPS wystarczy.

 

Tylko OLED ma taki czas reakcji że mi wystarcza :E 

Opublikowano

Nie zaczynajmy tematu pada gdzie większy input lag jest do zaakceptowania, ale oczywiście nie w każdym typie gier ;) Do tego na padzie do pewnej granicy większa liczba klatek poprawia rozgrywkę ze względu na brak możliwości wykonywania tak szybkich i agresywnych ruchów jak na myszce.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

W Wieśka 3 grałem na myszy to samo w Space Marine 2 (traktuje to jako singla bo tylko kampanie grałem). Gra się przyjemniej z większą ilością FPS niż z mniejszą. A problemów z imput lagiem nie zaobserwowałem.

 

Muszę wreszcie zainstalować Cyberpunka i tam potestować jak to wpłynie na rozgrywkę u mnie.

Edytowane przez Kabor
Opublikowano

AMD rezygnuje z high-endu i skupia się na niższej półce, poważnie podchodząc do odzyskania udziałów w rynku. 

Tak to szło?

 

No to tak wyszło:

 

 

Ludzie dla beki pisali, że AMD zawsze robiło "Nvidia minus 50$" i cóż. Historia lubi się powtarzać. 

 

AMD chyba sobie odpuszcza rynek PC gaming. Nie wydaje się, żeby chcieli cokolwiek odzyskiwać. 

  • Upvote 3
Opublikowano
2 godziny temu, VRman napisał(a):

AMD chyba sobie odpuszcza rynek PC gaming. Nie wydaje się, żeby chcieli cokolwiek odzyskiwać. 

Proste prawo popytu i podaży, AMD nie wyrabia z produkcją, w wielu sklepach 9070 XT to najlepiej sprzedająca się kartą schodząc lepiej niż którykolwiek Blackwell. Trudno to nazwać odpuszczaniem.

  • Upvote 1
Opublikowano

@ju-rek

Mocno się zastanowię nad tym. Teoretycznie celowalem w 5080/4090 + woda, aczkolwiek realnie wystarczy mi ten 9070xt, nie mam czasu grać, a jak gram to i 7900xt sobie radziła dość dobrze. A zmieniłem kartę ze względu na kolor (biała 7900xt), a jak wspominałem nie ma białych płyt głównych, które funkcjonalnie by mi odpowiadały. Czarna karta i już nie ma przeszkód co do wyboru płyty według mnie.  

Na razie będę ją na air używał, podpasuje, to pomyślę o bloku. 

Opublikowano

Kupiona przez przypadek, szperalem na Amazonie za płyta, a się pokazała. Na początku myślałem że to nie XT, ale wyszło że jednak XT :).

Jeszcze płytę muszę złapać jakaś fajna i będzie spokój wewnętrzny zapewniony :)

Opublikowano (edytowane)

@NoviAMG dobrze sie składa, dasz znać jak tam same wentylatory sie zachowują bo ja się zastanawiam między xfx quicksilver a hellhoundem, xfx mi się zdecydowanie bardziej podoba, fajny ma ten prosty design bez żadnych odpustowych wstawek ale jestem nieco zrażony co do ich śmigieł, w 6950xt są głośne już przy 1300rpm na tyle że karta zagłusza całą resztę :E 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
1 minutę temu, Mar_s napisał(a):

Ile dałeś? 2800 czy mniej?  :P 

Pomiędzy 2500 a 3000.

 

@Send1N wentylatory ma grube, jest to Swift czy jak mu tam. Za 30min wpakuje ją do budy, robię sobie ss z testów 7900xt do sprzedaży . Tak prostota, czarno bez LGBT, prosta a wydaje się solidna konstrukcja 

  • Thanks 1
  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Godzinka odśnieżania. Takie coś ostatnio pamiętam 1 listopada w latach 90ych
    • Dasz screena ze swoimi ustawieniami hud? Chciałbym takie ostre ładne kolorki co ty masz Chyba, że to mi telefon amoledem tak wypukla
    • Witam, proszę o pomoc w doborze podzespołów pod nowy PC, ponieważ spontanicznie... chociaż kusi od dłuższego czasu... myślę o zmianie mojego leciwego zestawu (i7-6700k, 16GB DDR4, GTX 1080) na coś nowszego, co mi może znowu posłuży lata. Spontaniczna decyzja, bo racjonalnych powodów wstrzymywałem się z tym już długo (mało czasu na granie), ale ceny RAM odlatują, a mi sie udało spontanicznie "ostatnim rzutem" kupić je jeszcze w akceptowalnej chyba cenie. Dodatkowo  "ludzie gadają", że inne rzeczy jak dyski, GPU też poleca w góre, wiec możliwe, że ostatni dzwonek na zakup czegoś w "przyzwoitych" pieniądzach.  Zestaw głównie do grania + ewentualnie zabawa w obróbka/montaż foto/wideo, ale do tego mam tez MB Pro M4 Pro z 48 GB RAM. Część rzeczy zostaje, z obecnego zestawu, bo niedawno kupowane lub jeszcze nadaje sie do użytku - obudowa, chłodzenie custom LC, wentylatory, dyski SSD M.2, itd. Obecnie używam monitora 4K MSI MAG 321UPX QD-OLED. Myślę nad poniższymi częściami: AMD Ryzen™ 7 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI - tutaj może coś innego jeszcze zaproponujecie  CORSAIR DOMINATOR TITANIUM RGB DDR5 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 (CMP64GX5M2B6000Z30) - ilość na wyrost pewnie, ale spontanicznie już kupione 5 listopada na Amazon za 1399PLN, zanim ceny juz kompletnie odleciały. Mam możliwość zwrotu do 31.01.2026, ale nawet jakby te RAMy były kiepskie, to teraz za tę cenę już raczej nic lepszego i w takiej ilości nie kupię). NZXT C1200 Gold ATX 3.1  / CORSAIR RM1000x -  wybrane z podpiętego tutaj na forum tematu z polecanymi zasilaczami. Moc zawyżona pewnie, ale lubie cisze, wiec chce żeby wentylator sie "nudził", a nie wiem jeszcze w jakie GPU bede celował. GPU - tutaj nie wiem czy czekać na modele SUPER od nV (chyba maja bys opóźnione?), czy kupować co jest, bo przez sytuacje z RAM, ceny GPU tez moga poleciec znowu ostro w górę. Patrząc na ceny chyba celowałbym w coś typu RTX 5070Ti lub Radeon  RX 9070 XT. Kompletnie nie znam obecnie rynku, wiec proszę o jakieś propozycje solidnych modeli GPU (cena/jakość, względna cisza).
    • Jasne, ten MSI Center chyba też może coś szczerze przeszkadzać, z tego co czytałem to więcej złego robi niż dobrego, z Latencymon jeszcze nie miałem okazji korzystać na obecnym zestawie. Jeżeli chodzi o ustawienia graficzne to nie robi to jakoś większej różnicy, w gierki typu Valorant/LOL/Fortnite gram na najniższych, w War Thunder testowałem na niższe było delikatnie tylko lepiej przez to że pewnie mniej shaderów musiało się doczytywać. ( tak jak mówię na ultra bez problemu mam 200+ fps tylko ten micro stutter o 2-5 fps w dół )  Sprawdzałem na locked 60 fps też są spadki np do 47. Jeżeli chodzi o blokowanie klatek to mam vsync, czyli 144 fps idealnie do monitora, gdy robię limit fps ręcznie na 144 lub 3 mniej to powstaje screen tearing i obraz się rozjeżdża, efekt taki jakby monitor był przecięty na pół przy mocniejszych ruchach myszki albo mimo że mam te stałe fps to nie ma wcale płynności obrazu. Dzięki za linki do tematów innych, czytałem już je i raczej średnio co mi pomoże patrząc że to kompletnie inny procek, chipset itd. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...