Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
5 godzin temu, Send1N napisał(a):

Panowie którzy kupili 9070xt pokazywali tutaj  że spokojnie dają radę np XFX swift czy Powercolor Reaper a są to "low endy"

Moim zdaniem warto skupić się na podstawowych modelach w jak najniższej cenie, aby zakup nad 5070ti miał jak największy sens finansowo.
Kolega @Krzysiak ma reapera i bardzo pozytywnie się wypowiada. O SWFT ktoś też pisał w superlatywach.
 

  • Upvote 2
Opublikowano
42 minuty temu, Grolshek napisał(a):

Wciąga.

 

Wiele zależy od gry, Zobacz tutaj ratchet & Clank 2080 53, 3060 63fps. Podobnie CP77 w rasterze 2080 jest lepszy, ale juz jak wlaczysz RT sa bardzo blisko. Także 3060 ogólnie jest lepszą karta poniewaz ma 12GB vram wiec w teorii wlaczajac taka Indiane 2080 nie bedzie miec szans bo vramu zabraknie. Itp ok, sa gry gdzie 2080 jest lepsze, ale sporo gier działa lepiej na 3060, ma nizsze zuzycie energii i to znacznie dobre RT i 12GB vram. Dlatego jest po prostu lepsza karta od 2080

 

Opublikowano
8 godzin temu, Send1N napisał(a):

Panowie którzy kupili 9070xt pokazywali tutaj  że spokojnie dają radę np XFX swift czy Powercolor Reaper a są to "low endy"

Dokładnie, reaper spokojnie sobie radzi  nawet przy podbitym limicie.

Choć fakt, że mam dość dużą i przewiewną budę.

Opublikowano (edytowane)

Kolejne ficzery only RDNA4.

 

https://videocardz.com/newz/amd-announces-fsr-redstone-for-rdna4-neural-radiance-caching-ml-ray-regeneration-and-frame-generation

11 godzin temu, tomcug napisał(a):

Nie jest ani trochę legitny :)

Mnie to dziwi, ze majac w sieci legitne testy na pismie to ludzie wrzucaja takie fejki, jakby nie mozna bylo normalnego testu wrzucic :E

 

I na co wincyj vram! Franek mowi, ze nie potrzeba.

 

https://videocardz.com/newz/amd-defends-rx-9060-xt-8gb-says-majority-of-gamers-have-no-use-for-more-vram

Edytowane przez Phoenix.
  • Haha 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
9 godzin temu, Krzysiak napisał(a):

Dokładnie, reaper spokojnie sobie radzi  nawet przy podbitym limicie.

Choć fakt, że mam dość dużą i przewiewną budę.

Dlatego wspominam o obudowie, bo ja np. składam komputer micro-ATX w mniejszej obudowie, gdzie wszystko będzie upakowane, a procek wykrecony. Teoretycznie powinienem celować w jak największe chłodzenie ale myślę, że stalowa legenda wystarczy.

 

Reaper sobie poradzi, tylko będzie mocniej kręcił wentylatorami i w takim małym kompie jak mój mogłoby to sprawić pewien problem. O asusie prime OC naczytałem się złych opinii.

Edytowane przez Jedi88
Opublikowano
12 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

Wiele zależy od gry, Zobacz tutaj ratchet & Clank 2080 53, 3060 63fps. Podobnie CP77 w rasterze 2080 jest lepszy, ale juz jak wlaczysz RT sa bardzo blisko. Także 3060 ogólnie jest lepszą karta poniewaz ma 12GB vram wiec w teorii wlaczajac taka Indiane 2080 nie bedzie miec szans bo vramu zabraknie. Itp ok, sa gry gdzie 2080 jest lepsze, ale sporo gier działa lepiej na 3060, ma nizsze zuzycie energii i to znacznie dobre RT i 12GB vram. Dlatego jest po prostu lepsza karta od 2080

 

Wiem bo mam RTX 3060 12GB w rezerwowym kompie i uważam że w tej cenie to po prostu świetna uniwersalna karta. I porządny dlss i fg jak trzeba i dużo ramu do Indiany. Przekonujesz przekonanego :)

  • Like 1
Opublikowano
25 minut temu, galakty napisał(a):

Przestańcie wrzucać fejkowe testy z YT! Ci ludzie nigdy nie mieli tych kart w rękach, na litość boską. Macie pełnoprawne testy redakcji a szukacie potwierdzenia na randomowych kontach bo pasuje do waszej tezy. 

Niczego nie muszę szukać a redakcje są dokładnie takie same jak jutiuby. Miałem obydwie karty, jedną z nich mam. 2080 jest szybszy, 3060 jest lepszy.

Opublikowano

To odpowiedniki nvidi jak np ray reconstruction czyli wszytsko, zeby poprawic jakosc i wydajnosci RT.

Godzinę temu, galakty napisał(a):

No wiadomo że 3060 lepszy skoro nawet FG na nim odpalasz

Jakim cudem ?? Cos o czyms nie wiem ?

 

obraz.thumb.png.85188b33287e5a09c36a5083e4fe0501.png

 

 

  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, Grolshek napisał(a):

Wiem bo mam RTX 3060 12GB w rezerwowym kompie i uważam że w tej cenie to po prostu świetna uniwersalna karta. I porządny dlss i fg jak trzeba i dużo ramu do Indiany. Przekonujesz przekonanego :)

RTX 3060 nie ma DLSS FG %-) Wydajnościowo 2080-tka jest po prostu lepsza i to wyraźnie, a jedyną zaletą 3060 jest to, że nie trzeba ciąć jakości tekstur w nowych grach. Na 2080 we wspomnianym Indianie trzeba dać tekstury aż na niskie... tyle, że po tym zabiegu w dalszym ciągu odstawia 3060-tkę wydajnościowo mocno w tej grze :hihot:

  • Upvote 2
Opublikowano
2 godziny temu, tomcug napisał(a):

RTX 3060 nie ma DLSS FG %-)

Oczywiście że nie ma. Ale przeczytaj proszę jeszcze raz co ja tam napisałem to ci się rozjaśni. Tutaj podpowiedź: "I porządny dlss i fg jak trzeba i dużo ramu".

2 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

To odpowiedniki nvidi jak np ray reconstruction czyli wszytsko, zeby poprawic jakosc i wydajnosci RT.

Jakim cudem ?? Cos o czyms nie wiem ?

 

obraz.thumb.png.85188b33287e5a09c36a5083e4fe0501.png

 

 

Czy wy naprawdę jesteście tacy hmmmm szybcy w pisaniu czy nie potraficie zrozumieć tekstu pisanego? Gdzie ja napisałem że 3060 ma nvidiowy FG???

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, galakty napisał(a):

Jeśli piszesz obok siebie DLSS i FG to sam nie rozumiesz pojęć którymi się posługujesz ;) 

"I porządny dlss i fg jak trzeba i dużo ramu". Przeczytaj proszę ten tekst ze zrozumieniem. Liczyłem na twoją inteligencję i nadal liczę. To że nie zrozumiałeś tekstu pisanego to nie moja wina.

Edytowane przez Grolshek
Opublikowano
1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

Ale porzadny DLSS i FG czy tylko porzadny tyczy sie DLSS??.  Bo jak FG i nie nvidia to jaki tam porzadny ;D

Ja się z wami powieszę trolle:

1. Porządny DLSS

2. FG jak trzeba

3. dużo ramu

Czy teraz już jest wystarczająco prosto napisane żeby prosty użytkownik zrozumiał?

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
    • co do tego nowego trailera, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że te bronie jakoś nienaturalnie zajmują niemal połowę ekranu? Czy to tylko taki zabieg pod trailer? takie ich wyeksponowanie jak prężenia bicepsa? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...