RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[Phoenix. 7 245]

Dla mnie 300W to jest taki pobor w sam raz, byle nie wiecej i zjezdzajac 50W mniej zycia sobie za ta kase z pradu nie uloze wiec bez znaczenia  Zadnych UV na kartach nie robilem i robic nie bede, a po to kupilem taki model zeby przy wyzszym poborze miec dobra kulture pracy i nie musiec wlasnie robic UV  No ale to moje preferencje i was rozumiem  

[RTXnietylko4060tiUSER 827]

Ja uwielbiam optymalizacje. Czyli osiagnac porzadany FPS i jak najnizsze zuzycie pradu, zawsze musze sie nagrzebac w ustawieniach nim zaczne grac Mam jakiegos pierdolca na tym punkcie 

[Lameismyname 4 377]

29 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Zreszta widac po ubijaniu PL jak leca na pysk zegary na radeonie.

Puste cyferki. Nie wiem dlaczego jesteś tak nimi oczarowany.

 

Pamiętam jak na labie pałowaliśmy RX 5600 (XT) ile fabryka dała. Normalnie było ciasno jeżeli chodzi o wyniki z Time Spy tylko co z tego jak zapuściłeś jakąś grę AAA i pomiędzy profilem pod benchmarki, a jakimś zwykłym nie widziałeś praktycznie różnicy w klatkach. 

 

Tutaj dasz 250W i będzie ciszej, chłodniej, a klatek tyle samo.

 

No i z całym szacunkiem - jakiej średnicy wentylatory i budowy by nie były to 1750RPM jest wyraźnie słyszalne.

[Phoenix. 7 245]

9 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Puste cyferki. Nie wiem dlaczego jesteś tak nimi oczarowany.

Sluchaj, ja rozumiem twoj punkt widzenia ale mi juz daj spokoj bo nie chce mi sie o tym juz pisac w kolko, ja wole to co wole i tak bede uzywal bo tak moge  

10 minut temu, Lameismyname napisał(a):

No i z całym szacunkiem - jakiej średnicy wentylatory i budowy by nie były to 1750RPM jest wyraźnie słyszalne.

Ja nie slysze majac komputer obok, a gram tez w otwartych sluchawkach i bez nich tez nie wybija sie poza tlo   A co ty tam sobie myslisz to mnie nie interesuje bo ja wiem co slysze i to mi wystarczy, nie potrzebuje twojego zdania do tego. oraz nie mam potrzeby dyskusji i przekonywania na sile  

Twoje wcisnaknie swojego zdania na sile jest juz po prostu nudne, a moje poklady cierpliwosci sie skonczyly bo ile mozna  Wiec prosze daruj sobie.

18 minut temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

Ja uwielbiam optymalizacje. Czyli osiagnac porzadany FPS i jak najnizsze zuzycie pradu, zawsze musze sie nagrzebac w ustawieniach nim zaczne grac Mam jakiegos pierdolca na tym punkcie 

Optymalizacje robi sie pdo kulture pracy, a nie mniejsze zuzycie pradu bo roznice w rachunkach beda zadne, a w kulturze pracy znaczace  

[Lameismyname 4 377]

@Phoenix. Nie no spoko. To jest tak, że Ty mi udowadniasz, że jestem beton w jedną stronę, a ja Tobie, że Ty w drugą. No nic - mamy inne widzimisie. Tak czy srak fajny zakup i niech radość niesie. Z ciekawości - dużo Cię ta pyra szarpnęła?

[RTXnietylko4060tiUSER 827]

@Phoenix.Ja to robie dla satysfakcji  

[Phoenix. 7 245]

17 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Z ciekawości - dużo Cię ta pyra szarpnęła?

5070 sprzedalem drozej niz kupilem a do tego przyszedl cashback za 5070 kilka dni temu 

 

Pyra wyszla 

Doplaty wyszlo mnie niecale 800zl. 

[Lameismyname 4 377]

3 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

5070 sprzedalem drozej niz kupilem a do tego przyszedl cashback za 5070 kilka dni temu 

 

Pyra wyszla 

To nieźle. Szkoda, że amazon i jego durna polityka braku transferu gwary na kogoś innego jak oryginalny właściciel. Trochę pod górkę ze sprzedażą. Ja tam jedynego minusa na sprzedaży złapałem właśnie na PNYaku ale popatrzeć na wszystkie plusy i jakieś bony po drodze to i tak człowiek do przodu. A 9070XT fajne GPU w uczciwej kasie i świetna sprawa, że czerwoni tak z softem podgonili. Ja sobie chwale.

[Phoenix. 7 245]

Gosc do 5070 nawet nie chcial dowodu zakupu takze roznie ludzie na to patrza   

[Krzysiak 3 340]

@Lameismyname ta karta jest kulturalna nawet przy 350W, więc można jechać w opór  Jedni lubią zjeżdżać z poborem, nie tracąc ani nie zyskując wydajności, inni chcą tylko zyskiwać  Jedni i drudzy mają rację  

Edytowane 10 Lipca przez Krzysiak

[wallec 1 917]

57 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Puste cyferki. Nie wiem dlaczego jesteś tak nimi oczarowany.

 

Pamiętam jak na labie pałowaliśmy RX 5600 (XT) ile fabryka dała. Normalnie było ciasno jeżeli chodzi o wyniki z Time Spy tylko co z tego jak zapuściłeś jakąś grę AAA i pomiędzy profilem pod benchmarki, a jakimś zwykłym nie widziałeś praktycznie różnicy w klatkach. 

 

Tutaj dasz 250W i będzie ciszej, chłodniej, a klatek tyle samo.

 

No i z całym szacunkiem - jakiej średnicy wentylatory i budowy by nie były to 1750RPM jest wyraźnie słyszalne.

Wentyle pure tak do 1600-1700 są mega ciche. W ogóle ich nie słychać z 3,5 metra

[Keleris 835]

Wentylatory w sapphire pulse są rewelacyjne, 1800 obrotów są lekko słyszalne w przeciwieństwie do moich thermalright 120 w obudowie gdzie 1000+ obrotów to sporo większy chałas.

[Lameismyname 4 377]

7 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Gosc do 5070 nawet nie chcial dowodu zakupu takze roznie ludzie na to patrza   

Jasne. Ja tam zawsze wolę mieć waleta w rękawie  A co do ludzi to rzeczywiście.

3 minuty temu, Krzysiak napisał(a):

@Lameismyname ta karta jest kulturalna nawet przy 350W, więc można jechać w opór  Jedni lubią zjeżdżać z poborem, nie tracąc ani nie zyskując wydajności, inni chcą tylko zyskiwać  Jedni i drudzy mają rację  

 Jedno nas wszystkich łączy - większość ludzi popatrzy na nas z boku i przyzna, że jesteśmy wszyscy na równym poziomie "odjechani" 

Teraz, wallec napisał(a):

Wentyle pure tak do 1600-1700 są mega ciche. W ogóle ich nie słychać z 3,5 metra

Ty to się wentylatorami nie zasłaniaj  Lepiej powiedz kiedy nowy bios wleci w pyrę 

Teraz, Keleris napisał(a):

Wentylatory w sapphire pulse są rewelacyjne, 1800 obrotów są lekko słyszalne w przeciwieństwie do moich thermalright 120 w obudowie gdzie 1000+ obrotów to sporo większy chałas.

Mówisz o tych z Phantom Spirita? Masz wersję V1 czy V2?
 

[Keleris 835]

Nie. Wentylatory do odbudowy jak pamięć mnie nie myli to model c12 ale rewizji już nie pamiętam.

[wallec 1 917]

@Lameismyname mam obsraną zbroję, nie wgrywam

[tomcug 4 250]

8 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

Tak, zgoda. Na 9070XT odpalałem z FSR 4 Performance i było dosyć przyjemnie w 1440p

Dej spokój i jaj sobie nie rób 

[Lameismyname 4 377]

Teraz, tomcug napisał(a):

Dej spokój i jaj sobie nie rób 

I to na rondzie w Dogtown ale tylko jak gapiłem się w ziemię. Cholerna optymalizacja, Ci devowie to pogrzebią cały ten gaming.

[RTXnietylko4060tiUSER 827]

To wszystko zalezy od oka Ja jak odpalilem Performance w 1080p, to bylem zaskoczony jakoscia obrazu. Myslalem ze bedzie gorzej, serio  

[Lameismyname 4 377]

2 minuty temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

To wszystko zalezy od oka Ja jak odpalilem Performance w 1080p, to bylem zaskoczony jakoscia obrazu. Myslalem ze bedzie gorzej, serio  

Ja CSa 2 dopalam FSR 1.0 w trybie Performance (bo na szczęście jest w tej grze). W dynamicznej rozgrywce nikt się tam nie przygląda detalom, a co FPSów zyskuje to moje.

[RTXnietylko4060tiUSER 827]

@Lameismyname Ja chyba jestem slepy. Owszem, widze ze detal ucieka, ale na upartego moglbym tak grac   FSR 3 wygladal duzo gorzej

Edytowane 10 Lipca przez RTXnietylko4060tiUSER

[Lameismyname 4 377]

11 minut temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

@Lameismyname Ja chyba jestem slepy. Owszem, widze ze detal ucieka, ale na upartego moglbym tak grac   FSR 3 wygladal duzo gorzej

No ja w 1440p chyba jeszcze nie schodziłem przy jakimkolwiek FSR poniżej Quality aby realnie pograć.
W DLSS to gdzieś się wcześniej ratowałem chyba na RTX 4060 odpalając Balanced ale nie niżej.

[Krzysiak 3 340]

W 3440x1440 w trybie jakość nie jest źle   

[RTXnietylko4060tiUSER 827]

@LameismynameJa ograniczam FSR do  Native, ale z ciekawosci czasem sprawdzam jak to wyglada. Bywalo tak ze quality w 1080p wygladal na tyle dobrze, ze musialem sie przygladac by wylapac roznice. Najwyrazniej moj wzrok nie wylapuje tego co wiekszosc ludzi widzi na pierwszy rzut oka.

Edytowane 10 Lipca przez RTXnietylko4060tiUSER

[Lameismyname 4 377]

Teraz, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

@LameismynameJa ograniczam FSR do  Native, ale z ciekawosci czasem sprawdzam jak to wyglada. 

1080p to inna para kaloszy  

1 minutę temu, Krzysiak napisał(a):

W 3440x1440 w trybie jakość nie jest źle   

Miałem kiedyś monitor w tej proporcji 21:9 z rozdziałką 2560x1080p.
Powiedziałem sobie - pierwszy i ostatni raz  
A Tobie jak podchodzi 21:9? Ja bym pewnie wolał przeskoczyć na 4K w 16:9
 

[Krzysiak 3 340]

@Lameismyname ja znów sobie powiedziałem, że nigdy nie wrócę do 16:9   Stąd zimą gdy przyszła pora na oled znów 21:9 wpadł