RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[tomcug 4 223]

To się może wydawać śmieszne, ale sprawniejszy podsystem RAM daje marginalne zyski na GPU, szczególnie w niskich rozdzielczościach. Niemniej to są grosze, grosiki

[Lameismyname 4 353]

16 minut temu, tomcug napisał(a):

Niemniej to są grosze, grosiki

Tak jak mówisz patrząc na to, że chodzi o 1440p.

[Phoenix. 7 213]

25 minut temu, tomcug napisał(a):

To się może wydawać śmieszne, ale sprawniejszy podsystem RAM daje marginalne zyski na GPU, szczególnie w niskich rozdzielczościach. Niemniej to są grosze, grosiki

Nie w tym benchmarku, tutaj nawet zmiana cpu niewiele daje bo test tak mocno separuje cpu. 

Rozumiem w jakiejś grze ale nie w tym benchu  

[Hard Reset 273]

9 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Nie w tym benchmarku, tutaj nawet zmiana cpu niewiele daje bo test tak mocno separuje cpu. 

Rozumiem w jakiejś grze ale nie w tym benchu  

100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt  

 

https://www.3dmark.com/sn/14411953

Edytowane 2 Października przez Hard Reset

[Phoenix. 7 213]

Nie nie doda tylu ptk  

To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  

Edytowane 2 Października przez Phoenix.

[Hard Reset 273]

16 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Nie nie doda tylu ptk  

To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  

Dlatego długo myślałem nad zmianą platformy na i7 14700k ddr5 ale do gier raczej nie ma sensu . Może z nową generacja kart będzie miało to sens. 

Edytowane 2 Października przez Hard Reset

[Krzysiak 3 327]

4 godziny temu, Hard Reset napisał(a):

Dobry wynik. 

Dlaczego nierealnym uv ? U mnie gry chodzą na -115mV

Jedne tak a inne nie...tak pamiętam że masz ustawione różne profile pod różne gry  

 

Ale nie oszukujmy się, -110 jest nierealne dla osób które chcą ustawić jedno UV i z bani  

[Hard Reset 273]

9 minut temu, Krzysiak napisał(a):

Jedne tak a inne nie...tak pamiętam że masz ustawione różne profile pod różne gry  

 

Ale nie oszukujmy się, -110 jest nierealne dla osób które chcą ustawić jedno UV i z bani  

No oczywiście że na ogólny profil nie , ale np Alan Wake 2 ładnie śmiga na -115uV.

BTW

Pobiłem właśnie swój wynik w 3Dmarku na -125mV  

 

https://www.3dmark.com/3dm/164716147

[indexinfio 210]

Jakie macie doświadczenia z XFX Mercury Radeon RX 9070 XT OC Magnetic Air Edition?

 

Jedni piszą, że jest cicha, a inni, że głośna. Asus TUF się chwilowo skończył w dobrej cenie.

[Jedi88 241]

17 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Napewno timingi ram mają  wpływ na wynik tego testu 🤣🤣🤣 

Widzę, że do dziś chowasz urazę, skoro ani razu nie potrafisz powiedzieć nic normalnego, tylko czepiasz się każdej najdrobniejszej rzeczy. Widać musiałem zaleźć mocno za skórę.

 

Najwięcej na końcu podbiła zmiana fclk z 2000 na 2133. Wynik podskoczył z ok. 7900 cośtam na ponad 8000.

 

Oczywiście, że procesor i ram ma wpływ na ten test, mały i marginalny, ale pozwolił osiągnąć wynik "legendarny". Tak nazwał go steel nomad.

Edytowane 3 Października przez Jedi88

[Jedi88 241]

W dniu 2.10.2026 o 12:12, Hard Reset napisał(a):

Dobry wynik. 

Dlaczego nierealnym uv ? U mnie gry chodzą na -115mV

No dałem -110mV w Wardogs i działa . Jakieś cuda niestworzone na tym nowym kablu się dzieją. Żartuje.

 

Wardogs nie jest wymagający dla GPU, bez Ray tracingu. Wiesiek na -50mV, nie wiem czy dalej zejdę.

Edytowane 3 Października przez Jedi88

[Krzysiak 3 327]

@Jedi88u mnie wiesiek przed ostatnią aktualizacją potrafił się wywalać na -50, dopiero przy -40 się nie zdarzało.

 

 

Ale moje GPU tez i SN nie przejdzie na -110.

[wallec 1 916]

U mnie -75 stabilne jak skała wszędzie 

[Hard Reset 273]

17 godzin temu, Jedi88 napisał(a):

No dałem -110mV w Wardogs i działa . Jakieś cuda niestworzone na tym nowym kablu się dzieją. Żartuje.

 

Wardogs nie jest wymagający dla GPU, bez Ray tracingu. Wiesiek na -50mV, nie wiem czy dalej zejdę.

Wydaje mi się że w nowszych wersjach sterowników można zejść więcej z UV . Wcześniej -90mV było stabilnie, a teraz -115mV w AW2 jest bez problemu u mnie  

Edytowane 4 Października przez Hard Reset

[RTXnietylko4060tiUSER 806]

@Hard Reset U mnie W3 potrafi sie wywalac przy -70.

[Hard Reset 273]

Teraz, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

@Hard Reset U mnie W3 potrafi sie wywalac przy -70.

Loteria krzemowa? 

[RTXnietylko4060tiUSER 806]

@Hard ResetMysle, ze to loteria softwareowa. 99% gier na -70 sie nie wywala, ale W3 tak  

[militarny78 20]

Stabilnie -60 i jak skala wszedzie.Chociarz moge zejsc wiele nizej zalezy od gry to nie kombinuje wydajnosc i tak ok.

[Krzysiak 3 327]

Prawda taka że trzeba by patrzeć na napięcia, tak jak z CPU gdzie przykładowo curva - 20 nie oznacza tego samego napięcia na różnych sztukach.

[RTXnietylko4060tiUSER 806]

@militarny78 Jak masz ustawiony PL?

[militarny78 20]

@RTXnietylko4060tiUSER PL na 0 w wiekszosci gier a w tych ktore nie wymagaja wiele PL -20.

Edytowane 4 Października przez militarny78

[voltq 1 519]

w 2027 wyda amd 9080 xt ?

[areczek1987 1 181]

 

 

[RTXnietylko4060tiUSER 806]

@wallec Poczekaj troche, a sprzedaz za 3k. 

Spoiler

I kupisz nowa za 3.5k. 

 

Edytowane 10 Października przez RTXnietylko4060tiUSER

[JacekRTX 426]

Dla chętnych 9070 OC Prime za 3088 zł na amazon Klik