Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
36 minut temu, Kyle napisał(a):

Przy PL 100W pobór z gniazdka w części przypadków jest 9x W - coś tu nie halo.

Testowałem dwa razy, na dwóch rożnych chłodzeniach przy PL 100W i watomierz pokazał 90-95W.

 

4 minuty temu, leven napisał(a):

Ale cudny ten radiator :) https://www.thermalright.com/product/axp90-x47-full/

A w grach (jeżeli grasz na tym maluszku) jakie są różnice ?

W grach nie porównywałem, sprawdziłem tylko Team Fortress 2 na 245K i w 1440p/4K dało się grać. 

Jak coś to mogę jakieś stare gierki sprawdzić, interesują cię jakiej tytuły? 

Opublikowano
39 minut temu, Doamdor napisał(a):

Testowałem dwa razy, na dwóch rożnych chłodzeniach przy PL 100W i watomierz pokazał 90-95W.

Przecież to jest niemożliwe, żeby przy limicie 100 watów cała skrzynka brała mniej. Gdzie chociażby straty zasilacza i sekcji, że o reszcie komponentów nie wspominając.

Opublikowano

Bardzo dobre te integry Intela już od serii Lunar Lake. Jak jest w grze XeSS z FG to można grać w dosłownie każdą grę AAA, oczywiście z framegenem i input lagiem. A na takim Panther Lake to i bez FG. Przy jakimś śmiesznym poborze prądu na baterii w laptopie o grubości tabletu.

 

W tym momencie jak ktoś wyda laptopa z RTX4050 / 5050 który ledwo co będzie szybszy ale przy tym będzie wył wentylatorami jak to gamingowe entry laptopy mają w zwyczaju to to będzie śmiesznie wyglądać :rudolf: RTX4050 już wygląda na piecyk. Jeszcze się okaże że 8GB w rtx5050 będzie się dusić podczas gdy integra Intela weźmie sobie 12GB z ramu i będzie niespodzianka. Pewnie będzie się tak dało zaorać podwyższając tekstury na GPU z dedykowanym 8GB.

Opublikowano
5 godzin temu, tomcug napisał(a):

Przecież to jest niemożliwe, żeby przy limicie 100 watów cała skrzynka brała mniej. Gdzie chociażby straty zasilacza i sekcji, że o reszcie komponentów nie wspominając.

Tyle pokazywał watomierz, teraz pokazał 89W podczas testu. 

 

100W.thumb.jpg.efcd122b76314e87e64231bacb0a4da4.jpg

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...