Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja

[wallec 1 555]

@SylwesterI. tu się nie ma co śmiać, że nie widzę różnicy, patrz jakie fps'y w 4k pompował mi zestaw na i7 12700 + 7900XTX, daje lock na 120hz i wywalone co tam w pc siedzi przez 99% czasu gry

 

paruwa jest dopiero w jakichś miejscach turbo procesorowych z kupiastą optymalizacją ale to tylko moment z całego gaming experiencu z winy producenta gry ale i tak tego nie czuć jak sobie dasz freesync i wyłączysz osd (zawsze można nałożyć framegeneration to już w ogóle nie poczujesz)

tutaj przykład gdzie 265k + rtx 4080 i nie mogło wykarmić w 4k

 

co do łysego

285k -> nie wiem czy 270k plus to pobije bez apki

 

7900xtx

patrze w ścianę 33fps

 

odwracam się 62fps

[SylwesterI. 1 192]

1 minutę temu, wallec napisał(a):

@SylwesterI. tu się nie ma co śmiać, że nie widzę różnicy, patrz jakie fps'y w 4k pompował mi zestaw na i7 12700 + 7900XTX, daje lock na 120hz i wywalone co tam w pc siedzi przez 99% czasu gry

 

Normalnie "rence opadywują" daj sobie locka na 30 fps i długi czas nie będziesz musiał nic "upgrejdować" w cudzysłowie, bo wymiana badziewia na inny badziew to nie upgrade 

jak bym dał sobie locka na 144fps to też bym do battlefielda 13700k nie musiał zmieniać 

[wallec 1 555]

Jakbym kupił AMD to miałbym tak jak tutaj w pierwszych 5 sekundach nawet na locku 30fps...

  

[SylwesterI. 1 192]

Przecież masz amd , 7900gre 

i co niby byś miał na locku 30 fps , skoro tam jest ponad 50fps ? 

Edytowane 24 Marca przez SylwesterI.

[wallec 1 555]

0 fps

[Phoenix. 6 093]

 

[Kadajo 8 946]

 

[maxmaster027 1 265]

Niech dadzą Broadwella 16/32 P cores 6Ghz + 2GB edram to cos tam pomieszaja. 

[wallec 1 555]

Ten ziomek Robert jest dobry w gadkę, fajnie się słucha

[maxmaster027 1 265]

@wallec Tu nie o to chodzi. Intel kiedys byl tak bogaty i tak dominowal, że chcial przejac/kupic nvidię. No ale reszte historii kazdy zna nie musze opowiadac..

[SylwesterI. 1 192]

Godzinę temu, wallec napisał(a):

0 fps

 

0 to już nie napisze czego masz poziom 

[ju-rek 636]

12 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

https://videocardz.com/225586/intel-canceled-core-ultra-9-290k-plus-still-showing-up-in-benchmarks

https://www.geekbench.com/blog/2026/03/geekbench-6-and-intels-binary-optimization-tool/

[Phoenix. 6 093]

 

[Krzysiak 2 582]

W sumie dość dobre porównanie do zen/zen+...szkoda tylko właśnie, że ta podstawka się kończy na "zen+".

[Phoenix. 6 093]

https://www.purepc.pl/intel-binary-optimization-tool-apo-ipc-arrow-lake-refresh-optymalizacja-platfoma-core-ultra-200s-plus

[tomcug 3 557]

41 minut temu, Krzysiak napisał(a):

W sumie dość dobre porównanie do zen/zen+...szkoda tylko właśnie, że ta podstawka się kończy na "zen+".

Zen+ to była dużo mniejsza kosmetyka  Także trochę nietrafione jednak.

[Krzysiak 2 582]

51 minut temu, tomcug napisał(a):

Zen+ to była dużo mniejsza kosmetyka  Także trochę nietrafione jednak.

Wiem, ale tak mocno uogólniając bo był też tylko refreshem tak na dobrą sprawę, no i jednak ważniejszy w tym fakt, że tu już koniec gry, bo koniec podstawki.

 

 

Tam jeszcze był zen 2 i zen 3.

[tomcug 3 557]

Mogliby dać Nova na ten sam socket i problem by się rozwiązał.

[Kadajo 8 946]

Czy jest jakieś techniczne wytłumaczenie dlaczego Intel nie potrafi na jeden socket zrobić więcej jak dwa procesory ?

[Zachy 773]

Kasa musi sie zgadzac za sprzedaz cpu i nowych mobo/podstawek. 

[Krzysiak 2 582]

1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

Czy jest jakieś techniczne wytłumaczenie dlaczego Intel nie potrafi na jeden socket zrobić więcej jak dwa procesory ?

Finansowe na pewno jest  

[Doamdor 2 535]

 

Takiego obrotu sprawy to się nie spodziewałem, przesiada się ktoś z AMD na Intela? 

 

[Phoenix. 6 093]

https://videocardz.com/newz/geekbench-flags-intel-binary-optimization-tool-results-as-potentially-invalid

[Zachy 773]

Moze nie rozgromil, ale ostro namieszal.

[tomcug 3 557]

Clickbait musi się zgadzać