Zachy 882 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca 9 minut temu, ju-rek napisał(a): Porobiłeś jakieś testy, jak to "śmiga"? Bo coś cicho, tu o wynikach. W 720p i 1080p gorzej od x3d Na razie mam jakis problem W nocy bootowal 8800cl38 Teraz nie moge ustabilizowac cos A zostawilem testy na rano
leven 1 011 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca (edytowane) Hmmm... kto w 2026 roku gra w 1080p ? Z drugiej strony minimum dla grafiki daje możliwość wydajności CPU. Wrzuć 1440p i pokaż różnicę w FPS. Granice zaczynają się zacierać, a takie wymuszone 720p dla pokazania wydajności CPU w grach jest nie w czasie. Edytowane 29 Marca przez leven
janek25 404 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca 2 minuty temu, leven napisał(a): 2026 roku gra w 1080p ? ja na mobilkach,gdzie standard wzgledem pc jest przez 2.5 a kto gra w 4K na 5060ti w 2026? Cpu zawsze testuje sie w niepelnym gpu load ,nie wazne czy 360p czy 8K
leven 1 011 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca (edytowane) Tak, CPU sprawdza się na bardzo zaniżonych ustawieniach dla GPU, żeby karta nie zaniżała wydajności CPU. ALE i tak pozostane przy swoim, ponieważ gram w 1440p + DLSS wydajność preset M i E dla RR. Jak trzeba FG. Alokacja Vram leci pod korek 16GB, za to nie rwie gry i GPU zapintala na 99-100% Biedna ta karta Edytowane 29 Marca przez leven
janek25 404 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca Moze dla kogoś kto by szukał zestawu budzetowego to jest wazne bo wtedy sprowadza sie to do testu systemu lub gpu Na forach to juz z 10 lat nie funkcjonuje Jakoś akurat wtedy jak sie pojawiły realne problemy z bottelnekiem
leven 1 011 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca 5060ti 16GB Vram jest średniakiem, ale pojemność Vram robi swoje. No i taki 14600k dla tej karty jest na wyrost. Sideband mnie wyśmiał, że do 5060ti mam 14600k Chętnie poczytam o 270K Plus. Wallec już tam skrobie bencze
Fenrir_14 1 413 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca (edytowane) 32 minuty temu, leven napisał(a): Tak, CPU sprawdza się na bardzo zaniżonych ustawieniach dla GPU, żeby karta nie zaniżała wydajności CPU. ALE i tak pozostane przy swoim, ponieważ gram w 1440p + DLSS wydajność preset M i E dla RR. Jak trzeba FG. Alokacja Vram leci pod korek 16GB, za to nie rwie gry i GPU zapintala na 99-100% Biedna ta karta To jest kolejny głupi mit z tym testowaniem w 720p i 1080p dzisiaj. OK same procki tak najłatwiej porównać wydajnościowo ale korzystasz z całej platformy a nie z CPU Chyba że ktoś gra w jakieś esporty milion fps i siedzi 30cm od monitora żeby zmniejszyć opóźnienie dla gałki ocznej LOL. To jak testowanie podczas jazdy próbnej samego silnika haha. Gdzie na to jak auto czujesz i jak je oceniasz ma wpływ jeszcze przeniesienie napędu (skrzynia), zawieszenie, hamulce itp. Edytowane 29 Marca przez Fenrir_14
sideband 3 387 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca 5060ti i wyświetlacz 2160p dlatego ciągle lecisz na limicie karty. Żadne podkręcanie obecnego CPU i pamięci nic nie daje tym bardziej zmiana na inny CPU. Widzę ciężko to ogarnąć 2
maxmaster027 1 344 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca 25 minut temu, leven napisał(a): 5060ti 16GB Vram jest średniakiem, ale pojemność Vram robi swoje. No i taki 14600k dla tej karty jest na wyrost. Sideband mnie wyśmiał, że do 5060ti mam 14600k Chętnie poczytam o 270K Plus. Wallec już tam skrobie bencze To zależy jak grasz w jakims ultra performance L to moze i ten procesor jest jak najbardziej ok. Jest też inna rzecz, do tej karty taki procek mozesz pieknie zundervoltować co tez jest dosc sporym atutem
Phoenix. 7 204 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca (edytowane) Pobawiłem sie dzis w OC, nie cisnałem ostatnich sokow bo to mialo byc OC do daily uzytku zachowujac przy tym "rozsadny" pobor. Poki co samo cpu, a kafelki D2D/NGU pobawie sie w tyg bo nie chce tracic zbyt duzo czasu tylko sobie pograc. Pcore 5.6ghz 1.23v Ecore 5.0Ghz 1.23v Ring 40 Potestowane w syntetykach , Cyberku 2077 i bf2042 (jak ta gra pieknie lata i jak w t osie dobrze gra w porownaniu do jakim jest bf6 ). Fajna sztuka sie trafila Mysle ze z dobrym LC mozna by tu zrobic jakies rekordy w smarkach. Czas toche pograc w koncu Edytowane 29 Marca przez Phoenix. 2 1
tomcug 4 146 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca 42 minuty temu, Fenrir_14 napisał(a): To jest kolejny głupi mit z tym testowaniem w 720p i 1080p dzisiaj. Jedynym głupim mitem jest to, że testy w 4K mają jakikolwiek sens Jedyny sposób testowania CPU, jaki jest zasadny, to bez limitu GPU. Oczywiście w 4K przy odpowiednio mocnym GPU i odpowiednich ustawieniach (DLSS, odpowiednie detale, itd.) uzyskanie braku ograniczenia przez GPU jest możliwe i tak naprawdę nie jest trudne. Ale taki test da dokładnie takie same wartości liczbowe jak w 720p/1080p. A większość testów w 4K jest na częściowym lub całkowitym bottlenecku GPU, co oznacza, że są wrażliwe na następujące czynniki: wykorzystane GPU (czyli jak w teście użyto np. RTX 5090, a czytający/oglądający ma/chce kupić RTX 5080, to z automatu wyniki są nic dla niego nie warte) detali (chcesz grać przy innych detalach niż w teście -> wyniki są dla Ciebie bezużyteczne, bo detale zmieniają balans CPU/GPU) miejsca testowego (każda lokalizacja ma inny balans CPU/GPU, przejdziesz się kawałek dalej na mapie i już inaczej będą wyglądać relacje między CPU) czasem nawet pory dnia (np. w Dragon's Dogma 2 w nocy jest dużo mniejsze obciążenie GPU, więc mocne CPU bardziej się wtedy przydaje) To wszystko sprawia, że testy w 4K na częściowym lub całkowitym bottlenecku GPU są tak ekstremalnie wąskim wycinkiem rzeczywistości, że ich praktyczna wartość jest równa 0. 1 1
sideband 3 387 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca Nie pisz o DLSS bo wiadomo, że to już nie natywne 2160p A detale potrafią wpływać na obciążenie CPU, a więc akurat to nie jest wskazane przy testach CPU Mija parę dekad, a ludzie nadal nie rozumieją, że czemu testuje się tak, a nie inaczej CPU w grach 1
tomcug 4 146 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca 5 minut temu, sideband napisał(a): Nie pisz o DLSS bo wiadomo, że to już nie natywne 2160p Jakie nie natywne, przecież DLSS to "better than native" 1
Phoenix. 7 204 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca (edytowane) Testy 4k tylko mają sens 🤣🤣🤣🤣 Edytowane 29 Marca przez Phoenix.
Fenrir_14 1 413 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca (edytowane) @tomcug ale ja wiem że sam stricte procesor najlepiej testować na najniższych tylko wyraźnie napisałem że uważam to dzisiaj za głupotę Ty testujesz procesory a ja wole testy całej platformy, dlatego najlepiej mi odpowiadają testy tak jak robi to Konrad z Hardware Extreme. I tyle po prostu Nie ma co się spinać Jednego interesuje max i średni fps a kogo innego frametime i niski fps. Edytowane 29 Marca przez Fenrir_14 2
Phoenix. 7 204 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca Prawidłowo wykonane testy cpu uważać za głupotę ? No ładnie 🤣
Kadajo 10 738 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca Skoro wiesz ze tak należy to robić, ale uważasz to za głupotę to.... Już to pisałem parę razy, ale widzę ze znowu jest dobra okazja. Skoro nie potrafisz z podstawowych testów wynieść najbardziej podstawowych wniosków to nie z testami jest coś nie tak, tylko twoim brakiem wiedzy na temat 1
Fenrir_14 1 413 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca 10 minut temu, Phoenix. napisał(a): Testy 4k tylko mają sens 🤣🤣🤣🤣 Dlatego jak grać to tylko w 1080p a najlepiej w 720p bo nie wykorzystujesz pełnego potencjału CPU Godzinę temu, Fenrir_14 napisał(a): To jest kolejny głupi mit z tym testowaniem w 720p i 1080p dzisiaj. OK same procki tak najłatwiej porównać wydajnościowo ale korzystasz z całej platformy a nie z CPU Chyba że ktoś gra w jakieś esporty milion fps i siedzi 30cm od monitora żeby zmniejszyć opóźnienie dla gałki ocznej LOL. To jak testowanie podczas jazdy próbnej samego silnika haha. Gdzie na to jak auto czujesz i jak je oceniasz ma wpływ jeszcze przeniesienie napędu (skrzynia), zawieszenie, hamulce itp. @Kadajo przeczytaj jeszcze raz co napisałem wcześniej Testujcie sobie same procesory, ja przecież nie mam z tym żadnego problemu
tomcug 4 146 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca 6 minut temu, Fenrir_14 napisał(a): ale ja wiem że sam stricte procesor najlepiej testować na najniższych tylko wyraźnie napisałem że uważam to dzisiaj za głupotę Ty testujesz procesory a ja wole testy całej platformy, dlatego najlepiej mi odpowiadają testy tak jak robi to Konrad z Hardware Extreme. I tyle po prostu Nie ma co się spinać Jednego interesuje max i średni fps a kogo innego frametime i niski fps. Ja Ci podałem dokładnie, dlaczego testy na bottlenecku GPU mają nikłą realną wartość użytkową. Ty tego nie skontrowałeś w żaden logiczny sposób, tylko piszesz, że ma tak być, bo ma być i koniec tematu 1
sideband 3 387 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca 8 minut temu, tomcug napisał(a): Jakie nie natywne, przecież DLSS to "better than native" Proszę cię majstry już za czasu DLSS 1.x klepali te stwierdzenia Przy 2.x to już grubo weszło ciekawe co teraz twierdzą przy DLSS na transfomerze Pewnie stopniowanie się skończyło na skali Tak wracając do testowania i doboru komponentów to tak naprawdę ludzie, którzy mają ograniczony budżet i nie są do końca ogarnięci powinno dostać taki poradnik z listą różnorodnych gier gdzie jest możliwość odznaczenia danego tytułu, zmiany CPU/GPU oraz rozdzielczości by móc wybrać coś optymalnego dla siebie. Tutaj zawsze będzie zagwozdka do czego więcej dołożyć w danym momencie Ale raczej mało kto jest zainteresowany by tworzyć takie cudo Człowiek, którego nie trzyma budżet to i tak kupi najlepsze co jest nie musi się nad tym zastanawiać. 1
Kadajo 10 738 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca Godzinę temu, Fenrir_14 napisał(a): To jest kolejny głupi mit z tym testowaniem w 720p i 1080p dzisiaj. OK same procki tak najłatwiej porównać wydajnościowo ale korzystasz z całej platformy a nie z CPU Chyba że ktoś gra w jakieś esporty milion fps i siedzi 30cm od monitora żeby zmniejszyć opóźnienie dla gałki ocznej LOL. To jak testowanie podczas jazdy próbnej samego silnika haha. Gdzie na to jak auto czujesz i jak je oceniasz ma wpływ jeszcze przeniesienie napędu (skrzynia), zawieszenie, hamulce itp. Odpowiadam w sumie na to, co tu napisałeś. Jaki mit, to nie jest żaden mit, tylko realny scenariusz w którym się pokazuje jakie są różnice między procesorami. Twoim tokiem rozumowania to kupowanie lepszego CPU nie ma większego sensu, bo przecież jak grasz w 4K i nie ma różnicy to po co przepłacać 1
tomcug 4 146 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca 1 minutę temu, sideband napisał(a): Ale raczej mało kto jest zainteresowany by tworzyć takie cudo Pewnie ze względu na ilość roboty, którą trzeba by było w to włożyć 1
Phoenix. 7 204 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca (edytowane) 9 minut temu, Fenrir_14 napisał(a): Dlatego jak grać to tylko w 1080p a najlepiej w 720p bo nie wykorzystujesz pełnego potencjału CPU Normalnie myślący człowiek zaakceptuje fakt że tak testuje się procesory poprawnie zgodnie ze sztuką i ok wiemy że wolisz testy całej platformy i nikt tego nie neguje ale pisać że coś co jest wykonane ze sztuką jest „głupie” przez taką osobę jak Ty to się zastanawiam czy czasem nie pomyliły ci się fora Bo logiki sensownej w tym żadnej tak jak to co piszesz. A głupotki o 720p sobie darujmy 🤣 9 minut temu, Fenrir_14 napisał(a): @Kadajo przeczytaj jeszcze raz co napisałem wcześniej Testujcie sobie same procesory, ja przecież nie mam z tym żadnego problemu Już odwracasz kota ogonem 😆 Czekaj czekaj a kto pisze że poprawne testy cpu są głupie ? 😆 Edytowane 29 Marca przez Phoenix.
sideband 3 387 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca 4 minuty temu, tomcug napisał(a): Pewnie ze względu na ilość roboty, którą trzeba by było w to włożyć To na pewno do tego nie zwróci się odpowiednio włożona praca
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się