Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 minut temu, ju-rek napisał(a):

Porobiłeś jakieś testy, jak to "śmiga"? Bo coś cicho, tu o wynikach.

W 720p i 1080p gorzej od x3d :)

 

Na razie mam jakis problem

W nocy bootowal 8800cl38

Teraz nie moge ustabilizowac cos

A zostawilem testy na rano

Opublikowano (edytowane)

Hmmm... kto w 2026 roku gra w 1080p ?

Z drugiej strony minimum dla grafiki daje możliwość wydajności CPU. Wrzuć 1440p i pokaż różnicę w FPS.

Granice zaczynają się zacierać, a takie wymuszone 720p dla pokazania wydajności CPU w grach jest nie w czasie.

Edytowane przez leven
Opublikowano
2 minuty temu, leven napisał(a):

2026 roku gra w 1080p ?

ja na mobilkach,gdzie standard wzgledem pc jest przez 2.5 

a kto gra w 4K na 5060ti w 2026? 

Cpu zawsze testuje sie w niepelnym gpu load ,nie wazne czy 360p czy 8K

Opublikowano (edytowane)

Tak, CPU sprawdza się na bardzo zaniżonych ustawieniach dla GPU, żeby karta nie zaniżała wydajności CPU. 

ALE i tak pozostane przy swoim, ponieważ gram w 1440p + DLSS wydajność preset M i E dla RR. 

Jak trzeba FG. Alokacja Vram leci pod korek 16GB, za to nie rwie gry i GPU zapintala na 99-100% :) Biedna ta karta :E 

Edytowane przez leven
Opublikowano

Moze dla kogoś kto by szukał zestawu budzetowego to jest wazne bo wtedy sprowadza sie to do testu systemu lub gpu

Na forach to juz z 10 lat nie funkcjonuje

Jakoś akurat wtedy jak sie pojawiły realne problemy z bottelnekiem

Opublikowano

5060ti 16GB Vram jest średniakiem, ale pojemność Vram robi swoje. No i taki 14600k dla tej karty jest na wyrost. Sideband mnie wyśmiał, że do 5060ti mam 14600k :P 

Chętnie poczytam o 270K Plus. Wallec już tam skrobie bencze :E 

Opublikowano (edytowane)
32 minuty temu, leven napisał(a):

Tak, CPU sprawdza się na bardzo zaniżonych ustawieniach dla GPU, żeby karta nie zaniżała wydajności CPU. 

ALE i tak pozostane przy swoim, ponieważ gram w 1440p + DLSS wydajność preset M i E dla RR. 

Jak trzeba FG. Alokacja Vram leci pod korek 16GB, za to nie rwie gry i GPU zapintala na 99-100% :) Biedna ta karta :E 

To jest kolejny głupi mit z tym testowaniem w 720p i 1080p dzisiaj. OK same procki tak najłatwiej porównać wydajnościowo ale korzystasz z całej platformy a nie z CPU :) Chyba że ktoś gra w jakieś esporty milion fps i siedzi 30cm od monitora żeby zmniejszyć opóźnienie dla gałki ocznej LOL. To jak testowanie podczas jazdy próbnej samego silnika haha. 

Gdzie na to jak auto czujesz i jak je oceniasz ma wpływ jeszcze przeniesienie napędu (skrzynia), zawieszenie, hamulce itp. 

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano
25 minut temu, leven napisał(a):

5060ti 16GB Vram jest średniakiem, ale pojemność Vram robi swoje. No i taki 14600k dla tej karty jest na wyrost. Sideband mnie wyśmiał, że do 5060ti mam 14600k :P 

Chętnie poczytam o 270K Plus. Wallec już tam skrobie bencze :E 

To zależy jak grasz w jakims ultra performance L to moze i ten procesor jest jak najbardziej ok. Jest też inna rzecz, do tej karty taki procek mozesz pieknie zundervoltować co tez jest dosc sporym atutem

Opublikowano (edytowane)

Pobawiłem sie dzis w OC, nie cisnałem ostatnich sokow bo to mialo byc OC do daily uzytku zachowujac przy tym "rozsadny" pobor. Poki co samo cpu, a kafelki D2D/NGU pobawie sie w tyg bo nie chce tracic zbyt duzo czasu tylko sobie pograc.

 

Pcore 5.6ghz 1.23v 

Ecore 5.0Ghz 1.23v 

Ring 40

 

Potestowane w syntetykach , Cyberku 2077 i bf2042 (jak ta gra pieknie lata i jak w t osie dobrze gra w porownaniu do :kupa: jakim jest bf6 xD).

 

Fajna sztuka sie trafila  :cool: Mysle ze z dobrym LC mozna by tu zrobic jakies rekordy w smarkach.

 

Czas toche pograc w koncu :boink:

 

obraz.thumb.png.dec8a30e4cf4d554c64e7179cbe2f109.png

250kf full OC cb23 56-50-40.png

obraz.thumb.png.0eb801640b9541fc92899be44c90999b.png

CB23 full oc.png

CB26 full oc.png

Edytowane przez Phoenix.
  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano
42 minuty temu, Fenrir_14 napisał(a):

To jest kolejny głupi mit z tym testowaniem w 720p i 1080p dzisiaj.

Jedynym głupim mitem jest to, że testy w 4K mają jakikolwiek sens ;) Jedyny sposób testowania CPU, jaki jest zasadny, to bez limitu GPU. Oczywiście w 4K przy odpowiednio mocnym GPU i odpowiednich ustawieniach (DLSS, odpowiednie detale, itd.) uzyskanie braku ograniczenia przez GPU jest możliwe i tak naprawdę nie jest trudne. Ale taki test da dokładnie takie same wartości liczbowe jak w 720p/1080p. A większość testów w 4K jest na częściowym lub całkowitym bottlenecku GPU, co oznacza, że są wrażliwe na następujące czynniki:

  • wykorzystane GPU (czyli jak w teście użyto np. RTX 5090, a czytający/oglądający ma/chce kupić RTX 5080, to z automatu wyniki są nic dla niego nie warte)
  • detali (chcesz grać przy innych detalach niż w teście -> wyniki są dla Ciebie bezużyteczne, bo detale zmieniają balans CPU/GPU)
  • miejsca testowego (każda lokalizacja ma inny balans CPU/GPU, przejdziesz się kawałek dalej na mapie i już inaczej będą wyglądać relacje między CPU)
  • czasem nawet pory dnia (np. w Dragon's Dogma 2 w nocy jest dużo mniejsze obciążenie GPU, więc mocne CPU bardziej się wtedy przydaje)

To wszystko sprawia, że testy w 4K na częściowym lub całkowitym bottlenecku GPU są tak ekstremalnie wąskim wycinkiem rzeczywistości, że ich praktyczna wartość jest równa 0.

  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano

Nie pisz o DLSS bo wiadomo, że to już nie natywne 2160p :E A detale potrafią wpływać na obciążenie CPU, a więc akurat to nie jest wskazane przy testach CPU ;)

Mija parę dekad, a ludzie nadal nie rozumieją, że czemu testuje się tak, a nie inaczej CPU w grach ;)

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@tomcug ale ja wiem że sam stricte procesor najlepiej testować na najniższych tylko wyraźnie napisałem że uważam to dzisiaj za głupotę :) Ty testujesz procesory a ja wole testy całej platformy, dlatego najlepiej mi odpowiadają testy tak jak robi to Konrad z Hardware Extreme. I tyle po prostu :) Nie ma co się spinać :thumbup: Jednego interesuje max i średni fps a kogo innego frametime i niski fps.

Edytowane przez Fenrir_14
  • Haha 2
Opublikowano

Skoro wiesz ze tak należy to robić, ale uważasz to za głupotę to.... %-)

Już to pisałem parę razy, ale widzę ze znowu jest dobra okazja.

Skoro nie potrafisz z podstawowych testów wynieść najbardziej podstawowych wniosków to nie z testami jest coś nie tak, tylko twoim brakiem wiedzy na temat ;)

  • Upvote 1
Opublikowano
10 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Testy 4k tylko mają sens 🤣🤣🤣🤣

Dlatego jak grać to tylko w 1080p a najlepiej w 720p bo nie wykorzystujesz pełnego potencjału CPU :P:P:P

Godzinę temu, Fenrir_14 napisał(a):

To jest kolejny głupi mit z tym testowaniem w 720p i 1080p dzisiaj. OK same procki tak najłatwiej porównać wydajnościowo ale korzystasz z całej platformy a nie z CPU :) Chyba że ktoś gra w jakieś esporty milion fps i siedzi 30cm od monitora żeby zmniejszyć opóźnienie dla gałki ocznej LOL. To jak testowanie podczas jazdy próbnej samego silnika haha. 

Gdzie na to jak auto czujesz i jak je oceniasz ma wpływ jeszcze przeniesienie napędu (skrzynia), zawieszenie, hamulce itp. 

@Kadajo przeczytaj jeszcze raz co napisałem wcześniej :) Testujcie sobie same procesory, ja przecież nie mam z tym żadnego problemu :thumbup:

Opublikowano
6 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

ale ja wiem że sam stricte procesor najlepiej testować na najniższych tylko wyraźnie napisałem że uważam to dzisiaj za głupotę :) Ty testujesz procesory a ja wole testy całej platformy, dlatego najlepiej mi odpowiadają testy tak jak robi to Konrad z Hardware Extreme. I tyle po prostu :) Nie ma co się spinać :thumbup: Jednego interesuje max i średni fps a kogo innego frametime i niski fps.

Ja Ci podałem dokładnie, dlaczego testy na bottlenecku GPU mają nikłą realną wartość użytkową. Ty tego nie skontrowałeś w żaden logiczny sposób, tylko piszesz, że ma tak być, bo ma być i koniec tematu xD

  • Upvote 1
Opublikowano
8 minut temu, tomcug napisał(a):

Jakie nie natywne, przecież DLSS to "better than native" %-)

Proszę cię majstry już za czasu DLSS 1.x klepali te stwierdzenia :hihot:

Przy 2.x to już grubo weszło ciekawe co teraz twierdzą przy DLSS na transfomerze :E 

Pewnie stopniowanie się skończyło na skali :hihot:

Tak wracając do testowania i doboru komponentów to tak naprawdę ludzie, którzy mają ograniczony budżet i nie są do końca ogarnięci powinno dostać taki poradnik z listą różnorodnych gier gdzie jest możliwość odznaczenia danego tytułu, zmiany CPU/GPU oraz rozdzielczości by móc wybrać coś optymalnego dla siebie. Tutaj zawsze będzie zagwozdka do czego więcej dołożyć w danym momencie ;) Ale raczej mało kto jest zainteresowany by tworzyć takie cudo ;)

Człowiek, którego nie trzyma budżet to i tak kupi najlepsze co jest nie musi się nad tym zastanawiać.

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Fenrir_14 napisał(a):

To jest kolejny głupi mit z tym testowaniem w 720p i 1080p dzisiaj. OK same procki tak najłatwiej porównać wydajnościowo ale korzystasz z całej platformy a nie z CPU :) Chyba że ktoś gra w jakieś esporty milion fps i siedzi 30cm od monitora żeby zmniejszyć opóźnienie dla gałki ocznej LOL. To jak testowanie podczas jazdy próbnej samego silnika haha. 

Gdzie na to jak auto czujesz i jak je oceniasz ma wpływ jeszcze przeniesienie napędu (skrzynia), zawieszenie, hamulce itp. 

Odpowiadam w sumie na to, co tu napisałeś. Jaki mit, to nie jest żaden mit, tylko realny scenariusz w którym się pokazuje jakie są różnice między procesorami.

Twoim tokiem rozumowania to kupowanie lepszego CPU nie ma większego sensu, bo przecież jak grasz w 4K i nie ma różnicy to po co przepłacać :D

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

Dlatego jak grać to tylko w 1080p a najlepiej w 720p bo nie wykorzystujesz pełnego potencjału CPU :P:P:P

Normalnie myślący człowiek zaakceptuje fakt że tak testuje się procesory poprawnie zgodnie ze sztuką i ok wiemy że wolisz testy całej platformy i nikt tego nie neguje ale pisać że coś co jest wykonane ze sztuką jest „głupie” przez taką osobę jak Ty to się zastanawiam czy czasem nie pomyliły ci się fora ;)  Bo logiki sensownej w tym żadnej tak jak to co piszesz. A głupotki o 720p sobie darujmy 🤣

9 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

 

@Kadajo przeczytaj jeszcze raz co napisałem wcześniej :) Testujcie sobie same procesory, ja przecież nie mam z tym żadnego problemu :thumbup:

Już odwracasz kota ogonem 😆 Czekaj czekaj a kto pisze że poprawne testy cpu są głupie ? 😆

Edytowane przez Phoenix.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @adashi Skoro wiesz że u nas byłoby tak samo, to nie bardzo rozumiem dlaczego używasz tego jako jakiegoś argumentu. Tak po prostu wygląda wojna z silnym państwem. Pomoc jest korzystna dla całego narodu, bo bez tego byłoby dużo trudniej przeżyć cywilom.   Skąd pomysł że długotrwała wojna prowadzona na wyniszczenie miałaby być korzystna dla narodu? Jest wyniszczająca.   Pisałem o co walczą. O przetrwanie narodu i państwa. Oraz dołączenie do państw zachodnich, w tym UE. W uproszczeniu odrzucili ruski mir. I pod żadnym pozorem nie zgodzą się na jego powrót. To jedna z rzeczy którą mamy  znimi wspólnego i którą rozumiemy.   Od dawna wiadomo, że Ukraina zaakceptowałaby pokój na takiej zasadzie, że kacapstwo zatrzymuje się tam gdzie jest. Tylko że warunki ruskich nie zmieniły się od początku wojny. I tak naprawdę oznaczają kapitulację przed ruskim mirem i rozbrojenie. Czyli od razu formę rusyfikacji a za chwilę kolejną napaśźć (zwaną znowu operacją specjlaną) by wymordować prozachodnią ludność, przede wszystkim elity, co ułatwiłoby trwały podbój Ukrainy. Więcej, tej kacapskiej bandzie marzy się nawet powrót NATO do stanu z przed rozszerzenia o Bałtów i Polskę. Trzeba mieć świadomość że to dla nas oznaczałoby wojnę i to dokładnie taką jak na Ukrainie, nie taką jaka może być dziś gdy dostaniemy też wsparcie bezpośrednie, choćby tylko natowskiego lonitctwa, a pewnie większą.     A póki wojna trwa to kto wie, może i Ukraińcy część terenów odbiją. Tu wiele będzie zależeć od prezydenckich w USA za dwa lata. Bo już przy obecnym poziomie wsparcia, opartego w znacznej mierze o Europę a nie jak na początku o USA, Ukraińcy zatrzymali ruskie natarcia i wyrzynają największe ilości kacapskich mobilków od początku wojny. Oraz uderzają w wiele ważnych obniektów w głebi kacapi.
    • Z chęcią spróbuję. Jestem sceptyczny, może demko mnie przekona.
    • Ja tak trochę znowu może w obronie GTA i Rockstara dodam, że to, co już było zaimplementowane w GTA 4, w GTA 5, Red Dead Redemption 2, będzie znowu w GTA 6. Ale patrzmy na to, co się dzieje w gamingu i nie da się ciągle dodawać nowych rzeczy, których już nie było. To, co będzie teraz w GTA 6, pewnie będzie recyklingiem z Red Dead Redemption, na ulepszonym poziomie, może jakieś nowe detale i tak dalej, a być może nawet będzie ten sam system, który był w Red Dead Redemption 2, ale w GTA 6 i w zupełnie nowych czasach. Nie wiem, jak Wy na to patrzycie. Ja patrzę na to troszkę tak z dystansem. Tak, mam olbrzymi hype na tą grę, nie ukrywam, bo od 13 lat na to czekam i szczerze mówiąc w Red Dead Redemption 2 męczyły mnie te systemy survivalowe. Nie wiem, jak to tutaj wyjdzie. Ogrywam w tej chwili, właśnie sobie włączyłem GTA 5 znowu, żeby pograć i te maleńkie rzeczy, które są w grze sprzed 13 lat, sprawiają taką frajdę. Zastanawiam mnie, co będzie tutaj w szóstce. Tak szczerze mówiąc Rockstar sam sobie stawia poprzeczkę, bo nie oszukujmy się żadna gra przez te 13 lat nie dogoniła tego, co osiągnął Rockstar, chociażby w Red Dead Redemption 2 czy w GTA 5. Dwa zupełnie inne światy, ale można powiedzieć, że Rockstar sam sobie wyznacza poprzeczkę. Jeśli się mylę, proszę mnie tutaj poprawić. Niech mi ktoś znajdzie grę z takimi systemami, które dorównują chociażby GTA 5 z 2013 roku. ----- swoją drogą dla ciekawych, którzy chcą się trochę wkręcić w ten świat Miami Vice. Ten film z 2006 roku, z Colinem Farrellem i Jamie Foxem, w pewnym momencie jest postać, która wygląda zupełnie jak Trevor i przez naprawdę dobre kilkanaście minut myślałem, że to jest ten sam aktor, który gra Trevora w GTA 5. Tak czy siak polecam sprawdzić Film, 
    • @razor19956 Kup coś na ddr4 z używanym ramem, nawet 2x8gb, zamiast rtx5060 do TV 4k, dopłać do czegoś innego. Jeśli nie są to wymagające gry to nawet podstawowe am4 wystarczy i GPU wedle uznania.  Lepiej grać w 4k z DLSS P, niż 1440p z DLSS quality. Tak jest u mnie z 5060ti 8gb, ale nowsze gry AAA i tak mnie nie interesują, a jak coś trafi się to działa lub wystarczy lekko przestawić lub było dobrą grą... Skalowanie na konsoli jest podłe w stosunku do DLSS lub nawet fsr4. Odpowiednikiem PS5 jest rx6700 i ryzen 3600 / 5500 / 4700, z kart mających 8gb będzie to rtx4060 /rx7600, ale wtedy czasem trzeba zmienić ustawienia od Vramu. PS5 Pro jest trochę gorsze od rx9060xt /rx7700xt i rtx5060ti. Piszę dla punktu odniesienia. RTX5060 to wydajność ~ rtx4060ti / 3070.   Ostatnie znośne ceny minęły, a przyszły rok może przyniesie zmiany, ale najpierw musieliby znowu wyprodukować masę konsumęckich części.
    • Gdybym ja chciał kupić hybrydę to jakoś najfajniej wygląda bmw (i jeździ). Kolega ma 330e, 250koni,8hp,ponad 60km na prądzie. Auto wygląda dobrze i jeździ dobrze. Brać 1.2 za tyle kasy to szaleństwo jak dla mnie
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}