Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja

[SylwesterI. 1 192]

@wallec

Zapomniałeś dodać 270k z 132fps 

Masz lepszego cepa niż zachy 

Jak przy kompie będę wrzucę screena po debloacie 

 

A teraz napisz, jak to jest że w benchmarku masz tonę fps więcej, a w realnej grze dużo mniej?

Edytowane 3 Kwietnia przez SylwesterI.

[wallec 1 555]

2 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

Zapomniałeś dodać 270k z 132fps 

Masz lepszego cepa niż zacny 

No ale gdzie jest ta różnica?

 

I dlaczego jak w nieprocesorowym benchmarku cyberpunka wzratsa mie fps o 10% to w procesorowym miejscu w grze też wzrasta mi o ~10%?

[Zachy 773]

@wallec masz kapke wyzej magistrale

No i ja nie sprawdzilem miejscowki jak podbilem jeszcze wynik w benchu.

 

No i u mnie pod stolem stoii znowu Epyc, a 270k idzie do kumpla do kompa do pracy przy projektach CAD.

 

 

 

 

[SylwesterI. 1 192]

Pytanie jest raczej proste: w benchmarku masz tonę fps wiecej, w realnej grze mniej, jak to się dzieje?

Czemu masz na 245 wyższe wyniki niż na 270 u kolegi ?

Edytowane 3 Kwietnia przez SylwesterI.

[wallec 1 555]

Dzieje się tak ponieważ... screeny z benchmarka są od Ciebie, a z gry od Twojego kolegi?
CPU 500zł, Ram 330zł, płyta główna 679zł.
Całość taniej niż sam 9800x3d, zaraz podkręce ram i dobiję do tych 145fps... ale wtedy "bo Ty nie masz dodatku", "bo ty masz inny windows", "bo ty masz radeona a on ma mniejszy narzut sterownika" a ja patrzę tylko na fps...

 

Ps. policz o ile więcej postaci jest u mnie na screenach niż na tym z 9800x3d

Edytowane 3 Kwietnia przez wallec

[SylwesterI. 1 192]

1.Może i dobijesz do 145 , po debloacie mam ponad 160

2. To również mniej niż kosztuje 270 , na drogim mobasie i memorkach 8000 +

3. Po co Intel wypuścił 270 , skoro ten po oc , dostaje baty od 245 po oc 

Jak będziesz wrzucał następne screeny , to nie chowaj ustawień CPU i GPU , żebyśmy wiedzieli na jakim kompie to robisz, tak jak u mnie

PS. Dalej unikasz odpowiedzi na zadane pytanie.

Niewygodne?

8 minut temu, wallec napisał(a):

Dzieje się tak ponieważ... screeny z benchmarka są od Ciebie z gry od Twojego kolegi?
 

Poproszę o tłumaczenie z walcowego na polski 

Edytowane 3 Kwietnia przez SylwesterI.

[wallec 1 555]

Zawsze coś nie tak, typowo.

Masz, podbiłem ram na 8266 i rdzenie o 100MHz.

Więcej się nie będę "znęcać" bo na p jest jeszcze 100MHz zapasu a na ramie prawie 200MHz....

Edytowane 3 Kwietnia przez wallec

[SylwesterI. 1 192]

No ładny obraz skopiowany na twój pc.

Wystarczy zrobić screen z gry z parametrami na ekranie, nie będzie wątpliwości.

 

[wallec 1 555]

11 godzin temu, wallec napisał(a):

Niestety nie wiem, ponieważ nie używam OSD. Instaluje sam msi afterburner bez riva tuner.

 

natomiast do arrow lake najlepiej używać Windows 11 22h

tutaj sprawdzony link - należy wgrać wszystkie aktualizacje z Windows update bo świeża instalka nie rozpoznaje rdzeni arrow’a

https://drive.usercontent.google.com/download?id=1w55tlcfV6dpWka8B5_QpZlXgfe40GYlq&export=download&authuser=0

Tutaj odpowiedź dlaczego nie ma i nie będzie parametrów na ekranie.

A strzałką masz miniaturkę z odpalonej gry, piona.

Edytowane 3 Kwietnia przez wallec

[SylwesterI. 1 192]

Grę masz odpaloną a pokazujesz screena 

Zainstaluj rive to 5 min. roboty , pokaż zrzut z gry z parametrami, czy się czegoś obawiasz?

Pytanie dalej aktualne czemu w benchu masz dużo więcej fps na mniejszym oc, a w grze jest 

[wallec 1 555]

Bo bench pokazuje jak potężny komputer jest kompleksowo, a realna gra pokazuje zastosowanie w grachi i dlatego u Ciebie jest kupa w benchu a w grach na równi z 245KF OC bo komputer na 9800x3d nie nadaje się do niczego poza grami.

Jak odpalisz na 9800x3d vt3 z włączonym PBO to się ugotuje.

 

Kończę temat, dostałeś co chciałeś a teraz trochę pokory i nie pisz już więcej jak na obrazku bo wstyd.

 

Ps. Jak ktoś ma czas, to chętnie zobaczę ile dostaje taki 245KF od normalnie, porządnie skonfigurowanego x3d / 14900k.

[Krzysiak 2 582]

Że wam się chce z wallcusiem cokolwiek porównywać, przecież chłop nie bierze pod uwagę niepasujących pod jego narrację wyników, jak już nie może się spod ściany wywinąć to zmienia narrację że jego to grosze kosztowało a amd miliony (mnie we wrześniu 2023 asus na b650, 7800x3d i 2x16GB 6400MHz kosztowało 500EUR, ale nie daję tego jako argument, bo wiem że normalnie to tyle nie kosztowało)...zapominając że jeszcze chwilę temu rzucił wyzwanie posiadaczom amd "bez względu na budżet"  

[ju-rek 636]

No dobra, to i ja chcę

 

[wallec 1 555]

To 13600kf, 7800x3d czy 9950x3d?

[SylwesterI. 1 192]

8 minut temu, wallec napisał(a):

Najlepiej teraz powinniście przeprosić zachego i wyczyścić ostatnie 40 stron tematu z waszego spamu o naszym "testowaniu" bo zrobiłem to co chcieliście (print screen z waszej miejscówki) i nie dość że wynik jest taki jak na 9800x3d to jeszczze dobitnie pokazuje, że w grze są takie same wzrosty jak w benchmarku.

 

Problem w tym że Twój CPU ma "potenge" w benchmarku, a potem pokazujesz czyjeś screeny gdzie ledwo równa do 9800x3d przed debloatem, za chwilę będziesz piszczał że po debloacie na pc z 9800x3d dalej dostaje baty

 

Ale "potenga" jest z tobą, nawet większa od "potengy" 270 zachego, wróć jego kolegi, bo już go oddał

Edytowane 3 Kwietnia przez SylwesterI.

[Krzysiak 2 582]

@wallecCo do mojego porównywania w benchu cyberka...wcale nie robiłem tego żeby dowalić ultrasom czy żeby się dowartościować, co posiadaczom amd zarzucił bodaj @SebastianFM  Ot zaciekawił mnie słaby wynik mojego CPU w nim porównując do innego 7800x3d (kartofla Kelama) i chciałem sprawdzić co powoduje ten ubytek wydajności  Że zacząłeś tamten słaby wynik traktować jako wygraną ultrasa, to wrzuciłem niszczące 245k wyniki żeby pokazać że nie masz racji a mam ją ja pisząc, że system wiele zmienia  

 

Jak pisałem kiedyś, nie mam czasu obecnie na porównania, poza tym mi się nie chce, nie warto, nie ma to sensu...wybierz co ci pasuje  

[janek25 302]

1 minutę temu, wallec napisał(a):

To 13600kf, 7800x3d czy 9950x3d?

Macie przecież testy na ithrdware,trochę wiarygodniejsze niż wasze zahibernowane screnny 

[ju-rek 636]

9 minut temu, wallec napisał(a):

To 13600kf, 7800x3d czy 9950x3d?

9950

 

Jak było mniej ludzi (ustawienia w grze tłum high) to i takie fps wypluwa, taka ciekawostka

 

Edytowane 3 Kwietnia przez ju-rek

[SylwesterI. 1 192]

3 minuty temu, janek25 napisał(a):

Macie przecież testy na ithrdware,trochę wiarygodniejsze niż wasze zahibernowane screnny 

Wallec wie jak okiełznać "potenge" 245, a nie tam jakiś Tomcug, czy inni redaktorzy.

[wallec 1 555]

1 minutę temu, Krzysiak napisał(a):

@wallecCo do mojego porównywania w benchu cyberka...wcale nie robiłem tego żeby dowalić ultrasom czy żeby się dowartościować, co posiadaczom amd zarzucił bodaj @SebastianFM  Ot zaciekawił mnie słaby wynik mojego CPU w nim porównując do innego 7800x3d (kartofla Kelama) i chciałem sprawdzić co powoduje ten ubytek wydajności  Że zacząłeś tamten słaby wynik traktować jako wygraną ultrasa, to wrzuciłem niszczące 245k wyniki żeby pokazać że nie masz racji a mam ją ja pisząc, że system wiele zmienia  

 

Jak pisałem kiedyś, nie mam czasu obecnie na porównania, poza tym mi się nie chce, nie warto, nie ma to sensu...wybierz co ci pasuje  

Porównania między użytkownikami do wyciągania "wniosków i podejmowania decyzji zakupowych" rzadko kiedy mają sens bo możesz porównać platformę ogarniętą jak ta moja vs niewiadomoco na 9800x3d od Sylwka.

Tylko bekowe jest to, że użytkownicy tego forum patrzą na takie print screeny (najsmutniejsze jest to, że potrafi je wrzucać moderator)
 

 

kupują sprzęt i nie rozumieją jak on działa tj myślą, że mają 35% wydajniejszy cpu, nabierają pewności siebie i piszą jakieś dyrdymały, spam posty o AMD w temacie intela a w rzeczywistości, jak już im przyjdzie użyć tego sprzętu to na jedno wychodzi bo go "bootleneckują" kiepską konfiguracją i softem

 

dodatkowo zadają głupie pytania, jak to możliwe, że w benchmarku jest inaczej niż w grze bo nie potrafią sami wpaść na to, że jakbyśmy wrzucili screeny z innej miejscówki, to wyniki mogłyby być inne (nawet na korzyść ryzen).... 

3 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

Wallec wie jak okiełznać "potenge" 245, a nie tam jakiś Tomcug, czy inni redaktorzy.

chłopie, przecież Tomcug w tym temacie pisał, że arrow jest w cyberku prawie jak x3d i też na portalu ithardware jest, że są na podobnym poziomie

ochłoń

[janek25 302]

Bez miernika najsłabszy i najszybszy CPU tak samo chodzi 😆

Edytowane 3 Kwietnia przez janek25

[wallec 1 555]

13 minut temu, ju-rek napisał(a):

9950

 

Jak było mniej ludzi (ustawienia w grze tłum high) to i takie fps wypluwa, taka ciekawostka

 

Też to zauważyłem i dlatego poczekałem aż przyjdzie jak najwięcej, żeby dać najniższy możliwy wynik.
Niestety nie przyszedł ten w żółtych portkach

[SylwesterI. 1 192]

No , a on testuje z RT max i ust. max, wyłączy RT i 245 kapeć ma 78fps , a 9800x3d ma 103, zmniejszył by ustawienia na low i większa różnica, bo mniejszy wpływ GPU,

A w choroszczy mają 245 które pokazują "prawdziwą potenge"

[ju-rek 636]

Można poczekać, albo przewinąć czas, żeby było więcej ludzi w kadrze. Ja zawsze ustawiałem na 12 w południe, jak to ma jakieś znaczenie.

Edytowane 3 Kwietnia przez ju-rek

[Zachy 773]

Zawsze moze wpasc ktos z lepsza sztuka 270k i mocniej wykrecona na wodzie i podbic Twój wynik @wallec

 

Wg mnie nie jest zly, ale dobrze wykrecony 9xxxx tez bedzie mial wysoki FPS

 

No i kwestia odpalania calosci na golasie systemie z 50 procesami w tle tez dopali FPS

Edytowane 3 Kwietnia przez Zachy