Kyle 615 Opublikowano 16 Maja Opublikowano 16 Maja 5 minut temu, redford1974 napisał(a): Poustawiałem wszystko z tego postu ale nic się nie zmieniło , temperatury lecą na 105 stopni , na i7 14700K miałem ustawione limity mocy na 175W , AC/DC 25/100 , to samo AIO działało i temperatury nie przekraczały 80 stopni . Zresetuj ustawienia BIOS do domyślnych (szczególnie wszelkie loadline itp.), a następnie jeśli po ustawieniu podobnych limitów mocy co na starym CPU (PL1=PL2=175W) będziesz miał problemy z temperaturami (105 stopni) to obstawiam problem z chłodzeniem. 2 minuty temu, SebastianFM napisał(a): @Kyle, brakuje argumentów to zaczynasz małpować. Ktoś miał na forum przezwisko JEDEC a tobie pasuje PL1. 😁 8 minut temu, SebastianFM napisał(a): Czy wszystkim, którzy podkręcają procesory też piszesz, że to niezgodne ze specyfikacją? 😁 Jesteś strasznie infantylny, a argumenty masz wyżej, więc spadaj 😁
SebastianFM 533 Opublikowano 16 Maja Opublikowano 16 Maja O, PL1 się zdenerwował, ponieważ to pytanie właśnie pokazało, co to za absurd z tym trzymaniem się sztywno specyfikacji.
wallec 1 856 Opublikowano 16 Maja Opublikowano 16 Maja 20 minut temu, redford1974 napisał(a): Poustawiałem wszystko z tego postu ale nic się nie zmieniło , temperatury lecą na 105 stopni , na i7 14700K miałem ustawione limity mocy na 175W , AC/DC 25/100 , to samo AIO działało i temperatury nie przekraczały 80 stopni . Zamontuj poprawnie chłodzenie i podłącz pompkę Na i7 też miałeś duże temperatury jak na taki niski limit mocy. ja teraz na i9 14900kf na limicie mocy 253w mam 82-85stopni na aio 120mm
Pentium D 2 030 Opublikowano 16 Maja Opublikowano 16 Maja (edytowane) @redford1974 masz coś zrywane. Jak miałem Z890 Tomahawka i 265KF na ALF 3 to przy pałowaniu takich temperatur nie widziałem. Edytowane 16 Maja przez Pentium D
tomcug 4 076 Opublikowano 16 Maja Opublikowano 16 Maja PL2 wyższe niż PL1 generalnie nie ma sensu, bo to nic nie daje. Tyle w temacie. 1
janek25 404 Opublikowano 16 Maja Opublikowano 16 Maja aio, to by trzeba było sprawdzić poprawność jego działania
redford1974 2 Opublikowano 16 Maja Opublikowano 16 Maja Cytat Zresetuj ustawienia BIOS do domyślnych (szczególnie wszelkie loadline itp.), a następnie jeśli po ustawieniu podobnych limitów mocy co na starym CPU (PL1=PL2=175W) będziesz miał problemy z temperaturami (105 stopni) to obstawiam problem z chłodzeniem. Zmieniłem limity mocy PL1/PL2 na 175W i temperatury nie dochodzą do 80 stopni .
Kartofel 70 Opublikowano 16 Maja Opublikowano 16 Maja To ja jestem szurnięty że dla tych proców ustawiłbym PL1 = PL2 = 125W?
leven 999 Opublikowano 16 Maja Opublikowano 16 Maja (edytowane) No przeca PL zbija taktowanie o prawie 1 GHZ EDIT: zobacz na pobór prądu minimum/max i najważniejsze obecny. Edytowane 16 Maja przez leven
tomcug 4 076 Opublikowano 16 Maja Opublikowano 16 Maja 11 minut temu, Kartofel napisał(a): To ja jestem szurnięty że dla tych proców ustawiłbym PL1 = PL2 = 125W? Zależy, do czego. Do gier przy 125 W wydajność jest optymalna, do programów trochę się traci. Choć jeśli efektywność jest celem, to czemu nie.
Kyle 615 Opublikowano 16 Maja Opublikowano 16 Maja 31 minut temu, leven napisał(a): A taktowanie rdzeni nie spada pod obciążeniem ? Zapewne spada przy standardowej tabeli napięć, by zmieścić się w takich limitach. 1
wallec 1 856 Opublikowano 16 Maja Opublikowano 16 Maja 19 minut temu, redford1974 napisał(a): To jest lipa. Masz źle zamontowane chłodzenie. Albo uszkodzone. 1
Kyle 615 Opublikowano 16 Maja Opublikowano 16 Maja 11 minut temu, leven napisał(a): No przeca PL zbija taktowanie o prawie 1 GHZ ... ustaw kompresję WinRAR na wszystkich rdzeniach i pewnie nie spadnie Tak serio, to po to są limity mocy, by przy obliczeniach które generują mniej mocy, procesor rozpędzał się do wyższego taktowania, a przy jakimś Prime95 SmallFFT by był zabezpieczany limitem. Tak to po prostu Intel wymyślił. Godzinę temu, redford1974 napisał(a): Zmieniłem limity mocy PL1/PL2 na 175W i temperatury nie dochodzą do 80 stopni . Czyli mamy pewność - chcesz więcej mocy, przy określonych temp., to musisz zapewnić odpowiednio lepsze odbieranie ciepła z CPU. 1
leven 999 Opublikowano 16 Maja Opublikowano 16 Maja 2 godziny temu, Kyle napisał(a): ... ustaw kompresję WinRAR na wszystkich rdzeniach i pewnie nie spadnie Kyle ? nigdy tego nie robiłem: "ustaw kompresję WinRAR na wszystkich rdzeniach i pewnie nie spadnie"
Kyle 615 Opublikowano 16 Maja Opublikowano 16 Maja @leven wybierz jakiś katalog z zainstalowaną grą (z dużą ilością małych plików) i w WinRAR po prostu skompresuj na max kompresji. Wszystkie rdzenie zostaną użyte, CPU zostanie obciążony w 100%, a ilość energii pobranej przez CPU (i tym samym oddanej w postaci ciepła) będzie znacznie niższa, niż to co robi z procesorem Cienebench, nie wspominając o Prime95 SmallFFT.
Pentium D 2 030 Opublikowano 17 Maja Opublikowano 17 Maja Buga w Arrow lake czy może jednak w W11? To jest podobne do tego co kiedyś TYC znalazł na Alderze/Raptorze.
bourne2008 1 873 Opublikowano 17 Maja Opublikowano 17 Maja 8 godzin temu, Kyle napisał(a): @leven wybierz jakiś katalog z zainstalowaną grą (z dużą ilością małych plików) i w WinRAR po prostu skompresuj na max kompresji. Wszystkie rdzenie zostaną użyte, CPU zostanie obciążony w 100%, a ilość energii pobranej przez CPU (i tym samym oddanej w postaci ciepła) będzie znacznie niższa, niż to co robi z procesorem Cienebench, nie wspominając o Prime95 SmallFFT. Winrar i 7Zip mają wbudowany benchmark. Możesz ustawić ilość rdzeni/wątków.
leven 999 Opublikowano 17 Maja Opublikowano 17 Maja 9 godzin temu, Kyle napisał(a): @leven wybierz jakiś katalog z zainstalowaną grą (z dużą ilością małych plików) i w WinRAR po prostu skompresuj na max kompresji. Wszystkie rdzenie zostaną użyte, CPU zostanie obciążony w 100%, a ilość energii pobranej przez CPU (i tym samym oddanej w postaci ciepła) będzie znacznie niższa, niż to co robi z procesorem Cienebench, nie wspominając o Prime95 SmallFFT. Nie wiem, czy poprawnie wykonałem procedurę, ale biedny to jest dysk - nooo CPU dostaje po żaglach
leven 999 Opublikowano 17 Maja Opublikowano 17 Maja W 100% na forum pisane było, że 14600k na syntetykach pobiera niecałe 120 Wat a u mnie 150W i to bez E-cojone. AVX nie ruszałem w biosie. Może dla tego tyle papu wciąga CPU ?
Kyle 615 Opublikowano 17 Maja Opublikowano 17 Maja 28 minut temu, leven napisał(a): W 100% na forum pisane było, że 14600k na syntetykach pobiera niecałe 120 Wat Niektórzy piszą co uzyskują po maksymalnym UV i jeszcze w aplikacjach, które nie powodują pobierania max mocy. Niech przy ściągniętych limitach ustawią wszystko na "stock" i odpalą Prime95 SmallFFT na wszystkich rdzeniach, to będzie wiadomo ile potrafi pociągnąć ten CPU i to bez OC 1
leven 999 Opublikowano 17 Maja Opublikowano 17 Maja 9 godzin temu, Pentium D napisał(a): Buga w Arrow lake czy może jednak w W11? To jest podobne do tego co kiedyś TYC znalazł na Alderze/Raptorze. To jest jakiś oszołom.
Pentium D 2 030 Opublikowano 17 Maja Opublikowano 17 Maja Teraz, leven napisał(a): To jest jakiś oszołom. Pijesz do lustra 1
janek25 404 Opublikowano 17 Maja Opublikowano 17 Maja 4 godziny temu, leven napisał(a): Nie wiem, czy poprawnie wykonałem procedurę, ale biedny to jest dysk - nooo CPU dostaje po żaglach to wlacz e core i kup porzadny dysk
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się