Transformacja energetyczna - OZE / fuzja jądrowa / paliwa kopalne / CO2 / ceny energii / elektromobilność

[Yahoo86 335]

@GordonLameman @Kris194

 

Dzięki za życzenia - przyznaję, umknęło, dzień minął jak każdy inny. Nie zawsze człowiek ma czas, żeby się zatrzymać i zauważyć.

 

Dzięki również @adashi- nawet jak z OZE było relatywnie mało, to i tak było co robić  

[Camis]

 

[GordonLameman]

[Kris194]

W dniu 17.08.2025 o 14:49, Winter napisał(a):

 

"Focus
The head of steelmaker Thyssenkrupp has said Germany will not be able to produce green electricity domestically at competitive rates and would have to rely on other regions to supply it. In an interview with news magazine Focus, CEO Miguel Lopez said that “Europe has exactly two regions that can produce green electricity at competitive prices: Scandinavia and the Iberian Peninsula,” arguing that Germany will have to import large amounts of green power from there to become competitive itself regarding energy. Power prices eventually would have to drop to three cents per kilowatt-hour “if our industry is going to survive.” Companies would relocate if electricity prices did not decrease sufficiently, Lopez added."

 

https://www.cleanenergywire.org/news/german-industry-depend-european-neighbours-competitive-green-power-thyssenkrupp-ceo

 

Ja nie pamiętam kiedy w Polsce energia była po 3 euro centy a co dopiero w Niemczech  Niemcy jak zwykle odklejeni i przyzwyczajeni do gigantycznych marż.

[Camis]

Cytat

Koreańczycy wycofują się z atomu w Polsce

19 sierpnia prezes KHNP potwierdził, że firma zamknęła działalność w Polsce i nie wybuduje drugiej elektrowni jądrowej w naszym kraju. W oficjalnym komunikacie koreańska spółka przerzuciła odpowiedzialność za decyzję na Warszawę.

https://energetyka24.com/atom/wiadomosci/koreanczycy-wycofuja-sie-z-atomu-w-polsce

 

 

 

[Kris194]

Ostatnio Tusk zaprosił Nawrockiego do Białego Domu a teraz wycofał działalność KHNP z kilku europejskich krajów. Nie ma co, takich wpływów to my jeszcze nigdy nie mieliśmy

 

Przy okazji

 

W końcu ktoś powiedział to co górnicza oligarchia powinna usłyszeć już dawno 👏👏👏 

Edytowane 20 Sierpnia 2025 przez Kris194

[kanon7]

W dniu 14.08.2025 o 13:31, MaxaM napisał(a):

Jak podaje Forum Energii, rzeczywisty koszt produkcji energii elektrycznej z węgla kamiennego jest ponad dwa razy droższy niż z OZE. Nawet, jeżeli pominie się koszt opłat CO2 czy doliczy się wydatki związane z bilansowaniem systemu i świadczeniem usług systemowych, odnawialne źródła energii są tańsze od polskiego węgla o 27-42 proc.

 

https://energetyka24.com/gornictwo/wiadomosci/policzono-realny-koszt-pradu-z-polskiego-wegla-wynik-szokuje

Oczywiście jestem jak najbardziej za odejściem od elektrowni węglowych na rzecz OZE, a szczególnie elektrowni atomowych, ale jakoś nie mogę już słuchać że będzie to taniej „x” niż obecnie dla Kowalskiego itd. 

Tak, finalny koszt wyprodukowania energii będzie tańszy, ale my, typowy Kowalski nigdy nie zobaczy na rachunku ani 1 gr taniej na kW. 
Po prostu zmieni się „koszyk” odbierającego, zamiast obecnego podatku ETS, będą ciągnąć kasę aby spłacić jak najszybciej 100 mld zł za elektrownie atomową, a zamiast wysokich kosztów utrzymania górników, będą ciągnąć nadal tyle samo nam za rachunek aby inwestorzy (państwo / prywatni) jak najwięcej otrzymali dywidendy, za inwestycje kasy w atom.  
 

Obecnie 45% kwoty rachunku za prąd to podatki i daniny na rzecz państwa *

 

Nawiny uwierzy że tutaj też państwo odpuścić rękę z kilkunastu miliardów podatku od nas… 

 

Niech budują jak najszybciej elektrownie atomowe, ale jak świnia niebo zobaczymy prąd tańszy o 1 gr z elektrowni atomowej na rachunku za prąd … 

 

- - - - - - 

* jeżeli zły podałem procent, proszę mnie poprawić. 

Edytowane 23 Sierpnia 2025 przez kanon7

[ryba]

16 minut temu, kanon7 napisał(a):

Tak, finalny koszt wyprodukowania energii będzie tańszy, ale my, typowy Kowalski nigdy nie zobaczy na rachunku ani 1 gr taniej na kW. 

A pomyslales o tym, ze "taniej" moze oznaczac tez to, zebysmy za 5 lat nie placili po 2zl za kWh? Ergo: zamiast skupiac sie na tym, ze cena nie spadnie o 1gr, skupic sie na tym, zeby obecna cena byla utrzymywana jak najdluzej mimo narastajacej inflacji rok do roku (nawet jak zejdziemy do najnizszej  inflacji, to i tak sie ladnie skumuluje przez 5-10 lat).

[Dimazz]

obawiam się że za swojego życia nie doczekasz obniżek chyba że powstanie jakieś nowe źródło energii dla Kowalskiego. Lepsze, wydajniejsze i tańsze panele, wiatraki, magazyny albo coś innego

Polska przepiła pieniądze na modernizację sieci i będziemy musieli cały czas do tego dokładać a to setki miliardów 

Pierwsza elektrownia atomowa około 2040 i ją też trzeba z czegoś spłacić

A do tego armia górników na utrzymani

[TheMr.]

Polska będzie miała I elektrowanie atomową kiedy świat powoli już będzie przymierzał się do reaktorów fuzyjnych  Technologia z lat 50 XX wieku dochodzi do Polski  

Edytowane 23 Sierpnia 2025 przez TheMr.

[kubikolos]

czyli lepiej uwalic juz ten atom bo i tak sie nie oplaca? XD

 

Godzinę temu, Dimazz napisał(a):

obawiam się że za swojego życia nie doczekasz obniżek chyba że powstanie jakieś nowe źródło energii dla Kowalskiego

kowalski ma juz przyzwoite zrodlo,  PV

nieidealne ale przyzwoite na domowe potrzeby

 

panstwowe zrodla nic nie zmienia bo to nie w zrodlach jest problem

 

radykalna zmiana w tej sprawie nastapi tylko jesli wystapi jakis potezny zwrot w kierunku gospodarki w calej UE a jestesmy tak w tyle ze to powoli staje sie coraz bardziej realne

 

zreszta bedziemy nawet luzowac te chory odchyly ekologiczne przez ...umowe z Trumpem

 

Cytat

UE cofa się z klimatycznej agendy pod presją Waszyngtonu
W ramach nowej umowy handlowej z USA, Unia Europejska zobowiązała się do złagodzenia swoich regulacji środowiskowych i zrównoważonego rozwoju, które Amerykanie uznawali za bariery handlowe.

https://www.euractiv.pl/section/gospodarka/news/ue-cofa-sie-z-klimatycznej-agendy-pod-presja-waszyngtonu/

 

bareja by tego lepiej nie wymyslil ale to dopiero kropla

[ryba]

15 minut temu, kubikolos napisał(a):

czyli lepiej uwalic juz ten atom bo i tak sie nie oplaca? XD

 

kowalski ma juz przyzwoite zrodlo,  PV

nieidealne ale przyzwoite na domowe potrzeby

 

 

Przecietny kowalski to ma najwyzej M3 z balkonem, moze M4 jak sie powodzi. Takze nie wiem, ze dwa panele upcha i akumulator z tira w salonie, hf gl.

[Dimazz]

PV nie jest przyzwoitym źródłem energii i tylko dla domów.

W tym roku większość lata pochmurna. Jak jesień też będzie pochmurna to przez pół roku PV stoi sobie na dachu dla ozdoby.

Na starych zasadach i przewymiarowanych instalacjach ludzie jakoś nabiją sobie kilowaty ale te zasady już nie obowiązują.

 

[lukadd]

11 minut temu, ryba napisał(a):

Przecietny kowalski to ma najwyzej M3 z balkonem, moze M4 jak sie powodzi. Takze nie wiem, ze dwa panele upcha i akumulator z tira w salonie, hf gl.

 

 

 

Podobno większość mieszka w domach. Aczkolwiek nie wiem jaka jest meteologia tego badania, bo jeśli po meldunku to w Polsce jest nieraz tak szczególnie u młodych, że zameldowani w domu u rodziców, a wynajmują jakieś mieszkanie w większym mieście czy studiując czy rozpoczynając karierę. Ale nawet jak tak to pewnie ~50/50 będzie

[ryba]

@lukadd no i sam podsumowales ten wykres...

 

Wez pod uwage ilu studentow wynajmuje, a meldunek w domu. Wiadomo, ze wsie i male miasta to przewaga domkow statystycznie, ale patrzac po duzych miastach, to jednak nie bedzie 50/50.

 

I ja napisalem przecietny kowalski, bez oceny czy to wiekszosc czy mniejszosc.

 

[lukadd]

@ryba

 

Nom miasta na pewno, w takiej Wawce google wypluwa ~1.1mln mieszkań. 
Co do domów nie widzę dokładnie, ale prawdopodobnie ~200k.

[kubikolos]

"patrzac po duzych miastach", aha, dobrze ze nie po samotnych madkach bo dopiero wtedy by wyszlo

 

czyli mówiąc krotko bzdury tak samo jak branie pod uwage studentow w pokojach w kontekscie zapewnienia wlasnej energii dla gospodarstw domowych XDDDDDDD

 

48 minut temu, ryba napisał(a):

Przecietny kowalski to ma najwyzej M3 z balkonem, moze M4 jak sie powodzi. Takze nie wiem, ze dwa panele upcha i akumulator z tira w salonie, hf gl.

po pierwsze to nie jest przecietny kowalski,

po drugie takie panele na balkonach bija rekordy popularnosci w DE

 

generalnie do autokonsumpcji nie trzeba wiele tylko Polacy mysla ze jak trzeba zapłacić za prad 50zl tzn ze PV nie dziala bo powinna pokrywac wszystko z zapasem na nienarodzone dziecko XD

 

42 minuty temu, Dimazz napisał(a):

PV nie jest przyzwoitym źródłem energii i tylko dla domów.

W tym roku większość lata pochmurna. Jak jesień też będzie pochmurna to przez pół roku PV stoi sobie na dachu dla ozdoby.

jest i to bardzo, niesamowite tanie, łatwe w montażu, bezobslugowe i jeszcze z dotacjami.....

 

a PV nie stoi dla ozdoby w pochmurne dni więc nie bardzo wiesz o czym piszesz

 

PV z małym magazynem robi swietna robote w statystykach autokonsumpcji

[ryba]

4 minuty temu, kubikolos napisał(a):

"patrzac po duzych miastach", aha, dobrze ze nie po samotnych madkach bo dopiero wtedy by wyszlo

 

czyli mówiąc krotko bzdury tak samo jak branie pod uwage studentow w pokojach w kontekscie zapewnienia wlasnej energii dla gospodarstw domowych XDDDDDDD

Dobra, spadaj na drzewo statystyku 

 

" jak wynika z danych Głównego Urzędu Statystycznego, na koniec 2023 roku stolica mogła pochwalić się blisko 1,078 mln mieszkan"

 

Czyli w wawce mamy ponad 1mln domkow? Aha, ok.

Edytowane 23 Sierpnia 2025 przez ryba

[kubikolos]

Polska to nie jest tylko wawka, rownie dobrze moglbym rozmawiać z psem XD

 

panele na balkonach sa bardzo popularne w DE, za jakis czas dojda nawet do ludzi w wawce

 

ludzie w wawce sa zreszta bardzo bogaci wiec moga bez problemu zostac prosumentem wirtualnym

 

jak widać, jest również wiele rozwiązań dla ludzi w wawce skoro na wawce kończy sie twoj horyzont 

Edytowane 23 Sierpnia 2025 przez kubikolos

[lukadd]

11 minut temu, kubikolos napisał(a):

po drugie takie panele na balkonach bija rekordy popularnosci w DE

Ta są popularne, ale to jest dalej tylko dodatek i pod warunkiem, że masz dobrze usytuowany balkon. Całkowita moc zainstalowanych paneli nie może przekraczać 2000W, a realnie do sieci może być wprowadzane max 800W.

[ryba]

I u nas sa panele na balkonach... Tez mi nowosc.

 

To nie tylko wawka, wszystkie duze miasta maja takie dysproporcje. Krakow, wroclaw, poznan... Czlowieku, ogarnij kuwete, albo sciagnij foliowa czapajke. Jeden blok z mikro apartamentami, to 40-100 mieszkan. Na oko to widac, nie trzeba statystk sprawdzac.

[lukadd]

8 minut temu, kubikolos napisał(a):

Polska to nie jest tylko wawka, rownie dobrze moglbym rozmawiać z psem XD

Poznań, Lublin, Wrocław itd. Raczej w wszystkich średnich i większych miastach jest znaczna przewaga mieszkań względem domów.

[kubikolos]

jaki dodatek? Na tym kończy sie instalacja

 

2kW to jest raczej za duzo na balkon i wiekszosc bedzie miala mniej

 

poza tym dla ludzi w wawce nie obowiązują limity DE

 

2 minuty temu, ryba napisał(a):

To nie tylko wawka, wszystkie duze miasta maja takie dysproporcje. Krakow, wroclaw, poznan... Czlowieku, ogarnij kuwete, albo sciagnij foliowa czapajke. Jeden blok z mikro apartamentami, to 40-100 mieszkan. Na oko to widac, nie trzeba statystk sprawdzac.

masz za darmo ode mnie:

fun fact: Polska to nie tylko największe miasta XDDDDDDDDD

fun fact 2: w największych miastach rowniez mozna montowac panele na balkonach, oczywiście nie wszystkich

 

wow wow wow

 

"Na oko" to ty bredzisz bo od podziału w Polsce domy/mieszkania to my mamy statystyki a nie twoje urojenia

 

fun fact3: statystyki przecza twoim urojeniom

[ryba]

Statystycznie, to ty i twoj pies z ktorym gadasz, macie po 3 nogi.

 

Jak nie widzisz skali, ze w samej wawie masz przewage 750 tys. Mieszkan nad domkami, to ile tak srednio wiosek z domkami zje ta roznica, by statystycznie wyszlo 50/50? Jak wies ma 100 domkow bez blokow, to tylko 7500 takich wiosek.

 

Takze pitol dalej, tak jak z paleniem opon. 

[kubikolos]

statystyki podane a szur dalej liczy mieszkania w wawce XDDDDDDD

 

wiekszosc Polaków mieszka w domach

do tego część mieszkan wcale nie jest wykluczona z PV

 

czyli bredzisz