Transformacja energetyczna - OZE / fuzja jądrowa / paliwa kopalne / CO2 / ceny energii / elektromobilność

[Yahoo86 335]

@kubikolos

Dzięki za doprecyzowanie - szczerze to doceniam, bo z kontekstu mogło rzeczywiście wybrzmieć inaczej, a ja odebrałem to jako wrzutkę w moją stronę.

Zgadzam się - artykuł poglądowy nie musi być kompletny, ale warto mieć świadomość, że niektóre jego skróty mogą się rozjechać z rzeczywistością, jeśli ktoś potraktuje go zbyt dosłownie.

I właśnie dlatego uzupełnienia, jak sam piszesz, mają sens.

Fajnie że możemy to oddzielić od reszty tego hałasu w wątku.

[DjXbeat]

11 minut temu, Karro napisał(a):

W Pomorskim jest operatorem Enea ,taurona nie ma i nie będzie bo by były straty dla spółek skarbu państwa 

Nie wiem czy wiesz Trollu kolorowy ale umowę na odbiór energii możesz podpisać z każdym dostawcą nawet z takim, którego nie ma w danym regionie i za to odpowiada Dystrybucja a nie lokalny sprzedawca. 

 

[Camis]

2 godziny temu, Bono_UG napisał(a):

A tłuczecie się z trollem, który właśnie przyrównał budynek zeroemisyjny z takim o zerowym zapotrzebowaniu na energię.

Nie ma sensu z tym "patryjotom" i tym drugim dyskutować, "wielcy Polacy" a piszą gorzej niż nie jeden Ukrainiec.

Zdania z małej litery i masa błędów, nie da się tego ścieku czytać.

[DjXbeat]

58 minut temu, Karro napisał(a):

Podpisać lolku sobie mozesz jak chcsz by było drożej

Podpisując umowę z Tauronem Dystrybucja w rejonie gdzie prąd sprzedaje Enea masz dokładnie takie same warunki jak każdy inny Polak korzystający z oferty Taurona bez żadnych, dodatkowych opłat. Ciągle udowadniasz że jesteś głąbem! 

Edytowane 4 Sierpnia 2025 przez DjXbeat

[LeBomB]

2 godziny temu, kubikolos napisał(a):

i rozczaruje Cie (bo widze ze chyba z tego to wynika) ale w ogole nie pisalem o Twoich postach ktore raczej byly wartosciowe w tym watku, odnosilem sie tylko do fikolkow kilku znanych asow ktorym jak tresc nie pasuje to wyskoczyli ze "straszeniem", "strasznych bzdurach", "stek bzdur" w zrodle, "zlapac na takie straszenie" itd.

Też cię rozczaruję, bo z tym co @Yahoo86 napisał ja się zgadzam i odniosłem się głównie do uproszczeń w artykule, które po prostu wprowadzają w błąd właśnie tym, że nie przedstawiają wszystkich istotnych informacji. No ale chciałeś się po prostu przypierniczyć dla zasady. Jak zwykle.

2 godziny temu, Yahoo86 napisał(a):

Zgadzam się - artykuł poglądowy nie musi być kompletny, ale warto mieć świadomość, że niektóre jego skróty mogą się rozjechać z rzeczywistością, jeśli ktoś potraktuje go zbyt dosłownie.

No i właśnie dlatego napisałem co napisałem, bo już nie raz niektórzy tutaj udowodnili, że biorą takie artykuły dosłownie, m.in. ten co go wrzucał, dlatego chciałem jedynie doprecyzować informacje, ale oczywiście jako ten, który często ma odmienne zdanie, zostałem potraktowany z góry wedle szufladki, w której niektórzy mnie już umieścili (nie mówię tu o Tobie)

Edytowane 4 Sierpnia 2025 przez LeBomB

[DjXbeat]

27 minut temu, Karro napisał(a):

Nie ma to znaczenia bo wtedy to zadna konkurencja jak operatorem pozostaje enea

Ma. Płacisz według stawki Taurona a nie tego co chce Enea! 

[Kris194]

Co do obowiązkowego PV w nowych budynkach od 2030 r. (tam gdzie to możliwe)

 

https://energy.ec.europa.eu/solar-energy-buildings_en

 

Na tej stronie to wszystko jest ładnie zaprezentowane w postaci osi czasu. Zamysł bardzo dobry, choćby dlatego, że w porównaniu do ceny budowy domu to żaden koszt.

Edytowane 4 Sierpnia 2025 przez Kris194

[kubikolos]

akurat budynki w zeroemisyjnym "standardzie" sa zauwazalnie drozsze

 

3 godziny temu, Karro napisał(a):

Niestety tak nie będzie bo nie ma konkurencji. W Pomorskim jest operatorem Enea ,taurona nie ma i nie będzie bo by były straty dla spółek skarbu państwa 

nie o to chodzi,

jak bedziesz miał udziały w jakiejś duzej farmie jako prosument zbiorowy/wirtualny/whatever to jakas firma bedzie zarzadzac i obslugiwac ten fizyczny sprzet a sprzedawca/dystrybutor pradu to oddzielna i standardowa sprawa gdzie za duzego wyboru nie ma

 

1 godzinę temu, LeBomB napisał(a):

Też cię rozczaruję

ty to akurat mnie nie rozczarowales, niczego innego sie nie spodziewalem niz jakies banaly od ciebie czy to bedzie na dachu, czy w polu XD staram sie nawet nie czytac tylko scrollowac bo wiem ze sie tylko przyczepisz do pierdol i bedziesz tworzyl elaboraty

[Kris194]

Godzinę temu, Karro napisał(a):

Roznice w kieszeni był realne jakby  mogły firmy wejsc z kablem bo wtedy byłaby to realna konkurencja, nie na papierze

Gdzie te firmy by miały wejść z kolejnym kablem? Jak to sobie wyobrażasz? Mieli by kolejną sieć budować? Kto miałby tym zarządzać? Sieć elektroenergetyczna to nie telekomunikacja.

[kubikolos]

Cytat

 

Amerykanie chcą znieść normy dotyczące emisji gazów cieplarnianych.

Departamentu Energii Stanów Zjednoczonych: ocieplenie klimatu spowodowane przez CO2 jest mniej szkodliwe dla gospodarki niż powszechnie się uważa

 

https://biznesalert.pl/379608-2/

 

 

i jak my teraz uratujemy planete?

[Kris194]

9 godzin temu, kubikolos napisał(a):

https://biznesalert.pl/379608-2/

 

 

i jak my teraz uratujemy planete?

To ten sam?

 

"Republikanin był także członkiem koła parlamentarnego Climate Solutions Caucus, deklarującego walkę ze zmianami klimatu przy jednoczesnej ochronie dobrobytu gospodarczego USA, oraz jednym ze sponsorów ustawy Carbon Capture Improvement Act.

Ustawa ta miała na celu promocję technologii wychwytywania dwutlenku węgla. Z drugiej strony był często krytykowany z powodu jego wsparcia dla przemysłu paliw kopalnych."

 

https://www.euractiv.pl/section/energia-i-srodowisko/news/byly-kongresmen-na-czele-agencji-ochrony-srodowiska-usa-kim-jest-lee-zeldin/

 

Z niego taki szef agencji ochrony środowiska jak z prostytutki dziewica

 

 

To chyba najlepsze podsumowanie bo na poważnie się nie da.

Edytowane 5 Sierpnia 2025 przez Kris194

[kubikolos]

2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

To ten sam?

 

Z niego taki szef agencji ochrony środowiska jak z prostytutki dziewica

w sensie co, jest neo-szefem i sie nie liczy? XD

[trepek]

20 godzin temu, Karro napisał(a):

a zawazyliscie ze ni z gruszki ni z pietruszki pojawiły sie masowo artykuły ze szopa musi stać 1.5 metra od granicy bo jest samowolą?

No, ten przepis obowiązuje w prawie budowlanym od 1 stycznia 2003r i tyczy się nowobudowanych pomieszczeń gospodarczych.

[MaxaM]

@trepek

Tak to jest z tego typu portalami. Jestem przekonany, że za rok znowu będzie grzanie tego i innych tematów. Nieważne, że coś obowiązuje już od 20 lat, warto powtórzyć, bo brzmi jak ograniczanie wolności prawda? Obowiązkowo też trzeba nie dopowiedzieć istotnych szczegółów, bo musi być kontrowersyjnie.

[trepek]

Ten temat jest cyklicznie grzany. Ostatnio był grzany jakieś 2-3-4 lata temu jak zapaliło się na Podhalu kilkanaście domów, jeden od drugiego, bo były za blisko postawione wraz z stodołami.

[DjXbeat]

15 godzin temu, Karro napisał(a):

DostawcaKoszt przesyłu (zł/kWh)

ENEA Operator0,43

Stoen Operator0,43

Energa0,56

Tauron0,50 - 0,55

 

 

 

Roznice w kieszeni był realne jakby  mogły firmy wejsc z kablem bo wtedy byłaby to realna konkurencja

To jest konkurencja ponieważ stawki masz takie same w każdym rejonie Polski - tu kabel do niczego nie jest potrzebny. 
Poszczególne taryfy jak G11, G12, G12W, G13 różnią się poszczególnymi składnikami np dystrybucją czy opłatami jakościowymi, mocowymi. 
W jednej taryfie masz np koszt przesyłu 0.50gr vs 0.43gr a w G12W już wychodzi 0.03gr vs 0.13gr. Zmieniasz taryfę pod własne preferencje, sposób wykorzystania i masz realne oszczędności. 
Zużywasz 10tys kWh rocznie z czego 70% w nocnej strefie i ta różnica 0.13 gr vs 0.03gr jest już widoczna bo w skali roku sam przesył masz tańszy o 700zł. 
Na takiej zasadzie ludzie migrują po między operatorami i mają realne oszczędności. Grunt to dopasować ofertę taryfową do swojego zużycia.
 

Edytowane 5 Sierpnia 2025 przez DjXbeat

[trepek]

21 minut temu, Karro napisał(a):

No właśnie 😜

No to jeszcze raz:

30 minut temu, trepek napisał(a):

Ten temat jest cyklicznie grzany. Ostatnio był grzany jakieś 2-3-4 lata temu jak zapaliło się na Podhalu kilkanaście domów, jeden od drugiego, bo były za blisko postawione wraz z stodołami.

Dodatkowo jak ktoś "życzliwy" doniesie to będzie kontrola i nakaz rozebrania tego, co wybudowane po 2003r. Stare budowle, które jeszcze w minionej epoce były budowane w miedzy, nie muszą być rozbierane.

[Dimazz]

[Yahoo86]

@DjXbeat @Karro @Kris194

 

OSD - jak PGE, Tauron, Energa, Enea StoEN, PKP CPK Energetyka - mają przypisane z góry obszary działania i operują na napięciach do 110 kV (WN), czyli w skali lokalnej.

Linie przesyłowe najwyższych napięć 220 i 400 kV (NN) - które łączą regiony, należą do PSE, czyli operatora systemu przesyłowego.

To PSE odpowiada za przesył energii na duże odległości - nie lokalni OSD.

 

Nie możesz wybrać OSD - jest on przypisany administracyjnie do Twojego adresu.

Możesz za to zmienić sprzedawcę energii - który działa w ramach tej samej infrastruktury.

 

 

Gdyby Tauron chciał „pociągnąć własny kabel” ze Śląska do Gdańska:

 

Koszt infrastruktury:
Budowa linii WN/NN (110–400 kV) to rząd 3–10 mln zł/km w zależności od terenu, napięcia i trasy.
Przy dystansie ~500 km daje to koszt 1,5 do 5 mld zł.

 

Zgody, procedury i czas:
Niezbędne są m.in. decyzje środowiskowe, zgody właścicieli gruntów, pozwolenia na budowę, zgodność z planami zagospodarowania.
To proces na 5–10 lat, o ile wszystko idzie sprawnie.

 

Eksploatacja:
Utrzymanie linii to kolejne koszty - serwis, konserwacja, naprawy, straty energii (które rosną z odległością), obsługa techniczna.
Taki przesył jest nieefektywny i kosztowny.

 

 

Budowa alternatywnej sieci przez konkurencyjnego operatora w innym regionie jest skrajnie nieopłacalna - zarówno ekonomicznie, jak i prawnie.

System dystrybucji to naturalny monopol, a konkurencja działa jedynie na poziomie sprzedaży energii, nie infrastruktury.

[Camis]

Cytat

 

Śląskie górnictwo: Zarobki z IT, wydajność biedaszybów

 

Zarobki w kopalniach węgla kamiennego przekroczyły wynagrodzenia informatyków. Tymczasem wydajność w górnictwie spadła do poziomu wałbrzyskich biedaszybów. Tam, gdzie w Australii pracuje 1 górnik, w Polsce zatrudniamy 46 górników. Nie mamy już szans na konkurencję kosztową, więc pieniądze potrzebne na przemysł, naukę czy armię, topimy w coraz wyższych dopłatach do nierentownych kopalń.

 

 

 

 

https://wysokienapiecie.pl/108793-slaskie-gornictwo-zarobki-z-it-wydajnosc-biedaszybow/

 

 

 

 

[adashi]

Ja pierdzielę, ale wzrost od 2022. Ryły nie wiem czy nie gorsze od ukrów.

[GordonLameman]

Górnictwo w tym kraju to totalny rak. 

[AndrzejTrg]

Górnicy co innego Ci powiedzą  ale jak zaczniesz im tłumaczyć choćby tak jak Camis wyżej zalinkował to Cię będą chcieli spalić na stosie, ale drewnianym  w Polsce jest więcej takich patologii, ale górnictwo to jest nowotwór złośliwy z przerzutami.

 

Dobrze że tej ropy u Nas jest tak mało, bo by się zrobiło dokładnie to samo co w górnictwie  

[galakty]

Górnictwo urosło do rangi uber zawodu, w kraju w którym coraz mniej się opłaca wydobywać węgiel. Ile tam kasy idzie tylko po to żeby głosy wyborcze mieć...

 

A energetyki jądrowej dalej nie ma i nie będzie. Nosz kuźwa. 

Edytowane 7 Sierpnia 2025 przez galakty

[trepek]

Najlepsze, że Ukraińcy twierdzą, że da się w Polsce wydobywać węgiel i na nim zarabiać.