Skocz do zawartości

Transformacja energetyczna - OZE / fuzja jądrowa / paliwa kopalne / CO2 / ceny energii / elektromobilność


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

sporo bo podobno miało robic za ozdobe XD

 

Godzinę temu, ryba napisał(a):

Bo widze, ze wolisz gadac z psem, niz pomyslec cokolwiek zanim napiszesz.

 

Przecietny kowalski mieszka w M3, nie domku i to jest fakt, ktory podalem wyzej. 15 mln mieszkan vs 5 mln domkow. To ze w domkach zyje wiecej osob, to tylko z racji ze to rodziny, nie single. Erogo, sam sobie zaprzeczyles, bo ten kowalski nie ma jeszcze instalacji na balkonie. Pala z logiki, siadaj.

biedny szurek, teraz rodziny mu przeszkadzaja więc liczy singli, za to priorytet na studentow I wawke XD

 

a to wszystko dlatego ze nie moze pogodzic sie z prostym faktem ze wiekszosc Polakow I kowalskich mieszka w domach XDDDDDDDD

 

no koniec swiata XDDDDDDDDD

Opublikowano

@rybaDoskonale to wiem ;)
Instalacja 10kWp
Lipiec y2y    1790kWh  vs 1510kWh 

Tu kluczowe dla produkcji w tym roku były wyłączenia prądu. Przez 1.5 tygodnia lipca trwała modernizacja sieci i elektrownia wyłączała prąd w godzinach 8-16. Oczywiście nie cały czas ale dość często.

W styczniu, lutym, marcu i kwietniu miałem prawie 2-krotny wzrost względem poprzedniego roku. Jedynie w maju zanotowałem spadek gdzie w zeszłym roku zanotowałem bardzo dużą produkcję 

Maj y2y. 2030kWh vs 1730kWh. 
Sierpień wyjdzie podobnie. 

Opublikowano
W dniu 23.08.2025 o 10:01, Dimazz napisał(a):

W tym roku większość lata pochmurna. Jak jesień też będzie pochmurna to przez pół roku PV stoi sobie na dachu dla ozdoby.

To są subiektywne odczucia połączone z błędem percepcji przeszłości ;-) Produkcja energii u mnie, porównanie 2024/2025, zachodnia Małopolska.

- styczeń: 70/97 - w tym roku o 27 kWh więcej,

- luty: 75/346 -  w tym roku o 271 kWh więcej,

- marzec: 644/719 - w tym roku o 75 kWh więcej,

- kwiecień: 795/1050 - w tym roku o 255 kWh więcej,

- maj: 1280/1050 - w tym roku o 239 kWh mniej,

- czerwiec: 913/1280 - w tym roku o 367 kWh więcej,

- lipiec: 767/1080 - w tym roku o 313 kWh więcej,

- sierpień: 982/910 (do teraz) - jak widać, w sierpniu jest duża szansa, że produkcja przekroczy zeszłoroczną produkcję.

 

Logika każe podpowiadać, że to lato jest zimniejsze niż zeszłoroczne a okazuje się, że tylko maj był mniej słoneczny niż analogiczny okres zeszłego roku.

Opublikowano
W dniu 25.08.2025 o 08:33, trepek napisał(a):

Logika każe podpowiadać, że to lato jest zimniejsze niż zeszłoroczne a okazuje się, że tylko maj był mniej słoneczny niż analogiczny okres zeszłego roku.

 

image.thumb.png.4ee1c4902f535dcfb53f82ea363b8b33.png

 

jak widac, logika w roznych regionach kraju podpowiada cos innego ;) wielkopolska centralna. ostatnie 6 lat...

Opublikowano (edytowane)

Formuła 1 poszła w te elektryczne wariactwo i teraz panikują że utracą sponsorów i spadnie im oglądalność bo silniki już gotowe na kolejny sezon a testy dowodzą że jest to chybiony pomysł , rozważają powrót do przeszłości i silniki V10 lub V8

Edytowane przez voltq
Opublikowano
Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Również mnie cieszy, że temat idzie do przodu, ale patrzę na te prognozy chłodno.

2036 to data polityczna, nie inżynieryjna - traktuję ją jako hasło mobilizujące, ale nie jako realny cel, jeśli spojrzymy przez pryzmat praktyki w energetyce jądrowej i naszych warunków.

Największe ryzyko to właśnie biurokracja, brak doświadczenia i zależność od zagranicznych partnerów.

  • Olkiluoto - Finlandia (blok 3): Opóźnienie ~14 lat,
  • Flamanville - Francja (blok 3): opóźnienie ~12 lat,
  • Vogtle - USA (bloki 3 i 4): opóźnienie ~7 i 7 lat.

Wszystkie te kraje miały wcześniejsze doświadczenie jądrowe, a mimo to nie uniknęły ogromnych poślizgów.

Jeśli komercyjny start pierwszego bloku w Polsce nastąpi w latach 2038-2040, to i tak będzie to ogromny sukces.

Opublikowano (edytowane)

Jeżeli to faktycznie prawda i nic nie jest pomieszane w tym artykule to wychodzi na to że ta cała Wielka ekologia to jeden wielki przekręt. Kto to widział żeby rolnikom w unii nakładć coraz bardziej absurdalne obowiązki a jednocześnie chcieć sprowadzać z innych krajów poza unii praktycznie to samo gdzie nie ma takich zobowiązań.

https://agronews.com.pl/artykul/oopr-kolejny-absurd-z-brukseli-nowe-przepisy-ue-zniszcza-nasza-produkcje/

Edytowane przez sabaru128
Opublikowano
42 minuty temu, sabaru128 napisał(a):

Jeżeli to faktycznie prawda i nic nie jest pomieszane w tym artykule to wychodzi na to że ta cała Wielka ekologia to jeden wielki przekręt. Kto to widział żeby rolnikom w unii nakładć coraz bardziej absurdalne obowiązki a jednocześnie chcieć sprowadzać z innych krajów poza unii praktycznie to samo gdzie nie ma takich zobowiązań.

https://agronews.com.pl/artykul/oopr-kolejny-absurd-z-brukseli-nowe-przepisy-ue-zniszcza-nasza-produkcje/

Czemu rolnicy nie protestowali, gdy poprzedni rząd przykładał łapy do tej regulacji? Przecież mieli komisarza ds. rolnictwa.

 

Nie wiem, ale się domyślam :rotfl:

Opublikowano
57 minut temu, sabaru128 napisał(a):

Kto to widział żeby rolnikom w unii nakładć coraz bardziej absurdalne obowiązki a jednocześnie chcieć sprowadzać z innych krajów poza unii praktycznie to samo gdzie nie ma takich zobowiązań.

niestety kolejny rozboj w UE, przemysl wypchniemy na zewnatrz, produkcje zywnosci tez, bedziemy tylko produkowac regulacje i byc uzaleznieni od zewnetrznych dostawcow we wszystkich najwazniejszych aspektach

 

tu nie widac nawet perspektyw na zmiane i kolejne lata przed nami obserwowania jak nam gospodarka nie nadaza za USA i Chinami

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy jak na to patrzeć, bo jak ja ogrywałem swoje właśnie te pięć, dziesięć czy piętnaście razy, próbując przejść tą misję, zauważyłem, że są porozkładane na przykład apteczki czy tam jakieś supporty, które mogą pomóc. Ja zawsze wybieram, bo jestem narwańcem, zawsze wybieram opcję prosta, kreska prosta, idę tam, mam przejść od punktu A, mam przejść do punktu B i tak idę. Umieram raz, drugi, trzeci, piętnasty. Wtedy dopiero zaczynam próbować zrobić coś innego. Ale nie wiem o czym ty mówisz i zastanawiam się, czy chcesz teraz tej grze ująć czy dodać? Może dodaj coś od siebie wiem do czego ta, tak mi się wydaje, że większość hejterów tutaj dąży do tego, żeby powiedzieć, że ta gra jest tak bardzo oskryptowana. Tak, bo to były skrypty autentycznie. W każdej minucie, sekundzie jak przechodziłem, no może nie sekundzie, tylko etapie przechodziłem dalej, pojawiało się ci sami przeciwnicy z taką samą bronią i tak dalej. I dla mnie to było spoko. Znaczy z moją pamięcią to nie było spoko, bo kurwa nie pamiętałem, gdzie oni się pojawiają. Ale dla kogoś, kto pamięta, gdzie oni się pojawiają, to jest żałosne. Dla mnie, co jestem narwańcem, dla mnie miazga, bo ja i tak nie pamiętam, gdzie oni będą i ja tak czy siak gram każde przejście tak jakbym grał pierwszy raz
    • Czyli finalnie nie zrobiłeś niczego inaczej, po prostu dłużej kampiłeś Dokładnie o tym mówiłem, ciekawe czy zaserwują 2,3 różne scenariusze na misje w VI
    • Wiem do czego dążysz. Wiem do czego dążysz i chcesz powiedzieć, że nie ma tam różnorodności. Ja w swoim sposobie grania mam tak, że zawsze w jakąkolwiek bym nie grał, zawsze cisnę do przodu i chcę jak najszybciej to przejść. Co zrobiłem inaczej? To, że zamiast strzelać do wszystkich i wychodząc na nich, siedziałem, czekałem, strzelałem, ale teraz to jest to, do czego ty się odnosisz, tak jak się domyślam. W końcu chyba uruchomił się skrypt, który stwierdził: dobra, wracaj do samochodu Trevora. Więc pewnie o tym mówisz I tak szczerze mówiąc, dla mnie jako gracza niedzielnego, który odpala grę, nie wiem, na dwie, trzy godziny tygodniowo, dla mnie to jest bomba. Ja grając w te misje teraz trevorem, które totalnie zapomniałem, nie wiedziałem co się dzieje. Ja ogrywałem tę grę jakbym grał pierwszy raz. Raz, drugi, trzeci, piąty, dziesiąty. Zostałem zabity przez to, że pchałem grę tak samo. Stwierdziłem, że zrobię coś innego. Udało się. I dla mnie jest to satysfakcjonujące. Pewnie dla graczy, którzy ogrywają jakieś strategiczne gry w kwestii, nie wiem, rozłożenia, nie wiem, ładunków i tak dalej może być coś innego. Dla mnie, co ja gram cztery godziny tygodniowo, dla mnie to była miazga. Tym bardziej, że w GTA V grałem na początku premiery, kiedy wyszła. Później grałem na PC, a później o niej totalnie zapomniałem na wiele, wiele lat. I teraz sobie dopiero odpaliłem. I to, co się dzieje w tych misjach w kwestii fabularnych i jak to można rozegrać, dla mnie jest to wystarczające. Jeśli podkręcą to jeszcze w GTA 6, to ja jestem kupiony
    • Tyle, że właśnie te intensywne akcje w 120FPS to jest czysta magia dla oczu. Nie zaginajmy czasoprzestrzeni, że nagle ''cinematic expiriance'' jest zajebiste. Nie, nie jest i to od dawna. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}