Transformacja energetyczna - OZE / fuzja jądrowa / paliwa kopalne / CO2 / ceny energii / elektromobilność

[Cappucino 222]

21 godzin temu, Karro napisał(a):

100 lat temu rolnik chodził za koniem a nie chodzi

Tylko w tym przypadku chodzi o większa wydajność a nie ekologie.

[LeBomB 2 052]

@Cappucino no a teraz chodzi o utrzymanie tej wydajności, a zwiększenie ekologii, żeby nie musieć się do konia cofać. 

[Totek 774]

9 godzin temu, Yahoo86 napisał(a):

 

„Mam wywalone i żyję”. Czy komuś chce się jeszcze ratować świat?

Polacy są coraz mniej skłonni do wyrzeczeń na rzecz klimatu i środowiska. W obliczu bezpośrednich zagrożeń – takich jak wojna za granicą czy migracje – odłożone w czasie skutki zmiany klimatu schodzą na dalszy plan. Społeczeństwo jest zmęczone alarmistycznymi narracjami i buduje swój psychiczny pancerz na takie komunikaty. Trzeba stworzyć nową opowieść o zmianie klimatu i potrzebie zielonej transformacji.

 

 

Coś w tym jest, ludzie mają bardziej przyziemne problemy. Ten temat na forum jest świetnym przykładem bańki. Dywagujemy nad komfortem ogrzewania gazowego czy elektrycznego gdzie 30% społeczeństwa żyje na granicy ubóstwa i kupuje drewno czy węgiel na worki, bo nie stać na więcej w tym miesiącu. 

[Cappucino 222]

27 minut temu, LeBomB napisał(a):

@Cappucino no a teraz chodzi o utrzymanie tej wydajności, a zwiększenie ekologii, żeby nie musieć się do konia cofać. 

Ciężko będzie.

[RyszardGTS 518]

https://www.rmf24.pl/ekonomia/news-prad-jeszcze-drozszy-podwyzki-od-nowego-roku,nId,7857957#crp_state=1

 

"Od nowego roku czekają nas kolejne podwyżki rachunków za prąd. Porządek jutrzejszego posiedzenia rządu został właśnie uzupełniony o projekt ustawy o cenach energii."

 

 

[Badalamann 979]

Dla odbiorców indywidualnych, przynajmniej do wyborów, będą utrzymane jakieś zniżki. Potem myślę że zacznie się jazda bez trzymanki.

 

Widać że rząd przyspiesza odchodzenie od węgla, np modernizację elektrociepłowni węglowych na gazowe, ale cudów nie ma. Mamy z dekadę opóźnień w transformacji w energetyce i najbliższe lata będziemy płacić za to wysoką cenę.

[Kris194 4 713]

48 minut temu, Badalamann napisał(a):

Widać że rząd przyspiesza odchodzenie od węgla, np modernizację elektrociepłowni węglowych na gazowe, ale cudów nie ma.

No właśnie, cudów nie ma i niezbyt jest jak to przyspieszyć. Zapowiadane SMR, na które wiele państw liczyło też ewidentnie zaliczą poślizg...

Edytowane 18 Listopada 2024 przez Kris194

[Yahoo86 335]

GUS: od dekady spada zużycie prądu przez gospodarstwa domowe

W okresie 2013-2023 zużycie energii elektrycznej na jednego mieszkańca wzrosło o 4,3 proc. i wyniosło 789,8 kWh – podał w poniedziałek Główny Urząd Statystyczny. Jednak według GUS, zużycie prądu na gospodarstwo domowe spada.

 

 

WTF??? Skąd oni biorą te dane , od lat zapotrzebowanie ciągle rośnie , elektrowni (modernizowanych/nowych) +  OZE ciągle przybywa , przemysł w Polsce prawie nie istnieje , importujemy coraz więcej energii (nie tylko ze względu na cenę ale również braki) , a sprzętu w domach mamy coraz więcej.

 

Na przykładzie osób starszych (babcie/dziadkowie/samotni) mieszkających w blokach (CO, ciepła woda z sieci lub gazowy podgrzewać przepływowy , kuchenka gazowa - piekarnik różnie) , najbardziej prądożerne urządzenia to lodówka , TV "bez dupy" (kilka h dziennie) , bardzo sporadycznie laptop , jakieś maty czy coś takiego do masażu czy podgrzewania 4 liter , itd. ... , średnio w granicach 1200-1700kWh.

 

Stare domki jednorodzinne (np. Fińskie) , ta sama grupa , zużycie energii jest podobne - pod warunkiem że są na siłach porąbać sobie drewno lub przynieść węgiel z piwnicy/komórki.

Jeżeli nie to często sięgają po ferelki/olejaki (wtedy wiadomo , zużycie pójdzie w górę o dodatkowe 1000-2000kWh , jak nie lepiej).

 

Pytanie dlaczego GUS zaniża dane lub pomija pewne grupy czy typy obiektów np. mających OZE itp... , tym samym zaniżając statystyki.

 

 

Program Mój elektryk 2.0. W projekcie nawet 40 tys. zł dofinansowania

Do 40 tys. zł może wynieść dotacja do zakupu lub leasingu nowego samochodu elektrycznego w programie Mój elektryk 2.0, którego projekt Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej przedstawił w poniedziałek do konsultacji. Budżet to 1,6 mld zł.

 

Do końca roku BGK chce podpisać pierwszą umowę na pożyczkę z Funduszu Wsparcia Energetyki z KPO

W ramach największego instrumentu pożyczkowego KPO na transformację energetyczną, czyli Funduszu Wsparcia Energetyki, złożono 4 wnioski na 92 mld zł – poinformował PAP Biznes Paweł Chorąży z BGK. Jeszcze w tym roku bank chce podpisać pierwszą umowę na pożyczkę w ramach tego funduszu.

 

 

Mam nadzieję że Jarek wraz z Donaldem będą to spłacać ze swoich? Obywatel znowu dostanie po , tyle czasu i nic nie zrobiono - niech się darmozjady wezmą za rozdawnictwo i pieniądze się znajdą , kolejnej pożyczki nam trzeba.

 

 

Dania wprowadzi podatek od CO2 w rolnictwie. Związki zawodowe zaakceptowały

Rząd Danii i parlamentarna opozycja porozumiały się w poniedziałek w sprawie wprowadzenia od 2030 roku podatku od dwutlenku węgla w rolnictwie. Będzie to pierwsza na świecie tego rodzaju danina od produkcji żywności.

 

Serbia znosi zakaz budowy elektrowni jądrowych po 35 latach

Rząd Serbii podjął decyzję o wycofaniu moratorium na budowę w kraju elektrowni jądrowych. Nowelizacja ustawy o prawie energetycznym wejdzie w życie w najkrótszym możliwym terminie – ogłosiła serbska ministra górnictwa i energii Dubravka Djedović Handanović.

 

 

WOW , tyle czasu od katastrofy w Czarnobylu i zakaz ciągle obowiązywał (nawet nie pamiętałem) , nie będę zaskoczony jak postawią atom szybciej niż my.

 

 

Rosja niszczy infrastrukturę energetyczną Ukrainy. Brak prądu w wielu regionach kraju

W wyniku rosyjskich ataków rakietowych na infrastrukturę energetyczną w poniedziałek we wszystkich regionach Ukrainy nastąpią ograniczenia w dostawie prądu – poinformował w niedzielę państwowy operator sieci przesyłowej Ukrenerho.

 

 

Jestem ciekawy czy jakieś okruchy spadną Polsce jak wojna się skończy i nastąpi wielki czas odbudowy.

[LeBomB 2 052]

10 godzin temu, RyszardGTS napisał(a):

https://www.rmf24.pl/ekonomia/news-prad-jeszcze-drozszy-podwyzki-od-nowego-roku,nId,7857957#crp_state=1

 

"Od nowego roku czekają nas kolejne podwyżki rachunków za prąd. Porządek jutrzejszego posiedzenia rządu został właśnie uzupełniony o projekt ustawy o cenach energii."

 

 

Uwielbiam takie stwierdzenia dziennikarzy, gdzie jedyne co wiadomo to tylko tyle  

https://www.gov.pl/web/premier/projekt-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-srodkach-nadzwyczajnych-majacych-na-celu-ograniczenie-wysokosci-cen-energii-elektrycznej-oraz-wsparciu-niektorych-odbiorcow-w-2023-roku-oraz-w-2024-roku-oraz-niektorych-innych-ustaw

Nie ma nic o podnoszeniu cen, a nawet jest mowa o wprowadzeniu możliwości obniżenia w 2 połowie 2025 roku.

[RyszardGTS 518]

@LeBomB "Dokładny poziom mamy poznać jutro po posiedzeniu rządu" czyli dzisiaj. Zobaczymy jakie info spłynie do nas. Oczywiście jestem przeciwny podwyżkom, już teraz ceny prądu w Polsce są absurdalne.

[trepek 1 337]

Paradoksalnie cena prądu dla odbiorcy indywidualnego powinna się stabilizować bo cena rynkowa zaczyna iść delikatnie w dół. Problem jest w tym, że dalej obowiązują tarcze energetyczne więc to, co obecnie mamy, jest sztucznie zaniżone.

[Cappucino 222]

2 godziny temu, LeBomB napisał(a):

Uwielbiam takie stwierdzenia dziennikarzy, gdzie jedyne co wiadomo to tylko tyle  

https://www.gov.pl/web/premier/projekt-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-srodkach-nadzwyczajnych-majacych-na-celu-ograniczenie-wysokosci-cen-energii-elektrycznej-oraz-wsparciu-niektorych-odbiorcow-w-2023-roku-oraz-w-2024-roku-oraz-niektorych-innych-ustaw

Nie ma nic o podnoszeniu cen, a nawet jest mowa o wprowadzeniu możliwości obniżenia w 2 połowie 2025 roku.

Nie pierwszy raz pismaki w Polsce wypisują totalne głupoty, najważniejsze, by nagłówek był poczytny i na czasie. Swoja drogą, ceny energii, węgla, gazu spadły, dlaczego mielibyśmy płacić więcej, skoro i tak  mamy jedną z najwyższych cen za energie w Europie?

[galakty 3 305]

22 godziny temu, Totek napisał(a):

Coś w tym jest, ludzie mają bardziej przyziemne problemy. Ten temat na forum jest świetnym przykładem bańki. Dywagujemy nad komfortem ogrzewania gazowego czy elektrycznego gdzie 30% społeczeństwa żyje na granicy ubóstwa i kupuje drewno czy węgiel na worki, bo nie stać na więcej w tym miesiącu. 

"Zainwestuj w PV, a jak wysokie rachunki to mogłeś magazyn kupić lol he he he biedak"

 

Tak to wygląda  

[Yahoo86 335]

Miliony złotych dla polskich firm na zieloną transformację. Wszyscy mogą skorzystać

Niemal połowa firm na świecie była zagrożona powodzią, ponad 40 proc. doświadczyło ekstremalnych upałów, a niewiele mniej wie, czym jest niedobór wody – wynika z badania „2024 CxO Sustainability Report: Signs of a shift in business climate action” przygotowanego przez firmę doradczą Deloitte. Gdy dołożyć do tego rosnące koszty energii elektrycznej, hasło „zielona transformacja” nabiera dziś zupełnie nowego znaczenia.

 

"Transformacja energetyczna nie będzie całkowicie bezpieczna"

Gaz, paliwa syntetyczne, a może wodór? Polska stoi przed wyzwaniem przeprowadzenia transformacji energetycznej. Koszty procesu będą wysokie zarówno pod względem ekonomicznym, jak i społecznym. "Transformacja energetyczna nie będzie całkowicie bezpieczna" – podkreślił Grzegorz Onichimowski, prezes zarządu PSE. Jednak docelowo ceny energii będą niższe.

 

@Cappucino

Ponieważ jest za tanio , ale na poważnie to utrzymywanie kopalni/górników , elektrowni węglowych , VAT/akcyza/prawa do emisji CO2.

[B166ER 21]

Tak pokrótce.

 

Żadnych atomówek na terenie Polski (elektrownie, pociski)

Fotowoltaika jasne jako uzupełnienie.

Przemyślenie geotermii i wodoru.

Żadnego debilnego "zielonego ładu" dzięki któremu rozwija się każdy kopciuch tylko nie Polska a sami Niemcy grają sobie w kulki w tym temacie. No ale polskie kopalnie zalane na wszaki pożarny słuczaj...

...żadnych sankcji na Rosję na których jako kraj tylko straciliśmy. Przypominam że te całe okręty z gazem co to płynęły niby (wybaczcie nie pamiętam i nie będę szukał)  z Emiratów czy skądś tam. Sami dostawcy ostrzegali że nie są w stanie zapewnić ilości potrzebnej Polsce do normalnego (nawet) funkcjonowania a co dopiero do wzrostu.

W telewizji bajdurzyli że wszystko git. Teraz jeden z drugim pod sąd winien iść i czapa. Za działanie na szkodę państwa i narodu.

 

Cóż to w ogóle za pomysł (pewnie powstały za oceanem) że Ojropa ma się podatkować i hamować wzrost kiedy najwięksi globalni truciciele wzrastają. Jeszcze te brednie Pani Urszuli od wciskania kitu że będziemy jeszcze silniej ten wzrost powstrzymywać. Kolejnymi wyrzeczeniami i podatkami. Jak ta kobieta ma czelność otwierać usta po aferce która nie przerodziła się w aferę i wyrok jeśli chodzi o zakup preparatów zwanymi "szczepionkami" i powiązaniami jej męża?

 

Momentami oczy i uszy przecieram ze zdumienia choć stary już jestem i nic nie powinno mnie już dziwić. :-(

 

[Camis 5 884]

12 minut temu, B166ER napisał(a):

Żadnych atomówek na terenie Polski (elektrownie, pociski)

Pogadać sobie możesz i tylko tyle 

[sino 77]

4 godziny temu, trepek napisał(a):

Paradoksalnie cena prądu dla odbiorcy indywidualnego powinna się stabilizować bo cena rynkowa zaczyna iść delikatnie w dół. Problem jest w tym, że dalej obowiązują tarcze energetyczne więc to, co obecnie mamy, jest sztucznie zaniżone.

Bzdura.

 

1. Cena rynkowa ostro wzrosła (o ok. 50% w ponad pół roku, średnia z pół roku).

2. Nie ma ona znaczenia, bo monopole (PGE, Tauron, Enea, Energa, E.on) mają marże po 500% tam gdzie mogą. W tym dla części domów. Cena giełdowa 300-500, średnia w 2 lata ok. 450, a dla firm 2000-3000.

3. Ceny zamrożone nie są zaniżone (nawet obecne ceny z 3 miesięcy są z marżą ok. 10% - normalną, 20% to dużo, 30% bardzo dużo).

4. Cena i tak jest zawyżana przez sposób naliczania, że ważne jest najdroższe źródło (np. gdy jakiś maniak chce 2000 zł za napęd do PS5 Pro to wszyscy po tyle kupują - absurd, ale w świecie energetyki tak jest).

Edytowane 19 Listopada 2024 przez sino

[B166ER 21]

1 godzinę temu, Camis napisał(a):

Pogadać sobie możesz i tylko tyle 

Jak to?! To my tutaj nie podejmujemy decyzji?! :-O

Tylko gadać możemy? To jakieś forum? :-O

[Yahoo86 335]

@B166ER

Zgodzę się z Tobą , ale mam dwa zastrzeżenia:

Cytat

Żadnych atomówek na terenie Polski

Potrzebujemy jej , problemem jest że jakiś pajac chcę postawić jedną wielką siłownię zamiast kilku mniejszych , np. w razie awarii/sabotażu/zniszczenia samo OZE nie wystarczy i kto będzie nam sprzedawał paliwo (Niemcy czy Francja , tak czy inaczej będziemy zależni od nich , tak jak Europa ciągnąca ruski gaz).

Jeżeli nie atom to tylko i wyłącznie elektrownie gazowe , początkowo mieszanie z zmagazynowanym wodorem (z postępem technologicznym zmniejszanie dawki LNG) , a sam wodór pozyskiwany z nadwyżki OZE (w końcu stając się niezależni energetycznie - według mnie to najbezpieczniejsza opcja).

 

Cytat

żadnych sankcji na Rosję na których jako kraj tylko straciliśmy.

Gdyby nie tani ruski gaz który tak chętnie bierze UE od lat , byli by teraz pewnie w (Niemcy tylko czekają na koniec wojny - interes będzie się kręcił po staremu).

Priorytetem UE powinno być odcięcie się od ich zasobów , którym kontrolują i zastraszają.

[ryba 1 246]

4 godziny temu, B166ER napisał(a):

Fotowoltaika jasne jako uzupełnienie.

Przemyślenie geotermii i wodoru.

 

 

Bledne kolo, ale to juz @Yahoo86 wyjasnil - trzeba stawiac na fotowoltaike, a wodor ma dzialac jako magazyn energii. Wodor tylko z wody, bo inaczej w dalszym ciagu polegasz na paliwach kopalnianych, a to powinnismy ograniczyc. PV akurat jest najtansze do postawienia i najlatwiejsze. Nam w tej chwili najbardziej brakuje rozproszonych magazynow energii, zeby dalsze inwestycje w PV mialy sens i odciazyc juz przestarzale glowne linie energetyczne.

 

Przykladem jest Portugalia, postawili na PV i magazynowanie energii w zbiornikach wodnych. U nas tez to mozna zrobic, tylko dostosowac bilans pod warunki klimatyczne.

[Kris194 4 713]

7 godzin temu, trepek napisał(a):

Paradoksalnie cena prądu dla odbiorcy indywidualnego powinna się stabilizować bo cena rynkowa zaczyna iść delikatnie w dół.

W jakim sensie stabilizować?

 

 

Kolejny raz się potwierdza, że kto mieszka w Polsce ten się w cyrku nie śmieje...

Edytowane 19 Listopada 2024 przez Kris194

[Cappucino 222]

5 godzin temu, Yahoo86 napisał(a):

 

@Cappucino

Ponieważ jest za tanio , ale na poważnie to utrzymywanie kopalni/górników , elektrowni węglowych , VAT/akcyza/prawa do emisji CO2.

Czasem nie rodzin polityków zatrudnionych w państwowych spółkach energetycznych ?

[trepek 1 337]

@Kris194

Energia elektryczna i prognozy 2023:

 

 

Tutaj takie same prognozy ale z tego roku:

 

Edytowane 19 Listopada 2024 przez trepek

[209458 268]

28 minut temu, ryba napisał(a):

Przykladem jest Portugalia, postawili na PV i magazynowanie energii w zbiornikach wodnych. U nas tez to mozna zrobic, tylko dostosowac bilans pod warunki klimatyczne.

Jak chcesz magazynować energię w zbiornikach wodnych jak kraj w 90% nizinny? Wiesz ile to będzie kosztowało?

 

2 godziny temu, Yahoo86 napisał(a):

@B166ER

Potrzebujemy jej , problemem jest że jakiś pajac chcę postawić jedną wielką siłownię zamiast kilku mniejszych , np. w razie awarii/sabotażu/zniszczenia samo OZE nie wystarczy

Elektrownię nie tak łatwo sabotować czy zniszczyć. We Francji w 1982 "eko-aktywiści" ostrzelali kopułę nad reaktorem (jeszcze nie uruchomionym) z ręcznego granatnika przeciwpancernego. Nawet jej za bardzo nie zarysowali.

 

Poza tym technologia małych bloków jest jeszcze w powijakach, dopiero kilka projektów jest na etapie wstępnych wdrożeń. Więc pójście w to oznaczałoby zapewne kolejne opóźnienia.

 

2 godziny temu, B166ER napisał(a):

Jak to?! To my tutaj nie podejmujemy decyzji?! :-O

Tylko gadać możemy? To jakieś forum? :-O

Wy towarzysze na szczęście jeszcze nie podejmujecie.

Edytowane 19 Listopada 2024 przez 209458

[LeBomB 2 052]

@B166ER wszystko fajnie, tylko jest jeden podstawowy błąd. Wszystkie te działania nie mają na celu zahamowanie rozwoju i zlikwidowanie jakiejkolwiek emisji. Już wielokrotnie powtarzałem, że ludzie nie rozumieją pojęcia "neutralność klimatyczna"

Neutralność klimatyczna to pojęcie określające równowagę (zerowy bilans) między emitowanymi gazami cieplarnianymi, a ich składowaniem lub pochłanianiem przez zbiorniki wodne, lasy czy gleby. 

Czyli, jeżeli na przykład wyemitujesz tonę CO2 w dzień, to natura musi być w stanie w tym samym czasie przetworzyć tonę CO2. Doszliśmy do punktu, w którym emisje generowane przez człowieka są znacznie wyższe od możliwości przerobu tych emisji przez naturę i nie chodzi tylko o CO2. To jest banalnie proste, tylko wiele osób tego nie potrafi pojąć, stąd działania, decyzje i prawo, które sprowadza się czasem do absurdów.