Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[Paarthurnax 411]

"Mike Waltz pełniący funkcję doradca ds. bezpieczeństwa narodowego w administracji Donalda Trumpa powiedział, że gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy zostaną powierzone Europie."

"USA zamierzają omówić kwestię „zwrotu kosztów”, które zostały przekazane Kijowowi w ramach pomocy, w szczególności w drodze porozumień w sprawie ukraińskich zasobów naturalnych" - Mike Waltz.

 

Chyba trampka popierdoliło już całkiem!

I teraz jest przynajmniej jasny przekaz dla Polaków jak się kończy współpraca z USA

Trampek zobaczy te złoża jak świnia niebo...

Niech ruszą cła na dobre to się trampkowi odbije juanami

 

[Gość]

A co loczyliście, że Ukraina odbije terytoria? 🤣

[TheMr. 2 606]

 

[adashi 1 638]

Godzinę temu, Norrberrto napisał(a):

 

Chyba trampka popierdoliło już całkiem!

Trampek zobaczy te złoża jak świnia niebo...

Oczywiście, że je zobaczy. Te które będą na terenie Pozostałości.

[crush 3 575]

Godzinę temu, Norrberrto napisał(a):

Chyba trampka popierdoliło już całkiem!

Ale Ty wiesz, że Niemcy czy UK również będą próbować tam maczać palce i "odbudowywać". Tylko my jak zwykle zostaniemy z niczym bo trzeba było od początku stanowczo działać.

 

Bo chyba mi nie powiesz, że uwierzyłeś w bezinteresowną pomoc? 

[adashi 1 638]

Z metalami ziem rzadkich może być słabo, bo większość zasobów jest już w posiadaniu Rosji, a nie wiadomo ile zajmą jeszcze. Ale dalej zostaje trochę litu, trochę kobaltu, trochę cyrkonu, prawie cały uran. Jest się czym rozliczać.

[huudyy 2 841]

Godzinę temu, Winter napisał(a):

A co loczyliście, że Ukraina odbije terytoria? 🤣

ale wiesz, że lit nie jest tylko na okupowanych terytoriach? tu już nawet nie chodzi o odbijanie ziemi, tylko ruskie gówna muszą najpierw wycofać się z atakowania sąsiadującego kraju.

[Gość]

Godzinę temu, huudyy napisał(a):

ale wiesz, że lit nie jest tylko na okupowanych terytoriach? tu już nawet nie chodzi o odbijanie ziemi, tylko ruskie gówna muszą najpierw wycofać się z atakowania sąsiadującego kraju.

Bardzo watpliwe, ze to zrobia, skoro Putin poslal juz kilkaset tysiecy do piachu. To przeciez ruscy. Beda ciagnac to do konca.

[Camis 5 889]

2 godziny temu, Norrberrto napisał(a):

Chyba trampka popierdoliło już całkiem!

Przecież o tym że Europa i tym bardziej Polska będzie gwarantem bezpieczeństwa i nasze wojska tam będą "pilnować" terenu to Trump już mówił wiele tygodni temu zanim go wybrali. 

No ale skończy wojnę w 24 godziny. 

[Suchy211 1 260]

2 godziny temu, Winter napisał(a):

Bardzo watpliwe, ze to zrobia, skoro Putin poslal juz kilkaset tysiecy do piachu. To przeciez ruscy. Beda ciagnac to do konca.

Mówi się o kosztach jakie Rosja ponosi. Ale gdzieś przeczytałem, że wojna do tej pory kosztowała ich trylion dolarów, a zagarnęli ziemię z zasobami wartymi 13 czy tam 12 trylionów.

Do tego mają potencjał do zajęcia drugiego z trzech największych spichlerzy świata. Samym żarciem będą pół świata trzymać za mordę jak im się uda.

O tym że po ropę i surowce i tak się ktoś ostatecznie zgłosi (i będzie do UE) nawet można już nie wspominać.

Edytowane 10 Lutego przez Suchy211

[areczek1987 903]

4 godziny temu, Camis napisał(a):

Przecież o tym że Europa i tym bardziej Polska będzie gwarantem bezpieczeństwa i nasze wojska tam będą "pilnować" terenu to Trump już mówił wiele tygodni temu zanim go wybrali. 

No ale skończy wojnę w 24 godziny. 

A my tu będziemy pisać jakbyśmy mieli jakiś wpływ na to co Amerykanie sobie wybierają. Jeszcze nic nie zostało do końca na nas wskazane i pytanie czy ktoś od nas nalegał by wspierać niepodległą ukrainę wtórując najbardziej zainteresowanym... Jakby nie było trochę już granicy z tym caratem mamy do pilnowania.

Edytowane 10 Lutego przez areczek1987

[MaxaM 1 660]

W ramach ciekawostki, bukmacherka najlepiej pokazuje co ludzie myślą

 

Edytowane 10 Lutego przez MaxaM

[areczek1987 903]

 

 

 

 

[Gość]

"Bez narażania innych".

 

[indexinfio 180]

Innych, czyli nieuzasadnionych interesów 

[Henryk Nowak 1 929]

8 godzin temu, Winter napisał(a):

"Bez narażania innych".

 

Interesów, nie ludzi. 

[Suchy211 1 260]

19 godzin temu, adashi napisał(a):

Oczywiście, że je zobaczy. Te które będą na terenie Pozostałości.

Wiele wskazuje na to, że Ukraina zostanie w sposób spektakularny ograna. Rosja co zdobędzie to zdobędzie, a reszta, która ma jakąś wartość pójdzie na zapłatę za pomoc dla USA.

Zostanie kadłubowy kraj nienawidzący wszystkich dookoła. A jeśli się kiedyś z tego wyliże, to dzięki jakiemuś SoftBandera 2.0. 

Ciekawi mnie tylko rola UE w tym wszystkim.

12 godzin temu, MaxaM napisał(a):

W ramach ciekawostki, bukmacherka najlepiej pokazuje co ludzie myślą

 

Bukmacherka zazwyczaj wie najlepiej. Zresztą tym który zdecyduje kiedy zakończy się wojna jest Putin. Jeśli ktoś myśli inaczej, to się po prostu myli.

[Gość]

Realpolitik na pełnej kurtyzanie. A co tam u mocarstwa humanitarnego w środku Europy? Znowu dało się wykorzystać?

[GordonLameman 8 447]

To nie jest realpolitik, tylko pokazanie że Donald nie zna się na liczbach.

[Gość]

2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

To nie jest realpolitik, tylko pokazanie że Donald nie zna się na liczbach.

To ten typ źle przetłumaczył. Billion to miliard.

[adashi 1 638]

Mnie też. Mogłaby UE zagrać z USA. Nie podoba się coś z amerykańskim udziałem w gwarancjach bezpieczeństwa to wypad. Skoro i tak USA się powoli dystansuje, to przyspieszmy to. Ale kto w tej UE się na takie coś odważy, Macron? Bo odwet Trumpa byłby pewnie mocny.

 

Jak bogactwa naturalne Pozostałości pójdą w większości pod kontrolę USA to będzie mocna porażka UE i jej kolejna marginalizacja.

Edytowane 11 Lutego przez adashi

[GordonLameman 8 447]

9 minut temu, Winter napisał(a):

To ten typ źle przetłumaczył. Billion to miliard.

Ja wiem, ale czemu on chce 500 miliardów skoro ich realna pomoc to ok. 100 miliardów? 

 

To już nie jest realpolitik, a debilizm. 

[wander 0]

Powodzenia Trumpowi w zdobyciu tych wszystkich metali ziem rzadkich, jeśli Ukraina stanie się Rosją.

[Gość]

1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

Ja wiem, ale czemu on chce 500 miliardów skoro ich realna pomoc to ok. 100 miliardów? 

 

To już nie jest realpolitik, a debilizm. 

A po co USA przeprowadziło inwazję na Irak? Z powodu krzewienia demokracji?

[GordonLameman 8 447]

4 minuty temu, Winter napisał(a):

A po co USA przeprowadziło inwazję na Irak? Z powodu krzewienia demokracji?

To mówisz, że jak Zelenski się nie zgodzi to USA zrobią inwazję na UA? 

 

Zachęcasz