Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

USA zaczyna stosować metody radzieckie. Źle to wygląda, bardzo źle.

Zresztą wiecie po czym poznać że sondaż jest fałszywy? Po nienaturalnie wysokim lub niskim wyniku. W takich sytuacjach o jakiej tu mówimy wszystko powyżej 90% i poniżej 10% to na 100% kłamstwo. Tymczasem Trump mówi o 4%. Nikt mu nie podpowiedział, że 24% wyglądałoby dużo bardziej wiarygodnie?

  • Upvote 7
Opublikowano
2 godziny temu, Winter napisał(a):

Tylko nie Polska, bo Polska wszystko robi jako Chrystus… tfu, frajer narodów 🥲

Hehe, no takie z nas mocarstwo że przy jakiejkolwiek roszczeniowości szybko nam zrobią operację wojskową ze zmianą rządu na ten co nie jest roszczeniowy.

Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, MaxaM napisał(a):

@Suchy211

Nawet Rosja nie jest taka dobra w manipulowaniu głosami.

 

FBjtHSVX0AAOROY.jpg

Nie wiecie czemu u mnie obrazki nie działają? Win 11 + Firefox. Nie wiem jak to zdiagnozować. Wyskakuje "brak obrazka". A jak zacytowałem to już działa w cytacie, a oryginalnym poście nie...

Edytowane przez Keller
Opublikowano

Wszystko zaczyna wskazywać na to, że Trump myślał, że się dogadał z Załenskim (pewno zakulisowo) w sprawie 50% metali rzadkich, a Załenski tego nie dotrzymał. I Trump się wściekł. Powinien Załenski natychmiast jakoś na to zareagować i powiedzieć opinii publicznej o co chodzi, bo na razie mamy przekaz tylko z jednej strony, a milczenie Zalenskiego niestety działa na jego niekorzyść. Może się nie zrozumieli? Może ten dokument miał być podpisany po zawarciu porozumienia pokojowego?

 

https://wiadomosci.wp.pl/nie-uszczesliwi-zelenskiego-trump-oskarza-i-szantazuje-7127163372276544a

 

https://wiadomosci.wp.pl/rosja-rozdaje-karty-niepokojace-slowa-trumpa-7127180709526336a

 

@Suchy211 zgadzam się, że te 4% są nieprawdopodobne... Jeszcze przed całym tym zamieszaniem czytałem tekst gdzie ukraińska sondażownia ujawniła, że zmiany obecnych władz chce jakieś 54% - nieznacznie powyżej połowy czyli Załenski by miał ok 46% poparcia i osobiście myślę, że tak może być.

 

 

Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, hubio napisał(a):

Wszystko zaczyna wskazywać na to, że Trump myślał, że się dogadał z Załenskim (pewno zakulisowo) w sprawie 50% metali rzadkich, a Załenski tego nie dotrzymał.

Nic się nie dogadali. Przecież Zeleński to komentował. Stany chciały surowce w zamian dawali brak gwarancji bezpieczeństwa. Od tak, wystawiają rachunek i nara, radzie sobie sami. Za parę lat powtórka.

Nigdy Ukraina nie pójdzie na taki układ. Rosja jest mocno osłabiona. Ukraina będzie dała radę walczyć dalej z rosnącą pomocą Europy.

 

 

Edytowane przez MaxaM
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Realne poparcie Zelenskiego to pewnie coś w okolicach 20%.

Opublikowano
6 godzin temu, hubio napisał(a):

no to w takim razie tym bardziej to co robi Trump ma sens mówiąc, że kończy tą wojnę.

No tak poznasz po tym jak kto kończy, powiedział trump wyciągając f.iuta z d.upy kozy...

Przepraszam za słownictwo, ale samo cisnęło się na ekhem palce.

Opublikowano

Ależ wyparcie, nagle każda szokująca wypowiedź administracji USA, przede wszystkim w kontekście tego, że sami uczepieni jesteśmy amerykańskiej spódnicy, to jakaś część niesamowitego dyplomatycznego napoleońskiego planu, Trump nowym Cezarem, Napoleonem i Aleksandrem Wielkim w jednej osobie :E. Cała prawica niczym trzy małpki, a na Ukrainie każdy już postawił krzyżyk i w sumie to nie wiadomo o co był ten cały ambaras, bo to żadni tam nasi bracia, przywrócenie rosji do pozycji mocarstwa równorzędnego USA jest OK, a Merkel to chyba miała rację po prostu robiąc deal na ruskim gazie, a nie oglądając się na jakieś słowiańskie uprzedzenia i urojone obawy.

 

Россия - священная наша держава,
Россия - любимая наша страна! :E 

Opublikowano

Bawi mnie to. Jak PiS podawał statystyki z dupy przy użyciu organów trzymanych we własnych rękach to wszyscy lamentowali.

Jak kraj który już przed wojną był korupcyjnym koszmarem podaje statystyki z analogicznych systemów to wszyscy klaszczą.

 

W 5% nie wierzę ale myślę, że on ma stosunkowo niskie poparcie.

 

Ludzie mają wybujałe oczekiwania w sytuacji normalnej, a co dopiero mówić w przypadku upadającego kraju?

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

 Ani nie 4% ani nie 50%. Za to 100% jeśli dać im wybór czy poprzeć Zelenskiego czy ruskiego agenta, jakiego fiutin z Trampkiem pewnie będą chcieli tam zamontować po zawarciu "pokoju".

 

edit: nie 100%. Trzeba odjąć mniejszość ruską i tych którzy się nasłuchali propagandowych wyrzygów z ruskich TV i trolni internetowych

 

Edytowane przez VRman
  • Upvote 1
Opublikowano

Co do sytuacji to czytałem teorię, niby ekstremalną ale jakoś coraz mniej nieprawdopodobną, że to idzie w stronę podziału stref wpływów:

- Trump zostawi wolną rękę w Azji Chinom, wycofa się z Europy, niech się Europa użera z Putinem, a Putin z Europą, a w zamian weźmie wolną rękę w Amerykach (liczonych geograficznie z Grenlandią). I będzie sobie podbijał kanadę, Meksyk, Panamę i co tam jeszcze będzie chciał.

  • Haha 2
  • Confused 1
Opublikowano
2 minuty temu, 209458 napisał(a):

I będzie sobie podbijał kanadę, Meksyk, Panamę i co tam jeszcze będzie chciał.

Ale komuś wjechało na beret.

 

Ja wiem, że Trump to dla was Hitler 2, ale nawet wśród republikanów nie ma woli do wieloletnich podbojów.

To nie jest społeczeństwo wybrakowane do takiego stopnia jak ruskie czy choćby chinole.

  • Like 1
Opublikowano
8 minut temu, 209458 napisał(a):

Co do sytuacji to czytałem teorię, niby ekstremalną ale jakoś coraz mniej nieprawdopodobną, że to idzie w stronę podziału stref wpływów:

- Trump zostawi wolną rękę w Azji Chinom, wycofa się z Europy, niech się Europa użera z Putinem, a Putin z Europą, a w zamian weźmie wolną rękę w Amerykach (liczonych geograficznie z Grenlandią). I będzie sobie podbijał kanadę, Meksyk, Panamę i co tam jeszcze będzie chciał.

Niegłupia teoria. Tylko zapomnieli wziąć pod uwagę że to w Europie była największa ilość bitew, i to najbardziej krwawych. Jak się Europa obudzi to mocarstwa mogą dostać po rączkach. 
Z pewnością, nawet po 4 latach, Europa będzie już inaczej traktowała USA niż obecnie. 

Opublikowano
10 minut temu, 209458 napisał(a):

Co do sytuacji to czytałem teorię, niby ekstremalną ale jakoś coraz mniej nieprawdopodobną, że to idzie w stronę podziału stref wpływów:

- Trump zostawi wolną rękę w Azji Chinom, wycofa się z Europy, niech się Europa użera z Putinem, a Putin z Europą, a w zamian weźmie wolną rękę w Amerykach (liczonych geograficznie z Grenlandią). I będzie sobie podbijał kanadę, Meksyk, Panamę i co tam jeszcze będzie chciał.

Teorie spiskowe od lat mówią o Eurazji, więc Rosja dominuje Europę, jest USA i są Chiny. I to tyle.

Opublikowano
12 minut temu, crush napisał(a):

Czy każda opozycja na Ukrainie to ruscy agenci?

Przegapiłeś, że pisałem że nie lubię Zelenskiego. Fiutin odnosi wielkie sukcesy we wpływaniu na wybory w wielu krajach na Zachodzie. Myślisz, że wybory w ogarniętym chaosem kraju, jakiś się właśnie dlatego domaga Fiutin, to będą w 100% uczciwe wybory i nagle nikt się nie da skorumpować kasą i obietnicą dostępu do koryta?

Chyba "referenda" na okupowanych terenach są wystarczającą wskazówką dlaczego Fiutin chce wyborów teraz natychmiast. Jak nie, to będzie musiał zrobić jak już robi z państwami na zachodzie. Powoli i powoli wspierać prorosyjkie partie i kandydatów. Wspierać to nieodpowiednie słowo. Kreować, napędzać może.

 

W każdym razie pisałem to w kontekście, że niby Zelensky ma 5 czy tam "góra 20%" poparcia, co było poruszane w kontekście wypowiedzi Trampka, a to z kolei w kontekście tego, że on się nie nadaje do negocjacji, on musi odejść a w ogóle to najlepiej żeby były najpierw wybory przed negocjacjami. 

 

  • Upvote 2
Opublikowano

Trump w kampanii mówił, że będzie kończył wojny, a nie je zaczynał... Nie wspomniał jednak nic, że to nie dotyczy wojen handlowych :) No ok wspominał, ale fajne zdanie mi wyszło.... Na poważnie - NIE żadnych działań militarnych nie podejmie bo nie jest kretynem putlerem :) Dzisiaj się gnoi ludzi i państwa hajsem i tak zaczyna robić. Na Europę mają być nałożone duże cła co uderzy w Niemcy, a rykoszetem w nas... Ciekawe jednak jak on tak zacznie wojny handlowe z całym światem to mimo, że USA jest wielkie to chyba też coś od siebie eksportują.... :) A jak tak uderzy i w Chiny i Europę to ja miejscu władz UE i Chin bym wprowadził jednolity rynek i na towary z USA cło 50%. Za tym niech pójdą Kanada i Ameryka Płn i USA zostaną same... Ciekawe jak długo przetrwają... Taki off. Sorry :) 

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, MaxaM napisał(a):

Republikanie właśnie zatwierdzili na szefa FBI Kasha Patela.

O tym właśnie ostatnio pisałem. A tego typu kwiatków jest znacznie znacznie więcej. Niestety po tym co się stało z Timem Poolem, nie wierzę, żeby zwolennicy Trumpa byli w stanie dostrzec problem.

Miałem nadzieję, że Tim Pool po wyjściu na jaw info, że przytulał grubą kasę od ruskiej propagandówki, straci większość widzów. 

Ale nie. Powiedział, że on nic nie wiedział, bo przecież to była jakaś firma, a on nie jest od sprawdzania co sponsor robi i skąd bierze kasę, i czy ta kasa nie leci od innej firmy, która bierze ją od jeszcze innej, a ta od Kremlinów.

 

I...

 

i mu uwierzyli.  :boink:

Przynajmniej sądząc po tym, że nadal ma ogromne ilości wyświetleń.


A ten Patel to nawet nie jest najbardziej śmierdzący zdradą typ w ekipia Trampka. :(

 

Pisałem: Właśnie tam ruscy rozwalają amerykańskie służby tak samo jak Maciora rozwalał u nas.

I to są dla Polski tragicznie wieści.

Edytowane przez VRman
  • Upvote 3
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gra opisywana jako niesamowity symulator, chyba kombajnu Lepiej gdyby dali tam że to jest EA i by to lepiej wyglądało bo wiadomo że potrzeba jeszcze sporo czasu. 
    • Hehe czyli jednak to nie praca zawodowa kobiet jest winna i brak patriarchatu, tylko chcą mieć dzieci, ale nie mogą. A nie mogą bo jest wiele przyczyn tego. No cóż, fikołki są zacne.  "Twierdzenie, że ludzie wolą seriale od rodziny, to twoja projekcja"  nie no nie wolą przyjemności od obowiązków i obciążeń, wcale. Dziecko to trudy, koszta znacznie większe niż kiedyś, a ludzie mają już swoje problemy na głowie. W tym lęk o wojnę. Ale prawica ma to w dupie, bo nie ma empatii i nie słucha głosów ludzi. Woli sobie dane pod tezę podrzucić.    Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek, że praca zawodowa nie przeszkadza, jeśli te dzieci chce się mieć, czy ma się warunki. Hehe nie w każdej cywilizacji trwał patriarchat i jak wspomniałem nie wszystko co dzisiaj dzieje się złego jest wynikiem jego braku. Nie każdy sukces w dziejach również jest wynikiem patriarchatu a np. złóż w danym rejonie, lokalizacji, technologii. Nie można przypisywać temu waszemu patriarchatowi samych zalet. Ale z fanatykami tak już jest.   Hehe nawet depresję przypisałeś braku patriarchatu, a ten śmieszny, terrorystyczny twór akurat najbardziej zakazuje słabości głównie mężczyznom, promuje silnych mężczyzn, ma totalnie w dupie psychologię bo to babskie i zbyt czułe by pomagać słabszym. Depresja do niedawna nie istniała i była wyśmiewana, a jedyne wyjście to sznur lub alkohol - mocno po męsku, co? Najlepiej robiąc burdy jeszcze wokół. Taki to twój model uzdrawiania społeczeństwa nie widząc ile problemów generuje. Mój model cywilizacyjny ogarnia naukę, prawa człowieka, wolność do protestów, wolność wyboru i tak dalej. Jeśli to powoduje samobóje, to jakby to powiedzieć... lepiej żeby się to skończyło niż dalej tworzyć piekło. Nie ma nic złego w tym co napisałem.  Gardzę bo napisałem, że zradykalizowani faceci popierają prawicę, luz. Incelem jesteś że tak personalnie odbierasz? Pewnie tak. No cóż, jakoś ci konserwatyści z USA "nie incele" mający najwięcej dzieci nie mają przełożenia na inceli. Może mają kasę i usłużne im kobiety bez własnego zdania, możliwości (w tym odejścia) i pracy. O to, to, najlepsze rodzinki. Incelami to najbardziej gardzą super męscy samcy alfa, od tego zacznijmy. Nie mają ich nawet za mężczyzn. I to jest patriarchat. Tak sobie wmawiaj. Geny w dziejach przekazali tylko nieliczni mężczyźni, głównie ci u władzy, poligamiczni, wysoko ustawieni, lub silniejsi. Zresztą rozumiem do czego to zmierza. Jak zabierzesz kobiecie możliwość pracy i będzie twoją niewolnicą. Niesamowitym trzeba być psycholem, by chcieć by kobieta nie chciała być z nami z WŁASNEJ WOLI tylko przymusu. Bo nie starczy jej na bułkę   Nie, to wypadkowa tego że słabych się tępi, a patriarchat jest od tępienia słabszych lub odstających (taki incel hetero miałby prawa jak homo w patriarchacie - zrzucić z budynku i zrobić z niego klauna przed tym). Prawactwo również nienawidzi państwa opiekuńczego, masz radzić sobie sam. Wsparcie jest fikcją. Jest determinizm i postawy bojowe wiecznie. Wmawiać sobie możesz winę w lewicy ile chcesz, w egalitaryzmie, w równości, w braku patriarchatu, spoko. Możesz modlić się do swojego bożka patriarchatu ile chcesz, ale błądzisz tak samo jak kobiety poniżej, które głosują na prawicę, a nie wiedzą dokładnie co się za tym kryje złego dla nich. "dlaczego niemal połowa kobiet głosuje na prawicę?" A dlaczego większość ludzi jest głupia, a geniuszy jest mało? Na tej samej zasadzie to działa. Poza tym nie każdy prawak popiera patriarchat i to radykalny, bo są jakieś mniejsze odłamy. I jeszcze jest czynnik że prawicowcy lubią ustawiać sobie kobiety więc one muszą głosować jak ich mężowie. Islam jest najlepszym przykładem jak z kobiet robi się niewolnice od czasów dziecka, nie mają nawet prawa do własnego zdania. I weź nie gardź incelami którzy mają radykalną mentalność jak ci sami islamiści. Czemu? Dobrze wiemy czemu, bo jak ktoś się czuje mały, to chce władzy, a dziś tej władzy nie ma i czuje się upokorzony. Feministki później mają rację - to płacz mężczyzn wyrażany agresją bo stracili swoją dominującą pozycję. Ja nie płaczę, bo mnie nie zależy na dominacji, a kobietę ogarniam sobie bez pomocy patriarchatu. A to boli, to musi boleć, że 80% facetów jest w związkach (i sami decydują że nie chcą dzieci, nie tylko kobiety, przyczyn jest wiele a nie brak patriarchatu), 15% nie chce w nich być bo wolą się bawić i np tylko zaliczać albo uczyć się i pracować, a zostaje 5% radykalnych inceli którzy marzą o patriarchacie jako rozwiązaniu ich wszystkich problemów. Tak to jest. Korwin już wmówił pierwszy przegrywom że jak zagłosują na niego to będą bogaci. A jak zagłosujesz na patriarchat to będziesz miał niewolnicę. Same fajne rzeczy. Islamiści z obietnicą dziewic by na nawet tego nie wymyślili. W najniższe instynkty, w szczepionkę.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...