Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Obrażać się na USA raczej nie ma co. Ale z Chinami też by może coś warto było zagadać.

10 minut temu, hubio napisał(a):

Z tego co czytałem jeszcze tydzień temu ani rosja ani Ukraina ani Polska nie dysponuje technologiami do wydobywania tych metali rzadkich. Tylko USA dlatego wiedzieli, że rosja się zgodzi.

Rosja wydobywa u siebie metale ziem rzadkich. Chiny też. To nie jest jakaś rocket science. Tym bardziej, że niektóre etapy obróbki rud można zlecać na zewnątrz.

Opublikowano

@adashi ja już teraz mam pewność, że nie ma czegoś takiego jak "parasol nuklearny". Mogą nam puścić po atomówce na każde z największych miast i poza szokiem nic z tego nie wyniknie. Mocarstwo nuklearne nie użyje nuków przeciwko innemu mocarstwu nuklearnemu. Jak chcemy być bezpieczni musimy wykminić jak własnymi siłami wejść do tej "głupiej gry".

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Suchy211 napisał(a):

@musichunter1x ja nie wiem na co Chiny czekają z tym tajwanem. Teraz jest dobry moment. Nie popieram tego tak samo jak agresji na Ukrainę, ale teraz jest ten moment kiedy należałoby to zrobić.

Chinom może się po prostu nie opłacać, bo mają co chcą i bez wojny, a mocniejsza ingerencja pewnie im się nie kalkuluje. Jak patrzę na Chiny, to one wydają się cierpliwe... Brak groźby zmiany planów co każde wybory :E 
Możliwe że Trump jeszcze bardziej uświadomi im, że nie opłaca im się rozszerzać wpływów i skupią się na innych sprawach. W końcu mają jedwabny szlak do rozwinięcia i Afrykę do ekspansji wpływów. 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, adashi napisał(a):

 Ale z Chinami też by może coś warto było zagadać.

Bez dwóch zdań.

Zadawać trzeba się prawie z każdym, dla kogo zaatakowanie nas będzie kosztowne. Stawianie zbyt dużo na jednego konia właśnie odeszło do lamusa.

10 minut temu, adashi napisał(a):

A nie myślisz, że za kilka miesięcy będzie lepszy? Chaos może się nasilać.

Ale może być gorszy, a teraz jest dobry.

 

@musichunter1x zwłaszcza że może im teraz skapnąć ciaśniejsza współpraca z niektórymi krajami Europy.

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano

No wreszcie ostatnie 2 strony to jakaś normalna dyskusja, a nie wyzywanie od bzdur, onuc i ruskiej propagandy + masowe dawanie confused przez ludzi wpatrzonych w ślepo to co UE im powie :) Choć Miller, który jak słusznie mnie poprawiono, wprowadził Polskę do UE (a nie NATO) i miał i ma z nią bardzo bliskie relacje ostro pojechał po samej Unii, Załenskim i rozumie postawę Trumpa co powinno ww forumowiczom dać do myślenia :) 

Opublikowano

Musk skrytykował sondaż Kijowskiego Międzynarodowego Instytutu Socjologii, który pokazuje 57 proc. poparcia dla Zełenskiego, twierdząc, że jest on kontrolowany przez prezydenta Ukrainy

 

Wpis Muska odnosił się do anonimowego konta, które twierdzi, że amerykańska społeczność wywiadowcza zgadza się z oceną Trumpa o niskim poparciu Zełenskiego.

 

https://wiadomosci.wp.pl/kolejny-atak-musk-ostro-o-zelenskim-7127342817901376a

Opublikowano

USA zaczyna stosować metody radzieckie. Źle to wygląda, bardzo źle.

Zresztą wiecie po czym poznać że sondaż jest fałszywy? Po nienaturalnie wysokim lub niskim wyniku. W takich sytuacjach o jakiej tu mówimy wszystko powyżej 90% i poniżej 10% to na 100% kłamstwo. Tymczasem Trump mówi o 4%. Nikt mu nie podpowiedział, że 24% wyglądałoby dużo bardziej wiarygodnie?

Opublikowano
2 godziny temu, Winter napisał(a):

Tylko nie Polska, bo Polska wszystko robi jako Chrystus… tfu, frajer narodów 🥲

Hehe, no takie z nas mocarstwo że przy jakiejkolwiek roszczeniowości szybko nam zrobią operację wojskową ze zmianą rządu na ten co nie jest roszczeniowy.

Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, MaxaM napisał(a):

@Suchy211

Nawet Rosja nie jest taka dobra w manipulowaniu głosami.

 

FBjtHSVX0AAOROY.jpg

Nie wiecie czemu u mnie obrazki nie działają? Win 11 + Firefox. Nie wiem jak to zdiagnozować. Wyskakuje "brak obrazka". A jak zacytowałem to już działa w cytacie, a oryginalnym poście nie...

Edytowane przez Keller
Opublikowano

Wszystko zaczyna wskazywać na to, że Trump myślał, że się dogadał z Załenskim (pewno zakulisowo) w sprawie 50% metali rzadkich, a Załenski tego nie dotrzymał. I Trump się wściekł. Powinien Załenski natychmiast jakoś na to zareagować i powiedzieć opinii publicznej o co chodzi, bo na razie mamy przekaz tylko z jednej strony, a milczenie Zalenskiego niestety działa na jego niekorzyść. Może się nie zrozumieli? Może ten dokument miał być podpisany po zawarciu porozumienia pokojowego?

 

https://wiadomosci.wp.pl/nie-uszczesliwi-zelenskiego-trump-oskarza-i-szantazuje-7127163372276544a

 

https://wiadomosci.wp.pl/rosja-rozdaje-karty-niepokojace-slowa-trumpa-7127180709526336a

 

@Suchy211 zgadzam się, że te 4% są nieprawdopodobne... Jeszcze przed całym tym zamieszaniem czytałem tekst gdzie ukraińska sondażownia ujawniła, że zmiany obecnych władz chce jakieś 54% - nieznacznie powyżej połowy czyli Załenski by miał ok 46% poparcia i osobiście myślę, że tak może być.

 

 

Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, hubio napisał(a):

Wszystko zaczyna wskazywać na to, że Trump myślał, że się dogadał z Załenskim (pewno zakulisowo) w sprawie 50% metali rzadkich, a Załenski tego nie dotrzymał.

Nic się nie dogadali. Przecież Zeleński to komentował. Stany chciały surowce w zamian dawali brak gwarancji bezpieczeństwa. Od tak, wystawiają rachunek i nara, radzie sobie sami. Za parę lat powtórka.

Nigdy Ukraina nie pójdzie na taki układ. Rosja jest mocno osłabiona. Ukraina będzie dała radę walczyć dalej z rosnącą pomocą Europy.

 

 

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano

Realne poparcie Zelenskiego to pewnie coś w okolicach 20%.

Opublikowano
6 godzin temu, hubio napisał(a):

no to w takim razie tym bardziej to co robi Trump ma sens mówiąc, że kończy tą wojnę.

No tak poznasz po tym jak kto kończy, powiedział trump wyciągając f.iuta z d.upy kozy...

Przepraszam za słownictwo, ale samo cisnęło się na ekhem palce.

Opublikowano

Ależ wyparcie, nagle każda szokująca wypowiedź administracji USA, przede wszystkim w kontekście tego, że sami uczepieni jesteśmy amerykańskiej spódnicy, to jakaś część niesamowitego dyplomatycznego napoleońskiego planu, Trump nowym Cezarem, Napoleonem i Aleksandrem Wielkim w jednej osobie :E. Cała prawica niczym trzy małpki, a na Ukrainie każdy już postawił krzyżyk i w sumie to nie wiadomo o co był ten cały ambaras, bo to żadni tam nasi bracia, przywrócenie rosji do pozycji mocarstwa równorzędnego USA jest OK, a Merkel to chyba miała rację po prostu robiąc deal na ruskim gazie, a nie oglądając się na jakieś słowiańskie uprzedzenia i urojone obawy.

 

Россия - священная наша держава,
Россия - любимая наша страна! :E 

Opublikowano

Bawi mnie to. Jak PiS podawał statystyki z dupy przy użyciu organów trzymanych we własnych rękach to wszyscy lamentowali.

Jak kraj który już przed wojną był korupcyjnym koszmarem podaje statystyki z analogicznych systemów to wszyscy klaszczą.

 

W 5% nie wierzę ale myślę, że on ma stosunkowo niskie poparcie.

 

Ludzie mają wybujałe oczekiwania w sytuacji normalnej, a co dopiero mówić w przypadku upadającego kraju?

 

Opublikowano (edytowane)

 Ani nie 4% ani nie 50%. Za to 100% jeśli dać im wybór czy poprzeć Zelenskiego czy ruskiego agenta, jakiego fiutin z Trampkiem pewnie będą chcieli tam zamontować po zawarciu "pokoju".

 

edit: nie 100%. Trzeba odjąć mniejszość ruską i tych którzy się nasłuchali propagandowych wyrzygów z ruskich TV i trolni internetowych

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Co do sytuacji to czytałem teorię, niby ekstremalną ale jakoś coraz mniej nieprawdopodobną, że to idzie w stronę podziału stref wpływów:

- Trump zostawi wolną rękę w Azji Chinom, wycofa się z Europy, niech się Europa użera z Putinem, a Putin z Europą, a w zamian weźmie wolną rękę w Amerykach (liczonych geograficznie z Grenlandią). I będzie sobie podbijał kanadę, Meksyk, Panamę i co tam jeszcze będzie chciał.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
    • co do tego nowego trailera, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że te bronie jakoś nienaturalnie zajmują niemal połowę ekranu? Czy to tylko taki zabieg pod trailer? takie ich wyeksponowanie jak prężenia bicepsa? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...