Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@Henryk Nowak ale chyba, przynajmniej UE nałożyła wszystko co tylko mogła... Natomiast rosja skutecznie to omija bo wystarczy, że w dokumentach wklepiesz kraj pochodzenia typu Indie, a Indie wcześniej kupiły coś z UE i już masz po sankcjach. Rosyjskie półki i tak się uginają od towarów. No ok - mogła jeszcze UE zerwać umowy gazowe, ale wtedy by ludzie nie mieli ogrzewania, a nie 1000-2000zł mniej... Na marginesie dodam, że jest wielu Polaków, którzy wszystkiego mają 2000zł :) Np. emeryci :) 

Opublikowano
6 minut temu, hubio napisał(a):

Natomiast rosja skutecznie to omija bo wystarczy, że w dokumentach wklepiesz kraj pochodzenia typu Indie

Od tego są sankcje wtórne. USA je nakłada i działają bardzo dobrze. Niestety są nałożone w bardzo małej ilości i precyzyjnie.

Jeśli jakaś firma robi za pośrednika, to też dostaje sankcje bez względu na kraj pochodzenia.

Trzeba byłoby stosować ten mechanizm na szeroką skalę.

Opublikowano

Już trochę za późno by bez największego z graczy im zaciskać pętle. Prawda że nasza i tak była najboleśniejsza dla nich... Już nie klimat do tego. Stać całą europę by utrzymać jeden naród gotowy do walki dłużej? Jak to było z tym porozumieniem atom za gwarancje? Niech sobie dłubią za 50% wartości swoich zasobów nowe nuki.

 

 

Opublikowano (edytowane)

Te sankcje były nałożone po to, żeby można było powiedzieć, że były. Cała Europa kupuje ruskie surowce, tylko właśnie jak wyżej napisano - przez pośredników. To nie ma sensu, bo kupujemy drożej a ruscy i tak mają pieniądze. Ja chcę porządnych sankcji, bo jeśli dojdzie do wojny to mogę stracić dosłownie wszystko co mam, a nie tyle ile te sankcje kosztują. Rządy w krajach europejskich zawsze były głupie i zawsze bardziej ceniły dobrobyt od bezpieczeństwa. Taki rusek w czasach ZSRR mógł być biedny, byle strana była balszoja a my nie możemy zrezygnować z małej części wygód. I tu nie chodzi, żeby każdy miał 2000zł mniej tylko chodzi o proporcjonalność. 

 

Co do tego dilu na surowce - to jest obrzydliwe, pomarańczowy pajac chce zarobić na zniszczonym państwie w którym toczy się krwawa wojna. USA jest moralnym zerem. Niech nie pomaga, ale niech przestanie szantażować i pluć. 

Edytowane przez Henryk Nowak
Opublikowano (edytowane)

Jeżeli Zełenski to podpisze to oznaczać będzie, że albo nie ufa możliwościom zagwarantowania bezpieczeństwa przez Europę... Albo Europa realnie zbyt dużo nie obiecała poza buńczucznymi wypowiedziami medialnymi panów pokroju nekrofila z Francji czy fascynata kóz z UK.

 

Zobaczymy.

Edytowane przez crush
Opublikowano
12 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Te sankcje były nałożone po to, żeby można było powiedzieć, że były. Cała Europa kupuje ruskie surowce, tylko właśnie jak wyżej napisano - przez pośredników. To nie ma sensu, bo kupujemy drożej a ruscy i tak mają pieniądze. Ja chcę porządnych sankcji, bo jeśli dojdzie do wojny to mogę stracić dosłownie wszystko co mam, a nie tyle ile te sankcje kosztują. Rządy w krajach europejskich zawsze były głupie i zawsze bardziej ceniły dobrobyt od bezpieczeństwa. Taki rusek w czasach ZSRR mógł być biedny, byle strana była balszoja a my nie możemy zrezygnować z małej części wygód. I tu nie chodzi, żeby każdy miał 2000zł mniej tylko chodzi o proporcjonalność. 

 Niby masz rację, ale moim zdaniem myślenia krajami/rządami nie ma sensu.

Jak duży biznes przyjdzie do polityka, to polityk zrobi co trzeba, żeby zarobić pod stołem. Sankcje są dziurawe, bo zostały tak zrobione, żeby się mafio... "lobbystom" dawało je obchodzić. 

 

Tyle było gadani na początku wojny, że Fiutin się przejechał na planie, że Europa jest podzielona a Europa tymczasem zaskoczyła swą jednością i zdecydowanym działaniem.

 

I co z tego zostało po 3 latach?

Orban, Fico, AFD, LePenn, Farage dojdą do władzy i guzik będzie z jakichkolwiek sankcji. Jeszcze Nord Streama odpalą zanim się wojna skończy. 

 

Ja dość szybko przestałem wierzyć w sankcje. Zresztą one są tylko na pokaz, żeby nasi politycy (nasi = Europa) mogli powiedzieć "patrzcie jak bronimy moralności i karzemy Rosję za niemoralne zachowanie". A tymczasem statystyki importu z krajów obok Rosji dowodzą, że sankcje to kabaret. +2000% wzrosty. No przecież normalna rzecz. Wcale nie ruski gaz/ropa/itd. 

 

W żadne prawdziwe sankcje nie wierzę. Nie po dwudziestu "ale teraz to już NA POWAŻNIE się zabieramy za sankcje!". 

 

Opublikowano
2 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

To jest lekceważenie i całkowity brak szacunku, nie do dudy, do Polski jako sojusznika.

W sumie to o czym mieli gadać, jak Dudu za chwilę schodzi z boiska? Pewnie tam powiedział to swoje sztandarowe dysiz, dysiz, dysiz kilka razy i czas minął. Może nawet Trump się zirytował jak przy tym gościu z Indii. Spotkanie z Dudu było chyba tylko dlatego, aby nie było, że pierwszy jest Macron. A swoją drogą Macron też coś ostatnio spuścił z tonu. A to była raczej jedyna nadzieja na postawienie się UE Ameryce. Ci przywódcy państw z północy są za słabi.

Opublikowano
1 godzinę temu, hubio napisał(a):

@adashi posr. zachód? Czyli co? Miało NATO się włączyć w tą wojnę i rozpętać III wojnę światową? To miałeś na myśli? Bo zachód zrobił i dozbroił Ukraińską armię jak się dało. Co więcej miał zrobić?

Mogło się NATO włączyć w tę wojnę, wypierając Rosjan z terenu Ukrainy i nie atakując samej Rosji na jej obszarze. W początkowym okresie byłem nawet zwolennikiem takiego rozwiązania. Mogło także szybciej i więcej broni przekazywać, to by też mogło znacząco zmienić losy wojny. Teraz to naturalnie już nie, bo NATO mogłoby otrzymać wpierdol od Rosjan.

 

Smutna jest jeszcze jedna rzecz, oprócz tych które wymieniłeś. Otóż dla Polski raczej najlepiej byłoby, aby złoża w ukraińskiej Pozostałości trafiły właśnie pod kontrolę USA (nie dopuszczam możliwości, że będą w stanie je ocalić przed przejęciem, temat już za bardzo wyszedł). Ja osobiście wolałbym, aby trafiło to pod kontrolę kogokolwiek innego, nawet Rosji, a najlepiej UE, Turcji albo Chin. Manewr, który wykonuje teraz USA jest dla mnie obleśny. Ale niestety, dla dobra kraju, należałoby być w tej kwestii po stronie USA.

Opublikowano (edytowane)
41 minut temu, areczek1987 napisał(a):

 

O, fajnie. Tego gościa za pojazdy po lewicowych debilizmach znać powinno wielu zwolenników Trumpa i ruskiej propagandy. 

Fajnie, bo może obejrzą to przypadkiem. Przy odrobinie szczęścia może nawet pomyślą.

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Przydała by się broń tempolarna, która działa na wielu liniach czasowych, Trump, Kim Dzon Il i Putin nigdy się nie urodzili. :E 

Oj tak broń tempolarna działająca na wiele linii czasowych to by było to, chciałbym by ktoś na orbitę Ziemi przyleciał i nam tym zagroził. :E 

Opublikowano (edytowane)

Jak zwykle będzie to coś dużego z punktu widzenia medialności. A w praktyce będzie "jak zawsze".

Takie słabe sankcje i tak nie naruszają budżetu na wojnę i zbrojenia. Homo Sovietitus może żreć kartofle z wódką i srać do przerębla, ale nic władzy nie zrobi. Trzebaby wstawić mem ze Shreka "wielu z was zgnie lub będzie cierpieć biedę, ale jest to poświęcenie na które jestem gotów".

Edytowane przez VRman
Opublikowano
15 godzin temu, hubio napisał(a):

Tego akurat nie wiemy, ale wiemy co jest teraz... Kiedy był promoskiewski Janukowycz (przed Majdanem) putinowi do głowy nie przyszło atakować Ukrainy. Myślę, że gdyby na Ukrainie były władze prorosyjskie to by miała taki status pomiędzy Białorusią a Gruzją. Coś pomiędzy... Gdyby zaniechała dążeń do NATO i oddała Krym? Hmm zależy jeszcze czy Załenski mocno by wchodził w d. putinowi... Nóż w kieszeni się otwiera, że ukarano ich za to, że chcieli być częścią zachodniego świata i że mieli aspiracje do NATO i UE i "śmieli" mieć inne zdanie niż sobie życzył dyktatorek z kremla, ale niestety słowa to nie pociski,a oburzenie nie zamienia się na postęp wojenny... Teraz przyszedł Trump i już wcześniej mieli złą sytuację, a teraz mają dramatyczną. Bardzo im współczuję. Są pomiędzy młotem, a kowadłem. Muszą wybrać mniejsze zło. Niech decydują i każdą ich decyzję świat zachodni powinien wspierać. Bez względu na to ile kto komu da lajków albo nie w tym temacie, to oni przelewają obecnie krew za swoją ojczyznę i muszą bardzo dobrze rozważyć jaką iść drogą... Mają zrujnowany kraj, groźnego wroga w stanie wojny i jednego z 2 kluczowych sojuszników, który się od nich odwrócił.... Z 2 strony jakby była Kamala Harris i dalsze przedłużanie tej wojny to nie wiem też na jak długo by starczyło bo już w listopadzie mieli ogromne braki rezerw ludzkich, a tego żaden kraj nie jest im w stanie zapewnić. Do tego rosja zmieniła taktykę i wyposażenie armii... Tak naprawdę od 2022r Ukraińcy byli w złej sytuacji.

 

@adashi posr. zachód? Czyli co? Miało NATO się włączyć w tą wojnę i rozpętać III wojnę światową? To miałeś na myśli? Bo zachód zrobił i dozbroił Ukraińską armię jak się dało. Co więcej miał zrobić?

Krym zajęto kilka dni po uciecze Janukowycza więc jak można twierdzić że Putin nie chciał atakować? Taka operacja to tygodnie przygotowań. Kiedy łatwo poszło z Krymem sięgnięto po Donbas który również wydawał się łatwym łupem ale jednak nie był więc wybucha wojna zakończona rozejmem który trwał do 2022 roku kiedy ponownie cała Ukraina wydawała się łatwym łupem. Gdyby chcieli tylko Krym to zakręciliby kurek z gazem i ropą, pod naciskiem Słowacji, Czech i Węgier Ukraina podpisałaby wszystko. Po Krymie były żądania odnośnie Donbasu, potem korytarz na Krym, w końcu rosyjska strefa wpływów która w niektórych wypowiedziach rozciąga się na Polskę. Za każdym razem ustępstwo kończyło się kolejnymi żądaniami.
Majdan nic nie zmienił. Janukowycz ciągle miał w rękach armię, służby, media. Nawet po wynegocjowaniu wyborów nadal miał miesiące na gaszenie pożaru, Rosja mogła go też podmienić na kogoś świeżego. Nie zrobili tego, Putin potrzebował dużego sukcesu na użytek wewnętrzny więc kazał uciekać ekipie w Kijowie i zajął zbrojnie Krym kosztem długofalowych rosyjskich wpływów na Ukrainie. Bałagan jaki zapanował w Kijowie po ucieczce ekipy Janukowycza dowodzi że nikt w Kijowie się tego nie spodziewał. Janukowycz nawet nie zabrał sporej części swojego majątku.

Rosja sama popchnęła Ukrainę w stronę zachodu a następnie tym tłumaczyła rozpoczęcie wojny. Rosja chce Ukrainy ale sama w 2014 roku pozbawiła się jakichkolwiek argumentów pozamilitarnych. Ukraińcy sam Krym pewnie by przełknęli ale Donbas to już było za dużo, potem polała się krew i emocje zrobiły swoje.

Opublikowano

rosja nie mogła podmienić Janukowycza na kogoś nowego bo armia stanęła po stronie ludzi. Także nie było żadnego rozejmu jak to piszesz do 2022 bo od 2014 ciągle tam trwały z większym lub mniejszym nasileniem walki. Rozejm był tylko na papierze. Ukraina powinna wybrać Poroszenkę, oddać Krym i Donbas oraz zaprzestać aspiracji do NATO. Szczególnie to ostatnie. Jeśli by lawirowali między wschodem a zachodem putin myślę, że by ich oszczędził tak jak Gruzję i wiele innych państw satelickich. rosja chce mieć jakieś wpływy w tych państwach. Ukraina wybrała jednak drogę konfliktu i przeciwstawiania się wielkiemu sąsiadowi i słono za to zapłaciła. Być może putin chciał też pokazać wszystkim dookoła, żeby nie podskakiwali bo skończą jak Ukraina. Cel osiągnął. To taka chłodna moja analiza. Oczywiście nie oceniam ani nie potępiam drogi Ukrainy bo mieli i mają prawo być w sojuszu jakim chcą, ale zapłacili za to wysoką cenę i nie tylko nic nie ugrali, ale jeszcze stracili. To co pisał Korwin...

Opublikowano

Pytanie co się tam działo że Putek miał wymówkę by czymś tam Marcron'owi truć. Nie mam złudzeń że to takie wyrywanie myta za nieposłuszeństwo ale jednak trzeba było siadać do stołu po wycofaniu się na za ten Dniepr. Tak przetarli pytanie z jakim skutkiem trochę ruskich jak i swoich kosztem terenu a dziś główny gracz co był po ich ustawia nowe warunki i pytanie na co cała Europa może sobie pozwolić i w jakim celu. Nie mniej powinni ruszać do tych co im tam na kropelkowym wsparciu kazali walczyć pytanie o co. Oddanie Krymu z zapewnieniem tam tej wody i elektryczności i jakimś zadośćuczynieniem za wywózki ruskich do jakiś nowo budowanych miast jest dziś niedoścignionym pragnieniem pewnie. Pytanie czy kiedykolwiek było lub będzie opcją.

Opublikowano
1 godzinę temu, adashi napisał(a):

Pakiet ma być morderczy, wypłynęło że mają zakazać ruchu lewostronnego w Rosji!

Będzie zakaz picia herbatki po 12.00

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ten twój kącik edukacyjny jest jakiś mocno uproszczony i ignorancki.    Zarówno akcyza, jak i opłata paliwowa, które razem z VAT stanowią ~połowę kosztów paliwa wzrosły względem 2022 roku.  Akcyza wzrosła wcześniej, ale była chwilo obniżona Tarcza antyfinlacyjną i od 2023 roku pozostaje na tym samym poziomie (podwyższył ją PiS, zanim zaczniesz znowu ujadać po russku).  Opłata paliwowa względem 2022 roku wzrosła o ok 25-30%.   Do tego w 2022 roku istniał w ramach tarczy antyinflancyjnej obniżony VAT z 23 do 8%.  Gdybyśmy zatem do cen z 2022 doliczyli VAT 23% to cena powinna wynieść 7,56 zł/l.  A względem tej ceny mamy spadek aktualnych cen już o 24%.   Ale nie to jest clou twojej ignorancji.     Średnio licząc ropa brent potaniała o 1,19 zł na litrze (średnia 2022 vs grudzień 2025, liczone po ówczesnych kursach USD). Obliczenia tu:   A cena na stacji spadła - jak sam zauważyłeś o..... 1,2 zł. I to bez uwzględnienia niższego w roku 2022 VATU. Bo gdyby i to uwzględnić to.... już wiesz jak Obajtek okradał Polaków w 2022   Czyli już wiesz, że pokazałeś tylko swoją ignorancję i niewiedzę o tym jak się kształtuje cena paliwa    
    • Chery Tiggo:   Anonimowy uczestnik orSndtpoes0ich3c1t44g07 c0047cmcm1ughhdh79f6ucmi1.zu8oi05t00  · Cześć, macie czasem tak ze parkujecie Tigacza, wysiadacie, auto sie zamyka i nagle zaczyna trąbić bardzo głośno z nikąd? Ktoś może wie czym to jest spowodowane? Jakaś zmiana w ustawieniach do zrobienia ?   Małgorzata Wiśniewska A zostawiasz wtedy dzieci w aucie albo psy? Czasem też reaguje na fotelik-tak pisali niektórzy. "Wykrywanie dziecka w aucie" w ustawieniach do wyłączenia ale każdorazowo niestety   Szymon Ponikiewski Małgorzata Wiśniewska Mi się włacza to nawet bez dzieci. Fotelików nie mam. Cały samochód pusty. Też kilka razy zaczął sam trąbic. Pomaga jedynie zamknięcie auta z kluczyka.   Małgorzata Wiśniewska Szymon Ponikiewski o kurczę, mam nadzieję że z czasem aktualizacje kolejne pomogą, bo choć auto fajne to parę rzeczy denerwuje...   Aleksander Hauba mi się zdarza   Anonimowy uczestnik 153 Też mi sie z 2 razy zdążyło. Inteligenty kluczyk do dupy dziala u mnie wiec wyłączyłem to. Mam nadzieję ze na serwisie mi to zresetuje   Anonimowy uczestnik 972 Mam podobnie, problemy z trąbieniem rosną wraz z przebiegiem. Na początku auto trąbiło powiedzmy 2 na 10 razy, gdy nie zamknąłem rolety. Teraz zdarza się to znacznie częściej i nie ma związku wyłącznie z szyberdachem. Wykrywanie dziecka mam wyłączone. Szukałem jakiegoś wzorca zachowania auta, ale jestem pewien, że to losowe. Samo trąbienie też jest różne: raz trąbi ostrzegawczo, a raz dosłownie wyje. Mówię o sytuacjach, w których nikogo nie ma w samochodzie. Oby aktualizacja pojawiła się jak najszybciej, bo coraz bardziej mnie to irytuje. Generalnie zachowanie inteligentnego kluczyka to jakaś masakra.   Szymon Ponikiewski Anonimowy uczestnik 972 Dokładnie. Zamykaj samochód z kluczyka, zauważyłem że wtedy nie trąbi. Po prostu odchodzę, on sam sie zamyka i dodatkowo klikam zamknięcie z kluczyka.   Kecaj Bi Kecaj Bi Mam to samo niestety.   Dawid Malinowski Ja mialem kilka razy ten problem i skończyło się wyłączeniem inteligentnego kluczyka. Obejście problemu, ale jak mi zaczął trąbić na parkingu wieczorem to uznałem że przebrała się miarka.   Anonimowy uczestnik 443 Mam to samo. Na 100% nie jest to wina rolety bo jeżdżę z zamkniętą. Mam fotelik na tylnej kanapie i podejrzewam, że to wina systemu wykrywania dziecka w samochodzie. Narazie testuje jazdę z każdorazowym wyłączaniem tej opcji i od kiedy tak zacząłem jeździć to nie zdarzyło się żeby trąbił.   Szymon Ponikiewski Nie, ja nie mam fotelików, psów itp, roleta zamknięta i trąbi.   Anonimowy uczestnik 151 Hej, z faktu że nigdy nie byłem pewny czy auto sie zamkneło, wyłączyłem bezkluczykowe zamykanie i otwieranie. Czyli zamykam i otwieram pilotem. Problem z trąbieniem od razu znikł. Coś jest jest z systemem za to odpowiedzialnym. Wymagana jakaś aktualizacja.   Paweł Bednarski Ja też miałem taką przypadłość że auto jak odchodziłem to zaczęło trąbić ale zauważyłem że jak Zostawiam telefon albo jakąś torbę lub plecak albo otwarty właz szyberdachu to tak się dzieje bez tego jest wszystko okej   /nawet właściciele ponad dwudziestokilkuletnich królowych lawet z HF nie mają takich przygód/   ******************* BYD Seal U DM-i Polska   Karolina Szewczyk  · Obserwuj ornSdpestohi0u ghc1 2 18tc1t0c53la784831051:729279n7t0iuzsyo  · Cześć czy zdarzyła Wam się sytuacja, że podczas jazdy zaczęła migać Wam kontrolka check z dopiskiem „ sprawdź układ silnika”? Mi 2 raz w przeciągu tygodnia. Jutro wybieram się na serwis żeby podpięli go pod komputer. Mam przejechane 17500km. Wersja boost   Tomasz Strugacz Najbardziej zasłużony współautor Temat już na tapecie na grupie, nie jesteś pierwszy.   Piotrek Broniak U mnie w niedziele też się to zdarzyło dwa razy - raz po odpuszczniu gazu, drugi raz przy przyspieszaniu. Kontrolka migała jakieś 5 sekund i zgasła.   Karolina Szewczyk Autor Piotrek Broniak pierwszy raz było kilka sek, dziś około 3min   Jacek Borotko U mnie ras przy 500 kilometrow w tej chwili mamy 2,5tys i narazie spokój   Stanley Kuhn Jak jest zimno i wilgotno podobno czasami wypada w nich zapłon, pewnie nad którąś swieca skondensowała woda i wypadaja zapłony. Rozgrzej go porzadnie i pewnie minie, albo do wymiany cewka,badz swieca.   Pawel Jagielowicz Też tak miałem przedwczoraj, przebieg 500km więc prawie nówka. Pomrugalo kilka sekund i zgasło.   Kasia Kosecka - Botwicz Potwierdzam przy tzw. Depnięciu miałam już dwukrotnie sytuację migania checka. Dajcie znać co serwis na to? Wiem, że jeśli się zgasi auto to błędy się resetują i warto udać się do serwisu na gorąco bez gaszenia auta po wystąpieniu błędu… ale to tylko info z grupy.   Darek Smorąg Obiecujący współautor 15 tysi i zero takich sytuacji u mnie występuje tylko tłuczące zawieszenie w lutym mam przegląd będę to zgłaszał   Grzegorz Jaworski Cześć. Miałem taką sytuację dwa razy. Pierwszy raz po tankowaniu przy minus 10 stC. Za każdym razem problem znikał sam. Co więcej jak podepniesz pojazd przez ODB błędu nie widać. Byłem w serwisie i po samoczynnym ustapieniu problemu serwis nic w historii nie był w stanie znaleźć. Powiedzieli ze z ich poziomu w autoryzowanym serwisie nic nie widać może coś BYD w Chinach by zobaczył... Generalnie check eng pomarańczowy kwalifikuje pojazd do lawety i serwisu. W praktyce jeśli silnik pracuje miarowo i niema jakiś większych drgań to jeździć obserwować... Za drugim razem u mnie zniknęło przy przywróceniu systemu do ustawień fabrycznych... Ale to może przypadek...   Marcel Trzyb Grzegorz Jaworskinie ma innego check engine niż pomarańczowy. A migający zawsze oznacza wypadanie zapłonu. Ilość mignięć oznacza na którym cylindrze. Pozdro   Karolina Szewczyk Autor Marcel Trzyb a ile jest cylindrów? Bo mi raz mignęło 3 razy, a raz 25   Grzegorz Jaworski Karolina Szewczyk trafiła Ci się zatem wersja z V26   Łukasz Polański Marcel Trzyb ilość sygnałów check engine to który cylinder wypadanie zapłonów daje stały sygnał odczytywalny przez obd, tu przychodzi mi do głowy jakiś czujnik np gazów w zbiorniku ale mimo wszystko dobrze rozbawiasz ludzi   Marcel Trzyb Karolina Szewczykbyła przerwa pomiędzy mignieciami na 100%   Karolina Szewczyk Autor Marcel Trzyb migało non stop   ***************  
    • Mi przez te mrozy w styczniu zeszło że 100 kilo więcej pelletu  Kupowałem w czerwcu po 1000zl tona.  Przeglądu pieca nie robiłem ani razu od 8 lat ;p  (Ale czyszcze go regularnie)   PS. Na wiosnę muszę sobie uszczelki w oknach wymienić bo już wieje. 
    • Dlatego wlasnie ciesze sie ze mamy na forum kolesia ktory potrafi wszystko tak szybko i zrozumiale wytlumaczyc.   Powaznie mowiac, to widac, ze to osoba albo odklejona albo oplacana. Jesli to polak to powinnien odpowiadac, bo przez takie osobniki doszlo wlasnie do targowicy i zniknelismy z mapy i gdyby nie IWW to by nas po prostu nie bylo jako panstwo. Byli bysmy teraz mala mniejszoscia narodowa z ograniczonymi prawami, a moze i by nas juz prawie nie bylo. By nas sukcesywnie wywozili i eliminowali gdzies na syberii. Albo czekala by nas egzystencja jak kurdow czy romow. Za sluchanie Chopena czy czytanie Mickiewicza czakala by nas sroga kara. Mowa polska byla by pewnie zakazana i karana. I wszystko przez wlasnie takie XXX. Niestety w kazdym narodzie sa mordercy, PDFy, sprzedajne ku.... wylaniajacy sie z otchlani jak nikt nie patrzy i niszczacy zycie normalnych dobrych ludzi.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...