TheMr. 2 610 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca https://index.minfin.com.ua/russian-invading/casualties/ Tutaj można zobaczyć ostatnie 3 miesiące, Chrome ładnie tłumaczy. Spadek i wzrost, czego i dlaczego. Połączyć należy fakt z produkcją dronów i tego że 85% uderzeń w sprzęt i ludzi to drony, a tych dronów Ukraina będzie produkowała co raz więcej. Za miesiąc bądź dwa powinno pojawić się wideo od pana od złomu który kupuje zdjęcia satelitarne z magazynów Rosji, i będą ładne pustki. Jak to mówiło się podczas COVIDu - ostatnia prosta 1
VRman 2 643 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca Znalazłem, wrzucę na poprawę humorów a pod spodem taki komentarz... 1
TheMr. 2 610 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca Pan Trappier gada głupoty. Głównie przez spinę z EU. Przemysł zbrojeniowy nie jest objęty żadnymi normami. “On 23 May 2023 Trappier railed against the Commission of the European Union because they had excluded business jets from their list of "green industries" which "can be considered sustainable investments" and thus would be removed from subsidy. He argued that sustainable aviation fuel is a panacea”. Chodziło mu głównie o środki.
Kris194 4 721 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca 18 minut temu, VRman napisał(a): Znalazłem, wrzucę na poprawę humorów "Dziś jest wizja – bycie mniej zależnym od amerykańskich dostawców – ale potrzeba jeszcze środków. Trzeba usunąć przeszkody, które nas spowalniają, zwłaszcza normy, zwiększane od lat przez Komisję Europejską. Kiedy widzę, że zrównoważone finansowanie szkodziło przemysłowi zbrojeniowemu… " https://wszystkoconajwazniejsze.pl/pepites/normy-ue-szkodza-zwiekszaniu-mozliwosci-produkcyjnych-przemyslu-zbrojeniowego-eric-trappier/ 10 minut temu, TheMr. napisał(a): Pan Trappier gada głupoty. Głównie przez spinę z EU. Przemysł zbrojeniowy nie jest objęty żadnymi normami. “On 23 May 2023 Trappier railed against the Commission of the European Union because they had excluded business jets from their list of "green industries" which "can be considered sustainable investments" and thus would be removed from subsidy. He argued that sustainable aviation fuel is a panacea”. Czyli norma, biedny ma chodzić głodny bo bogaty się nie może nażreć a co dopiero przeznaczyć kasę na odpowiednie badania... 1
VRman 2 643 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca Tego.. ale ja to wyżej wrzuciłem tylko jako fundament pod świetny żart tego gościa co napisał komentarz pod tym...
MaxaM 1 664 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca (edytowane) - The document directly states that IN THE EVENT OF RUSSIAN MILITARY AGGRESSION, EUROPE SHOULD CONTAIN IT INDEPENDENTLY. The US can only provide those forces that are not involved in defending the homeland or in deterring China. Edytowane 29 Marca przez MaxaM 1 1
VRman 2 643 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca Zajebiście. Właśnie zdołowałem się tym: Poszedłem na reddit r/hardware i zdołowałem się newsami o sprzęcie. Wróciłem tutaj i zobaczyłem post wyżej. Jakbym nie miał kaca po 2/3 zwykłego piwa, to bym się chyba napił... Jak mawiał mój Ś.P. nauczyciel fizyki w liceum: Spoiler k.. mać.
areczek1987 917 Opublikowano 29 Marca Opublikowano 29 Marca (edytowane) https://x.com/Heroiam_Slava/status/1905876886325981232?t=KLyILP84bY4wyjKvDa4WvQ&s=19 Edytowane 29 Marca przez areczek1987
TheMr. 2 610 Opublikowano 30 Marca Opublikowano 30 Marca Kurczę, coś mało tych czołgów Rosjanom zostało. T-55 i T-62 do boju!
Kris194 4 721 Opublikowano 30 Marca Opublikowano 30 Marca (edytowane) 11 godzin temu, MaxaM napisał(a): - ALL OTHER THREATS (RUSSIA, IRAN, DPRK, TERRORISM) - secondary. Nie życzę tego Amerykanom ale to jak zaproszenie do ataku na własny kraj gdy będą skupieni na zagrożeniu ze strony Chin... Edytowane 30 Marca przez Kris194 1
TheMr. 2 610 Opublikowano 30 Marca Opublikowano 30 Marca (edytowane) To jest zaproszenie żeby uderzyć w Europę. To tak jakby USA powiedziało w latach 70’ - chłopaki wycofujemy się z Europy, bierzcie co chcecie. Polityka USA przez te 4 lata będzie ultra debilna zarządzana przez debili. Edytowane 30 Marca przez TheMr. 2
VRman 2 643 Opublikowano 30 Marca Opublikowano 30 Marca Poszlaka numer miliard osiemdziesiąt trzy: https://www.fakt.pl/wydarzenia/swiat/ukraina-podejrzewa-elona-muska-o-niewlasciwe-wykorzystanie-starlinkow/x7q8spe Wcale nie ruska agentura, a gdzie tam. 1
Kris194 4 721 Opublikowano 30 Marca Opublikowano 30 Marca Mając takich "przyjaciół" nie potrzeba już wrogów... 2
Suchy211 1 262 Opublikowano 30 Marca Opublikowano 30 Marca (edytowane) 13 godzin temu, MaxaM napisał(a): - The document directly states that IN THE EVENT OF RUSSIAN MILITARY AGGRESSION, EUROPE SHOULD CONTAIN IT INDEPENDENTLY. The US can only provide those forces that are not involved in defending the homeland or in deterring China. Jeśli Trump i sprzyjające republikanom media mówią o 51 stanie i przejęciu Grenlandii, decyzja już została podjęta. Teraz jesteśmy tylko oswajani z tym faktem. 2 godziny temu, TheMr. napisał(a): To jest zaproszenie żeby uderzyć w Europę. To tak jakby USA powiedziało w latach 70’ - chłopaki wycofujemy się z Europy, bierzcie co chcecie. Polityka USA przez te 4 lata będzie ultra debilna zarządzana przez debili. Najgorsze w tym wszystkim jest przestawianie polityki tej bardziej cywilizowanej części z pokojowej na nastawioną na konflikty. Moim zdaniem, zależnie czym to się skończy, Trump powinien skończyć nawet na stryczku. Na spółkę z tym pajacem putlerem destabilizują cały świat. Edytowane 30 Marca przez Suchy211
LeBomB 2 061 Opublikowano 30 Marca Opublikowano 30 Marca 14 godzin temu, MaxaM napisał(a): - The document directly states that IN THE EVENT OF RUSSIAN MILITARY AGGRESSION, EUROPE SHOULD CONTAIN IT INDEPENDENTLY. The US can only provide those forces that are not involved in defending the homeland or in deterring China. To co jest napisane w tym tweecie śmierdzi planem na zasadzie my (USA) atakujemy Chiny, wy (rosja) atakujecie Europę. Co do norm hamujących przemysł zbrojeniowy, to są przecież tylko standardy MIL. No chyba czołg czy myśliwiec nie muszą spełniać Euro 6 czy 7
voltq 1 372 Opublikowano 30 Marca Opublikowano 30 Marca 22 godziny temu, Radziuwilk napisał(a): @voltq on i tak lepszy od ciebie, bo ty dzialasz przeciw naszemu narodowi i w razie wojny staniesz po stronie ruskich. EDIT. wkradl sie blad. Nie NASZEMU tylko MOJEMU. Kolejny gieroj
Kris194 4 721 Opublikowano 30 Marca Opublikowano 30 Marca 49 minut temu, Suchy211 napisał(a): Najgorsze w tym wszystkim jest przestawianie polityki tej bardziej cywilizowanej części z pokojowej na nastawioną na konflikty. Moim zdaniem, zależnie czym to się skończy, Trump powinien skończyć nawet na stryczku. Na spółkę z tym pajacem putlerem destabilizują cały świat. Tak jest niemal zawsze, staruchy chcą rządzić młodymi i ich losem. Jeden z najbardziej znanych cytatów z GTA IV jest bardziej aktualny niż kiedykolwiek: Jak się tak geriatria pali do wojny napastniczej to niech sama idzie, przynajmniej system emerytalny oddychnie. 1
Keller 729 Opublikowano 30 Marca Opublikowano 30 Marca Takie aneksje, przesunięcia, mini konflikty były też przed innymi wojnami światowymi, więc historia może zatoczyć koło. Niektórzy to jakby chcieli odtworzyć to wszystko. Tak naprawdę jedynie powstrzymanie Rosji może nas uchronić, nawet gdy USA będą zajęte wojną z Chinami co i tak wpłynie na biedę u nas. No i nie wiemy jak zachowają się inni, bo nie tylko USA, Chiny i Rosja są graczami. Pytanie kto inny mógłby chcieć Europę, albo samą Polskę.
leelooo 361 Opublikowano 30 Marca Opublikowano 30 Marca 22 minuty temu, Keller napisał(a): Takie aneksje, przesunięcia, mini konflikty były też przed innymi wojnami światowymi, więc historia może zatoczyć koło. Niektórzy to jakby chcieli odtworzyć to wszystko. Tak naprawdę jedynie powstrzymanie Rosji może nas uchronić, nawet gdy USA będą zajęte wojną z Chinami co i tak wpłynie na biedę u nas. No i nie wiemy jak zachowają się inni, bo nie tylko USA, Chiny i Rosja są graczami. Pytanie kto inny mógłby chcieć Europę, albo samą Polskę. Pieknie wszedles w tryb "analiza geopolityczna z podtekstem antyzachodnim" jakbys wlasnie skonczyl binge'ować wszystkie sezony PutinVision. Wystarczy, ze usa kichnie, a ty juz krzyczysz ze polska dostanie zapalenia pluc.
Radziuwilk 414 Opublikowano 30 Marca Opublikowano 30 Marca 2 godziny temu, voltq napisał(a): Potrafisz w cos innego niz OT? Zasmiecanie watku moze robic tylko nachalny trol. 1 3
Mar_s 2 233 Opublikowano 30 Marca Opublikowano 30 Marca @voltq Staraj się wrzucać rzeczy które mają jakiś tam związek z tą durną wojną bo mam już dosyć ciągłych raportów, Ukraińcy byli tutaj już wcześniej w sporej liczbie więc konflikt wiele nie zmienił.
leelooo 361 Opublikowano 30 Marca Opublikowano 30 Marca 18 minut temu, MaxaM napisał(a): kurcze, bardzo slabo znam angielski, ale dobrze kminie, ze jesli rosja nie zgodzi sie zakonczyc wojny, wprowadze wtorne cła na cała rosyjska rope. to znaczy, jesli kupujesz rosyjska rope, nie mozesz robic interesow z USA? jesli to jest prawdziwe, to bardzo ostra deklaracja, ktora przypomina działania z czasów iranskich sankcji, izolacja gospodarcza dla kazdego, kto handluje z wrogiem USA.. Trump zmienia ton wobec rosji? to byłby wielki zwrot wobec jego wczesniejszej postawy, gdzie zarzucano mu zbytnia miekkosc wobec putina. I przede wszystkim, to uderzaloby tez w sojusznikow usa, ktorzy nadal kupuja rosyjska rope, np indie, niektore kraje bliskiego wschodu itd.. Nalezaloby jednak zweryfikowac to konto, bo jest podejrzane i moze byc fikcyjne, nieoficjalne lub celowo dezinformujace.
MaxaM 1 664 Opublikowano 30 Marca Opublikowano 30 Marca @leelooo A teraz zakryj ręką wzmiankę o Rosji. Czy treść się zmieniła od tego, co Trump mówi od 2 miesięcy, co zamierza zrobić? Nie. I tak chciał nałożyć cła 25% na Europę. Co zmienia wzmianka 'z powodu Rosji' oprócz PR dla MAGA? 1
hubio 1 175 Opublikowano 30 Marca Opublikowano 30 Marca Panowie co lansujecie tezę jakoby Trump był agentem Moskwy. Jak to skomentujecie? Trump zapowiedział, że jeśli nie dojdzie do porozumienia w sprawie zawieszenia broni, nałoży 25-procentowe cła na rosyjską ropę https://wiadomosci.wp.pl/trump-bardzo-zly-i-wkurzony-na-putina-7140742113704768a Tzn. wiem jak to skomentujecie że to tylko poza. A ja uważam, że Trump naprawdę chce to skończyć. Z tym, że teraz rosji już się to nie opłaca. 1 1
Rekomendowane odpowiedzi