Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 godziny temu, VRman napisał(a):

To na pewno nie jest kolejny przykład na sterowania Trumpem z Kremla.

Jaki interes mają Stany w obronie wschodniej flanki?

 

Ale takie wymierne. Nie te pierdy o solidarności i tych dobrych i złych?

 

Pomijam już, że pewnie pomarańczowy znowu chce coś wymusić. Choćby zakup sprzętu od nich.

2 godziny temu, indexinfio napisał(a):

Ukraina mogłaby być dobrym kierunkiem do emigracji dla wielu rosyjskojęzycznych osób, o ile będzie jakaś realna gwarancja pokoju i znacznie zmniejszą korupcję. To jest oczywiście wariant mocno optymistyczny.

Nooo... Żeby za 10 lat mieć nową mniejszość do odbijania.

 

Ruskich się nie powinno nigdzie wpuszczać.

Opublikowano
W dniu 1.03.2025 o 17:35, voltq napisał(a):

Dlaczego ukraincy nie chca dopuscic do miedzynardowego sledztwa w buczy , skoro twierdza ze to zrobili ruskie to czemu oni sie nie zgadzają a rosjanie sie zgodzili ?

Logika wygrywa

Widze ruski troll tu jest aktywny od dawna z  kacapskimi fejkami

 

Masakra ludności cywilnej, której na początku marca 2022 r. dopuścili się Rosjanie w podkijowskich miejscowościach Buczy i Irpieniu, została odkryta po wycofaniu się wojsk rosyjskich z tych terenów 29 marca tego samego roku. Znaleziono tam setki ciał cywilów. Wiele wskazywało na to, że dokonano ich egzekucji. W Buczy odkryto zbiorowe groby, w których pogrzebano 280 cywilów. Cała społeczność międzynarodowa była zgodna, że potrzebne jest niezależne, międzynarodowe śledztwo. Rozumiały to także ukraińskie władze. Dlatego Rada Praw Człowieka ONZ powołała niezależną międzynarodową komisję śledczą ds. Ukrainy, która miała za zadanie zbadanie naruszeń praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego popełnionych przez Rosjan. Komisja rozpoczęła prace 7 czerwca 2022 r. Jej eksperci odwiedzili Kijów, a także m.in. Buczę, Irpień i Sumy. Rozmawiali z ukraińskimi władzami, ale też świadkami rosyjskich zbrodni. W październiku 2022 r. komisja przedłożyła Zgromadzeniu Ogólnemu ONZ raport, w którym wstępnie potwierdziła, że w czterech obwodach: kijowskim, czernihowskim, charkowskim i sumskim doszło do zbrodni wojennych i zbrodni przeciw ludzkości.

 

https://fakehunter.pap.pl/raport/59374d9c-29b9-4846-84ff-1f7dfbbb71ff

 

 

Opublikowano
2 minuty temu, drex1 napisał(a):

Widze ruski troll tu jest aktywny od dawna z  kacapskimi fejkami

 

Masakra ludności cywilnej, której na początku marca 2022 r. dopuścili się Rosjanie w podkijowskich miejscowościach Buczy i Irpieniu, została odkryta po wycofaniu się wojsk rosyjskich z tych terenów 29 marca tego samego roku. Znaleziono tam setki ciał cywilów. Wiele wskazywało na to, że dokonano ich egzekucji. W Buczy odkryto zbiorowe groby, w których pogrzebano 280 cywilów. Cała społeczność międzynarodowa była zgodna, że potrzebne jest niezależne, międzynarodowe śledztwo. Rozumiały to także ukraińskie władze. Dlatego Rada Praw Człowieka ONZ powołała niezależną międzynarodową komisję śledczą ds. Ukrainy, która miała za zadanie zbadanie naruszeń praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego popełnionych przez Rosjan. Komisja rozpoczęła prace 7 czerwca 2022 r. Jej eksperci odwiedzili Kijów, a także m.in. Buczę, Irpień i Sumy. Rozmawiali z ukraińskimi władzami, ale też świadkami rosyjskich zbrodni. W październiku 2022 r. komisja przedłożyła Zgromadzeniu Ogólnemu ONZ raport, w którym wstępnie potwierdziła, że w czterech obwodach: kijowskim, czernihowskim, charkowskim i sumskim doszło do zbrodni wojennych i zbrodni przeciw ludzkości.

 

https://fakehunter.pap.pl/raport/59374d9c-29b9-4846-84ff-1f7dfbbb71ff

 

 

To się szybko obudziłeś bracie , sprawa już dawno została przeze mnie wyjaśniona poszukaj w archiwum forum

Ale dziękuję ci że tak mocno wyszykujesz postów pod swoją tezę o ruskim trollu , nowe konto jakiegoś użytkownika ?

Opublikowano
26 minut temu, crush napisał(a):

Jaki interes mają Stany w obronie wschodniej flanki?

Pytasz na serio? To o czym mówi się od 3 lat nie wystarczy? 

27 minut temu, crush napisał(a):

Nooo... Żeby za 10 lat mieć nową mniejszość do odbijania.

 

Ruskich się nie powinno nigdzie wpuszczać.

A z tym się zgodzę akurat

Opublikowano

Ale mi się nie podoba taki relatywizm moralny. "Nie ma walki dobra ze złem, to jest biznes". Nagle wojna przestaje być złem w czystej postaci, nagle okazuje się, że warto prowadzić i finansować konflikty w których ktoś ginie. Co to ma być? Ja widzę, że niestety życie w dobrobycie korumpuje człowieka. Po WWII wiedzieliśmy czym jest wojna. Powstało między innymi takie NATO, aby nigdy już do tego nie wracać i co? Wystarczyło że poumierali ludzie pamiętający ostatnią wojnę i ludzkość znowu potrzebuje nauczki.

Opublikowano
Godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

Ale mi się nie podoba taki relatywizm moralny. "Nie ma walki dobra ze złem, to jest biznes". Nagle wojna przestaje być złem w czystej postaci, nagle okazuje się, że warto prowadzić i finansować konflikty w których ktoś ginie. Co to ma być?

Najlepsze jest to, że dokładnie identycznie potrafili stawiać sprawę Ukraińcy ze wschodu, których poznałem. Groteskowo brzmi, ale byli tacy dosłownie stawiający za tezę, że ta wojna to tylko i wyłącznie biznes.

Najlepszy był gość z Charkowa. Dzieci mu się porozjeżdżały po świecie (córka we Włoszech, syn w Polsce) on z żoną od początku wojny w Polsce, majątek życia zniszczony, a gość dalej swoje o biznesie i zero stresu :E

Dla mnie to było ciężkie do przetrawienia, zadawałem mu pytania odnośnie tego co czuje, jakie ma przemyślenia itp. Oczywiśćie gość swoje, ta wojna to tylko biznes ;)

 

Także tak, można jak widać stawiać taką tezę i to wręcz będąc ofiarą owej wojny.
 

 

Opublikowano
23 godziny temu, voltq napisał(a):

Realne stwierdzenie naszej ciężkiej sytuacji jest dziwne? mamy ruszać z szabelka na ruskie czołgi? , u nas gdyby wybuchła wojna to po miesiąca byś zobaczył jeżeli by takie forum jeszcze działało ze większość by chciała żeby brać jakikolwiek pokój z Rosją byle żeby tylko ta tragedia się skończyła , pojedz na Ukrainie i pogadaj z ludźmi ja tam często bywam służbowo i ludzie są tak wykończeni to wojną ze niektórzy to już czekają żeby przyszedł rusek i zaprowadził jakiś porządek tak są zrozpaczeni , to samo było u nas po drugiej wojnie światowej jak się bandyci rozplenili gwałcili , palili , rabowali to ludzie szli zgłaszać na UB żeby cos z tym zrobili bo mieli tego dość

Jedź już do swojej matuszki i nie wracaj, podziwiaj sobie ten ruski porządek, organizację i bezpieczeństwo, nie to co w tej parszywej Europie czy upadającej Ukrainie (która nie jest święta, ale ruski bardak i państwowa bandyterka to zupełnie inna skala). 

2 godziny temu, Kaczkofan napisał(a):

No proszę...wojna = biznes dla zbrojeniówki/branży medycznej/firm pokroju Blackwater (teraz Academi)/spekulantów. Nowe, nie znałem.

Wszystko to biznes, wojny, kryzysy czy normalne życie. Nie ma nic za darmo.

Opublikowano
47 minut temu, zdunzdun napisał(a):

Także tak, można jak widać stawiać taką tezę i to wręcz będąc ofiarą owej wojny.

Alternatywnie można także stawiać tezę o wielkiej wojnie dobra ze złem, być może nawet o skali wszechświatowej, obudowywać to argumentacją religijną albo nie. Wszystko zależy od poziomu zrozumienia rzeczywistości jaki mamy oraz od poziomu skłonności do mistycyzmu.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, zdunzdun napisał(a):

Także tak, można jak widać stawiać taką tezę i to wręcz będąc ofiarą owej wojny.

Często ludzie popełniają błąd poznawczy. Być może znał osobę, która zarabia kokosy na wojnie. Wniosek? Wojna to tylko biznes, na pewno inni tak samo zarabiają i to jest zmowa aby zarabiać kasę.

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano
6 godzin temu, crush napisał(a):

Jaki interes mają Stany w obronie wschodniej flanki?

 

Ale takie wymierne. Nie te pierdy o solidarności i tych dobrych i złych?

 

Pomijam już, że pewnie pomarańczowy znowu chce coś wymusić. Choćby zakup sprzętu od nich.

Nooo... Żeby za 10 lat mieć nową mniejszość do odbijania.

 

Ruskich się nie powinno nigdzie wpuszczać.

Nie Rosjan tylko rosyjskojęzycznych z innych krajów.

Opublikowano
3 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

Ale mi się nie podoba taki relatywizm moralny. "Nie ma walki dobra ze złem, to jest biznes". Nagle wojna przestaje być złem w czystej postaci, nagle okazuje się, że warto prowadzić i finansować konflikty w których ktoś ginie. Co to ma być? Ja widzę, że niestety życie w dobrobycie korumpuje człowieka. Po WWII wiedzieliśmy czym jest wojna. Powstało między innymi takie NATO, aby nigdy już do tego nie wracać i co? Wystarczyło że poumierali ludzie pamiętający ostatnią wojnę i ludzkość znowu potrzebuje nauczki.

Dla niej siedzenie w tvpis też było tylko biznesem. Coś na zasadzie brała kasę ale się nie cieszyła i z poglądami też się nie utożsamiała :E Jej wypowiedź nie dziwi bo co innego może powiedzieć taka wyrachowana blond lala?

Opublikowano
11 minut temu, indexinfio napisał(a):

Nie Rosjan tylko rosyjskojęzycznych z innych krajów.

No to też jest potencjalnie ciężki temat. Ściągniesz rosyjskojęzycznych z Łotwy i nagle się za X lat okaże, że oni jednak się czują rosjanami.

5 minut temu, Kris194 napisał(a):

Dla niej siedzenie w tvpis też było tylko biznesem. Coś na zasadzie brała kasę ale się nie cieszyła i z poglądami też się nie utożsamiała :E Jej wypowiedź nie dziwi bo co innego może powiedzieć taka wyrachowana blond lala?

To podobnie jak Giertych? 🤔

Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, zdunzdun napisał(a):

Najlepsze jest to, że dokładnie identycznie potrafili stawiać sprawę Ukraińcy ze wschodu, których poznałem. Groteskowo brzmi, ale byli tacy dosłownie stawiający za tezę, że ta wojna to tylko i wyłącznie biznes.

Najlepszy był gość z Charkowa. Dzieci mu się porozjeżdżały po świecie (córka we Włoszech, syn w Polsce) on z żoną od początku wojny w Polsce, majątek życia zniszczony, a gość dalej swoje o biznesie i zero stresu :E

Dla mnie to było ciężkie do przetrawienia, zadawałem mu pytania odnośnie tego co czuje, jakie ma przemyślenia itp. Oczywiśćie gość swoje, ta wojna to tylko biznes ;)

 

Także tak, można jak widać stawiać taką tezę i to wręcz będąc ofiarą owej wojny.
 

 

Patrząc na to z punktu politycznego to walka wpływów pomiędzy USA - rosją ale faktycznie z poziomu ekonomicznego to zajebisty biznes.

Pół świata zarabia na broni i innych rzeczach używanych przez strony walczące, a w samej UA mocno rozwija się tech. szczególnie ten militarny. Tego wymaga wojna więc jako tako biznes się kręci tym bardziej jak zasilanie idzie z EU.

Przerażające jest to, że znaczna część ukrainców, którzy wyemigrowali w ogóle nie utożsamia się z UA. Niektórzy chcą przyjąć obywatelstwo polskie i myślą, że w ten sposób staną się polakami... Musieliśmy im tłumaczyć, że będą mieli tylko obywatelstwo ale dalej będą ukraińcami. Więc ich tożsamość sprowadza się do miejsca w którym mieszkają. W dodatku zauważam duże podobieństwo z emigrującymi polakami. Najgorsze na zachodzie, co można było zrobić będąc polskim emigrantem to poprosić polaka o pomoc. 

Teraz zauważam to samo w kręgach ukraińców duża część zamiast się wspierać na obczyźnie to jeden drugiemu podkłada nogi i tylko patrzy żeby rodaka wykorzystać lub żeby przypadkiem nie miał lepiej niż on. Bardzo słabe ale to może dziedzictwo po ruskiej obecności.

Edytowane przez Norrberrto
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Przekaz na pocisku wprost idealny :)

Gdyby tam było napisane koalicja obywatelska to szury ruskie to też byś się tak cieszył?

Takimi akcjami będą coraz bardziej negatywnie odbierani w polskim społeczeństwie i będzie rosła nienawiść do Ukrainy i Ukraińców 

 

A ruski bije brawo że Ukraińcy działają przeciwko tym którzy oddali im więcej niż mogli i pokazuje patrzcie pomogliscie im tak bardzo ani na was plują, więcej takich akcji i ludzie prędzej będą Rosję popierać niż Ukrainę 

Edytowane przez voltq
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...