Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
16 minut temu, Norrberrto napisał(a):

Jest gdzie! Przekazywać UA niech testują na ruskich :)

Taaa, i dać ruskim możliwość analizy konstrukcji jak nawet nie wiadomo czy poprawni poleci.

Zdajesz sobie sprawę ile było różnych testów, niepowodzeń przy tworzeniu Feniksów, Gromów, Piorunów, a to są o wile mniej skomplikowane pociski?

12 minut temu, galakty napisał(a):

Bałtyk

No chyba nie bardzo można sobie od tak strzelać w wody międzynarodowe. Ruch na Bałtyku spory i znalezienie bezpiecznego kawałka gdzie można strzelić też jest problematyczne.

Ostatnio było trochę materiałów, że poligon w Ustce pozwala strzelić na 70km (w kontekście artylerii sporo, w kontekście pocisków rakietowych bardzo mało).

Opublikowano (edytowane)

Jaka analiza, na razie to nie mamy nic, więc wystarczy skopiować ruskie lub bardziej ukraińskie konstrukcje i słać na ruskich niech sobie analizują.

Obecnie wszyscy się skupiają żeby było idealne, a ma być dużo i tanio.

 

Edytowane przez Norrberrto
  • Upvote 1
Opublikowano

Ostatnio czym się chwalili to strzelaniem homarami-k na około 70km.

Trzeba by dogadywać się z Duńczykami, żeby skorzystać z ich poligonów koło Bornholmu (o ile to poligony, ESD 138 i 139). Da to jakieś naciągane 130km i sporo środków na zabezpieczenie całego obszaru. Kawałek dalej i już masz główny szlak żeglugowy na Bałtyku, bliżej to co pływa do Gdyni i Gdańska.

Alternatywa, to zmiana przepisów i ponowne zezwolenie na strzelanie miedzy poligonami, no ale nie wiem kto chciałby żeby mu eksperymentalne rakiety latały nad głową.

 

Jest kilka projektów rakietowych (np. Perun) i ciekawie się to rozwija, ale nie ma się co czarować, nie mamy warunków do testowania bojowego na jakieś poważniejsze dystanse.

Opublikowano (edytowane)

https://wiadomosci.wp.pl/armia-chce-wyciszyc-zle-informacje-poslanka-oskarza-syrskiego-7106432290786048a

Szkoda Ukraina przegrywa w lutym konferencja pokojowa ? Zawieszenie broni? Zamrożenie konfliktu ? Czy sprzedanie części Ukrainy w zamian za rozejm ? Najlepiej płaci się nie swoim a USA i wlk Brytania mają w tym wprawę kiedyś sprzedali Polskę w ręce Rosji 

Edytowane przez voltq
Opublikowano (edytowane)

Sprzedali, nie sprzedali, Polska nie była przyłączona do zsrr, była satelitą, ale takich korzyści jak z państw włączonych do zsrr, z Polski nie mieli. Pamiętaj że połowa Niemiec oraz inne kraje, były w podobnej sytuacji jak Polska. Dlatego trzeba zrobić wszystko, aby Ukraina nie wpadła w ręce rosji, to samo dotyczy Gruzji, bo chyba nie chciał byś zobaczyć Gruzinów w ruskich mundurach przy polskiej granicy!

Edytowane przez 8V32 PcLab
  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Sprzedali, nie sprzedali, Polska nie była przyłączona do zsrr, była satelitą, ale takich korzyści jak z państw włączonych do zsrr, z Polski nie mieli. Pamiętaj że połowa Niemiec oraz inne kraje, były w podobnej sytuacji jak Polska. Dlatego trzeba zrobić wszystko, aby Ukraina nie wpadła w ręce rosji, to samo dotyczy Gruzji, bo chyba nie chciał byś zobaczyć Gruzinów w ruskich mundurach przy polskiej granicy!

W Gruzji mieszka tylko 4 mln ludzi. To bardzo mało. Po za tym ludzie czują duża miłość do zachodu i nigdy nie będa walczyć w rosyjskiej armii. Ludzie wyjedżaja z gruzji, ukrainy, białorusi, mołdawi, balkanow bo bieda.

Opublikowano
2 godziny temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Sprzedali, nie sprzedali, Polska nie była przyłączona do zsrr, była satelitą, ale takich korzyści jak z państw włączonych do zsrr, z Polski nie mieli. Pamiętaj że połowa Niemiec oraz inne kraje, były w podobnej sytuacji jak Polska. Dlatego trzeba zrobić wszystko, aby Ukraina nie wpadła w ręce rosji, to samo dotyczy Gruzji, bo chyba nie chciał byś zobaczyć Gruzinów w ruskich mundurach przy polskiej granicy!

Co ty pier.... Człowieku mój dziadek dostał 5 lat więzienia tylko dlatego że pomógł Polskim partyzantom , Polskę  sprzedali alianci tj USA i Wlk Brytania pod but ZSRR , wszystko szło do ZSRR dlatego wprowadzili między innymi kartki na produkty i były limity byliśmy okradani przez Ruskich , opozycja była prześladowana, a wcześniej mordowani masowo przez Ruskich chyba że ty pochodzisz z rodziny która trzymała z ruskimi i była po tamtej stronie , teraz to samo te państwa zrobią z Ukrainą a my nie mamy nic do gadania co najwyżej zostaniemy wyznaczeni na państwo które jest odpowiedzialne za porażkę Ukrainy w wojnie przeciwko Rosji 

Opublikowano

https://wiadomosci.onet.pl/kijow-poprosil-kraje-ue-o-obnizenie-wyplat-dla-ukrainskich-uchodzcow-by-sprowadzic/p344nwl?utm_source=wykop.pl_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2

Mięso armatnie Żeleńskiego i oligarchów się kończy i chce żebyśmy my wysłali ludzi na śmierć, powinniśmy zrobić odwrotnie przyjąć i uratować jak najwięcej Ukraińców do pracy , mają pracować w Polsce na nasz dobrobyt i się spolszczyć , pier.... Żeleńskiego i skorumpowaną Ukrainę 

Wysyłać tam tylko kryminalistów ukraińskich ale Polskich też 

Opublikowano (edytowane)
15 godzin temu, voltq napisał(a):

Co ty pier.... Człowieku mój dziadek dostał 5 lat więzienia tylko dlatego że pomógł Polskim partyzantom , Polskę  sprzedali alianci tj USA i Wlk Brytania pod but ZSRR , wszystko szło do ZSRR dlatego wprowadzili między innymi kartki na produkty i były limity byliśmy okradani przez Ruskich , opozycja była prześladowana, a wcześniej mordowani masowo przez Ruskich chyba że ty pochodzisz z rodziny która trzymała z ruskimi i była po tamtej stronie , teraz to samo te państwa zrobią z Ukrainą a my nie mamy nic do gadania co najwyżej zostaniemy wyznaczeni na państwo które jest odpowiedzialne za porażkę Ukrainy w wojnie przeciwko Rosji 

Jesteś gotów iść na wojnę z Rosją po to żeby Ukraina nie przegrała tej wojny i żeby jej nie „sprzedać” Rosji?

22 minuty temu, voltq napisał(a):

https://wiadomosci.onet.pl/kijow-poprosil-kraje-ue-o-obnizenie-wyplat-dla-ukrainskich-uchodzcow-by-sprowadzic/p344nwl?utm_source=wykop.pl_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2

Mięso armatnie Żeleńskiego i oligarchów się kończy i chce żebyśmy my wysłali ludzi na śmierć, powinniśmy zrobić odwrotnie przyjąć i uratować jak najwięcej Ukraińców do pracy , mają pracować w Polsce na nasz dobrobyt i się spolszczyć , pier.... Żeleńskiego i skorumpowaną Ukrainę 

Wysyłać tam tylko kryminalistów ukraińskich ale Polskich też 

To co piszesz nie ma cienia logiki. Z jednej strony narzekasz że za ci od sprzeda Ukrainę, a z drugiej na to że gdy Ukraina potrzebuje żołnierzy to pieprzysz coś o Żeleńskim.

 

Masz dwubiegunówke? Bo te brednie się wzajemnie wykluczają.

 

Czemu w ogóle żołnierzy nazywasz mięsem armatnim? Jak Ukraina ma nie przegrać bez żołnierzy?!

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
12 godzin temu, Cappucino napisał(a):

Tylko dlatego, ze stalin tak chciał.

Nie, Stalin chciał włączyć Polskę do ZSRR, generalnie celem ZSRR było wprowadzenie jedynego słusznego ustroju, w całej europie, a potem na całej kuli ziemskiej.

w 1945 roku kończyła się 2 wojna światowa i nikomu nie było w głowie kontynuować tej wojny w obronie niezależności krajów na wschodzie europy.

Kontynuować wojny z przeciwnikiem znacznie mocniejszym od Niemiec, w tamtym czasie ZSRR było u szczytu potęgi, miało HORDY, zaprawionych w bojach żołnierzy, odbudowany przemysł zbrojeniowy i dostęp do WSZYSTKICH surowców potrzebnych do prowadzenia wojny, na swoim terytorium, to byłaby przeprawa znacznie trudniejsza niż z Niemcami u szczytu potęgi, z drugiej strony USA, które wciąż walczy z Japonią i wykończona Anglia i Francja

Opublikowano

Wątek historyczny co by było gdyby można by było zrobić, ale dopowiem że Rosjanie atom mieli dopiero w 1949-50r. USA miało 4-5 lat by ZSSR poszło na ustępstwa, USA już wtedy miało 100-200 bomb. Tylko wywiad był pewny, że Rosjanie mają już atom, plus siatka komunistów w USA działała lepiej niż obecnie w Niemczech/Europie. 

 

Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Jesteś gotów iść na wojnę z Rosją po to żeby Ukraina nie przegrała tej wojny i żeby jej nie „sprzedać” Rosji?

To co piszesz nie ma cienia logiki. Z jednej strony narzekasz że za ci od sprzeda Ukrainę, a z drugiej na to że gdy Ukraina potrzebuje żołnierzy to pieprzysz coś o Żeleńskim.

 

Masz dwubiegunówke? Bo te brednie się wzajemnie wykluczają.

 

Czemu w ogóle żołnierzy nazywasz mięsem armatnim? Jak Ukraina ma nie przegrać bez żołnierzy?!

Ukraina nie ma wpływu na decyzje światowych mocarstw. Ukraińcy to tez ludzie i nie chca ginac w tej mielonce. Czy ukrainiec jest gorszy od polaka, bo urodził się gdzie indziej? Nie można traktowac ukraińców jak miesa armatniego do osłabiania ruskich. Jak ktoś nie chce walczyć to ma do tego prawo.

Edytowane przez łukasz850
Opublikowano (edytowane)

Los Europy Wschodniej został przypieczętowany w Poczdamie w 2 połowie lipca 1945, pierwsza próba z bronią atomową odbyła się w tym czasie na poligonie (16 lipca 1945), więc żadnej produkcji masowej nie było, pierwsza masowo produkowana bomba atomowa, to był "fat man" mk4 z 1949r, który wycofano już w 1953 roku jako przestarzały.

Więc sytuacja w Poczdamie wyglądała tak: "albo Stalin dostaje to czego chce: Europę Wschodnią, a my tylko minimalizujemy straty:  wymóg, niewłączania państw Europy Wschodniej, do ZSRR jako kolejnych republik, teoretycznie państwa zachowują suwerenność i posiadają własną państwowość, albo ruskie zagony idą dalej na zachód (wiedzą, że masowo broni atomowej jeszcze nie ma, więc śpieszą się w starciu konwencjonalnym)"

Przy czym dla przeciętnego Amerykanina czy angola, Stalin był ciągle dobrym wujaszkiem, z którym razem biliśmy Niemców, ruska propaganda agresję przedstawiłaby jako obronę przed kapitalistyczną agresją USA i chęcią wzmocnienia pozycji w europie wschodniej kosztem mateczki Rosji, która poniosła wielkie straty w walce z faszyzmem.

Mało tego, na zachodzie bali się jak ognia rewolucji komunistycznej, bo w tamtych czasach to była bardzo popularna doktryna.

Ze strony zachodu, wymuszenie powstania PRL zamykało sprawę, bo:

Polska odzyskuje swoją państwowość, mimo że od 6 lat znowu nie ma jej na mapie europy, ma teoretycznie własny rząd, więc wywiązaliśmy się z wszystkich zobowiązań.

 

 

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, SylwesterI. napisał(a):

Los Europy Wschodniej został przypieczętowany w Poczdamie w 2 połowie lipca 1945, pierwsza próba z bronią atomową odbyła się w tym czasie na poligonie (16 lipca 1945), więc żadnej produkcji masowej nie było, pierwsza masowo produkowana bomba atomowa, to był "fat man" mk4 z 1949r, który wycofano już w 1953 roku jako przestarzały.

Więc sytuacja w Poczdamie wyglądała tak: "albo Stalin dostaje to czego chce: Europę Wschodnią, a my tylko minimalizujemy straty:  wymóg, niewłączania państw Europy Wschodniej, do ZSRR jako kolejnych republik, teoretycznie państwa zachowują suwerenność i posiadają własną państwowość, albo ruskie zagony idą dalej na zachód (wiedzą, że masowo broni atomowej jeszcze nie ma, więc śpieszą się w starciu konwencjonalnym)"

Przy czym dla przeciętnego Amerykanina czy angola, Stalin był ciągle dobrym wujaszkiem, z którym razem biliśmy Niemców, ruska propaganda agresję przedstawiłaby jako obronę przed kapitalistyczną agresją USA i chęcią wzmocnienia pozycji w europie wschodniej kosztem mateczki Rosji, która poniosła wielkie straty w walce z faszyzmem.

Mało tego, na zachodzie bali się jak ognia rewolucji komunistycznej, bo w tamtych czasach to była bardzo popularna doktryna.

Ze strony zachodu, wymuszenie powstania PRL zamykało sprawę, bo:

Polska odzyskuje swoją państwowość, mimo że od 6 lat znowu nie ma jej na mapie europy, ma teoretycznie własny rząd, więc wywiązaliśmy się z wszystkich zobowiązań.

 

 

A czego się  spodziewałes? Polska miała do wyboru albo żyć w III Rzeszy albo byc państwem satelickim Rosji.  Gdyby nie niemcy to stalin by się nie odważyl polski zaatakować. Polska w 1943 miala juz mieć dobra armię. Za 50 lat niewoli obwniaj niemcy.

Edytowane przez łukasz850
  • Confused 1
Opublikowano

@łukasz850 Jakie Niemcy? Po II WS to ruskie nas okupowali przez kilka dekad i wysysali gospodarczo jak wampir oraz "klasycznie" po kacapsku wyniszczali naród.

I marzy im się, że znowu mielibyśmy znaleźć się w "ruskim mirze". Tego nie ukrywają.

My nie ukrywamy że to nigdy więcej nie nastąpi. Robimy co możemy by zostali powstrzymani i wybici już na terenie Ukriany. Jednak liczymy się i z tym, że bedziemy musieli zmierzyć się w walce, czy to jako NATO czy w gorszym wypadku sami. Także tak jak dziś muszą walczyć Ukriańcy, tak i my możemy być w podobnej sytuacji za kilka lat.

 

Sami Ukriańcy natomiast chyba właśnie wdrażają obniżenie wieku poboru, możliwe że od razu do 18 lat.

Z Francji płyna informacje że Ukraińcy zakończyli szkolenie na myśliwcach Mirage. Tak piloci jak personel naziemny.

  • Confused 1
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • ja wiem od kogo wy sa  owszem, stare metody politykow olewam wiec pisalem ze tracisz czas usprawiedliwiajac dokrecanie sruby. nie moge sie doczekac jak bedziesz robil to samo w czasie rzadow pisu    podwyzki sa nieakceptowalne ale od dekady (albo i zawsze) to czesc zycia w kraju rzadzonym przez nasze partie
    • x870e zdecydowanie lepsza. tylko cena też wyższa. Ale u nas ceny są w zł.😊
    • Bmw obecnie to jest żart, jeżeli patrzymy na relację ceny do wykonania.  Problem jednak jest powszechny i jak widzę gdzieś na konsoli środkowej (albo tunelu) piano black to z góry wiem, że będzie trzeszczeć   Tak w ogóle, już pomijając jakość materiałów foteli, plastików to generalnie jakość wykonania elementów, których nie widać (podwozie) też zakrawa na kpinę.    Ostatnio to mnie położyło na łopatki: https://youtu.be/JBdGyUwvydU?si=NPMS6_LUa6nMKAuX   Cudowne jest zwłaszcza to jedno łączenie blach z kilku centymetrową dziurą. Przyspieszona (w trybie turbo) biodegradacja w pakiecie 😉.   
    • True prawaczku, true. Jesteście tacy sami i stąd poparcie dla rosji, a poniekąd i islamu - patriarchat. Organizm podtrzymywany jest mądrością geniuszy. Ale rozumiem macie się za takich, spoko. Zbawcy świata, ale bez osiągnięć i bez partnerek z którymi umieją budować związki. No chyba że państwo im nakaże być tradycyjnymi, to będą obrońcami i rycerzami i utrzymywać. Jasna sprawa. Że też nie chcą wbrew wam tego wprowadzić, chcą doprowadzić do zagłady. A zaczęli od covidu  potem feminizm i incel się stworzył który chce kochać kobietę, a nie może. Szkoda że miłość utożsamia albo z seksem albo z byciem niewolnicą dla niego. Miłość jak po psie. Niestety dla was powtórzę, statystyki są nieubłagane, 80% mężczyzn jest w związkach, 10% się bawi i ma w dupie to, a reszta to samotnicy bo mają swój problem do którego nie chcą się przyznać i zwalają to na kobiety. Już mówiłem, łatki z czapy mnie nie interesują. Ani nie jestem tolerancyjny dla wszystkich jak wmawia się lewakom (np. dla pedofili może jeszcze im klaskać?), ani empatycznym liberałem dla wszystkich - to głupota empatyzowac np z przemocowcami albo odbierajacymi prawa. Również nie interesuje mnie skrajny postęp typu drag kłin w szkołach. Gdybym napisał że oni są super to się odnieś do tego, ale zamiast do moich słów się odnosić to lepiej mi przypisać że ja to pochwalam. Nie, reforma edukacji moim zdaniem ma być totalnie naukowa, ale z nauką psychologii, by uczyć również żyć w związkach i między ludźmi. A nie tylko 2+2 ile jest. Więc ja nie jestem ani za patriarchatem co jest domeną skrajnej prawicy (chyba?) ani za tymi skrajnymi lewakami. W centrum masz to co pisałem, prawa człowieka, edukację nie ideologiczną, naukowość, wolność do protestów, równość szans dla płci i tak dalej. Drag kłin mogą reprezentować max artystów jakiegoś tam gatunku, ale nie w szkołach bo to nic nie wnosi. Jak chcieli uczyć tolerancji dla homo to na pewno nie tak. Ale też nie każdy drag to homo, więc to też się nie spina. Dla mnie to prowokacyjność. Tolerancję dla homo wyraża Trzaskowski - mówił że oni są jak my, tylko mają inne preferencje. Jeden lubi rybki, a ktoś inny lwy. Nie należy tępić tych którzy nie krzywdzą innych a są w mniejszości. Daj żyć innym - taka dewiza jest ok.
    • Ja nie mam nic do PVP, ale nie lubię pomieszanego pvp z pve, tak samo jak we World of Warcraft, gdzie są mapy właśnie pvpve, jak chcę PVP to wchodzę w odpowiednie tryby jak arenka itd. Tutaj ten pomysł z flagą pvp, albo osobne serwery dla pvp. Wtedy kupię gierkę, na razie czekam na rozwój wydarzeń, co twórcy zaoferują na dłuższą metę(rozwój).  Dlatego w cod/bf wolę te zwykłe tryby aniżeli tzw Warzone.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...