Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[hubio 1 173]

1 godzinę temu, Norrberrto napisał(a):

Jak Ty polegasz tylko na artykułach WP i Onetu to mnie to już nie dziwi...

Hmm no bardzo ciekawe... Czyli nie główny nurt mainstremowey do których zalicza się WP, Onet i TVN, nie kanały konfederacji bo to szury więc co niby jest dla ciebie wiarygodnym źródłem? Może te brednie pisanie jeszcze na labie przez paru forumowiczów o tych procach u ruskich? A może jesteś tak zadufany w sobie, że to co ty piszesz jest dla ciebie jedynym źródłem informacji?

 

Wychodzi na to, że osoby z tego wątku bardziej wierzą w te farmazony co wypisują - mam na myśli dyskutantów pragnących IIIWŚ niż sam Załenski i Ukraina, która po ogromnym upokorzeniu w gabinecie owalnym i wcześniejszych upokorzeniach NA KOLANACH podpisuje obecnie wszystko... Więc dlaczego jak jest tak dobrze to jest tak źle?

 

Znacie jakiegokolwiek przywódcę który byłby wyzwany od dyktatorów i dlatego, że śmiał się wtrącić został wyrzucony z Białego Domu, a potem na kolanach błagał i prosił o łaskę???

 

A wiecie dlaczego? Bo Ukraina jest naprawdę na samym dnie, a wy pisaliście i piszecie wciąż głupoty. Wszystko wskazuje na to, że wyjdzie na to co pisałem od początku i osoby jak @Suchy211, @crush, winter i @voltq oraz inne miały rację, ale nawet wtedy powiecie, że i tak białe to czarne...

 

Tak się zarzuca wyborcom konfy, że nie uznają racjonalnych, logicznych argumentów opartych na nauce, a widać, że w tej kwestii obóz liberalny (bo wy odzwierciedlacie tylko przekaz TVN i elit europejskich) ŻYJE DOKŁADNIE W TAKIEJ SAMEJ bańce... Daje mi to dużo do myślenia i daje pod rozwagę czy przypadkiem i w innych tematach nie jest podobnie... Może się tak zadziać, że w wyniku spojrzenia na tą wojnę moje poglądy po 20 latach mi się w ogóle mi się zmienią... To co wyczytałem w tym temacie i to zapatrzenie nieodporne na jakiekolwiek sensowne argumenty daje dużo myślenia o całym obozie liberalnym... Kiedyś nazwano nas "lemingami" i teraz widzę, że łykacie strasznie główny nurt.

 

EOT... na jakiś czas... Jak pisałem - szkoda czasu na idiotyczne rozmowy z ludźmi żyjącymi w swojej bańce...

Edytowane 12 Marca przez hubio

[michaelius33 354]

Owszem teraz są w dupie. Ale nie bójmy się tego powiedzieć, że okno na może nie zwycięstwo ale odzyskanie chociaż części kraju było ale zostało przespane przez anemiczną reakcję zachodu który każdą broń dostarczał za późno i w zbyt małych ilościach albo z durnymi ograniczeniami.

[Oldman 464]

"Nie miejmy złudzeń. To Władimir Putin wydał rozkaz rozpoczęcia wojny z Ukrainą, ale wyrażał w ten sposób wolę milionów Rosjan zarażonych imperializmem. W historii jest tendencja do przeceniania roli jednostki. Nawet gdyby Putin nagle zmienił zdanie, zatrzymanie wojny byłoby dla niego trudne. Przemoc wobec sąsiadów, przejmowanie obcych ziem, grabieże i zabójstwa w 2022 r. były napędzane nastrojami społecznymi w Rosji, które da się podsumować zdaniem:

 

"możemy to zrobić jeszcze raz!”.

 

Nastroje te nie osłabły w czasie wojny. Wręcz przeciwnie, są teraz podsycane przez zachęty finansowe dla najemników i pragnienie zemsty na Ukraińcach za ich uporczywy opór"

 

ocenił doradca prezydenta Wołodymyra Zełenskiego Mychajło Podolak.

 

 

 

[areczek1987 899]

 

 

 

 

 

 

[MaxaM 1 658]

O Teslę bym się nie bał. Z czasem sytuacja się wyprostuje, rozejdzie się po kościach, zmieni się klimat. A przez ten czas mogą być jeszcze ogromne spadki. Czyli nic nowego. Tesla od zawsze ma jazdy na giełdzie i ogromne spadki od ATH aby za jakiś czas mieć nowe ATH. A jak ktoś twierdzi, że Chińczycy robią konkurencję, to kompletnie nie rozumie z czego wynika wycena Tesli.

Raczej na pewno spadnie sprzedaż, ale to będzie przejściowe. Druga strona w geście solidarności tego nie nadrobi. Widać to dobrze po komentarzach 'gdyby było mnie stać, to bym kupił'. Tesle głównie kupuje bogatszy, demokratyczny elektorat. 

[areczek1987 899]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[adashi 1 637]

Powoli przygotowujemy się na pierwszego wstępnego plaskacza, jakiego otrzyma amerykańska administracja od Rosji. Toż dziś miało być pierwsze spotkanie. Można chyba liczyć, że do końca tygodnia się faktycznie odbędzie.

[musichunter1x 1 308]

6 godzin temu, hubio napisał(a):

 Mamy na bardzo wielu płaszczyznach, nie tylko w sprawie tej wojny papkę serwowaną ludziom, a za sznurki pociągają ci o których nie wiemy... Szkoda czasu na to g. Lepiej sobie pograć albo iść na spacer...

Dlatego warto śledzić tą sytuację w perspektywie tygodni i miesięcy, a nie emocjonować się każdą godziną

 

Ja tam wierzę, że Trump dba o interes USA i zobaczymy co z tego wyjdzie w dłuższym czasie. Rosję dociśnie jeśli interesy przestaną się zgadzać, a możliwe że więcej może zyskać robiąc dobrze Rosji, a nie Ukrainie... Pytanie tylko czy nie przeliczył się co do siły USA oraz czy nie stwierdzi że Rosja  robi go w bambuko i nie ma szans na jakiś wspólny front politycznych przeciw Chinom lub cena okaże się za wysoka.

On nie bawi się w miłe słówka, jak jest interes to go robi i pochwali, jak umowy nie ma to zgani, ale nie liczy że same dobre słówka coś zmienią... Niestety trudno w to niektórym uwierzyć, po latach malowania kredkami po ulicach i zmienianiu nakladek profilowych.

Edit. Oh, trzeba jeszcze dodać że Trump może autentynie przejmować się możliwością III wojny światowej i ilością trupów na froncie, a nieudane zamachy na życie mogły podkręcić jego mesjanizm.

 

A żeby napomknąć coś o elektrykach... Sam widzę to jako wstęp do ogniw paliwowych, bo baterie jako nośnik energii w samochodzie to kiepski pomysł.

Edytowane 12 Marca przez musichunter1x
koniec edycji dupereli

[TheMr. 2 602]

Jeden model gwiazdki nie czyni. 
https://cnevpost.com/2025/03/11/automakers-share-china-nev-market-feb-2025/

 

[hubio 1 173]

37 minut temu, adashi napisał(a):

Powoli przygotowujemy się na pierwszego wstępnego plaskacza, jakiego otrzyma amerykańska administracja od Rosji. Toż dziś miało być pierwsze spotkanie. Można chyba liczyć, że do końca tygodnia się faktycznie odbędzie.

Z Turcji i Słowacji już są wezwania do zawieszenia broni wiec jeśli putler nie chce zostać już całkowicie izolowany raczej będzie musiał, przynajmniej formalnie klepnąć to. Prawdopodobnie ruskie liczyły na zawziętość Ukraińców, ale zwyciężył pragmatyzm i teraz sami (ruscy) nie wiedzą co robić. Blogerzy militarni mówią - ani kroku wstecz i żadnego zawieszenia ale pewno putin już się dogadał wcześniej z Trumpem, że się zgodzi...

 

Generalnie ładnie wmiksowali rosję teraz wszyscy... (główna zasługa Trumpa) Pamiętacie jak z 3 tyg. temu pisałem, że jeszcze Trump dostanie pokojową nagrodę Nobla jak doprowadzi do pokoju? Wtedy pisałem żartobliwie tak na podstawie własnej analizy, a dzisiaj czytałem, że już jest lobbing aby dostał  

Edytowane 12 Marca przez hubio

[Keller 727]

4 godziny temu, hubio napisał(a):

Hmm no bardzo ciekawe... Czyli nie główny nurt mainstremowey do których zalicza się WP, Onet i TVN, nie kanały konfederacji bo to szury więc co niby jest dla ciebie wiarygodnym źródłem? Może te brednie pisanie jeszcze na labie przez paru forumowiczów o tych procach u ruskich? A może jesteś tak zadufany w sobie, że to co ty piszesz jest dla ciebie jedynym źródłem informacji?

 

Wychodzi na to, że osoby z tego wątku bardziej wierzą w te farmazony co wypisują - mam na myśli dyskutantów pragnących IIIWŚ niż sam Załenski i Ukraina, która po ogromnym upokorzeniu w gabinecie owalnym i wcześniejszych upokorzeniach NA KOLANACH podpisuje obecnie wszystko... Więc dlaczego jak jest tak dobrze to jest tak źle?

 

Znacie jakiegokolwiek przywódcę który byłby wyzwany od dyktatorów i dlatego, że śmiał się wtrącić został wyrzucony z Białego Domu, a potem na kolanach błagał i prosił o łaskę???

 

A wiecie dlaczego? Bo Ukraina jest naprawdę na samym dnie, a wy pisaliście i piszecie wciąż głupoty. Wszystko wskazuje na to, że wyjdzie na to co pisałem od początku i osoby jak @Suchy211, @crush, winter i @voltq oraz inne miały rację, ale nawet wtedy powiecie, że i tak białe to czarne...

 

Tak się zarzuca wyborcom konfy, że nie uznają racjonalnych, logicznych argumentów opartych na nauce, a widać, że w tej kwestii obóz liberalny (bo wy odzwierciedlacie tylko przekaz TVN i elit europejskich) ŻYJE DOKŁADNIE W TAKIEJ SAMEJ bańce... Daje mi to dużo do myślenia i daje pod rozwagę czy przypadkiem i w innych tematach nie jest podobnie... Może się tak zadziać, że w wyniku spojrzenia na tą wojnę moje poglądy po 20 latach mi się w ogóle mi się zmienią... To co wyczytałem w tym temacie i to zapatrzenie nieodporne na jakiekolwiek sensowne argumenty daje dużo myślenia o całym obozie liberalnym... Kiedyś nazwano nas "lemingami" i teraz widzę, że łykacie strasznie główny nurt.

 

EOT... na jakiś czas... Jak pisałem - szkoda czasu na idiotyczne rozmowy z ludźmi żyjącymi w swojej bańce...

Nie udawaj lewaka którym nigdy nie byłeś. Poza wiecznym tematem imigrantów. Nie udawaj że zmieniają ci się poglądy na konfederackie. Zawsze takie miałes. Od początku słucham o zgnilym zachodzie, LGBT, disneyu, słabym pokoleniu i winie Ukrainy. I nigdy gdy pytany nie podawałes od myślników co ty popierasz od strony przeciwnej. Zawsze mgliste i wymijające.

Edytowane 12 Marca przez Keller

[musichunter1x 1 308]

6 minut temu, kubikolos napisał(a):

 

wystarczy poczytac dowolnego geopolityka o co chodzi w rywalizacji usa vs chiny i jakie miejsce zajmuje w tym rosja, jak sie dogadaja to bedzie reset z rosja nr 2, jak sie nie dogadaja to bedzie zgniecenie kacapow, tu nie ma innych opcji bo tu nie chodzi o ukraine

Niestety klimat dyskusji sięga poziomu wrzucania memów Trumpa i Putina w łóżku, dlatego wspomniałem o sraczce emocjonalnej i zaglądam tu już rzadko.

 

Szkoda tylko że Winter został tym wyprowadzony z równowagi, gdzie sugerowano mu bycie ruskimi trollem, gdzie sam mod nabijał się wrzucając hymn Rosji, czy co tam było. 

Edytowane 12 Marca przez musichunter1x

[MaxaM 1 658]

 

[adashi 1 637]

37 minut temu, kubikolos napisał(a):

a juz podniecanie sie spadkami na tesli to juz z litosci pomine, ludzie nie ogarniaja ze to jest meme stock w polaczeniu z technologiczna pompa, to moze spasc jeszcze 40% a potem zaliczyc rajd zycia

 

ale co, spodziewales sie kapitulacji rosji w pierwszej turze? oni dostali wszystko po pierwszym 'resecie z rosja' demokratow

Tesla odbija to siedzą w cichości duszy.

 

Ja się w ogóle tym razem nie spodziewam żadnej formy kapitulacji Rosji. Uważam że administracja USA zostanie tym razem kompletnie rozegrana. Nastąpi zniesienie amerykańskich sankcji a Rosja w najmniejszym stopniu nie będzie musiała rezygnować ze swoich planów. Które zapewne nie są takie jak w histerycznych opowieściach z mchu i paproci generałów, ale jednak zakładają dalszą ekspansję.

[Kris194 4 714]

Świat stanął nawet nie na głowie a na rzęsach, czołowy propagandysta Kremla (Solovyev) powiedział coś co ma sens

[VRman 2 635]

I takie coś natychmiast powinno nam powiedzieć, że trzeba się zastanowić dlaczego tak dziwnie się zachował. Gdzie jest drugie dno. Szachy 8D.

[Oldman 464]

Płk. Jurij Ignat, były rzecznik ukraińskich sił powietrznych, w rozmowie z ukraińskimi mediami powiedział, że F-16 dostarczone Ukrainie przez zachodnich partnerów nie są wystarczająco nowoczesne, by skutecznie rywalizować w walce powietrznej jeden na jednego z rosyjskimi Su-35.

 

 

Ignat zaznaczył, że F-16, które trafiły do Ukrainy, to starsze modele, nieposiadające nowoczesnych technologii potrzebnych do konkurowania z Su-35. Rosyjskie myśliwce są znane z zaawansowanej manewrowości i nowoczesnego uzbrojenia, co stawia ukraińskich pilotów w trudnej sytuacji podczas bezpośrednich starć.

Ukraińskie F-16
 

Bulgarian Military przypomina, że Ukraina otrzymała dotychczas ok. 20 myśliwców F-16 od krajów takich jak Holandia i Dania, a także wsparcie szkoleniowe ze strony USA. Jednak liczba ta jest niewystarczająca, by zrównoważyć przewagę Rosji, która dysponuje ponad 100 Su-35. Ukraińskie F-16 są używane głównie do misji obronnych, takich jak przechwytywanie dronów i pocisków.

Rosyjskie Su-35, wprowadzone na początku lat 2000, posiadają zaawansowane systemy radarowe i uzbrojenie dalekiego zasięgu, co daje im przewagę w walce powietrznej. Ukraińskie F-16, choć funkcjonalne, są starszymi modelami z lat 80. i 90., co ogranicza ich zdolności bojowe, podkreśla serwis.

Ignat podkreślił, że brak nowoczesnego uzbrojenia i systemów radarowych w ukraińskich F-16 zmusza pilotów do zbliżania się do celów, co zwiększa ryzyko w starciach z Su-35. Mimo to, ukraińskie siły powietrzne starają się maksymalnie wykorzystać dostępne zasoby, koncentrując się na ochronie miast i infrastruktury.
 

Warto przypomnieć, że przekazane Ukrainie myśliwce to wersje F-16AM/BM, będące zmodernizowanymi wariantami starszych modeli F-16A i F-16B. Modernizacja objęła wyposażenie w nowocześniejsze systemy, takie jak radar AN/APG-66(V)2, ulepszony silnik oraz obsługę celowników montowanych na hełmach i systemu wymiany danych Link 16.
 

Samolot tego typu standardowo mogą przenosić do 7,7 tony ładunku bojowego, w tym rakiety powietrze-powietrze, amunicję precyzyjną powietrze-ziemia oraz pociski manewrujące AGM-158 JASSM. Niedawno w sieci pojawiła się też fotografia ukraińskiego F-16 z pociskiem AIM-120 AMRAAM w wersji C, co wskazuje na wyposażenie tych maszyn w nowocześniejsze uzbrojenie powietrze-powietrze.

https://tech.wp.pl/gorzka-opinia-ukrainskiego-pulkownika-mowi-o-mysliwcach-f-16,7134328813132416a
 

[Kris194 4 714]

40 minut temu, VRman napisał(a):

I takie coś natychmiast powinno nam powiedzieć, że trzeba się zastanowić dlaczego tak dziwnie się zachował. Gdzie jest drugie dno. Szachy 8D.

Nie brzmiało to jakoś bojowo więc możliwe, że po prostu próbują wyjść z twarzą z tego konfliktu. Bądźmy szczerzy, ich społeczeństwo w większości to taki sam beton co pisiory a do tego bojowo nastawiony (dopóki sami tej wojny nie odczuwają) ale sami do tego doprowadzili. No i jeszcze nasz sojusz z Turcją pewnie ich trochę zmroził

Edytowane 12 Marca przez Kris194

[Marvf 67]

O Sołowiowie powiedzieć że to marionetka to lekkie niedopowiedzenie 😂 Chłop w życiu nie wydukał zdania które nie byłoby wcześniej przemielone przez postawionych wyżej w hierarchii mocodawców, miał przezabawne momenty gdzie scenariusz przestał im lecieć do słuchawki bo bieżące wydarzenia które komentowali trzeba było na szybko przyodziać w ich typowy padlinowy żargon. Więc jeśli zdarzy mu się moment całkiem rozsądnej refleksji, to motywy pozostają niezmienne. Celowo nie zamykam się do końca na rosyjskie kanały propagandowe bo raz że można posłuchać totalnych pierdół i patrzeć jak z uporem maniaka próbują usilnie wierzyć w to co mówią a dwa można podglądnąć gdzie zmierza narracja rosyjska

Edytowane 12 Marca przez Marvf

[voltq 1 372]

6 godzin temu, michaelius33 napisał(a):

Owszem teraz są w dupie. Ale nie bójmy się tego powiedzieć, że okno na może nie zwycięstwo ale odzyskanie chociaż części kraju było ale zostało przespane przez anemiczną reakcję zachodu który każdą broń dostarczał za późno i w zbyt małych ilościach albo z durnymi ograniczeniami.

Nie anemiczna reakcje zachodu tylko stracony czas , Ukraina od powstania w 91 roku do 2014 roku nie zrobiła nic żeby poprawić poziom życia dla swoich ludzi i przybliżyć się do zachodu , u nas to chociaż do NATO weszli i UE chociaż mentalność nadal rosyjska u dużej części, a tam kompletnie nic dobrego nie zrobili , zajmują się oligarchią i stawianiem pomników zbrodniarzy

6 godzin temu, Oldman napisał(a):

"Nie miejmy złudzeń. To Władimir Putin wydał rozkaz rozpoczęcia wojny z Ukrainą, ale wyrażał w ten sposób wolę milionów Rosjan zarażonych imperializmem. W historii jest tendencja do przeceniania roli jednostki. Nawet gdyby Putin nagle zmienił zdanie, zatrzymanie wojny byłoby dla niego trudne. Przemoc wobec sąsiadów, przejmowanie obcych ziem, grabieże i zabójstwa w 2022 r. były napędzane nastrojami społecznymi w Rosji, które da się podsumować zdaniem:

 

"możemy to zrobić jeszcze raz!”.

 

Nastroje te nie osłabły w czasie wojny. Wręcz przeciwnie, są teraz podsycane przez zachęty finansowe dla najemników i pragnienie zemsty na Ukraińcach za ich uporczywy opór"

 

ocenił doradca prezydenta Wołodymyra Zełenskiego Mychajło Podolak.

 

 

 

Pisałem o tym w 2014 po przesłuchaniu wystąpienia zyrinowksiego że tak będzie , niestety na czele stoją ludzie którzy mają gdzieś dbanie o Polskę i Polaków 

 

 

Edytowane 12 Marca przez voltq

[Oldman 464]

Co zrobi Putin? Takie sygnały płyną z Kremla

Rosja może podjąć rozmowy o zawieszeniu broni, ale w rzeczywistości nie jest chętna do przyjęcia trwałych warunków pokojowych, innych niż kapitulacja Ukrainy - mówią WP eksperci analizujący sygnały płynące z Kremla. Rosyjskie media odpalają nową narrację: "żadnego porozumienia Rosji i USA nie będzie".
 

Rosja ma kilka wariantów działania w obliczu propozycji zawieszenia broni: 

 - może oficjalnie odrzucić propozycję, przedstawiając ją jako wrogą intrygę

 

- albo zgodzić się na nią, pozorując realizację, a następnie oskarżyć Ukrainę o zdradę i złamanie umowy.

 

W obu przypadkach nie należy oczekiwać trwałego pokoju, a działania Rosji nie świadczą o tym, by do tego dążyła - mówi WP dr Michał Marek, z Centrum Badań nad Współczesnym Środowiskiem Bezpieczeństwa, autor monografii "Wojna informacyjna Federacji Rosyjskiej przeciwko Ukrainie, Polsce i NATO".
 

Jak zauważa rozmówca, już w momencie pojawienia się informacji z Dżuddy o gotowości Ukrainy do 30-dniowego zawieszenia broni, rosyjska propaganda natychmiast rozpoczęła działania dezinformacyjne mające na celu zdyskredytowanie uzgodnień pomiędzy Stanami Zjednoczonymi i Ukrainą.

W środę rano w państwowej agencji RIA Novosti ukazał się komentarz pt.

 

"Do widzenia i dziękuję państwu, żadnego porozumienia Rosji i USA nie będzie".

 

Autor kpi z taktyki negocjacyjnej Trumpa, nazywając ją "sztuczkami nowojorskiego dewelopera".

 

Pisze tak: "Oznacza to, że nie będzie żadnych porozumień z zespołami, przedstawicielami i wysłannikami. Ewentualne porozumienie może zawrzeć tylko Putin i Trump. "Rosja na pewno wygra, niezależnie od działań Stanów Zjednoczonych".

Rosyjskie media nie traktują informacji o potencjalnych porozumieniach jako priorytetowych. Skupiają się na przedstawianiu sukcesów armii w wyzwalaniu terytorium obwodu kurskiego.

 

- Propozycję zawieszenia broni przedstawia się jako cios w Rosję i próbę zyskania czasu przez Ukrainę na dozbrojenie się, co stanowiło odwrócenie narracji, sugerując, że to Stany Zjednoczone przestały dążyć do pokoju i knują intrygi przeciwko Rosji.

 

Z tego wynika, że strona rosyjska stara się zdystansować od wszelkich propozycji pokojowych, które nie są równoznaczne z kapitulacją Ukrainy - dodaje Michał Marek.

Przypomnijmy: po wtorkowych rozmowach USA - Ukraina sekretarz stanu Marco Rubio ogłaszając wolę Ukrainy do zawieszenia broni, wskazał, że "piłka jest teraz po stronie Rosji".

 

Stanowczo zasugerował: "USA mają nadzieję, że nie będzie konieczności zaostrzania sankcji".

 

Potem dodał: "Stany chcą, aby spotkanie Putina i Trumpa dotyczyło czegoś pozytywnego".

 

Teraz pozostaje pytanie, co zrobi Władimir Putin, czy będzie udawał, że przyjmuje ofertę, czy może znajdzie sposób na kontynuowanie wojny.

 

Rosja będzie kreować swój wizerunek jako państwa dążącego do pokoju i otwartego na dialog. Jednakże w rzeczywistości jej celem jest albo zyskanie czasu, albo prowadzenie działań informacyjno-psychologicznych mających na celu deprecjonowanie strony ukraińskiej i obniżenie poziomu poparcia dla Kijowa na Zachodzie. W rosyjskiej narracji to Kijów jest przedstawiany jako strona dążąca do wojny, podobnie jak Polska, której wsparcie dla Ukrainy jest interpretowane jako dążenie do kontynuacji konfliktu - dr. Michał Marek

 

Podsumowuje, że z perspektywy rosyjskiej warunkiem pokoju jest między innymi zniesienie polityki sankcyjnej wobec Rosji oraz pełne wycofanie ukraińskich wojsk z obwodu kurskiego. Rosja oczekuje też wycofania ukraińskich sił z okupowanych terytoriów: części obwodów chersońskiego, zaporoskiego, donieckiego i ługańskiego.

 

- Rosja nie jest zainteresowana trwałym pokojem na warunkach innych niż kapitulacja Ukrainy, którą w rzeczywistości postrzega również jako kapitulację Zachodu i ustąpienie wobec żądań Moskwy. Dlatego pomimo obecnych medialnie deklaracji daleki jestem od dostrzegania szans na realny przełom w sprawie zakończenia wojny - podsumowuje dr Michał Marek.

 Rosja nie odczuwa presji, by szybko zakończyć konflikt inaczej niż na swoich warunkach. Oni nie traktują kogoś takiego jak Marco Rubio za osobę wartą słuchania - uważa dr Wojciech Siegień, ekspert w dziedzinie analiz rosyjskiej propagandy oraz autor podcastu "Blok wschodni" w serwisie Krytyka Polityczna.

- Z ich perspektywy decyzja o sposobie zakończenia wojny musi zapaść w Moskwie, a wszelkie ustalenia z Ukrainą nie są wiążące. Rosyjskie władze muszą brać pod uwagę opinię publiczną, w tym rosnącą grupę niezadowolonych radykałów prawicowych i tak zwanych Z-patriotów, których trzeba przekonać, że to akceptowalne warunki zakończenia konfliktu - dodaje dr Siegień.

 

 

https://wiadomosci.wp.pl/wladimir-putin-zgodzi-sie-na-zawieszenie-broni-eksperci-nie-maja-zludzen-7134324162906720a
 

 

 

 

[VRman 2 635]

32 minuty temu, Marvf napisał(a):

Celowo nie zamykam się do końca na rosyjskie kanały propagandowe bo raz że można posłuchać totalnych pierdół i patrzeć jak z uporem maniaka próbują usilnie wierzyć w to co mówią a dwa można podglądnąć gdzie zmierza ich narracja

Nie znam ruskiego, ale oglądając Tima Poola czy Cejrowskiego, w zasadzie jest to w pełni profesjonolne tłumaczenie. Dokładnie to samo co u Kałowiowa.

 

O proszę:

 

Awaken with JP (tego kanału mi szkoda, bo dość celnie pokazywał lewackie debilizmy i gość potrafi być zabawny)

Dwa obok siebie anty-ukraińskie i z 100% gęstą ruską propagandą/narracją

 

 

Cejrowski

 

Tak, to największy problem. Że politycy zachodni boją się  sprzeciwiać Ukrainie według tego cymbała.

 

Tim Pool:

 

 

Po to był ten tweet. Paliwo do ruskiej propagandy, tej kierowanej do zachodu.

 

Tutaj ruski prikaz z gatunku "obrona Ukrainy to wywoływanie 3WŚ"

 

A tu, że wysyłanie broni do obrony Ukraińcom  może popierać tylko zły człowiek, który chce więcej wojny.

Gdzie to ja słyszałem..

A. 

W programach ruskiej propagandy.

Od gdzieś tak 2022r.

 

 

Ta szmata przytula dziesiątki milionów od debili, którzy się nabrali, że on jest w przeciwieństwie do CNNu jedyną alternatywą, jedynym rzetelnym dziennikarstwem i oczywiście on chce tylko dobrze dla przeciętnego Amerykanina.

Do tego 300 milionów $ rocznie bezpośrednio od Kremla.

 

Oczywiście każdy z trumpowskich przydupasów występował już w jego podcastach i wywiadach, a Marjorie Taylor Greene, ta od najbardziej ekstremalnie antyukraińskich przemówień, to wręcz jest tam traktowana jako przyjaciółka, a Pool co 5 minut mówiąc o obecnych partach wspomina, że na nią warto głosować

 

A potem się dziwić, że Trump ma 50% poparcia. Przypadkiem wśród pokolenia Tiktoka najwięcej i wcale to nie ma związku z ex.kandydatem na prezydenta z ruskiego nadania w Rumunii i kampaniami propagandowymi, w których ruscy na Tiktokach robią co chcą, zapewne z pomocą Chin, bo rozwalanie zachodu przecież jest i im na rękę.

 

Edytowane 12 Marca przez VRman

[Camis 5 885]

Nie spamujcie wątku samochodami, ten jest o wojnie, o elektrykach macie obok.

[hwdp43 1 701]

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-prezydent-chce-broni-jadrowej-z-usa-rosja-nie-pytala-o-pozwo,nId,7929940

 

Dudu chce atomowki

[Oldman 464]

2 godziny temu, hwdp43 napisał(a):

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-prezydent-chce-broni-jadrowej-z-usa-rosja-nie-pytala-o-pozwo,nId,7929940

 

Dudu chce atomowki

Andrzej Duda zaznaczył, że Polska na razie nie ma co liczyć na rozwinięcie własnego arsenału nuklearnego. - Aby mieć własny potencjał nuklearny, myślę, że zajęłoby to dekady - konstatował.

 

Polacy od dekad nie są w stanie się dogadać ze sobą żeby zrobić własny seryjnie produkowany samochód a co dopiero broń jądrową 

Edytowane 13 Marca przez Oldman