Ekstremalne zjawiska pogodowe / Zmiany klimatyczne / Globalne ocieplenie

[GordonLameman 9 553]

Wrzucam debunk zanim znowu ktoś użyje argumentum ad vulcanum.

 

https://demagog.org.pl/fake_news/erupcja-lewtobi-i-emisja-co2-czy-to-ma-wiekszy-wplyw-na-klimat-niz-czlowiek/

Edytowane 18 Sierpnia 2025 przez GordonLameman

[musichunter1x]

1 godzinę temu, LeBomB napisał(a):

Nie, nie ucieka mi. Wiem to. Tylko Ty nie wiem czy świadomie czy nie pomijasz jedną rzecz, że ze stacji synoptycznej liczyło się średnią Tsr = (T00 + T03 +T06 + T09+ T12 +T15 +T18 +T21) / 8 a gdy brano ją jako klimatyczną liczono Tsr = (T06 + T12 + 2 * T18) / 4

Tak jest od 1996r, ponieważ od 1966r nadal były nieujednolicone i liczono Tsr = (T00 + T03 +T06 + T09+ T12 +T15 +T18 +T21) / 8 przy T-dobowej dla synoptycznych, przy liczeniu średniej, ponieważ była po prostu dokładniejsza, a w klimatycznych nie była mierzono szczegółowo przed automatyką...
Stary wzór z 1951r był lichy, ale wybrany przez koszty i brak automatyki, ponieważ ktoś musiał ręcznie spisywać, więc 3 wyniki i podwojenie jednego było tańsze, gdzie wzór dla synoptycznych od 1966r był już lepszy, ale nieadaptowalny dla wszystkich stacji pomiarowych. Różnica wynikała z kosztów i technologii, a nie zastosowania. 

Dlatego sens porównania jest tylko między tymi dwoma, mimo że według Ciebie nie nadaje się, bo jest ze stacji synoptycznych, a nie był wcześniej pomiarem klimatyczny tylko ze względu na obserwacyjne notowanie temperatur, na termometrach bez automatyki... Gdy mieli go pod ręką to był używany w obliczeniach średniej przed 1996r.

Wkleję jeszcze raz link, bo widzę że ciągle coś umyka dyskusji: https://pawelklimczewski.pl/2025/05/06/srednia-sredniej-nie-rowna-czyli-przewal-stulecia/
"Jeśli od ok. 1970 widzimy spadek wariancji czyli większe wpływy Atlantyku będziemy mieli znacznie mniej bardzo mroźnych nocy i „średnia” liczona w ten nowy sposób poszybuje do góry..."

Edytowane 18 Sierpnia 2025 przez musichunter1x

[adashi]

4 godziny temu, musichunter1x napisał(a):

 szacunkowo może podnieść temperaturę o 0.7C, bez pozytywnych pętli, które również często są naciągane i rozbrajane przez naukowców... Przy czy są również "negatywne pętle", które 

obniżają temperaturę.

Tyś to sam tłumaczył czy to ten klimczewski czy jakiś?

 

Thank you from the mountain.

[musichunter1x]

2 godziny temu, adashi napisał(a):

Tyś to sam tłumaczył czy to ten klimczewski czy jakiś?

To akurat pada z ust innych naukowców oraz fakty z obliczeń. 0.7 stopnia C jest bez jakikolwiek efektów pobocznych, czego prawie nigdy nie podają, bo to śmieszna liczba.  Jak chcesz to dopytaj się AI, w końcu poda Ci bez efektów pobocznych. 
Chodzi mi o "positive feedback loops" i za leniwy byłem, aby szukać lepszego polskiego słowa na to. W naturze często występują negatywne pętle, ponoć nawet częściej niż pozytywne. Np. choćby wzrost CO2 powoduje również mniejszą utratę wilgoci z roślin oraz łatwiej rosną na suchych terenach, a ich liście itp. rozpraszają ciepło docierające ze słońca, z drugiej strony masz stabilniejszy poziom wilgoć utrzymujący ciepło.

Edit. Zerknąłem do notatek z obliczeń z AI i jeśli chcesz wziąć pod uwagę bardziej zaawansowane obliczenia z "Planck Response" to będzie to 1.2 C dla samego CO2.

Edytowane 18 Sierpnia 2025 przez musichunter1x

[adashi]

Dodatnie sprzężenie zwrotne.

 

Widać, że nie czytałeś żadnej rzetelniej publikacji po polsku, skoro byłeś w stanie tak to przetłumaczyć.

[GordonLameman]

3 minuty temu, adashi napisał(a):

Dodatnie sprzężenie zwrotne.

 

Widać, że nie czytałeś żadnej rzetelniej publikacji po polsku, skoro byłeś w stanie tak to przetłumaczyć.

Ale po co czytać? On zapyta AI i poczyta idiote Klimczewskiego i już mu się wydaje że jest mądrzejszy od całego świata nauki. A jak go złapiesz n ma bzdurach to zaczyna jakieś bzdurne tłumaczenia. 
 

po co czytać publikacje naukowe dot klimatu skoro można poczytac bloga covidowego szura? Taki to jest prostacki świat. 

[MaxaM]

1 godzinę temu, adashi napisał(a):

Dodatnie sprzężenie zwrotne.

 

W życiu bym się nie domyślił o jakie pętle chodzi 

[Badalamann]

Pętle zaawansowanego szuryzmu  

[LeBomB]

21 godzin temu, musichunter1x napisał(a):

Tak jest od 1996r, ponieważ od 1966r nadal były nieujednolicone i liczono Tsr = (T00 + T03 +T06 + T09+ T12 +T15 +T18 +T21) / 8 przy T-dobowej dla synoptycznych, przy liczeniu średniej, ponieważ była po prostu dokładniejsza, a w klimatycznych nie była mierzono szczegółowo przed automatyką...

Przecież masz jak wół napisane w tym co linkowałem, że w latach 1951-1995 używano wzoru: Tsr = (T06 + T12 + 2 * T18) / 4

To jakie nie liczono, a mierzono? W tym momencie świadomie pomijasz niezwykle istotny fakt stosowania wzoru dla stacji klimatologicznych twierdząc, że go nie było.

Już nawet nie rozpisuję się nad tym, dlaczego świadomie pomijasz istnienie średniej ważonej.

[bourne2008]

Koniec lata panowie. Nie zapomnę go nigdy.

 

[Camis]

Nie ten wątek 

[ryba]

6 minut temu, bourne2008 napisał(a):

Koniec lata panowie. Nie zapomnę go nigdy.

 

Wreszcie mamy na cos papiery, ze jestesmy jakims centrum 🤣 ujowe, ale zawsze cos.

[AndrzejTrg]

Godzinę temu, bourne2008 napisał(a):

Koniec lata panowie. Nie zapomnę go nigdy.

 

 

Poczekaj na przyszły rok  i kolejny i kolejny  

[trepek]

Winter is comming.

[hwdp43]

[ryba]

@hwdp43 palcie oponami w piecu dalej, na bank anomalie pogodowe sie zmniejsza 😅 bo nawet pogoda nam powiedziala jak w dupie jest nasz kraj wzgledem reszty

[kubikolos]

a po co maja sie zmniejszac?

 

jestem ciekawy zmian wiec opony beda isc dalej

[Totek]

Palenie plastikami czy oponami to trochę miejska legenda. Nawet w latach 90 takie rzeczy wozilo się do badylarzy, mieli w tunelach wielkie piece i takie śmieci wchodziły w całości. W domu nawet jak pali się codziennie to wsadzisz kilka foliowych opakowań i karton po mleku czy butelkę i to jest wszystko. Przez 95% czasu leci drewno. Nawet w kaflakach nie opłacało się ładować plastiku bo zaklejały się ruszta. Komin też zapychał się w moment sadzą. To tak z moich doswiadczeń życia w Polsce B 

[lukadd]

Część do pieca reszta na ognisko  

[ryba]

@Totek nie spinaj sie jak szur @kubikolos to byla przyslowiowa opona uzyta sarkastycznie. On widocznie chce zobaczy szczecin i trojmiasto pod woda bo mieszka chyba w gorach

[kubikolos]

przyznam ze nie chcialbym zobaczyć pod woda

 

bo najbardziej mi sie marzy zobaczyć jak PLANETA PLONIE XDDDDDDDD

 

prosze wiec nie wprowadzac w blad

 

[ryba]

Jedno wynika z drugiego.

[ryba]

W grudniu po poludniu

[lukadd]

11 minut temu, Winter napisał(a):

Ludzie, kiedy śłońce wyjdzie w końcu? Od tygodnia po 19-20 stopni... jak żyć?

Mieszkasz na jakimś wygwizdowie to tak masz  U mnie dopiero od 2 dni ~20, wcześniej ~25-30 było. 

A teraz od poniedziałku też jeszcze zapowiada się ~25-29.

[ODIN85]

43 minuty temu, Winter napisał(a):

Ludzie, kiedy śłońce wyjdzie w końcu? Od tygodnia po 19-20 stopni... jak żyć?

Zazdro