Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[Fatality 710]

20 godzin temu, Badalamann napisał(a):

Tak, to ważna część przygotowań Rosji do dalszych wojen. W tym modelu w którym walczą teraz - na wyniszczenie.

Dalszych wojen?  Prędzej zdechną z głodu. Pomijając wzrost PKB z sektora militarnego i klasyfikowania wszystkich aktywów trwałych jako płynne - to w tym roku zaczynają być w dupie. Rezerwy strategiczne - prawie na wyczerpaniu, dług publiczny - niski względem budzetu w porównaniu do Polski, Niemiec, itd - ale najwyższy od 20-30lat. Recesja w każdym sektorze prócz wojskowego

 

Wojna w praktyce cofneła ich gospodarczo o co najmniej kilkanaście lat (na papierze jest git bo papier wszystko przyjmie). Chiny realizują długoterminowy plan pokojowej dominacji, więc walka z NATO nie wchodzi w grę - bez wsparcia technologicznego i finansowego Chin już by ich nie było, a Rosja nie zrobi NIC bez ich zgody. To nie te czasy gdy Rosja miała coś do gadania. Muszą wygrać zdecydowanie na ukr + umocnić wpływy w krajach byłego ZSRR aby odzyskać status mocarstwa. Tu tylko o to chodzi - status

Edytowane 9 Września 2025 przez Fatality

[Badalamann 1 078]

@Fatality Wywiady, wojsko i politycy państw NATO maja odmienne zdanie.

Tak co do Rosji, jak Chin, które również od lat się intensywnie zbroją.

 

Zresztą mówi się właśnie o tym, że skoro Rosja przestawiła się na gospodarkę wojenną kosztem groźby daleko idącej zapaści gospodarczej, to już zdecydowała o kolejnych wojnach. Albo wygrają militarnie albo zostaną dojechani gospodarczo.

[Fatality 710]

@Badalamann i tu jest właśnie twój problem bo zakładasz, że to co mówią publicznie to prawda - a to tylko polityka. Jeśli by NATO mówiło, że ryzyko wojny jest niskie to co by z tego wynikło? Niskie poparcie społeczne na wyższe wydatki + rzeczywiste ośmielenie Rosji do ataku "a może się uda, jak są tacy słabi?". Wszystko sprowadza się do polityki odstraszania. Dlatego wyższe wydatki na obronę, są dobre z tej strony, że działają jako straszak - a nie dlatego, że realnie coś nam grozi. Inaczej: Rosja nam grozi, ale nie tak, że za kilka lat nas z dużym prawdopodbieństwem zaatakują (jako NATO, czyli wliczając kraje bałtyckie). Szansa jest, ale mała - stąd polityka dozbrajania i odstraszania, aby tą szansę zmniejszać.

 

Oczywiście to co mówię, może się zmienić, ale mówimy jak jest na teraz.

6 minut temu, Badalamann napisał(a):

że skoro Rosja przestawiła się na gospodarkę wojenną kosztem groźby daleko idącej zapaści gospodarczej, to już zdecydowała o kolejnych wojnach

Jakby nie przeszli to już by nie mieli sprzętu do walki, zwłaszcza jeśli chodzi o drony i amunicję. Dzięki temu mogą na bieżąco uzupełniać straty. Tylko tyle i aż tyle. 

Edytowane 9 Września 2025 przez Fatality

[Suchy211 1 399]

2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

"Pokora to cnota lub postawa polegająca na uznaniu własnych ograniczeń, akceptacji swoich niedoskonałości i wad, a także unikaniu wyniosłości czy chwalenia się swoimi osiągnięciami. Jest to zdolność do przyznania się do błędu, gotowość do nauki i poprawy, a jednocześnie świadomość własnej wartości i godności."

 

Jaśniej się chyba nie da.

"unikaniu... chwalenia się swoimi osiągnięciami"

 

No nie wiem. Już parę razy słyszałem, że tym to trzeba strzelać jak z karabinu maszynowego

 

"przyznania się do błędu"

 

To też jest dyskusyjne i zależy od sytuacji.

 

Przynajmniej we współczesnym świecie.

[Badalamann 1 078]

@Fatality to nie mój problem a rzeczywistość, którą wypierasz na rzecz tego co sam sobie wymyśliłeś. Bez oparcia w niczym, ale to wygodne, więc wbrew wszelkim faktom się tego trzymasz.

 

Odstraszanie NATO było rozwinięte od zawsze. Teraz je potęgujemy ogromnym kosztem.

W tym strat poparcia dla polityków. Kraje przywracają pobór, intensyfikują szkolenia i tną wydatki by było na wojsko. To coś czego politycy długo unikali, bo tylko na tym tracą; aż po możliwość wypadnięcia ze sceny politycznej.

 

Bałtowie dziś uważają wojnę za bardzo prawdopodobną. Fortyfikują granice. Szykują się, my też, do minowania.

 

P.S. Takie bajania i wizje że na pewno ruskie nie napadną były na Ukrainie aż do momentu uderzenia w lutym 2022. Mimo że też były info z NATO już miesiące wcześniej, że po manewrach Zapad 2021 sporo sprzętu i wojska zostało i się szykują do ataku. A nawet ostatni miesiąc przed atakiem, że to tylko straszenie.

 

 

[Kris194 4 848]

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/oficer-ostrzega-mamy-zapasy-amunicji-na-godziny-walki-naprawde-to-nie-jest-ponury/cf6153c?utm_source=wiadomosci.onet.pl_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic

 

Polecam przeczytać, wojskowi nie zostawiają suchej nitki na stanie naszej armii.

[VRman 2 950]

Ale jak się pojawiają głosy wojskowych i byłych wojskowych o tym jak jest źle to natychmiast się za to zabiorą przecież.

 

Dlatego to info o amunicji na pięć minut było rok temu i do dziś gówno z tym zrobiono.

Dlatego beton w armii został i przez ostatnie 3 lata nic nie zrobiono.

Dlatego nadal jest burdel i tragiczny stan wszystkiego. I nic nie zrobiono.

 

Ja pier....

[galakty 3 816]

Burdel i beton to jest od 20 lat, a nie 3  

[Kris194 4 848]

42 minuty temu, VRman napisał(a):

Ale jak się pojawiają głosy wojskowych i byłych wojskowych o tym jak jest źle to natychmiast się za to zabiorą przecież.

 

Dlatego to info o amunicji na pięć minut było rok temu i do dziś gówno z tym zrobiono.

Dlatego beton w armii został i przez ostatnie 3 lata nic nie zrobiono.

Dlatego nadal jest burdel i tragiczny stan wszystkiego. I nic nie zrobiono.

 

Ja pier....

Jeden z naszych emerytowanych generałów dobrze to ujął:

 

"Zbliżamy się do góry lodowej. A jeśli ktoś tego nie widzi, to przypomnę, że na Titanicu do końca trwał bal"

[Dimazz 656]

1 godzinę temu, Kris194 napisał(a):

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/oficer-ostrzega-mamy-zapasy-amunicji-na-godziny-walki-naprawde-to-nie-jest-ponury/cf6153c?utm_source=wiadomosci.onet.pl_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic

 

Polecam przeczytać, wojskowi nie zostawiają suchej nitki na stanie naszej armii.

to promocja książki

im bardziej kontrowersyjnie tym większy rozgłos 

[TheMr. 2 865]

3 godziny temu, Badalamann napisał(a):

@Kris194 Jeśli jesteś rezerwistą to tak. W pierwszej kolejności do ciężkich walk pójdzie "stara" rezerwa. Potem młodsi szkoleni, mający kat A, gdy się zacznie wojna.

Wyjątek to "mała" wojna, tylko na terenie państw bałtyckich. Wówczas, jeśli dość państw NATO pośle wraz z nami zawodowych, to na nich będzie spoczywał ciężar walk i strat. Przynajmniej w początkowym okresie, dopóki straty nie będą tak duże, że trzeba będzie posłać ludzi z mobilizacji. 

 

Francja szykuje się na kilkadziesiąt tys rannych żołnierzy już za rok. 

 

Rosyjska produkcja uzbrojenia  Tu dane o rosyjskie produkcji uzbrojenia.

Artykuł pominął trzy kwestie. Pierwsza to “w planach”, w drugim dowiezienie planów których Rosja nie dowozi od dziesiątek lat, a trzeci to wytworzenie zagrożenie dla zachodu w celu większej pomocy dla Ukrainy. To jest specjalnie skonstruowane, operacja informacyjna. 
A więc twarde dane i kubeł zimnej wody. 
 

Zakładając maksymalne zdolności Rosji, i bycie bardzo optymistycznym dla Rosji łącznie SU30/34/35 Rosja w 2024 roku wyprodukowała 36 sztuk, SU-35 10. 
Powodzenia z 57 sztukami w tym roku. 
 

Rosjanie T-90 produkują z części T-72, on powinien nazywać się T-72B3.5 - radio, optyka, namierzanie, podczerwień idzie z Chin gorszej jakości niż z Francji od dwóch lat, również ilość można powiedzieć powodzenia. 
 

1100 BMP3 i BTRow? Ponownie, powodzenia. 
 

“According to official releases, KMZ supplied the same number of BMP-3s in Q1 2023 as in 2019. In the first half of 2023, it supplied almost the same number of armored vehicles as in 2022. By September 2023, the production rate had tripled compared to the pre-2022 period. However, it should be noted that there is a difference between “supplied” and “produced” BMP-3s because there is always a time gap between the actual manufacturing and supply. Moreover, KMZ confirms that the newly manufactured and overhauled BMP-3s are counted together in supplies. Consequently, if the production rate had really tripled, 210–300 BMP-3s a year would have been manufactured, which would have surpassed the average production rate of the 1990s”

 

A oficjalne informacje to pół propaganda i wymyślanie wysokich liczb z czapy. 
 

Ukraińcy produkują obecnie plus minus 450 Bogdan rocznie, tych na kołach i ciągniętych (Rosjanie również podają takie liczby przy produkcji), także tutaj bym się nie obawiał. 
 

Jedyny zauważalny wzrost to faktycznie rakiet, ale zużywają obecnie bieżącą produkcję, dość powiedzieć że ostatnie ataki po 500-800 sztuk napadu to było 20 rakiet, a reszta to drony. 

[Kris194 4 848]

[crush 3 575]

6 godzin temu, Kris194 napisał(a):

Jaśniej się chyba nie da.

Jak ma to wpływ na wynik ewentualnej wojny? Albo się jest gotowym, albo nie.

 

Niepotrzebne filozofowanie. Pomijam już, że nagle od j*****a Putina przeszliśmy do pokory. Dobre.

[sabaru128 183]

4 godziny temu, Fatality napisał(a):

i tu jest właśnie twój problem bo zakładasz, że to co mówią publicznie to prawda - a to tylko polityka. Jeśli by NATO mówiło, że ryzyko wojny jest niskie to co by z tego wynikło? Niskie poparcie społeczne na wyższe wydatki + rzeczywiste ośmielenie Rosji do ataku "a może się uda, jak są tacy słabi?". Wszystko sprowadza się do polityki odstraszania. Dlatego wyższe wydatki na obronę, są dobre z tej strony, że działają jako straszak - a nie dlatego, że realnie coś nam grozi. Inaczej: Rosja nam grozi, ale nie tak, że za kilka lat nas z dużym prawdopodbieństwem zaatakują (jako NATO, czyli wliczając kraje bałtyckie). Szansa jest, ale mała - stąd polityka dozbrajania i odstraszania, aby tą szansę zmniejszać.

też mam takie zdanie że to taki straszak żeby ludzie godzili się na większe wydatki na wojsko i uzbrojenie. Wojny nie będzie przynajmniej przez najbliższe kilka lat. 

[Henryk Nowak 1 929]

Trzeba być idiotą, żeby myśleć, że Rosja napadnie Polskę w najbliższej przyszłości. Od dawna stoją w z grubsza tym samym miejscu w Ukrainie i nie mają ani żołnierzy ani sprzętu żeby móc wejść głębiej. Ktoś tam wyżej pisał, że Francja szykuje się żeby już za rok mieć kilkadziesiąt tysięcy rannych żołnierzy - co za absurd

Uwierzę w nadciągające zagrożenie jak zajmą Kijów. W sumie mieli go zająć w lutym 2022

Póki co tarcza Ukraina  działa świetnie. Mamy dużo czasu dzięki Ukraińcom i należy ten czas wykorzystać na zbrojenia, to wszystko. 

[Paarthurnax 475]

I te wydatki tylko po to żeby przypodobać się pomarańczowemu,

Niektórym się uroiło, że zakupy w USA w razie czego nas uratują... a rzeczywistość jest taka, że USA umywa ręce od jakichkolwiek interwencji, które nie leżą w ich interesie, a w razie czego to jeszcze zablokują nam możliwość używania sprzętu produkcji amerykańskiej. 

Infantylność klasy politycznej w tym zakresie nie zna granic. Opierać zdolności bojowe na decyzjach w USA.

To już lepiej od razu pokładać nadzieję w Chinach, tam przynajmniej mają smycz na ruskich.

Trampek to ma smycz jedynie dla dla Mr. Snusa... 

 

 

[galakty 3 816]

Najpierw to się oni za mniejsze kraje wezmą, a nie Polskę. 

[AndrzejTrg 2 913]

Niby od papierosa  

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/dron-zrzucil-bombe-na-lodz-z-pomoca-dla-gazy-do-sieci-trafily-nagrania/zk1cnpg

 

Ostatnio memy się pojawiały z realnym He-Menem dopiero teraz zjarzyłem że to Greta  

Edytowane 9 Września 2025 przez AndrzejTrg

[crush 3 575]

Tam podobno ktoś pistolet sygnalizacyjny na pokładzie odpalił.

[AndrzejTrg 2 913]

To bardziej wygląda jakby coś z nieba spadło niż coś zostało z pokładu odpalone  

[nozownikzberlina 580]

1 godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ktoś tam wyżej pisał, że Francja szykuje się żeby już za rok mieć kilkadziesiąt tysięcy rannych żołnierzy - co za absurd

może im chodzi o wojnę "domową" z kalifatem francuskim 

[TheMr. 2 865]

https://x.com/nexta_tv/status/1965416558034878814?s=46
 

I Katar nawet nie piśnie  

 

 

 

[Badalamann 1 078]

Pisnąc piśnie, w formie dyplomatycznie wyrażoengo oburzenia. Tyle mogą udzielający gościny terrorystom z hamasu  

 

Można oczekiwać zę po tej akcji będą kolejne, po namierzeniu kryjówek innych liderów.

[Kris194 4 848]

9 godzin temu, TheMr. napisał(a):

Już miałem wstawić wczoraj ale zapomniałem  

Oczywiście taki system nie działa w PL  

Co jak co ale interfejs jak na warunki wojskowe to niezły odlot i to w pozytywnym sensie, wygląda to niczym w jakiejś grze komputerowej

[kubikolos 1 401]

a co zydki to panstwo teoretyczne ze nie mogliby?

 

  

7 godzin temu, Badalamann napisał(a):

to nie mój problem a rzeczywistość, którą wypierasz na rzecz tego co sam sobie wymyśliłeś. Bez oparcia w niczym, ale to wygodne, więc wbrew wszelkim faktom się tego trzymasz.

do tej pory to wszystkie twoje wizje wychodza inaczej w rzeczywistosci, panie Sasin

 

a teraz troche tajemnej wiedzy dlaczego jest tak jak tutaj:

22 godziny temu, TheMr. napisał(a):

Na papierze, wszystko jest git, na papierze...  Papier wszystko przyjmie. Rekordowe wydatki również. Oczywiście po fakcie będzie płacz "Ale przecież rekordowe wydatki". Od kolegów z wojska słyszę, że jest co raz gorzej zamiast co raz lepiej. Tutaj nawet 5 lat solidnych przygotowań by nie dało rady tego burdelu ogarnąć. Rosja puszcza 800 napadu obecnie, nasze OPL by umarło po jednym takim ataku ale nie z powodu samego ataku i zniszczenia jej, tylko z powodu przeciążenia systemu.

a jest tak z bardzo prostego powodu: wsrod politykow i wladzy (a moze i wojska?) wcale nie ma przekonania o nadchodzacej wojnie a jak nie ma przekonania to idziemy standardowa sciezka co zawsze, byle bylo jak bylo, troche wieksze budzety to mozna zrobic kilka gigantycznych i medialnych zakupow, mozna dalej wciskac zagraniczne uzbrojenie zamiast polskich inwestycji wiec jeszcze nie raz bedziemy czytac o takich dziwnych ustawionych przetargach itd. bo jak polityk wie ze nie trzeba sie zbroic na powaznie to liczy sie tylko kasa i przezarcie tego.

Edytowane 9 Września 2025 przez kubikolos