Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[Kris194 4 919]

Swoją drogą my i nie tylko my zresztą musimy opracować jakiś bardziej ekonomiczny sposób neutralizacji wszelakich dronów bo w przypadku pełnoskalowego konfliktu sam koszt pocisków nas pogrąży.

[huudyy]

4 minuty temu, krukkpl napisał(a):

Czy Pomarańczowy już coś powiedział czy jeszcze kima?

Olał pytania dziennikarzy o drony w Polsce

[MaxaM]

4 minuty temu, krukkpl napisał(a):

Czy Pomarańczowy już coś powiedział czy jeszcze kima?

Jedynie pod nosem 'no już przestań odwalać, bo już mi pomysły się kończą co mówić'

[areczek1987]

 

 

[Radziuwilk]

3 minuty temu, krukkpl napisał(a):

Czy Pomarańczowy już coś powiedział czy jeszcze kima?

Spi, ale przeciez juz wiele razy mowil, ze Europa ma sama ogarnac burdel na swoim podworku i ma racje. Mamy wystarczajace srodki, aby zmiesc rosje z planszy. USA powinno tylko stac u naszego boku co pewnie by zrobilo.

Takie ogladanie sie kazdego na kazdego jest kopia scenariusza z 39ego.

Wyslac rakiety nawet Taurusy do Ukrainy i sie putin 2 razy zastanowi na przyszlosc.

 

[Henryk Nowak]

5 minut temu, krukkpl napisał(a):

Czy Pomarańczowy już coś powiedział czy jeszcze kima?

 

A co on może istotnego powiedzieć? Przecież nie będzie chciał urazić przyjaciela. 

[Kadajo]

Już przestańcie nakręcać ta spirale, przypomnę ze część dronów zestrzeliły Holenderskie F-35

A "niewiadomy pocisk" który znaleziono to szczątki AIM-120 C-7 czyli pocisk "NATO", strzelali do dronów radarowo.

[Henryk Nowak]

7 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

Spi, ale przeciez juz wiele razy mowil, ze Europa ma sama ogarnac burdel na swoim podworku i ma racje. (...)

Ma rację, ale nie może nas zostawić z dnia na dzień, a jeśli to robi to nie jest naszym sojusznikiem. Powinien był przedstawić plan stopniowego wycofywania wojsk z Europy i to by było fair. Mielibyśmy czas na zbrojenia się. 

Przecież pomoc Europie to są również ogromne zyski dla USA - strefa wpływów i gigantyczny rynek zbytu to raz, zakupy zbrojeniowe to dwa no i sam sojusz z nami to również zysk dla USA. USA to jedyny kraj, który uruchomił artykuł 5 NATO po ataku na WTC. Cała Europa wysłała swoje wojska do Iraku. Dlatego to co robi teraz nie jest ok, nie w ten sposób. 

 

Edytowane 10 Września 2025 przez Henryk Nowak

[adashi]

3 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Jak to nic? Wrogie obiekty zostały zestrzelone na terenie NATO po raz pierwszy od 2022 r., to duża zmiana. Słowa to tylko słowa a reakcja jak widać gdy trzeba jest zdecydowana.

4/23 to jest reakcja zdecydowana w stopniu mocno umiarkowanym.

[Badalamann]

13 minut temu, Kris194 napisał(a):

Swoją drogą my i nie tylko my zresztą musimy opracować jakiś bardziej ekonomiczny sposób neutralizacji wszelakich dronów bo w przypadku pełnoskalowego konfliktu sam koszt pocisków nas pogrąży.

Nie potrzeba konfliktu. Rakiety powietrze - powietrze których używamy są co najmniej 10 krotnie droższe niż nawet shahed z głowicą bojową, od wabika jeszcze więcej ;/ 

 

Nisko lecące drony, a tak lataja shahedy/gerany są trudne w wykryciu, przynajmniej z ziemi i zwykle kosztowne w zestrzeliwaniu jeśli używa się nowoczesnych rakiet.

 

Ukraińcy sporo zestrzeliwują z ziemi, ale maja ogromne nasycenie obrona plot, w tym mobilnymi działkami i KMami na lekkich pojazdach. Używają też samolotów szturmowych i z nich strzelają z działka, a także śmigłowców czy nawet samolotów szkoleniowych i z nich z KMow prowadzą ogień.

 

U nas można by wykorzystać samoloty FA-50 i śmigłowce Apache gdy zaczną się dostawy.

Czy tak będzie czy nadal będziemy nieprzygotowani na te dony w dużej ilości to się okaże.

Bo dziś do wabików za może paranaście tys USD, strzelamy rakietami przeznaczonymi do zwalczania wrogiego lotnictwa czy pocisków manewrujących, kosztującymi po 500 000 dolarów czy nawet droższymi.

[Kadajo]

Godzinę temu, galakty napisał(a):

A co mają powiedzieć? Że gdyby nie sojusznicy NATO to by nawet nie wiedzieli gdzie lecą te drony i jak przekazać namiar naszym F-16?  

Po tej akcji wrócił E-3 Sentry.

Pewnie będzie znowu latał regularnie.

 

[adashi]

2 godziny temu, Camis napisał(a):

Zamkniecie granicy z Królewcem, żadnego tranzytu, czemu to jeszcze nie jest zrobione?

Można zaryzykować blokadę Królewca po tej prowokacji, wtedy jednak na 90% oberwiemy więcej niż pojedynczym Iskanderem. Zresztą nie wiem nawet czy 50 uzbrojonych dronów nie byłoby gorsze, a na pewno tańsze dla FR.

2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

bo poddaje w wątpliwość teorię o celowym ataku (prawdopodobnie skończyło się paliwo). Jestem pewien, że nasi z niego wyciągną co tylko się da.

20+ dronów to nie może być działanie niecelowe. Strona wysyłająca nie spodziewała się raczej, że to może zalecieć tak daleko.

[Camis]

16 minut temu, adashi napisał(a):

Strona wysyłająca nie spodziewała się raczej, że to może zalecieć tak daleko.

Ludzie ten atak był całkowicie celowy, przecież kilka sztuk wyleciało bezpośrednio z Białorusi do nas!

Edytowane 10 Września 2025 przez Camis

[Kadajo]

To nie był żaden atak, tylko prowokacja.

[deathrabit]

Wystawić Rosji karę $1 mld za każdego drona jeśli nie zapłaci przejąc majątek na poczet kary wliczając w to flotę handlową na Bałtyku. 

[Henryk Nowak]

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

To nie był żaden atak, tylko prowokacja.

Mylisz się, to było wypowiedzenie wojny. Przynajmniej takie wrażenie odnoszę, kiedy czytam socjale  

Edytowane 10 Września 2025 przez Henryk Nowak

[Camis]

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

To nie był żaden atak, tylko prowokacja.

A nie bo to był tylko incydent 

[Totek]

Jedyne co mogę zrobić w obecnej sytuacji to wyrazić głębokie zaniepokojenie

[GordonLameman]

 

 

[Camis]

Ciekawe czy to prawda 3,6 miliona złotych za zestrzelenie jednego wabika? 

 

 

[bbandi]

Ruscy już mataczą 

"Jesteśmy gotowi do konsultacji w tej sprawie z polskim Ministerstwem Obrony" - dodano.

Rosyjski resort przekonywał, że maksymalny zasięg użytych bezzałogowych statków powietrznych, które miały przekroczyć granicę z Polską, nie przekracza 700 km."

 

https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-nowa-reakcja-z-moskwy-rosyjska-armia-sklada-deklaracje,nId,22417762

 

700km zasięgu - tylko zapomnieli dodać że z Białorusi strzelali

[drex1]

kacapy w strachu ze im zapad 2025 roz...biemy

[Kadajo]

24 minuty temu, Camis napisał(a):

A nie bo to był tylko incydent 

Incydent, prowokacja - sytuacji eskalacja

[Kris194]

10 minut temu, Camis napisał(a):

Ciekawe czy to prawda 3,6 miliona złotych za zestrzelenie jednego wabika? 

A teraz pomyśl sobie ile kosztowało Ukraińców na początku zwalczanie dronów przy użyciu systemu Patriot

 

A sam pocisk AIM-120-C jest faktycznie drogi

 

https://zbiam.pl/polska-kupuje-nowa-partie-pociskow-aim-120c-8/

[areczek1987]

Trzymajcie się!