Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[kubikolos 1 391]

7 godzin temu, drex1 napisał(a):

Według Ołeny Hałuszki, Belgia i Włochy obroniły pieniądze rosyjskich podatników, sięgając do kieszeni własnych obywateli....

zacytujmy ocene eksperta: 

W dniu 19.12.2025 o 08:39, TheMr. napisał(a):

Sprytny mechanizm.

XDDDDDDDDDDDDDDDD

[łukasz850 166]

Godzinę temu, ptys napisał(a):

nie napadli ale gwarantowali nienaruszalność granic a wiec powinni ich wesprzeć w walce z najeźdzcą wszelkimi środkami chyba że uważasz że kilka rakiet i trochę sprzetu równoważy pontencjał nuklearny w postaci około 1900 głowic jądrowych z środkami do ich szybkiego przenoszenia na miejsce przeznaczenia a jeśli tego nie rozumiesz to przeczytaj ajkie umowy miało państwo polskie przed wybuchem IIww i tu zadałbym tobie pytanie jesteś .... czy tylko udajesz

podsumowując Ukraina 1994 r. dała się ograć zachodnim mocarstwom a wnioski do Polaków są takie że każdy polski polityk który przyjeżdza z wizyty czy to z USA czy Niemiec i  cieszy się podpisanych umów i mówi jakim to jesteśmy prymusem, jak go nie klepali po plecach co on nie załatwił powinien być profilaktycznie zutylizowany, wszak można odwalić jednego a uratować 38 milionów, mam nadzieję ze lewica poprze mój pomysł wszak https://fb.watch/E6DI7kFna-/

To pokazuje brak wiedzy. Państwa zobwiązały się do uznania niepodległości ukrainy i jej granic. Nie bylo tam żadnych gwarancji bezpieczeństwa. Ukraina mogla integrować się z ue od razu, ale balansowac miedzy zachodem a wschodem.

Edytowane 20 Grudnia 2025 przez łukasz850

[drex1 292]

Godzinę temu, ptys napisał(a):

nie napadli ale gwarantowali nienaruszalność granic a wiec powinni ich wesprzeć w walce z najeźdzcą wszelkimi środkami

 

czyli nie zlamali umowy?

 

[ptys 122]

11 minut temu, łukasz850 napisał(a):

To pokazuje brak wiedzy. Państwa zobwiązały się do uznania niepodległości ukrainy i jej granic. Nie bylo tam żadnych gwarancji bezpieczeństwa. Ukraina mogla integrować się z ue od razu, ale balansowac miedzy zachodem a wschodem.

odzpowiedz przyjacielu; czy gdyby Ukraina że wojna o terytorium odbędzie się po utylizacji głowić nuklearnych, zgodziłąby się na ten deal? wszak po ropadzie ZSRR Ukraina była 3-4 mocarstwem atomowym na świcie, kto by ich ruszył? NIKT I NIGDY

[drex1 292]

Godzinę temu, ptys napisał(a):

 

podsumowując Ukraina 1994 r. dała się ograć zachodnim mocarstwom 

parafrazujac: rusek zawinił, a anglosasa powiesili

  

[ptys 122]

2 minuty temu, drex1 napisał(a):

 

czyli nie zlamali umowy?

 

masz rację twoja emotkia doskonale obrazuje zakłamaców państ zachodu

2 minuty temu, drex1 napisał(a):

parafrazujac: rusek zawinił, a anglosasa powiesili

  

raczej obrazuje ile są warte traktaty anglosasów (o czym wielokrotnie wspominali historycy i wieszecze NWO np. Dr. Bartosiak)

[drex1 292]

4 minuty temu, ptys napisał(a):

 

raczej obrazuje ile są warte traktaty anglosasów (o czym wielokrotnie wspominali historycy i wieszecze NWO np. Dr. Bartosiak)

ale wiesz ze to kacapy zaatakowały Ukrainę i złamały umowę, a nie inni? Twoje zakrzywianie rzeczywistości nie zmieni tego faktu że to rusek jest winny

[ptys 122]

Teraz, drex1 napisał(a):

ale wiesz ze to kacapy zaatakowały Ukrainę i złamały umowę, a nie inni? Twoje zakrzywianie rzeczywistości nie zmieni tego faktu że to rusek jest winny

te "inni" gwaratowali Ukrainie pokój i nienareuszalność granic a wszelki odstępstwa to fikołi aby sie od tego wymigać i każdy to wie może poza amebami  ale o to cię nie posadzam

 

[Auberon 40]

12 minut temu, ptys napisał(a):

te "inni" gwaratowali Ukrainie pokój i nienareuszalność granic a wszelki odstępstwa to fikołi aby sie od tego wymigać i każdy to wie może poza amebami  ale o to cię nie posadzam

 

I te same kraje chcą powrotu głowic atomowych na Ukraine?

Tylko memorandum budapesztańskie utrzymuje Ukraine w układzie o nie rozprzestrzenianiu broni jądrowej.

[ptys 122]

to w skrócie jak bym miał 1900 głowic atomowych z środkami do ich przenoszenia to oddałbym max 50% za pół świata albo wcale i nawet Pan Bóg może mi naskoczyć

8 minut temu, Auberon napisał(a):

I te same kraje chcą powrotu głowic atomowych na Ukraine?

Tylko memorandum budapesztańskie utrzymuje Ukraine w układzie o nie rozprzestrzenianiu broni jądrowej.

 bredzisz i nawet nie wiesz o co chodzi ( idealnie a pasujesz do rządzacych )

[MaxaM 1 767]

1 godzinę temu, ptys napisał(a):

te "inni" gwaratowali Ukrainie pokój i nienareuszalność granic a wszelki odstępstwa to fikołi aby sie od tego wymigać i każdy to wie może poza amebami  ale o to cię nie posadzam

Czy USA albo UK zaatakowało Ukrainę? Może trochę poćwicz czytanie ze zrozumieniem zanim zaczniesz wszystkich wyzywać od bredzenia  

[8V32 PcLab 358]

26 minut temu, MaxaM napisał(a):

Może trochę poćwicz czytanie ze zrozumieniem zanim zaczniesz wszystkich wyzywać od bredzenia

Nie wymagaj od braunisty  

[VRman 2 931]

Ciekawe czy jest w rozpisce dla ruskiej trolowni "rozmydlaj winę rosji oskarżając wszystkich innych i pchając narrację, że żadne sojusze nie mają sensu, bo nie tylko rassija sra na podpisane przez siebie umowy, ale inni też, np. "a bo anglosasi to nie przyszli z pomocą"

 

Nie wiem, choć się domyślam...

Edytowane 20 Grudnia 2025 przez VRman

[tomcug 2 764]

12 minut temu, VRman napisał(a):

Ciekawe czy jest w rozpisce dla ruskiej trolowni

I ta russka trollownia na bank siedzi na mega niszowym forum o komputerach Niektórzy po prostu łykają russką propagandę bez popity, ale nie są opłacanymi trollami. Natomiast niektórym znowu inny rodzaj propagandy za mocno wchodzi

[huudyy 3 102]

5 minut temu, tomcug napisał(a):

I ta russka trollownia na bank siedzi na mega niszowym forum o komputerach Niektórzy po prostu łykają russką propagandę bez popity, ale nie są opłacanymi trollami. Natomiast niektórym znowu inny rodzaj propagandy za mocno wchodzi

skoro już się wypowiadasz w temacie - jak administracja zapatruje się na kolportowanie fake newsów? Można/nie można? Grożą za to jakieś reperkusje?

[tomcug 2 764]

Można takowy zaraportować, a co już zrobi z tym moderator, to jego decyzja.

W regulaminie jest, że nie wolno wrzucać rzeczy, które:

Cytat

jawnie dezinformują społeczeństwo i negują fakty naukowe

Więc raportować i być w dobrej myśli, że moderator uwzględni

[VRman 2 931]

@tomcug

Już o tym rozmawialiśmy chyba na wiosnę.

 

Ja to widzę tak

 

- patrz Wania, ja tu postuję, dawaj djengi

- co to w ogóle jest?

- jakieś forum komputerowe w Polsce

- ale dużo ludzi tam?

- no, zobacz, tysiące! o, na przykład: 

- a, no to dobrze Sasza, bardzo dobrze, to zaliczamy

 

 

To nie musi mieć sensu. Opcja, że ktoś nie jest trolem a zachowuje się w 100% jak trol, jest dużo mniej prawdopodobna moim zdaniem od tej że trolem jest. Zresztą jak używa AI to ile go to kosztuje czasu? 5 minut dziennie? Obskoczy 100 takich niszowych miejsc i swoje zarobi  

Widziałeś zgłoszonego posta z linkiem jak nasz forumowy bocik znalazł w krótkim tekście chyba z 10 punktów ruskiej propagandy? 

 

Co do ostatniego - po prostu nie czytacie newsów i artykułów o tym jak fachowcy i służby alarmują o tym jak bardzo się wojna informacyjna zintensyfikowała w działaniach rosji przeciwko zachodowi. Też dekadę temu bym myślał, że to niemożliwe. A teraz niestety jest jak jest. Zajrzyj na wykop, na youtube, pod nawet niedużymi kanałami jest tego pełno. Na stronach z memami, nawet niedużych,  po samej ilości wrzutek antyzachodnich i aktywności ruskich troli można się dowiedzieć czy coś się z rosją dzieje akurat. Dziś na kiblu widziałem "mema" broniącego Trumpa i mówiącego że "Ukraina be, rosja cacy". Tego jest naprawdę pełno wszędzie i wcale mnie nie dziwi, że tu też się doczłapali już. Nie robią tego głupio. Są w tym całkiem cwani (zazwyczaj bo nam się trafili ci co chyba są za słabi aby trolować na poważniejszych stronach - z tego że napisali o RUSOFOBII mam do dziś bekę  - wyrazu nie używa absolutnie nikt kto nie jest ruskim trolem lub pacynką (jak Braun).

Edytowane 20 Grudnia 2025 przez VRman

[tomcug 2 764]

2 minuty temu, VRman napisał(a):

Już o tym rozmawialiśmy chyba na wiosnę.

 

Ja to widzę tak

 

- patrz Wania, ja tu postuję, dawaj djengi

- co to w ogóle jest?

- jakieś forum komputerowe w Polsce

- ale dużo ludzi tam?

- no, zobacz, tysiące! o, na przykład: 

- a, no to dobrze Sasza, bardzo dobrze, to zaliczamy

 

 

To nie musi mieć sensu.

Może tak być, ale ja tego nie kupuję

[kalderon 1 160]

7 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Nic takiego się nie wydarzy. Kto miałby zająć Królewiec? Zresztą nie ważne. Polecą atomowe groźby. Może ICBM albo MCBM z głowicą konwencjonalna jako straszak i "nowy właściciel" się zesra. Akurat jeśli chodzi o zajmowanie jakiegokolwiek terytorium rosji, to taki scenariusz jest nierealny

Ale to już było ćwiczone na Ukrainie i co? I gówno, nikt się nie przestraszył. Królewiec jest do przestrzelenia z dwóch stron artylerią lufową, z jednej strony - rakietową. W obu mamy najsilniejsza armię w Europie, mamy też szczegółowo rozpoznane cele. W 12-24h Królewiec przestanie wojskowo stanowić jakiekolwiek zagrożenie.

7 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

I właśnie dlatego oni wiedzą, że mogą próbowac z testowym wjazdem, bo nie podejmują w związku z tym żadnego istotnego dla nich ryzyka. W najczarniejszym scenariuszu dla nich będą musieli się wycofać. A straty w ludziach i kasie są dla nich do zaakceptowania. Wszak te koszty ploretsriat poniesie a nie jedyni istotni obywatele, czyli elity. 

A kto mówi o ludziach? Odpowiedź zacznie się od misji SEAD czyli wyczyszczenia ruskich radarów i lotnictwa gdzieś do okolic Moskwy. Potem artyleria rakietowa i lotnictwo będą niszczyły bazy/koszary/magazyny/wszelakie skupiska wojskowe. Pamiętaj - wjazd otwiera granicę w obie strony.

[Suchy211 1 377]

@kubikolosale to jest inna sytuacja. rosjanie od początku wiedzieli, że Ukraińców w końcu i tak wykurzą ze swojego terytorium. Trwała utrata terytorium nie wchodzi w grę. To znaczy wchodzi jeśli zajmującym będzie ktoś silniejszy - USA bądź Chiny. 

A ta misja SEAD to nasze życzenia. Czy do niej dojdzie wyjdzie w praniu. Na początku przez 2 tygodnie będzie obuch w głowę, szok i próby dyplomatyczne. To może rosji już wystarczyć na zrobienie testu i ewentualne wycofanie się. 

[kalderon 1 160]

Jaki szok? Ruscy nie wejdą do żadnego kraju NATO bez wielomiesięcznych przygotowań. Przygotowań dokładnie obserwowanych przez wszystkich dookoła którzy się jednocześnie przygotują do odpowiedzi. Lotnictwo będzie potrzebowało kilka h żeby się stawić na miejscu.

[huudyy 3 102]

Godzinę temu, tomcug napisał(a):

Można takowy zaraportować, a co już zrobi z tym moderator, to jego decyzja.

W regulaminie jest, że nie wolno wrzucać rzeczy, które:

Więc raportować i być w dobrej myśli, że moderator uwzględni

No to szkoda, że nie uwzględnił mojego raportu gdzie jeden skarpetosceptyk wrzucił gówno post, a kilka osób pytało o dowody na takie twierdzenia i nie dostaliśmy odpowiedzi. 

 

 

Godzinę temu, tomcug napisał(a):

Niektórzy po prostu łykają russką propagandę bez popity, ale nie są opłacanymi trollami

Racja, debili coraz więcej w okół nas. 

[ptys 122]

51 minut temu, Suchy211 napisał(a):

@kubikolosale to jest inna sytuacja. rosjanie od początku wiedzieli, że Ukraińców w końcu i tak wykurzą ze swojego terytorium. Trwała utrata terytorium nie wchodzi w grę. To znaczy wchodzi jeśli zajmującym będzie ktoś silniejszy - USA bądź Chiny. 

A ta misja SEAD to nasze życzenia. Czy do niej dojdzie wyjdzie w praniu. Na początku przez 2 tygodnie będzie obuch w głowę, szok i próby dyplomatyczne. To może rosji już wystarczyć na zrobienie testu i ewentualne wycofanie się. 

też o tym dokładnie rozważam jesli Rosja zaatakuje Estonie czy przesmyk suwalski zielonymi ludzmi tudzież nachodzcami to kto z naszych "sojuszników" zorganizuje 50-100k woja w tym kilka ciężkich brygad aby na przyjść natychmiast z pomocą? zdaje się że nikt a napewno nie Brytole,(sami przyznają ze nie mają zdolności) powiem więcej jeśli USA stwierdrzi że cała sytuacja ma wymiar lokalny i nie przewidują nawet zwiadu sat to jesteśmy w dupie (nie tylko my ale cała EU bo wywiad sat opierał się na zdolnościach USA)

Edytowane 20 Grudnia 2025 przez ptys

[NotQuite 102]

11 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Oni już wszyscy wiedzą jak to się skończy. Szkoda tylko tej niepotrzebnej gry pozorów w sytuacji gdy cześć komentatorów, a nawet zwykłe randomy jak ja już jakiś czas trem zdążyły się zorientować dokąd to zmierza. 

No dlatego żadnego z nimi uzgadniania o jakichs "willing forces" i wysyłaniu czegokolwiek polskiego na UA tylko ostro forsować wsparcie dla silnego uzbrojenia Polski co by ruscy sobie rozbili tutaj zęby.

[ptys 122]

2 godziny temu, MaxaM napisał(a):

Czy USA albo UK zaatakowało Ukrainę? Może trochę poćwicz czytanie ze zrozumieniem zanim zaczniesz wszystkich wyzywać od bredzenia  

wróć do szkoły i czytaj z zrozumieniem "gwarantowali nienaruszalność granic" i już tłumaczę melepetom że jeśli ktoś narusza granicę to idę z pomocą, bo właśnie odddałem 1900 głowic jądrowych zdolnych wsadzić pół świata w powietrze aby mieć spokój (widome było że ani Francja, czy Brytole lub USA nie najedzie Ukrainy) to właśnie te państwa miały gwarantować granice i pokój a wyruchali Ukraińców tak samo jak nas w 1939 r. zrozumiałeś teraz bo już prościej się nie da

Edytowane 20 Grudnia 2025 przez ptys