Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[bourne2008 1 890]

 

Edytowane 26 Marca przez bourne2008

[Badalamann]

Jeśli chodzi o akcje Ukrainy to coć pięknego  

[bbandi]

 

[TheMr.]

 

[areczek1987]

 

 

[8V32 PcLab]

Przegląd frontu od AI

 

Ostatnie ~2 tygodnie (mniej więcej połowa marca → teraz) to taki mix: brak przełomu + rosnąca intensywność + przygotowania do większych ruchów na wiosnę. Już rozbijam na konkret:

🔥 1. Uderzenia z powietrza – mocno w górę

Rosja wyraźnie zwiększyła skalę ataków dronowo-rakietowych

W jednym z ostatnich nalotów padło ~400 dronów + rakiety – największy atak od tygodni

Cele:

miasta (Kijów, Charków, Zaporoże)

infrastruktura transportowa i energetyczna

Nowy trend: możliwe przejście na ataki w wodę i infrastrukturę komunalną (groźba katastrofy humanitarnej)

👉 W skrócie: Rosja ciśnie z powietrza, bo na lądzie idzie ciężko.

🪖 2. Front lądowy – stagnacja z lekkim „szarpaniem”

Walki są intensywne, ale bez dużych przesunięć frontu

Rosjanie dalej stosują:

„mięsne szturmy” (duże straty, małe zyski)

Ukraina:

utrzymuje kluczowe pozycje

odbija część ataków

👉 Czyli klasyk 2025–2026: krwawa wojna pozycyjna

⚔️ 3. Ukraina jeszcze niedawno miała momentum (i trochę je trzyma)

W lutym Ukraina:

odzyskała więcej terenu niż straciła (pierwszy raz od dawna)

Trwa lokalna kontrofensywa na południu (Zaporoże / Dniepropietrowsk)

👉 Ale:

tempo już wyhamowało

brak dużego przełomu

⛽ 4. Problemy Ukrainy (ważne!)

Pojawia się problem z paliwem dla wojska → racjonowanie

Problemy mobilizacyjne:

braki ludzi

ucieczki z armii

Finanse:

kasa na wojnę tylko do ~połowy 2026 bez wsparcia

👉 To są realne ograniczenia ofensywy.

🧠 5. Co to oznacza realnie (bez propagandy)

Rosja:

powoli naciska

szykuje się do większej ofensywy wiosennej

próbuje złamać Ukrainę ekonomicznie i cywilnie

Ukraina:

trzyma linię

punktowo kontratakuje

ale ma ograniczenia (ludzie, paliwo, kasa)

📊 TL;DR (prosto)

❌ brak dużych przełomów

🔥 więcej bombardowań niż wcześniej

🪖 front stoi + ciężkie walki

⚠️ Ukraina ma coraz większe problemy logistyczne

🌱 wszyscy szykują się na większą wiosenną fazę wojny

 

Najbardziej podoba mi się to zdanie: „mięsne szturmy” (duże straty, małe zyski)

[TheMr.]

AI nie ma jeszcze danych z ostatnich artykułów. 80-90% żołnierzy rosyjskich nie dociera do linii styku w jednym kawałku. Mięsne szturmy miały miejsce tylko parę razy, ale obecnie to są grupy 2-4 osobowe, zajmują pozycję i są zaopatrywani z dronów. 
 

[AndrzejTrg]

Jednak to prawda, że AI zniszczy ludzkość... jak ludzie ślepo wierzą, w to co ono wypluje... 

11 godzin temu, 8V32 PcLab napisał(a):

 

 

Problemy mobilizacyjne:

braki ludzi

ucieczki z armii

 

 

Jakie problemy? Już trumpek się mobilizacją zajmuje

[bourne2008]

 

[TheMr.]

USA stracili E-3 AWACS i jeszcze z 3 tankowce. Z opuszczonymi portkami, oczywiście OPL na bazie spało albo nie było, oczywiste samoloty na płycie lotniska bo przeciwnik przecież stracił 120% swoich możliwości (według Trumpa). 
Strata tego E-3 to jak u ruskich dostał A-50 AWACS. Tragedia, połączona z komedią. 

Edytowane 28 Marca przez TheMr.

[Suchy211]

Komedia to była z tymi 3 F15. 

Pewnie było, ale słyszałem że F22 został zdjęty przez obrane klasy s400 (przez irańskiego odpowiednika). Niestety nie wiem czy to prawda, rano w jakimś filmiku widziałem. 

No i sposób w jak USA traci sprzęt i to jaki sprzęt my jako NATO musimy być ostrożni w ocenianiu siebie jako lepszych w porównaniu do potencjalnych przeciwników 

 

[Mindstorm]

to na pewno był f22. gogel nic nie wypluwa.? f35 rzekomo dostał ale brak info. tylko tyle, że musiał zaliczyć awaryjne przyziemienie

Edytowane 28 Marca przez Mindstorm

[divton]

3 godziny temu, TheMr. napisał(a):

USA stracili E-3 AWACS i jeszcze z 3 tankowce. Z opuszczonymi portkami, oczywiście OPL na bazie spało albo nie było, oczywiste samoloty na płycie lotniska bo przeciwnik przecież stracił 120% swoich możliwości (według Trumpa). 
Strata tego E-3 to jak u ruskich dostał A-50 AWACS. Tragedia, połączona z komedią. 

Do tego wystarczy jeden balistyk z głowicą kasetową. Jeśli nie trafisz w pocisk w środkowej fazie lotu to po zawodach a musiałbyś trafić w pocisk jeszcze nad Iranem. A co stoi w bazie wiedzieli zapewne od Rosjan.

Iran gra ryzykownie, nie zostawia Trumpowi wyjścia z twarzą. 

Edytowane 28 Marca przez divton

[Kadajo]

Oni to chyba specjalnie dają sobie te straty generować żeby potem mieć na czym opierać dalsze bajki ataków.

Albo Iran ma lepsze zabawki i lepsze dane wywiadowcze niż się USA wydaje.

[Crew 900]

https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/kompromitacja-wojsk-izraela-takich-strat-nie-mieli-od-40-lat/ar-AA1ZAVFV

[AndrzejTrg]

11 minut temu, Kadajo napisał(a):

Oni to chyba specjalnie dają sobie te straty generować żeby potem mieć na czym opierać dalsze bajki ataków.

Albo Iran ma lepsze zabawki i lepsze dane wywiadowcze niż się USA wydaje.

 

[Suchy211]

2 godziny temu, Mindstorm napisał(a):

to na pewno był f22. gogel nic nie wypluwa.? f35 rzekomo dostał ale brak info. tylko tyle, że musiał zaliczyć awaryjne przyziemienie

Też nigdzie nie widzę potwierdzenia

To ten film mi rano wyskoczył. Warto choćby spojrzeć w komentarze co ludzie myślą. Wygląda na to że dla odbiorców nie ma wielkiej różnicy czy film mówi prawdę czy nie.

 

 

17 minut temu, Kadajo napisał(a):

Oni to chyba specjalnie dają sobie te straty generować żeby potem mieć na czym opierać dalsze bajki ataków.

Albo Iran ma lepsze zabawki i lepsze dane wywiadowcze niż się USA wydaje.

Gdybym miał 90 mln ludzi do dyspozycji też nie bał bym się walczyć z kimś kto ma 4 razy więcej, ale musi przypłynąć z drugiego końca świata. Oczywiście mówimy o wojnie defensywnej.

[VRman]

1 godzinę temu, divton napisał(a):

A co stoi w bazie wiedzieli zapewne od Rosjan.

 Trump i jego administracja przyjęli narrację "no i co z tego, nic nam to nie przeszkadza".

 

No właśnie widać jak im nic nie przeszkadza. 

No ale co mają szefowi na Kremlu podpaść mówiąc inaczej?

 

Marco Rubio wcześniej określano jako najmniej anty-Ukraińskiego, a  teraz szczeka tak samo jak pieski Trump, Hadsex czy Witkoff. Tam muszą być konkretne haki i poważne groźby, bo w sumie teraz to Trump musiałby publicznie dać się wydymać Putinowi na czerwonym dywanie, żeby być większym dupolizem.

 

 

 

 

[Mindstorm]

Kuna tak patrzę na tą mapę i jeste ciekaw jaki byłby koszt i czy w ogóle jest techniczna możliwość budowy rurociągu po pustyni. Od ZEA prze Arabie w stronę Egiptu. W tedy szmatogłowi mogą sobie blokować cieśninę do końca swiat.

[Kadajo]

Z tym F-22 to pewnie bajki bo coraz więcej ich krąży, ludzie łykają AI czy nie AI.

[Dimazz]

f22 jest dziwnym samolotem. Tam po każdym locie trzeba odnawiać zewnętrzną powłokę.

Drogi w i problematyczny w utrzymaniu sprzęt dlatego USA wygasiły produkcję

[Crew 900]

Ogólnie nigdy nie było możliwości jak sprawdzić jak sprzęt z usa sobie radzi w warunkach bojowych niż teraz. MQ-9 Reaper bezproblemowo zostały strącane aż zostały wycofane z iranu, f-22, f-35 strącony i do dziś nie wiadomo jak bo utajnili. 

[TheMr.]

6 godzin temu, Crew 900 napisał(a):

https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/kompromitacja-wojsk-izraela-takich-strat-nie-mieli-od-40-lat/ar-AA1ZAVFV

Nic takiego nie miało miejsca  MilitaryWatchMagazine wziął to info od fakenewsowego konta z Indii, a później poszło PAP, i inne portale przeklejają to gówno. Będą kasowane zaraz artykuły. 

 

2 godziny temu, Crew 900 napisał(a):

Ogólnie nigdy nie było możliwości jak sprawdzić jak sprzęt z usa sobie radzi w warunkach bojowych niż teraz. MQ-9 Reaper bezproblemowo zostały strącane aż zostały wycofane z iranu, f-22, f-35 strącony i do dziś nie wiadomo jak bo utajnili. 

Bzdurki Hezbollahu i Iranu, F-35 nie został strącony. 

Edytowane 28 Marca przez TheMr.

[adashi]

Czy to już w przyszłym tygodniu rozpoczynamy masowe pochówki amerykańskich marines? Płyną tam i płyną...

[Kadajo]

Ups, było 16, zostało 15