Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 godzin temu, Kris194 napisał(a):

Oczywiście

 

🤭

Właściwie zamiast się tylko zadeklarować że jedną z 6 oddamy koniec końców z końcem wojny(bo nie obrony sąsiadów "ofiary") zostaliśmy z już tylko to będziemy siebie bronić. Nasz ruch nic by nie zmienił bo reszta postępowej europy nie miała ochoty wchodzić w interes wyzyskiwacza. Pytanie czy tylko liczymy na zmianę zdania jankesów czy to że jak już nas ukraina broni to dalej będzie to robić... Ten naród jest głupi. Liczę że się wyrobiła poprzednia administracja z usa wyrobić by najbardziej wysuniętą flankę nie zostawili z niczym.

Opublikowano
2 godziny temu, areczek1987 napisał(a):

Właściwie zamiast się tylko zadeklarować że jedną z 6 oddamy koniec końców z końcem wojny(bo nie obrony sąsiadów "ofiary") zostaliśmy z już tylko to będziemy siebie bronić. Nasz ruch nic by nie zmienił bo reszta postępowej europy nie miała ochoty wchodzić w interes wyzyskiwacza.

żeby mieć potem przypiętą łatkę kraju, który pomógł w agresji USA na inny kraj w celach biznesowych?

Co jak co, ale z góry odrzucenie prośby o Patrioty to była jedyna słuszna decyzja. Trump wiecznie rządzić w USA nie będzie, a pamięć pozostaje.

Opublikowano

Jezusowi nie chcą pomóc? https://wiadomosci.wp.pl/trump-porownany-do-jezusa-zebrani-glosno-klaskali-7270839943080128a

Cytat

Podczas wielkanocnego spotkania w Białym Domu, duchowa doradczyni Trumpa - Paula White-Cain - zestawiła los Donalda Trumpa z męką Jezusa. Według pastorki, zarówno Syn Boży, jak i prezydent USA zostali "zdradzeni, aresztowani i fałszywie oskarżeni".

Co oni tam ćpają?:rotfl2:

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, galakty napisał(a):

No jak USA sobie bez innych krajów NATO nie radzi to jest przerażające, o ile to prawda, a nie kolejny test czy plan biznesowy. 

Ja bym bardziej obstawiał że to dalsze działania na rzecz rozwalenia, osłabienia NATO. Idiota robi to od samego początku, ale co ja tam się znam?

Edytowane przez Cappucino
Opublikowano
7 minut temu, Cappucino napisał(a):

Ja bym obstawiał bardziej obstawiał że to dalsze działania na rzecz rozwalenia, osłabienia NATO. Idiota robi to od samego początku, ale co ja tam się znam?

Też tak stawiam, bo sorry ale jakby sobie USA nie radziło z Iranem razem z Izraelem to na cholerę nam taki partner? :E 

 

Kiedyś USA rządziło światem, Zimna Wojna, piękne czasy... B-52 krążące 24/7 z atomówkami.. A dziś? LGBTLPG ugabuga :E 

Opublikowano

Jak to nie osiągną amerykańsko-rosyjskich interesów?

 

Ruscy wygrali do kwadratu:

- dziesiątki miliardów dolarów dzięki ropie

- znoszenie sankcji (Na Kremlince prognozują, że zaraz coś zdejmą z producentów aluminium, bo Trump zaorał zaopatrzenie dla USA i jest problem)

- przy okazji kolejny kroczek fiutina do rozwalenia NATO rękami zdrajców trumpa

- Ameryka ma pretekst do powiedzenia "nie możemy wysłać broni Ukrainie, bo nam brakuje"

 

Jeszcze być może im się udało staremu pierdzielowi wmówić, że "to wszystko wina tych Europejczyków, zobacz jak cię samego zostawili i nie pomogli!"

 

 

Dla mnie to ruscy i chińczycy są tu zdecydowanie wygranymi.

Opublikowano (edytowane)

A Chiny patrzą i się cieszą. USA & Izrael - uwikłane w konflikt, którego nie są w stanie wygrać w perspektywie krótkoterminowej. Rosja uwikłana w konflikt. NATO podzielone, BW w chaosie. Chiny mają dogodne warunki do forsowanie "petrojuana" :) 

Edytowane przez Kaczkofan
Literówka
Opublikowano (edytowane)
54 minuty temu, galakty napisał(a):

Też tak stawiam, bo sorry ale jakby sobie USA nie radziło z Iranem razem z Izraelem to na cholerę nam taki partner? :E 

Bez przesady. USA gdyby chciało, to zmiotłoby Iran z powierzchni ziemi. Ale do tego trzeba prawdziwej wojny, a nie oklepywanie się liśćmi :) 

Ale do tego nigdy nie dojdzie, bo za duży koszt i nie ma przyzwolenia ludzi aby ginęły tysiące amerykanów za w zasadzie nie wiadomo za co :)

 

Trump zakładał, że to wystarczy ale mocno się przeliczył i nie wie co teraz zrobić, jak wyjść z twarzą. Już ogłasza 5 zwycięstwo nad Iranem.

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano

Za Bidona w Armii najważniejsze było, żeby było różnorodnie, kolorowo i żeby transy mogły być generałami.

 

Trump przyszedł i zrobił z tym porządek!

Poprzez wpakowanie na górę debili "mierny ale wierny" i poprzez obrzydzenie ludziom służby tak, że cała masa ważnych i przydatnych fachowców rzuciła robotę i odeszła. 

 

I nie jestem przekonany, że to przypadek, że głupota.

Możliwe, że tak miało być w opinii tych, którzy od dekady pakują na fotel prezia starców z demencją i innymi chorobami umysłu.

Opublikowano (edytowane)

Przecież nie wyjdą. Oznaczałoby to dla nich koniec baz w Europie, tym samym zerową projekcje i kontrolę Europy/bliskiego wschodu. Nie mówiac już o tym jakby to wyglądalo w oczach sojuszników z Azji. 

 

Wyjście nic im nie da a tkwienie w sojuszu nawet gdyby nie mieli zamiaru nikogo bronić ma dla nich istotne korzyści.  

Edytowane przez Decus
Opublikowano (edytowane)

USA nie wyjdą z NATO, jeśli członkowie Paktu dołączą do USA w walce. Straszenie wychodzeniem to metoda presji jaką wywierają, by NATO zaangażowało sie w walkę.

 

Jest całkiem prawdopodobne, że USA faktycznie rzuciły na stół opcję wyjścia z NATO czy wygaszenia zaangażowania i gwarancji bezpieczeństwa, jeśli państwa NATO nie zangażuja się w walkę.

I do wczoraj, do przemówienia Trumpa, był czas na decyzję. Podjęto ją - dałem wyżej art.

 

Wczoraj premier Wielkiej Brytanii ogłosił konferencję, celem jest "zapewnienie swobody żeglugi przez cieśninę Ormuz". Czyli dokładnie to czego Trump/USA rząda od członków NATO.

Wiadomo tez że od razu po rozmowach polityków ruszją narady wojskowe.

 

A i Polska też weźmie udział. Nagle zdecydowaliśmy się dołączyć. Mimo że do wczoraj odmawialiśmy zaangażowania w tą akcję i to na szczeblu premiera, czyli rządu, a nie jakichs sugestii niżej postawionych polityków. Także presja i podejście USA, raczej żądania a nie prośby, musiały być bardzo zdecydowane.

 

Edycja: To taka prawdziwa polityka, zakulisowa i zdecydowanie niepubliczna. Natomaist oficjlane wypoweidzi i deklaracje to bzdety pod poparcie w swoich krajach.

 

Coś jak te zakazy używania baz USA w różnych państwach, do bombardowań. USA latają, może tylko zmienili oficjlanie zgłaszane powody lotów transportowców i bombowców. 

I tyle. Nikt nie odważył się zrobić nic by im w tym przeszkodzić.

Edytowane przez Badalamann

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Teraz wszystko ma sens.    
    • Dlatego tego aoca się uzywało na 0-10%  bez żadnych udziwnien hdr hehehe  
    • Cztery frakcje, w domkach jeszcze piąta i raz w miesiącu gabaryty. U mnie są obszary, gdzie każdą frakcję wywozi inna ekipa i tak jest w wielu większych gminach i miejscowościach. W mniejszych owszem, zespół przesiada się do innej śmieciarki i jedzie jeszcze raz w tą samą trasę, albo innego dnia po inną frakcję w zależności od wielkości gminy.  Widziałeś kiedykolwiek inny harmonogram wywozu śmieci niż u siebie? Albo w ogóle jak to się odbywa w innych gminach lub czy miałeś okazję widzieć taki proces "od kuchni"? Czy znów idziemy w narrację "bo u mnie tak jest" i na tej podstawie twierdzisz, że to ja nie znam realiów gmin? Przywołałeś Słupsk, proszę: Harmonogram wywozu odpadów z domów jednorodzinnych miasto Słupsk Harmonogram wywozu odpadów z zabudowań wielorodzinnych, tu akurat dla przykładu ul Wita Stwosza Ulica wybrana totalnie przypadkowo, dopiero po wklejeniu harmonogramu przyszło mi na myśl, żeby w ogóle sprawdzić co to za ulica na mapach i wiesz co? To ulica, która ma 200 metrów i dosłownie kilka zabudowań nie wyższych niż 4 kondygnacje. Powiesz mi że nie da się zoptymalizować wywozu i np. niektórych odpadów wywozić raz w tygodniu, a w zamian po prostu dać więcej pojemników w śmietnikach? Dla domków też po metale i tworzywa musi jeździć śmieciarka specjalnie w tygodniach, w których nic innego nie jest wywożone?    Wiesz doskonale, że ja chętnie mogę przegrzebać w tym kierunku masę innych miast i gmin jeżeli tylko takie dane będą dostępne.    No i jeszcze tak dla porównania ul. Bitwy Warszawskiej w Słupsku. Ulica łącznie ma około 500 metrów, 8 czteropiętrowych bloków.  Tu nagle było miejsce do optymalizacji? W sumie to dalej jest, bo częstotliwość wywozu plastików można zmniejszyć, jeżeli nie jest obsługiwany śmieciarką wielokomorową. Tym bardziej jak spojrzysz na legendę, że Słupsk oprócz frakcji żółtej (metale i tworzywa sztuczne) ma w tym przypadku jeszcze kolor fioletowy (bioodpady, metale i tworzywa sztuczne, papier oraz szkło) co tutaj może oznaczać np. obsługę śmieciarką wielokomorową. Choć czterokomorowej Słupsk nie posiada, a na stronie nie podają więcej szczegółów do fioletowego oznaczenia. Co do śmieciarek to ogólnie czterokomorowe są, widziałem nawet taką na żywo, ale nie wiem czy mogłaby zbierać szkło. Raczej dostosowane są na cztery frakcje typu: bio, zmieszane, papier, metale i tworzywa. Dlatego większym zainteresowaniem cieszą się dwu i trzykomorowe.    Oczywiście mam świadomość, że wybrane ulice to część harmonogramu i przytoczone harmonogramy obejmują jednocześnie również inne ulice w danej okolicy. Nie zmienia to faktu, że dalej jest miejsce do optymalizacji harmonogramu by dostosować częstotliwość wywozu do ponoć znacznie mniejszej liczby plastików we frakcji żółtej, bo przecież o to się cały czas rozchodzi. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...