Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[areczek1987 1 106]

 

 

[Mar_s]

Pan Żałosny obrósł w piórka, ciekawe czy kiedyś ktoś go oskubie, bo mu już dekiel nieźle wywaliło.

 

[areczek1987]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 23 Czerwca przez areczek1987

[drex1]

Całonocne eksplozje na Krymie. "Sewastopol całkowicie pozbawiony prądu"

 

https://polskieradio24.pl/swiat/calonocne-eksplozje-na-krymie-sewastopol-calkowicie-pozbawiony-pradu

Portal Nexta w serwisie X opublikował wideo, które miała nagrać Rosjanka.

 

Zwracam się do Władimira Putina. Nie będę cię szanować, cały naród cię nie szanuje. Jesteś złodziejem, mordercą - wypaliła Rosjanka na nagraniu.

Kobieta przekonuje, że Putin oraz jego ludzie zniszczyli Rosję. Twierdzi, że Rosjanie walczą o kawałki ziemi w Ukrainie, których w ogóle nie potrzebują.

Nie jesteś tu potrzebny. Niszczycie nasz kraj. Nie zapewniliście nawet bunkrów dla ludzi. Nie da się nigdzie ukryć. Wszyscy cię nienawidzą. Zabierz całą swoją elitę i się wynoście. Myślę, że zarobiłeś już wystarczająco - mówiła.

 

https://www.o2.pl/informacje/jestes-morderca-rosjanka-nagrala-apel-do-putina-7300044631836704a

 

nawet jeśli to fejk to powinna pójść za tym cala armia ukraińskich botow i  nie tylko i podburzać kacapow, kropla drąży skale i moze kiedys te putiny i  inne lawrowy skończą jak Ceausescu i wojna sie w taki sposób zakończy? 

[huudyy]

2 godziny temu, drex1 napisał(a):

nawet jeśli to fejk to powinna pójść za tym cala armia ukraińskich botow i  nie tylko i podburzać kacapow, kropla drąży skale i moze kiedys te putiny i  inne lawrowy skończą jak Ceausescu i wojna sie w taki sposób zakończy? 

Jedyne co może Fiutina ściągnąć ze stołka to jego znajomi miliarderzy Co trzęsą tym krajem, mieszkańcy roSSji to ogłupione bydło bez jakichkolwiek mocy sprawczych. 

[Mar_s]

Weźcie już dajcie spokój z tym "Fiutinem" bo jak faktycznie oni już teraz mają takie ambicje i tak się próbują rozpychać to...

 

Jeżeli to jest prawda to im tam odwala, chcą kraj NATO "chronić".

[huudyy]

25 minut temu, Mar_s napisał(a):

Jeżeli to jest prawda to im tam odwala, chcą kraj NATO "chronić".

nie mają czym obsadzać swoich przyczółków, łapanki to praktycznie smutna codzienność, faceci oficjalnie mają bana na wyjazd z kraju, a teraz mają ich wysłać do Polski by tutaj stacjonować?

 

 

Narkotyki al dente weszły od rana  

[Fatality]

31 minut temu, Mar_s napisał(a):

Jeżeli to jest prawda to im tam odwala, chcą kraj NATO "chronić".

Pytanie, ale po co? Gdzie tu jakikolwiek sens. Chociaż 1 argument? Już nie wspomnę, że we własnej armii mają zdrajców (ruskich kolaborantów) i statystycznie tacy też mogli by trafić do Polski i mieć dostęp do niektórych pufnych danych państwowych.

 

Tzn mam pewien pomysł dlaczego chcieliby mieć stałe wojska w Polsce. Nie powiem, bo wg niektórych znowu bym został wyzwany od ruskich szpiegów, bo taki scenariusz to dokładnie 0.000000% szans na spełnienie i większa szans jest na to, że Litwa zaatakuje Polskę

 

 

Edytowane 24 Czerwca przez Fatality

[TheMr.]

3 minuty temu, huudyy napisał(a):

nie mają czym obsadzać swoich przyczółków, łapanki to praktycznie smutna codzienność, faceci oficjalnie mają bana na wyjazd z kraju, a teraz mają ich wysłać do Polski by tutaj stacjonować?

 

 

Narkotyki al dente weszły od rana  

W sumie to mają ale nie chcą ruszać rezerwy tak jak Rosja również nie rusza bo to mogłoby pociągnąć gospodarkę na dno. Większość łapanek to osoby unikające poboru, kupione zwolnienia na lewo itd. Ostatnio nawet poluzowali zasady i puszczają młodych na zachód, trochę nie zgadza się co? 
 

 

[huudyy]

6 minut temu, Fatality napisał(a):

Tzn mam pewien pomysł dlaczego chcieliby mieć stałe wojska w Polsce

Wiadomo czemu by MOGLI CHCIEĆ, ale fajnie, że też to podkreśliłeś - 

6 minut temu, Fatality napisał(a):

taki scenariusz to dokładnie 0.00% szans na spełnienie

i trochę nie ma sensu rozwodzenie się dalej nad blondyną ze szmatławca.

 

 

 

SE jak widać nic się nie zmienił od lat, nie ważne co mówią, ważne by mówili. A pelikany łykają, bez popity.

 

 

  

2 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Ostatnio nawet poluzowali zasady i puszczają młodych na zachód, trochę nie zgadza się co? 

Młodych tak, do bodajże 22 roku życia (?), bo już opinia publiczna się burzyła - tylko spróbuj tak z facetem w wieku 30 lat -> papaj macha i życzy powodzenia.

Edytowane 24 Czerwca przez huudyy

[Fatality]

23 godziny temu, hubio napisał(a):

No jestem po stronie Ukrainy, ale jak się czyta coś takiego:

 

https://wiadomosci.wp.pl/ukraina-podjela-decyzje-wiadomo-co-z-wizyta-zelenskiego-7299937521387520a

 

Swyrydenko podkreśliła, że misją delegacji będzie "zabezpieczenie konkretnych porozumień, które wzmocnią zdolności obronne Ukrainy i jej odporność, jednocześnie rozszerzając współpracę gospodarczą z naszymi partnerami".

 

- to się nóż w kieszeni otwiera... Eskalują ten konflikt zamiast wygaszać co nie przeszkadza prosić o środki na wzmocnienie, bądź co bądź ich obronności... Już chociaż mogli zostawić w oficjalnym komunikacie tylko współpracę gospodarczą.....

Po co ta konferencja w takim wypadku? To nie tak, że nie może przyjechać z ważnego powodu - tu jest celowe działanie mające pokazać wyższość i naplucie w twarz Polsce - a w tym wypadku Tuskowi. Odwołać i po problemie. Czy robić konferencje gdzie PL będzie się wypowiadać że tyle i tyle będą oddawać ukrainie za darmo? No i pogoda nie zapowiada się ciekawie bo zapowiwdany jest deszcz ze wschodu, czyli banderowskie plucie w twarz.

 

Do tej pory był atak na Nawrockiego przede wszystkim, ale w tym wypadku już jest skierowane na Tuska. Ciekawe kiedy zmieni się linia całego rządu? Daje 3 miesiące na piewsze oznaki

5 minut temu, huudyy napisał(a):

i trochę nie ma sensu rozwodzenie się dalej nad blondyną ze szmatławca.

I tak i nie. Nie chce snuć teorii spiskowych tylko zapytanie jak bardzo mogą się posunąć, próbując walczyć de facto o swoje interesy? Już pisałem wiele razy. Jakbym był ukraincem to bym popierał ten rząd. Walczą o swoje mimo, że ich kraj jest w ruinie pod każdym względem. Z perspektywy Polaka to juz wygląda mniej ciekawie. Dla mnie plus że biją ruskich. I koniec plusów.

Edytowane 24 Czerwca przez Fatality

[TheMr.]

No właśnie, a mogliby przecież rekrutować 18-22 latków i papaj macha? 
Ukraina myśli o przyszłości, odwrotnie od Rosji która wysyła młodszych na front. Śmianie się z średniej wieku w wojsku ukraińskim (propaganda Rosji swoją drogą) to słabe śmianie się bo strukturalnie to Ukraina będzie miała łatwiej po zakończonym konflikcie. 
Podejście Ukrainy ma więcej plusów niż minusów. 
Oczywiście obie armię mają swoje własne problemy, ale to rosyjska armia od paru miesięcy ma zjazd rekruta a nie ukraińska. 

 

[Mar_s]

Dlatego zastanawiam się skąd to info, ale Ukry różne informacje puszczają więc to może i prawda, wiedzieli że nic z tego, ale wiedzieli też że ta informacja w końcu wycieknie i narobi zamieszania.

 

Czemu Zieliński nie przyjedzie? A po co ma przyjeżdżać? Zmusił Tuska do odcięcia Nawrockiego i mu starczy, ta konferencja to i tak teatr.

[huudyy]

17 minut temu, Fatality napisał(a):

Nie chce snuć teorii spiskowych tylko zapytanie jak bardzo mogą się posunąć, próbując walczyć de facto o swoje interesy?

Nie są w stanie odbić swoich ziem, a mają za cudze się zabierać? 

Dla mnie to fantazjowanie dla samej checy i robienie niepotrzebnego szumu w czasach, gdy relacje polsko-ukraińskie są napięte jak baranie jaja. 

 

17 minut temu, Fatality napisał(a):

Do tej pory był atak na Nawrockiego przede wszystkim, ale w tym wypadku już jest skierowane na Tuska

A po co mają pluć na niego dalej? Swoje zrobił, piłka teraz jest w rękach PDT więc nic dziwnego, że na nim teraz koncentruje się atak. 

11 minut temu, TheMr. napisał(a):

Ukraina myśli o przyszłości, odwrotnie od Rosji która wysyła młodszych na front. Śmianie się z średniej wieku w wojsku ukraińskim (propaganda Rosji swoją drogą) to słabe śmianie się bo strukturalnie to Ukraina będzie miała łatwiej po zakończonym konflikcie. 

Śmieją się tylko debile. Ukry robią co muszą, by tego dalej nie zepsuć, a ruskie robią co chcą ¯\_(ツ)_/¯ 

 

9 minut temu, Mar_s napisał(a):

Informacje puszczają więc to może i prawda, wiedzieli że nic z tego, ale wiedzieli też że ta informacja w końcu wycieknie i narobi zamieszania

Co XD ja tam zakładam brzytwa Ockhama, tzn ktoś puścił kaczkę dziennikarską. 

[GordonLameman]

56 minut temu, Mar_s napisał(a):

Weźcie już dajcie spokój z tym "Fiutinem" bo jak faktycznie oni już teraz mają takie ambicje i tak się próbują rozpychać to...

 

Jeżeli to jest prawda to im tam odwala, chcą kraj NATO "chronić".

To są właśnie fejki, które prawa strona lubi powielać  

[Fatality]

4 minuty temu, huudyy napisał(a):

A po co mają pluć na niego dalej? Swoje zrobił, piłka teraz jest w rękach PDT więc nic dziwnego, że na nim teraz koncentruje się atak. 

Już to zrobili. Słucham rano radia i mówią, że policzek dla Tuska bo on razem z zelenskim podpisywali umowę publicznie i mieli byc razem wspołorganizatowami. No chyba nie zaprzeczysz

[Kris194]

Godzinę temu, Mar_s napisał(a):

Weźcie już dajcie spokój z tym "Fiutinem" bo jak faktycznie oni już teraz mają takie ambicje i tak się próbują rozpychać to...

 

Jeżeli to jest prawda to im tam odwala, chcą kraj NATO "chronić".

Temat sprzed roku i tu nie chodziło o jakieś dyskusje ponad naszymi głowami tylko pokazanie Amerykanom, że zdaniem Ukraińców nie mają kart.

 

https://forsal.pl/kraj/bezpieczenstwo/artykuly/9738803,wojska-sasiada-chca-wejsc-do-polski-propozycja-ktora-zaskoczy-nawet.html

[Mar_s]

Możliwe, długo nie śledziłem tematu. 

[Badalamann]

Siły ukraińskie mogłyby stacjonować w państwach wschodniej flanki NATO, gdy siły tych państw udzielą im wsparcia w ramach misji pokojowej. Po zawarciu rozejmu.

Tego typu koncepcje były gdy planowano misje pokojową i wysłanie do Ukriany 30 do 50 tysięcy żołnierzy europejskich.

 

Pomijając tamte plany to USA a przynajmniej Trump/MAGA, mogą tez zabiegać o obniżenie kosztów stacjonowania swoich sił i "zatrudnić" ukraińskie, może nawet zażądać tego typu działań w zamian za swoje wparcie militarne i wywiadowcze.

 

Sami Ukraińcy moga takie wsparcie oferować w zamian za poparcie i ułatwianie ich wejścia do UE oraz NATO. Maja doświadczoną w aktualnym konflikcie z kacapstwem armię.

 

Natomiast oficjlanie chyba nic konkretnego nie było potwierdzone.

[TheMr.]

1 godzinę temu, huudyy napisał(a):

Nie są w stanie odbić swoich ziem, a mają za cudze się zabierać? 

 

Za duże uproszczenie. Byli w stanie w 2022 (bardziej udanej) byli w 2023 (mniej udanej). Prześledź sobie ile broniły się miasta na początku konfliktu, a ile obecnie. Pierwszy rok wojny to była kwestia miesiąca-trzech walk, później Bakhmut rok czasu, a teraz Pokrovsk (1.5 roku) czy Chasiv Jar to 2 a zaraz będą 3 lata. I teraz “peak” możliwości Rosjan już dawno nastał, a wręcz bym powiedział że spada z każdym miesiącem, na odwrót u Ukraińców którzy z każdym miesiącem zwiększają swoje możliwości, a odcięcie Krymu staje się poważnie realne (stad kwik Putina i prośba o powrót do rozmów pokojowych na zasadach z Stambułu). 
Dwie ofensywy Ukrainy w tym roku, choć ciężko to nazywać ofensywą ale lokalną kontrą pokazują że nawet w przypadku totalnej dominacji dronów, da radę odzyskać terytorium. (Kupiansk, Zaporoze). Czy korytarz i przecięcie Rosjan na pol jest możliwe? Pod względem możliwości Ukrainy 2023 a 2026, obecnie mają więcej kart. 

[areczek1987]

 

 

Edytowane 24 Czerwca przez areczek1987

[Keller]

4 godziny temu, TheMr. napisał(a):

No właśnie, a mogliby przecież rekrutować 18-22 latków i papaj macha? 
Ukraina myśli o przyszłości, odwrotnie od Rosji która wysyła młodszych na front. Śmianie się z średniej wieku w wojsku ukraińskim (propaganda Rosji swoją drogą) to słabe śmianie się bo strukturalnie to Ukraina będzie miała łatwiej po zakończonym konflikcie. 
Podejście Ukrainy ma więcej plusów niż minusów. 
Oczywiście obie armię mają swoje własne problemy, ale to rosyjska armia od paru miesięcy ma zjazd rekruta a nie ukraińska. 

 

Zastanawia mnie jak to możliwe, że 50% ucieka z frontu. Niby jak i gdzie?

[NotQuite]

4 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

To są właśnie fejki, które prawa strona lubi powielać  

Dobre. Sami sobie wystawiają cenzurkę wklejając taki shit.

[areczek1987]

 

[TheMr.]

Godzinę temu, Keller napisał(a):

Zastanawia mnie jak to możliwe, że 50% ucieka z frontu. Niby jak i gdzie?

50% z jednostki, corpu, czy ogólnie? Bo te liczby się nie zgadzają kompletnie  Uciekają i chowają się na Ukrainie, albo są na tyle szczęśliwcami że kupują przepustki u lekarzy, wyjeżdżają na zachód itd. I te osoby mniej szczęśliwe to łapanki na ulicy, co pokazują na filmach, 90% z nich to osoby które uciekły. Ale po wielu modyfikacjach prawa i zarobków, rotacji itd. ucieczki z frontu zdarza się mniej, ale nadal jest to duży problem.