Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[Suchy211 1 429]

Będzie tak jak Putin chciał. O wszystkim zdecydują ci których on uznaje za dencydentów. Bez udziału tych o których będzie decydowane.

Edytowane Poniedziałek o 17:35 przez Suchy211

[Badalamann]

Nie będzie. Nikt w UE ani tym bardziej Ukrianie nie będzię się stosował do ich ustaleń. To już wiemy, bo już ma to miejsce.

 

Cały czas dzieje się to o czym informowano jeszcze przed wyborem Trumpa.

A jednak co parę dni ludzie od nowa są zakoczeni że osłabia wsparcie Ukrainy, jak i udział USA w NATO i obronie Europy.

 

Aż po "gwarancje" dla kacapstwa, że USA się nie zaangażują w walki w europejskich krajach NATO i sami bedziemy musieli pokopnać ruską hołotę.

To dokładnie to przed czym ostrzegano. I tak szczerze mówiąc to o czym USA z rok nas informują - Europa ma ogarnąć swoje bezpieczeństwo.

 

Draństwem jest, że jest to robione tak nagle.

 

Na plus jest to, że politycy ogarniają, także co zaskakujące nasi. Ruszyły szybkie i duże zbrojenia.

 

Edycja: Dziś w rmfie było o tym jak się przygotować do wojny, tzn do braków prądu wody i żywności. Chyba pierwszy raz tak otwarcie.

 

W gminach przy zagrożonych granicach są szkolenia dla władz i urzędników z ewakuacji ludności czy ukrycia się itd.

Niedawno się tu czepiali ojca Kosiniaka, że otwarcie odpoweidział na pytanie o możliwą wojne. Że jest możliwa i to w ciągu kilku miesięcy.

 

I znowu, to byłoby niestety to o czym informowano otwarcie od kilku lat. Mówiono o 3-5 latach. Właśnie zbliża się ten teremin.

Edytowane Poniedziałek o 15:47 przez Badalamann

[areczek1987]

 

 

[Bono_UG]

19 minut temu, Badalamann napisał(a):

Draństwem jest, że jest to robione tak nagle.

Niby tak ale z drugiej strony jak Europa by takiego kopa nie zarobiła, to by tyłka nie ruszyła. Jedyny plus obecnej kadencji Trumpa. Chamskie i prostackie ale jednak otrzeźwienie.

[Badalamann]

@Bono_UG Ruszyłaby, gdyby ustalono jasny harmonogram np na 5-8 lat. W tym wycofywania ich sił.

A teraz mozę się okazać że wojna zacznie się, zanim bedziemy w pełni przygotowani.

Jasne że wówczas wszystko ruszy jeszcze szybciej i sprawniej. I z pkt widzenia państw na zachód od nas, to może być takie otrzeźwienie na którym koniec końców zyskają.

Ale państwa na terenie których bedzie przebiegał front poniosą dużo większe straty, niż miałoby miejsce za kilka lat.

[TheMr.]

 

 

[nozownikzberlina]

https://www.rp.pl/wojsko/art45355671-zolnierz-podejrzany-o-szpiegostwo-zatrzymany-w-lodzi-mial-przy-sobie-telefony-i-dokumenty

 

Cytat

Podejrzany był na kursie oficerskim w WAM i ma podwójne obywatelstwo: polskie i ukraińskie.

ale mamy "przyjaciół"  nie potrzeba nam ruskiego wroga z takimi przyjaciółmi, ale rząd Tuska jest tak wspaniałomyślny, że mamy i jedno i drugie 

[Suchy211]

W dniu 19.10.2026 o 17:41, Badalamann napisał(a):

Nie będzie. Nikt w UE ani tym bardziej Ukrianie nie będzię się stosował do ich ustaleń.

UE to zbiór państw o róznych interesach. Tak było, jest, i już zawsze będzie. Dlatego UE nie ma takiej siły sprawczej jak mocarstwo. A zaraz będziemy skłóceni między sobą jak część rządów państwowych będzie w prawicowych, prorosyjskich rękach a część w lewicowych. UE nie ma potencjału mocarstwa, bo zwyczajnie, nie chce, nie może lub nie potrafi go mieć. Albo te wszystkie czynniki na raz. Na dodatek jak na ironię jest to część świata bezpieczna, ale wyjątkowo uboga w cokolwiek i przez to zależna od innych regionów świata.

W dniu 19.10.2026 o 17:41, Badalamann napisał(a):

I tak szczerze mówiąc to o czym USA z rok nas informują - Europa ma ogarnąć swoje bezpieczeństwo.

To chyba jednak mimo wszystko dobrze. Europa musi jak należy zaistnieć w kosmosie, mieć własne środki dalekosiężnego rażenia, w tym pociski balistyczne. Dużo potężniejszy potencjał broni masowego rażenia i tak dalej. Szkoda tylko że to wszystko kosztuje. Ale lepiej teraz niż jak już będziemy mieli nóż na gardle i ruskich wbitych 100 km w głąb na froncie który otworzą.

W dniu 19.10.2026 o 18:08, Badalamann napisał(a):

Ruszyłaby, gdyby ustalono jasny harmonogram np na 5-8 lat. W tym wycofywania ich sił.

A teraz mozę się okazać że wojna zacznie się, zanim bedziemy w pełni przygotowani.

Nie, bo kto by to robił przegrałby wyboru za wydawanie kasy na rzeczy według wyborców niepotrzebne a jednocześnie powodujące większe zadłużenie i zaciskanie pasa gdzie indziej.

Niektóre rzeczy skutecznie leczy się elektrowstrzasami.

Edytowane 9 godzin temu przez Suchy211

[Kris194]

17 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

https://www.money.pl/gospodarka/usa-odwraca-kota-ogonem-umowa-z-rosja-to-sposob-na-presje-bo-moskwa-nie-ma-diesla-7341454805174272a.html

 

Yhym. Czyli to szachy 12D a my głupki się nie połapali.

To już zapewne szachy 24D a my jesteśmy bandą kretynów, która nic nie rozumie.

[GordonLameman]

Równie dobrze Polska może być na miejscu Ukrainy. 
 

Niesamowite, że prawica dalej jest za głupia aby to zrozumieć  

[TheMr.]

Można już śmiało łączyć udane ataki Ukrainy i odzyskiwanie terytorium z ruchami małpy z USA. Rosjanie nie mają tutaj niestety nic wspólnego z wymierzeniem tych ruchów na Trumpie, ich generałowie mają w mapach ponad 6000km2 przekłamań, Rosjanie nadal wierzą że idą do przodu. To wywiad USA wie o faktycznej sytuacji Rosji na froncie, i jak tylko zagraża to Rosjanom w sposób katastrofalny, doprowadzający do przebicia i zwinięcia sporego obszaru - małpa z USA blokuje Starlinki, nie wysyła uzbrojenia, zwala winę na Żeleńskiego, robi „blackmail” Europy. 
 

Ukraińcy wrócili do dziennych strat Rosjan na poziomie 1800-2200, a front koło Lymanu praktycznie Rosjanom się załamał, ofensywa na południu, brakowało dwóch wiosek do odcięcia logistycznego i dalszych przełamań - gdyby Ukraińcy wyrobili się w czasie to mielibyśmy zwinięty front o kilkaset km2 na ich korzyść. 
 

Czekamy na Gripeny od 2027 roku, 20x F-16 z Belgii i dalsze złomowanie Rosjan. 

 

Edytowane 20 godzin temu przez TheMr.

[KiloKush]

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Równie dobrze Polska może być na miejscu Ukrainy. 
 

Niesamowite, że prawica dalej jest za głupia aby to zrozumieć  

 

Ukraina nie jest w NATO. Polska poza USA ma innych sojuszników, Ukraina swojego jedynego sojusznika - Polskę potraktowała jak frajera. Rosja na ten moment nie jest w stanie nawet walczyć z krajami bałtyckimi, na które możemy bardziej liczyć niż na USA.

 

Wybacz Gordon ale w naszym interesie jest żeby Ruscy z Ukraińcami walczyli jak najdłużej. I po tym konflikcie wyszli jak najbardziej osłabieni. W naszym interesie nie jest by silna Ukraina szybka dołączyła do UE. To jest coś czego my w tym kraju nie rozumiemy. Niemcy czekali jak zaczął się konflikt bo potrafią zachować się pragmatycznie.

 

Swoją drogą fajnie, że Litwa mam musi mówić co leci nam przez kraj. Czy rząd specjalnie dupa cicho bo to ukraiński dron?

 

Edytowane 18 godzin temu przez KiloKush

[trepek]

Czego oczy nie widza tego sercu nie zal. Kto mial wiedziec co leci ten wiedzial, ogol spoleczenstwa nie musi.

[huudyy]

36 minut temu, KiloKush napisał(a):

Wybacz Gordon ale w naszym interesie jest żeby Ruscy z Ukraińcami walczyli jak najdłużej

Instytut Chłopskiego Rozumu na pełnej, tymczasem Główny Urząd Statystyczny mówi o prawie 500 MILIARDACH straty XDDD 

 

38 minut temu, KiloKush napisał(a):

I po tym konflikcie wyszli jak najbardziej osłabieni

Ale którzy? ( ͡° ͜ʖ ͡°) bo rozwalając doszczętnie Ukrainę sam na ściągasz masę elementu Z upadłego kraju. 

 

Fajne te tezy stawiasz w głowie może i brzmią dobrze, ale rzeczywistość swoje robi. 

[KiloKush]

36 minut temu, huudyy napisał(a):

Instytut Chłopskiego Rozumu na pełnej, tymczasem Główny Urząd Statystyczny mówi o prawie 500 MILIARDACH straty XDDD 

 

Ale którzy? ( ͡° ͜ʖ ͡°) bo rozwalając doszczętnie Ukrainę sam na ściągasz masę elementu Z upadłego kraju. 

 

Fajne te tezy stawiasz w głowie może i brzmią dobrze, ale rzeczywistość swoje robi. 

Ekonomiczne to nam na rękę zawsze będzie robić interes z każdym i wszędzie. Nawet kupować ruski gaz i ropę jeśli jest taniej. Geopolitycznie - nie. 

 

 

[GordonLameman]

Godzinę temu, KiloKush napisał(a):

 

Ukraina nie jest w NATO. Polska poza USA ma innych sojuszników, Ukraina swojego jedynego sojusznika - Polskę potraktowała jak frajera. Rosja na ten moment nie jest w stanie nawet walczyć z krajami bałtyckimi, na które możemy bardziej liczyć niż na USA.

Ukraina miała memorandum budapesztańskie  

 

Godzinę temu, KiloKush napisał(a):

 

Wybacz Gordon ale w naszym interesie jest żeby Ruscy z Ukraińcami walczyli jak najdłużej. I po tym konflikcie wyszli jak najbardziej osłabieni. W naszym interesie nie jest by silna Ukraina szybka dołączyła do UE. To jest coś czego my w tym kraju nie rozumiemy. Niemcy czekali jak zaczął się konflikt bo potrafią zachować się pragmatycznie.

 

W naszym interesie jest rosja upadła na ryj i sobie swój głupi ryj rozwaliła. Nie jest w naszym interesie, aby zniszczono Ukrainę, bo Ukraińcy mają za łatwy wjazd do Polski. Trzeba myśleć pragmatycznie, a nie nacjonalistycznie. 

[KiloKush]

3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Ukraina miała memorandum budapesztańskie  

 

W naszym interesie jest rosja upadła na ryj i sobie swój głupi ryj rozwaliła. Nie jest w naszym interesie, aby zniszczono Ukrainę, bo Ukraińcy mają za łatwy wjazd do Polski. Trzeba myśleć pragmatycznie, a nie nacjonalistycznie. 

Tak, nie jest w interesie by upadła. Myślę, że USA tam odpowiednio podkręca palnik.

[huudyy]

22 minuty temu, KiloKush napisał(a):

każdym i wszędzie. Nawet kupować ruski gaz i ropę jeśli jest taniej. Geopolitycznie - nie. 

 

Ekonomia również jest częścią geopolityki. Przedłużająca się wojna odbiera pieniądze społeczeństwu, które mogłyby być przeznaczone na leczenie czy infrastrukturę zamiast na zbrojenia. Powolny upadek Ukrainy będzie wypychał coraz większą ilość uchodźców w naszą stronę, zachodni biznes nie będzie chciał otwierać zaawansowanych linii technologicznych z racji konfliktu za ścianą, a potem odpływ kapitału do bezpieczniejszych krajów, możliwe coraz częstsze akty dywersyjne, uszkodzenia infry, spadek zaufania wśród społeczeństwa i podkręcanie emocji, które nas polaryzują. 

 

 

Przedłużanie wojny nie będzie prowadziło do NICZEGO dobrego dla nas. Chyba, że masz jakiś genialny plan, gdzie ta wojna poprawia nam standard życia? Bo oprócz pchania PKB w zbrojenia i poprawienia lekko demografii dzięki ukrainkom, to ja pozytywów za bardzo nie widzę. 

20 minut temu, GordonLameman napisał(a):

W naszym interesie jest rosja upadła na ryj i sobie swój głupi ryj rozwaliła

+1, z tym trzeba się zgodzić. 

20 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Trzeba myśleć pragmatycznie, a nie nacjonalistycznie. 

Trzeba myśleć

Edytowane 17 godzin temu przez huudyy

[209458]

19 godzin temu, Badalamann napisał(a):

@Bono_UG Ruszyłaby, gdyby ustalono jasny harmonogram np na 5-8 lat. W tym wycofywania ich sił.

Eee, 5-8 lat... To już nie za naszej kadencji...
Tak to sobie wyobrażam.

19 godzin temu, Badalamann napisał(a):

A teraz mozę się okazać że wojna zacznie się, zanim będziemy w pełni przygotowani.

Historia pokazuje,że to reguła, że nikt nie jest na wojnę odpowiednio przygotowany.

[Badalamann]

@209458 Nie. Gdyby to było oficjlane stanowisko USA to wszystko by ruszyło jak trzeba. Ich wycofanie też nie byłoby przecież nagle po tym czasie, a stopniowo przez ten okres.

[areczek1987]

7 godzin temu, KiloKush napisał(a):

 

Ukraina nie jest w NATO. Polska poza USA ma innych sojuszników, Ukraina swojego jedynego sojusznika - Polskę potraktowała jak frajera. Rosja na ten moment nie jest w stanie nawet walczyć z krajami bałtyckimi, na które możemy bardziej liczyć niż na USA.

 

Wybacz Gordon ale w naszym interesie jest żeby Ruscy z Ukraińcami walczyli jak najdłużej. I po tym konflikcie wyszli jak najbardziej osłabieni. W naszym interesie nie jest by silna Ukraina szybka dołączyła do UE. To jest coś czego my w tym kraju nie rozumiemy. Niemcy czekali jak zaczął się konflikt bo potrafią zachować się pragmatycznie.

 

Swoją drogą fajnie, że Litwa mam musi mówić co leci nam przez kraj. Czy rząd specjalnie dupa cicho bo to ukraiński dron?

 

Edytuj dalej bo widać że po jakimś alkoholu jak tam dalej "dupa" itp w poście siedzi. 

 

 

 

 

Edytowane 11 godzin temu przez areczek1987

[Suchy211]

W dniu 19.10.2026 o 18:41, nozownikzberlina napisał(a):

https://www.rp.pl/wojsko/art45355671-zolnierz-podejrzany-o-szpiegostwo-zatrzymany-w-lodzi-mial-przy-sobie-telefony-i-dokumenty

 

ale mamy "przyjaciół"  nie potrzeba nam ruskiego wroga z takimi przyjaciółmi, ale rząd Tuska jest tak wspaniałomyślny, że mamy i jedno i drugie 

Słaby jesteś w te klocki. Jako agenta nie wysyła się swojego, tylko właśnie albo zwerbowanego tubylca, albo zwerbowanego sojusznika.

[areczek1987]

 

[KiloKush]

Dlaczego dron z Ukrainy do Skt Petersburga leciał przez Polskę?

 

Czyżby nasi "bracia" chcieli nas wrobić w wojnę z Putinem? Czy nas poinformowali a masz rząd udawał głupa czy mają nas w dupie żeby informować?

 

 

No i pamiętajcie jak są nam wdzięczni 

 

https://wykop.pl/link/8033369/lwow-oglosil-2027-rokiem-upa-i-szuchewycza

Edytowane 7 godzin temu przez KiloKush

[Suchy211]

No cóż. Jeśli nie wiedzieliśmy, to faktycznie wujowo to wygląda. Jeśli wiedzieliśmy, to Litwini też wiedzieli. A jeśli wiedzieli, czemu oni też tego nie zatuszowali?

Edytowane 7 godzin temu przez Suchy211