Sztuczna inteligencja AI - (OpenAI, ChatGPT, Midjourney, DALL-E) - Temat ogólny

[adashi 1 666]

Kotki będzie łatwiej w przyszłości monetyzować niż pisanie kodu. Dużo większa rzesza potencjalnie Wpłacających i dużo większe zapotrzebowanie.

[hubio]

Ja jestem pewien, że jak przejdzie pierwsza fala zachwytu nad filmami, muzyką, grami w 100% generowanymi przez Ai ludzie szybko zatęsknią za czymś prawdziwym i naturalnym. Ai owszem ale jedynie jako wspomaganie. Bez człowieka nie ma sztuki. Chyba, że człowiek sam wszystko wymyśla i robi i tak generuje sztukę za pomocą Ai. Innymi słowy: prompt: zrób mi fajny filmik na NIE i to nie jest sztuka, prompt złożony, poprzez wiele nodów w comfy czy nawet generatorach online ale zrobiony od serca itp na TAK. I to może być sztuka.

 

Ale myślę, że ludzi szybko zatęsknią za czymś ludzkim. Jeszcze na dobre nawet to Ai nie weszło, a już mamy określenie "ai slop" oznaczenia na YT itp.

[galakty]

17 godzin temu, JeRRyF3D napisał(a):

Jak ktoś szuka info, czy bańka ai zbliża się, czy nie... taka zbitka w pigułce.

Cały Twitter zawalony fotkami chińskich szpiegów... Ja tam mu się nie dziwię  

[tomekkemot]

Ja osobiście nie jestem fanem filmików AI i staram się unikać takich treści. 

[adashi]

7 godzin temu, hubio napisał(a):

Ja jestem pewien, że jak przejdzie pierwsza fala zachwytu nad filmami, muzyką, grami w 100% generowanymi przez Ai ludzie szybko zatęsknią za czymś prawdziwym i naturalnym. Ai owszem ale jedynie jako wspomaganie. Bez człowieka nie ma sztuki.

Ja myślę, że raczej to będzie podobnie do winyli i elektronicznych form zapisu.

 

Powstanie nisza, w jakimś sensie elitarna, ale biznesowo nie znacząca nadmiernie dużo.

[some1]

Na razie to nawet tej pierwszej fali zachwytu nie widać. Pierwszy pełnometrażowy film 100% AI poniósł klapę, gry z zawartością generowaną przez AI też sprzedają się gorzej na Steam niż normalne. Co innego krótkie śmieszne filmiki i rolki, które ludzie łykają za darmo garściami, a co innego jak przychodzi do płacenia za utwór wygenerowany przez AI.

[galakty]

Jeszcze nie ma tej jakości i naturalności co prawdziwe filmy, ale to kwestia czasu. Zdjęcia dają radę, wideo jeszcze nie. Za 2-3 lata jak postępów nikt sztucznie nie zatrzyma to będzie dużo lepiej. 

[LeBomB]

9 godzin temu, hubio napisał(a):

ale zrobiony od serca

Jak zamierzasz to mierzyć, skoro bardzo rozbudowany prompt na podstawie różnych instrukcji może napisać inne Ai  

[hubio]

@galakty ale to wciąż będzie twór sztuczny zrobiony bez duszy. Mam na myśli np filmy fabularne. Czy Ai może zrobić film tak wybitny jak Ojciec Chrzestny pod każdym względem? Nie sądzę. Bo to sztuczna inteligencja, a nie prawdziwa. Ai nie ma serca, nie ma emocji. Owszem umie to opisać czy nawet próbować odtworzyć, ale na pewnym etapie nigdy to nie będzie tak dobre jak od człowieka.

[galakty]

25 minut temu, hubio napisał(a):

@galakty ale to wciąż będzie twór sztuczny zrobiony bez duszy. Mam na myśli np filmy fabularne. Czy Ai może zrobić film tak wybitny jak Ojciec Chrzestny pod każdym względem? Nie sądzę. Bo to sztuczna inteligencja, a nie prawdziwa. Ai nie ma serca, nie ma emocji. Owszem umie to opisać czy nawet próbować odtworzyć, ale na pewnym etapie nigdy to nie będzie tak dobre jak od człowieka.

Dziś nawet ludzie nie potrafią zrobić takiego filmu, niestety... 

[hubio]

@galakty a to też prawda  

[Áltair]

15 godzin temu, hubio napisał(a):

Ja jestem pewien, że jak przejdzie pierwsza fala zachwytu nad filmami, muzyką, grami w 100% generowanymi przez Ai ludzie szybko zatęsknią za czymś prawdziwym i naturalnym. Ai owszem ale jedynie jako wspomaganie. Bez człowieka nie ma sztuki. Chyba, że człowiek sam wszystko wymyśla i robi i tak generuje sztukę za pomocą Ai. Innymi słowy: prompt: zrób mi fajny filmik na NIE i to nie jest sztuka, prompt złożony, poprzez wiele nodów w comfy czy nawet generatorach online ale zrobiony od serca itp na TAK. I to może być sztuka.

 

Ale myślę, że ludzi szybko zatęsknią za czymś ludzkim. Jeszcze na dobre nawet to Ai nie weszło, a już mamy określenie "ai slop" oznaczenia na YT itp.

Można filmy robić całkowicie bez promptów, tylko techniką image-to-video. Czyli ta samą techniką, co 100 lat temu kreskówki. Jeśli się chce robić takie obrazy bez AI, ale ręcznie, to cholernie trzeba się napracować i to trwa długo. 

 

Da się zrobić w AI realistyczny, dobry film. Tylko to jest zapierdziel i trzeba mieć ekstremum cierpliwości, walczyć np. w Photoshopie o każdą teksturę, by nie było błędów przy animowaniu tego, a nikomu tego robić się nie chce. Czyli z pół roku siedzenia przy ledwie kilku minutach filmu. Ludzie jednak wolą wygenerować 2H filmu w miesiąc i tak się narodziło określenie AI slopu. 

 

Uważam że "Odyseja" od Muska całkiem nieźle wygląda. Ogólnie ludzie wymagają od AI poziomu Hollywoodu, a i tak jest to poziom wyżej niż kino, które było w latach 70 czy 80. Przypomnijcie sobie, jak wtedy wykładał ogień, błyskawice czy efekty magiczne. 

 

15 godzin temu, hubio napisał(a):

Ale myślę, że ludzi szybko zatęsknią za czymś ludzkim. Jeszcze na dobre nawet to Ai nie weszło, a już mamy określenie "ai slop" oznaczenia na YT itp.

 

AI Slopem nazywa się teraz nawet rzeczy, gdzie jest 0% AI. To przeradza się już w manię i niesłuszne oskarżenia o AI tam, gdzie go nie ma. Wylewa się wiadra pomyj na rysowników czy projektantów 3D np. z Blendera. Ciekawie to wygląda również w przypadku autorów książek, którzy tylko piszą tekst, a okładkę robi im wydawca. Jak ci autorzy reklamują książkę, na której okładkę nie mają przecież żadnego wpływu, to też im się obrywa. 

Edytowane Poniedziałek o 17:06 przez Áltair

[Zas]

Lepiej być przewrażliwionym w tę stronę, niż akceptować zalew generatywnego chłamu. 
Wystarczy, że cały internet to już AI slop zamiast źródła informacji i wiedzy. (wpiszcie sobie jakiekolwiek zapytanie techniczne itp. - pierwsze xxx wyników to "blogi"/strony promocyjne pisane przez AI)

[Wu70]

Jest nowy król, Fable 5.2

 

https://www.anthropic.com/claude-fable-and-mythos-5-2

 

  Odpowiedź OpenAI pewnie jeszcze w tym tygodniu.

 

 

 

 

6 godzin temu, hubio napisał(a):

bez duszy

6 godzin temu, hubio napisał(a):

nie ma serca

20 godzin temu, hubio napisał(a):

Bez człowieka nie ma sztuki

Sorry @hubio to bajki ku pokrzepieniu serc, świat zawsze się zmieniał i teraz też się zmieni.

 

W rzeczywistości tak to będzie wyglądać:

13 godzin temu, adashi napisał(a):

Ja myślę, że raczej to będzie podobnie do winyli i elektronicznych form zapisu.

 

Powstanie nisza, w jakimś sensie elitarna, ale biznesowo nie znacząca nadmiernie dużo.

 

[Áltair]

20 godzin temu, Zas napisał(a):

Wystarczy, że cały internet to już AI slop zamiast źródła informacji i wiedzy. 

Wcześniej też były dezinformacje i trudno było znaleźć rzetelne źródła wiedzy. Różnica jest taka, że teraz łatwo kłamać może każdy. 

[Camis]

Ja już powoli wsiąkam w agenty AI, Hermes Agent mam na PC, a do tego postawiłem też jego agenta w VM na Proxmoxie tak więc może teraz chodzić 24/7 na dobę.

I cały czas mam do niego dostęp przez komunikator na sieci Matrix. Teraz muszę je tylko połączyć żeby mogły ze sobą pogadać i delegować ciężkie zadania na PC zamiast na słabego mini pc 

 

Jako routera tymczasowo używam https://onlist.io, dobry do protestowania bo można wpłacić tylko 1USD i korzystać z wielu modeli.  Tylko chyba niektóre prowidery na nim nie są zbyt "legalne" bo ceny maja poniżej rynkowej. 

Wykorzystam te 2USD i przechodzę na OpenRouter.

 

Chińskie "DeepSeek V4.1 Flash 1017" i "GLM 5.3 Flash" wymiatają za tę ceny, jak za darmo. 

 

https://onlist.io/models/deepseek/deepseek-v4.1-flash-1017

https://onlist.io/models/z-ai/glm-5.3-flash

 

Wykorzystałem przez API 214.04M tokenów za $1.67 

Edytowane wczoraj o 20:14 przez Camis

[Wu70]

14 godzin temu, Camis napisał(a):

Tylko chyba niektóre prowidery na nim nie są zbyt "legalne" bo ceny maja poniżej rynkowej. 

Opus 5.5 4$ vs 0.2$ 

 

Takich stron trochę jest, szczególnie chińskich.

Źródła są różne, najmniej nielegalna to po prostu ktoś wystawia API a zapytania kieruje przez zwykłą subskrypcję anthropic/openai, jak w opisie widzisz "CC MAX / CODEX PRO" to właśnie tacy.

 

To jest najbardziej optymistyczny scenariusz gdzie ktoś sobie zarabia na pośrednictwie i łamaniu regulaminu subskrypcji.

 

 

 

Warto zrozumieć jak wygląda ta prosta ścieżka:

Anthropic -> chińskie proxy -> PC

Teraz weźmy normalną sytuację kiedy agent pracuje na PC i staje się magia, chińskie proxy dostaje prosty wektor ataku do PC bo AI (a więc i chińskie proxy) w dużym zakresie kontroluje co się dzieje na PC.

 

 

Te metody są już od dawna badane jak w ten sposób proxy podstawiają swoje tool calle.

 

https://arxiv.org/abs/2604.08407

https://www.security.com/blog-post/openai-claude-unauthorized-relays

https://embracethered.com/blog/posts/2026/hijacking-litellm-for-fun-and-profit/

 

 

Innymi słowy jeśli już to tylko w bardzo kontrolowanych zamkniętych środowiskach.

[galakty]

Oho, Claude dało mi reset na modele i jeszcze reset na Fable 5.2  

Ale nie mam nic do czego mógłbym użyć w tej chwili  

[JeRRyF3D]

Nawiasem. AI zabiera prace! AI zastąpi człowieka! No to mamy papierek lakmusowy.
Na typa odpowiedzialnego za boom AI (człowiek) napuszczono... nie ławicę agentów, nie AI, a... babę (człowieka).

Jak widać ogniwo ludzkie jest ciągle tak samo cudownie zawodne (on) i niezawodne (ona). \

Jesteśmy bezpieczni. Niezastapieni.  

Edytowane 6 godzin temu przez JeRRyF3D

[Camis]

6 godzin temu, Wu70 napisał(a):

Anthropic -> chińskie proxy -> PC

Co robić I jak zyc? 

 

Pozostaje OpenRouter / Requesty i zaznaczyć korzystanie tylko z największych providerów (Cloudflare itp)?.

5 godzin temu, galakty napisał(a):

Oho, Claude dało mi reset na modele i jeszcze reset na Fable 5.2  

Na Reddit gadajo że dlatego bo niby tracą klientów, m. in na rzecz Chińskich tanich modeli. 

Edytowane 4 godziny temu przez Camis

[cichy45]

No, nic dziwnego. Deepseek flash potrafi wyjść po 0.016 dolara za milion tokenów a przecież nie jest kilkanaście razy "głupszy" od modeli anthropica.

[Camis]

1 godzinę temu, cichy45 napisał(a):

0.016 dolara za milion tokenów

Nawet sporo niżej na OpenRouter:

 

[Wu70]

3 godziny temu, Camis napisał(a):

Co robić I jak zyc? 

 

Pozostaje OpenRouter / Requesty i zaznaczyć korzystanie tylko z największych providerów (Cloudflare itp)?.

Zgadza się, przy zamkniętych modelach masz tylko kilka providerów a reszta to proxy.

Dopiero otwarte modele jak ten deepseek możesz postawić gdzie chcesz i sprzedawać więc sprowadza się to do sprzedawania mocy obliczeniowej (duża konkurencja).