Sztuczna inteligencja AI - (OpenAI, ChatGPT, Midjourney, DALL-E) - Temat ogólny

[Kadajo 9 791]

To o czym ja mam z wami rozmawiać 

Ciągle coś źle 

[sino]

4 godziny temu, Kadajo napisał(a):

To co się dzieje to czysty wyścig szczurów o to kto będzie miał większe moce przerobowe.

To nie pierwszy instynkt stadny bogaczy. Choćby reality show wszędzie czy wszystkie stacje nadające soft porno w piątek ok. północy. Jak też zalew telenowel gdy nawet najbardziej szalona baba nie siedzi 16:00 do 20:00 bo musi rodzinie dać jeść (ja rozumiem że popularniejsze od komedii, ale nie 99:1).

 

Bogaczom chodzi o to by wyeliminować ludzi i zastąpić ich tańszym pracownikiem czyli AI.

21 godzin temu, Kadajo napisał(a):

Ja nie ma nic przeciwko rozwojowi AI i AI samemu w sobie ale jeśli to ma być kosztem nas no to coś tu nie gra.

A ja mam dużo! Technologia nie jest gotowa. Już ok. 1996 roku widziałem Tekkena 1 i hełm Virtual Reality na tych samych targach. Podobnie telewizja 3D już zmarła. AI, VR czy TV 3D to pewne hiciory, to się na pewno przyjmie, ale nie wiadomo za 10 20 czy 100 lat.

 

Tu hit z dzisiaj: https://ithardware.pl/aktualnosci/ai_usmiercila_donald_trump_prezydent_zmarl_wscieklizna-52069.html (choć największy hit dla mnie to zabranie Nvidii praw autorskich, przyznanie ich stacji z Włoch i ban NV na yt). Inteligencja to zdolność do szybkiego logicznego i twórczego myślenia (jednocześnie 3). AI ma IQ twórcze na poziomie 0 i to się nie zmieni, ale może będzie skutecznie się maskować jak w szachach. Ale to oznacza brak postępu, szachy zostały tak opanowane, że sama szybkość i logika starcza.

[Wu70]

19 minut temu, sino napisał(a):

to się na pewno przyjmie, ale nie wiadomo za

To się już przyjęło.

 

Skala wdrożeń jest niesamowita w ogromnej liczbie branż i to wszystko z modelami którym dajesz IQ równe 0.

Pomyśl co będzie za kolejne 2 generacje modeli 

 

Ludzie po prostu nie mają pojęcia do czego się wykorzystuje AI i kończy się czymś takim:

Godzinę temu, galakty napisał(a):

Jemu bo GPU zdrożało - jedyny argument w całej "dyskusji"  

 

To najpewniej rewolucja dzięki której zostaną zapamiętane czasy naszego pokolenia a niektórzy płaczą o jakieś gierki.

[hubio]

7 godzin temu, Sidr napisał(a):

Moja osobista opinia. AI to fonemonelany wynalazek i spowoduje, że rozwój technologiczny, czy ogólnie naukowy na przestrzeni kolejnych 50 lat będzie wiekszy niż na przestrzeni ostatnich 150. A dodam, że rozwój technologicznych przez ostatnie 150 lat był większy niż przez ostatnie 3000 lat razem wzięte. I to nie jest jakaś fantazja gościa patrzącego przez różowe okulary, bo wystarczy posłuchać trochę wykładów dotyczących AI, trochę poczytać na ten teamt, czy po prostu bardziej dogłębnie przeanalizować temat. Autorzy książek sci-fi chyba nawet takich zmian nie przewidzą/dzieli. Już powstają konstrukcje silników ja kz ksiązek sci-fi, a to dopiero początek. AI pozwala to na przyspieszenie prac nad dekodowanie DNA o rzędy prędkości. I cały czas mowa o zywkłej ai maszynowej. Chodz odpowiedniowo wysoki poziom mocy obliczeniowej i wytrenowanie nawet takiej, powododuje, że może ona wydawać sie niemal nieodróżnialna od tej świadomej, która jest echem przyszłości. Zakładam, że te najpotęzniejsze modele niedostepne publicznie i wyspecjalizowane lunatykują w minimalnym stopniu. O oczywiśćie są zagrożenia, na wielu płaszczyznach i to gromne, ale to inna historia. Nie mniej, nawet ta ułomna "publiczna AI" daje ogromne mozliwości zwykłemu, szaremu człowiekowi. Trzeba tylko ją zrozumieć i potarfić jej używać/wykorzystać. Możliwość dla  samodzielnego rozwoju czlowieka jaką dają maszynowe modele jest nieporównywalnie większa niż, to co dał wynalazek druku. Powstaje retoryczne pytanie jaki % z tego skorzysta? A jaki % ludzi korzysta z wiedzy zawartej w książkach dla zrozumienia otaczającej ich rzeczywistości?  Promil, co wybitnie widać po dyskusjach wątkach na tym forum dotyczącym polityki, czy geopolityki. I nie inaczej będzie z AI.

Nic dodać... Nic ująć... W 100% się zgadzam pod każdym jednym słowem... Ja pisałem, że to zmiana tego poziomu co wejście internetu...

 

Historycy będą w przyszłości tak uczyli dzieci: pierwsze masowe zastosowanie komputerów ---->> internet --->> Ai

 

Obecny poziom ai w porównaniu czasowym do internetu to jak wdzwanianie się poprzez modem w latach 90tych... Narzekanie było podobne jak teraz na Ai... Pamiętam jak dzisiaj jak na Allegro ok 2001 r kupiłem windowsa i gościu okazał się przestępcą i allegro kazało wszystkim składać zawiadomienia na prokuraturze czy tam policji. Poszedłem na policję a Pan policjant - proszę Pana kim trzeba być, żeby kupować coś BEZ DOTKNIĘCIA TEGO FIZYCZNIE i płacić w "JAKIMŚ" internecie... 

 

Obecnie podobne niezrozumienie i niedocenienie jest wśród części ludzi co do Ai. A to będzie jeszcze większa zmiana bo internet był i jest rzeczywiście super narzędziem, ale tylko narzędziem, a Ai jest narzędziem, ale jednocześnie będzie w stanie zastąpić ludzi... A to już może implikować głębokie procesy gospodarcze. A wobec jeszcze faktu co robią korpo to za 50 lat może się okazać, że na rynku pracy to 90% to będą wyłącznie zawody fizyczne typu: śluzarz, fryzjer, posadzkarz, pracownicy i twórcy seksualni, branża filmowa, artyści, sportowcy itp gdzie raczej Ai nie zastąpi. Czyli wszystkie zawody kreatywne lub typowo fizyczne/ludzkie. W medycynie, oświacie, bankowości, handlu, prawie, marketingu nie mówiąc już oczywiście o IT i specjalistach od excela będzie w stanie zastąpić. A nawet z zakładach pracy gdzie już mamy na YT na żywo jak roboty pracują przy skanowaniu.

 

I jak bym był rodzicem dziecka to bardzo mocno bym się zastanawiał z uwagi na Ai gdzie zachęcać dziecko do rozwoju.

Edytowane 26 Czerwca przez hubio

[Karister]

Udało mi się uzyskać przywoite wyniki na moim MacBooku M4 Pro Max. Wcześniej problemem była Ollama - bardzo bottleneckuje na Apple Sillicon. Wziąłem llama.cpp jako orkiestratora i znowu model Qwen 3.6. Odpalam z takimi parametrami:

llama-server \
  -hf unsloth/Qwen3.6-35B-A3B-GGUF:UD-Q4_K_XL \
  -ngl 99 -c 65536 -fa on --jinja -np 1 \
  --host 127.0.0.1 --port 8080

i wyniki są bardzo ok. Do mniejszych zadań programistycznych dobra alternatywa dla Claude.

[sino]

W dniu 26.06.2026 o 15:07, Wu70 napisał(a):

Skala wdrożeń jest niesamowita w ogromnej liczbie branż i to wszystko z modelami którym dajesz IQ równe 0.

AI może zautomatyzować to i owo, jest takie samo jak komputer, też IQ = 0. Komputery przyjęły się, przejęły część prac itd. Nie pozbawiły ludzi pracy do zera itd.

 

Tu fascynująca głupota AI vs człowiek (nowy rekord głupoty): https://forum.ithardware.pl/topic/11537-gdzie-jest-lato/page/6/#findComment-464838

"Średnia powierzchnia mieszkania spółdzielczego pod koniec lat 80 (...) Domy jednorodzinne były znacznie rzadsze" itd.

To co jest fascynujące to, że lukadd dał się złapać. Nie to nie oznacza, że ma IQ = 0, nie on pierwszy ufa bredniom AI nawet gdy absurd wali po oczach (większość wypowiedzi AI absurdalna, nie tylko cytat). W domach jednorodzinnych mieszkało i mieszka dużo więcej osób niż w blokach, są one drastycznie częstsze.

 

Ludzie ufają bzdurom AI - tu bez szkód, niektórzy przez to tracą życie, AI zasugeruje skok w przepaść, przepaść widać, łatwo zareagować, a i tak ufają AI. Klasyka to porady medyczne, tu chyba najwięcej trupów dzięki AI.

[Karister]

Bo twierdzenie, że AI już się przyjęło i jest to przyszłość to objaw przesadnego hurra-optymizmu bez głębszej analizy. Problemami są olbrzymie zapotrzebowanie na energię i brak podzespołów. Część elektroniki podrożała niemal dwukrotnie i - tak - jest to problem, że o wiele trudniej jest o sprzęt potrzebny do pracy, czy nawet grania. To samo zaraz dotknie telefony, a potem wiele przedmiotów codziennego użytku, bo taki czy inny komputer jest dzisiaj niemal wszędzie.

 

Firmy od AI wciąż są nierentowne, podnoszą cenniki kilkukrotnie i podrzucają sobie zgniłe jaja. Tymczasem firmy IT miejscami zaczynają już ograniczać korzystanie z AI. Choć - dla równowagi - są i takie, co nakazują wszystko robić przy pomocy AI i nawet drobnych poprawek nie robić ręcznie. Może i to wypali za czas jakiś, a może i nie. Tak czy siak jeszcze daleka droga. Pięć lat temu ludzie tak samo się podniecali, że jeszcze dwa lata i cuda się staną. Trzy lata temu za dwa lata programiści mieli być już niepotrzebni wg Zuckerberka. A za dwa lata to...  

 

Kolejna technologia i tyle. Z wieloma problemami wieku dziecięcego póki co. Do rewolucji typu komputer czy Internet jeszcze daleko. Te na początku też zresztą wyglądały znacznie inaczej i potrzebowały dekad na popularyzację.

[bofff]

Aplikację do zaawansowanej matematyki finansowej z mnóstwem potrzebnych feature napisałem w kilku iteracjach w 4h.

Astronomowie mają modele do przeszukiwania nieba. Dekodowanie DNA. Jest masa ciekawych zastosowań.

Świetnie radzą sobie z pracą zalgorytmizowaną i dużymi bazami danych. Nie ma co robić z tego inteligencji na siłę, to tylko, na razie, bardzo potężne narzędzie.

@Karistera gdzie mtp? Oficjalny albo kwantyzacja od unsloth świetnie nadaje się do pracy. Tylko z kontekstem to i 5090 mało się robi.

Edytowane 28 Czerwca przez bofff

[Karister]

To jest model bez MTP.

[bofff]

https://huggingface.co/unsloth/Qwen3.6-27B-MTP-GGUF

[Karister]

Wiem, używałem. Zostałem przy tamtym.

[galakty]

Pany pytanie techniczne. Jeśli chciałbym na służbowym lapku uzywać LLM z mojego PC (powiedzmy że wsadziłbym tam mocniejsze GPU) to idzie to jakoś ogarnąć? Niestety mam Della na Intelu więc raczej mogę zapomnieć o postawieniu czegoś tutaj, ale może dałoby się wykorzystać blaszaka po interfejsie sieciowym?

[oldfashioned]

Ja sie chwile bawilem uzywajac remote desktop, ale polityka firmy sie zmienila i juz nie bangla

[Wu70]

41 minut temu, galakty napisał(a):

Jeśli chciałbym na służbowym lapku uzywać LLM z mojego PC (powiedzmy że wsadziłbym tam mocniejsze GPU) to idzie to jakoś ogarnąć?

Bez problemu, po prostu PC wystawia api openai-compatible (choćby ollama, cokolwiek) i słucha lokalnie (a jak chcesz to i przez internet). Potem na lapku robisz z tym co chcesz tak jak z każdym zewnętrznym dostawcą, możesz np. dodać bezpośrednio do github copilota (BYOK).

[nozownikzberlina]

https://techcrunch.com/2026/06/28/ford-rehires-gray-beard-engineers-after-ai-falls-short/

 

problemy się zaczynają gdy trzeba zrobić coś poważniejszego niż kalkulator na zajęcia z ceplusplusa albo zadanie z matematyki dla szóstoklasisty. Znajomy z gierki "dla beki" napisał egzamin z matematyki stosowanej, chyba na magisterskich studiach, oczywiście oblał x D korzystał z czata gpt pro 5.2 oraz z gemini pro jakiegoś tam, podobno oba czaty dawały za każdym podejściem błędne odpowiedzi i różniące się w stosunku do uprzedniej odpowiedzi x D 

 

[Kadajo]

Tylko czekać aż przez AI zginie parę setek osób 

[oldfashioned]

Codziennie przez debili ginie duzo wiecej, AI juz zdecydowanie ma wyzszy poziom inteligencji od patusow. :> 

[galakty]

Gorzej jak patusy zaczną AI używać  

[nozownikzberlina]

1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

Tylko czekać aż przez AI zginie parę setek osób 

o typowo śmierci nie słyszałem, ale wielokrotnie obiło mi się o uszy, że AI robot przemysłowy kogoś uszkodził itp. Kurde, czasem fajne to AI, ale ludzie są tak podnieceni jakby Pana Boga za nogi złapali, a prawda jest taka, że już osiągnięto pewne limity rozwojowe, koszta niebotycznie rosną, a pewnych rzeczy się po prostu nie przeskoczy. W najbliższych może i stu latach nie ma się co spodziewać jakiejś rewolucji w świecie AI, za to będzie płacz czemu tak drogo kiedy już się od tego uzależni wystarczający procent społeczeństw : D

 

1 minutę temu, oldfashioned napisał(a):

Codziennie przez debili ginie duzo wiecej, AI juz zdecydowanie ma wyzszy poziom inteligencji od patusow. :> 

no ale AI nie wszędzie masz wdrożone na szczęście, bo gdyby tak było, to byłaby sieczka x D nawet tak prozaiczne systemy jak inteligentne rozpoznawanie przeszkód na drodze, to po prostu jest jeszcze kilkadziesiąt lat rozwoju zanim całkowicie przestaną rozjeżdżać ludzi albo wjeżdżać pod ciężarówki

[Kadajo]

Ja tam bym nie chciał lecieć samolotem, jechać autobusem albo pociągiem szybkiej kolei które projektowało AI, dziękuje postoje

Tu nawet nie trzeba całego samolotu, wystarczy ze silniki będą "new design powered by AI" i może być smutno

[bourne2008]

Fajnie sobie tu odlatujecie. Pijcie więcej wody.

[nozownikzberlina]

7 minut temu, Kadajo napisał(a):

Ja tam bym nie chciał lecieć samolotem, jechać autobusem albo pociągiem szybkiej kolei które projektowało AI, dziękuje postoje

Tu nawet nie trzeba całego samolotu, wystarczy ze silniki będą "new design powered by AI" i może być smutno

no przy obecnym rozwoju AI to na takie rewelacje jak projektowanie i produkcja samolotów czy choćby autobusów w obecnym tysiącleciu nie ma co liczyć, także możesz być spokojny

 

4 minuty temu, bourne2008 napisał(a):

Fajnie sobie tu odlatujecie. Pijcie więcej wody.

tzn?

[Kadajo]

Po rewelacjach jakie wszyły z Boeingiem to nie byłbym taki pewien, oni aż się palą żeby "oszczędzać".

A tam gdzie w grę wchodzi bardzo duża kasa ludzie zawsze się przestają liczyć.

[Bono_UG]

10 minut temu, Kadajo napisał(a):

Ja tam bym nie chciał lecieć samolotem, jechać autobusem albo pociągiem szybkiej kolei które projektowało AI, dziękuje postoje

Tu nawet nie trzeba całego samolotu, wystarczy ze silniki będą "new design powered by AI" i może być smutno

Nie chcę cię martwić ale to się dzieje już od jakiegoś czasu, dłuższego niż szał i moda na LLM i doklejania wszędzie naklejki AI.

Były specjalistyczne narzędzia wykorzystujące SI do wspomagania modelowania, były elementy SI w działających systemach.

 

Po prostu SI to duża grupa algorytmów, nie tylko sieci neuronowe i LLM ale też algorytmy genetyczne czy ogólnie ewolucyjne, logika rozmyta.

Z tego co kojarzę, to u mnie w pracy w działach programujących na fpga kompilacja rozłożenia elementów w układzie już dawno jest robiona ze wspomaganiem SI.

45 minut temu, Kadajo napisał(a):

Tylko czekać aż przez AI zginie parę setek osób 

W sensie jednorazowo, czy sumarycznie?

Jeżeli sumarycznie, to już dawno przebiliśmy. Ot choćby przy okazji samej wojny w Ukrainie i drony wyszukujące cele.

[galakty]

29 minut temu, Kadajo napisał(a):

Ja tam bym nie chciał lecieć samolotem, jechać autobusem albo pociągiem szybkiej kolei które projektowało AI, dziękuje postoje

Tu nawet nie trzeba całego samolotu, wystarczy ze silniki będą "new design powered by AI" i może być smutno

AI nie projektuje całego samolotu, tak samo jak jeden programista nie robi softu do Boeinga. 

 

Przypomnę tylko że Boeingi spadała zanim AI było modne