Kadajo 10 732 Opublikowano 30 Sierpnia Opublikowano 30 Sierpnia Masakra, jak sobie życie układać, jak w każdej chwili możesz stracić skrzydła.
hubio Opublikowano 30 Sierpnia Opublikowano 30 Sierpnia Dużo ludzi wykonujących zawody niefizyczne straci pracę w ciągu następnych 20 lat. Niestety. Chyba, że państwa wprowadzą jakieś odgórne regulacje ale są pod butem korpo więc wątpię.
Zas Opublikowano 30 Sierpnia Opublikowano 30 Sierpnia Nosiło się lekkie teczki, będzie się nosić woreczki. Biegusiem na siłownię, panowie i panie.
some1 Opublikowano 31 Sierpnia Opublikowano 31 Sierpnia (edytowane) Nie on pierwszy, nie ostatni i niekoniecznie bezpośrednio przez AI. Nagłe i niespodziewane zwolnienia były zawsze, nawet w branży IT Inna sprawa, że rynek pracy dla programistów to już nie to co kiedyś, ale to również złożenie kilku czynników, nie tylko AI. Edytowane 31 Sierpnia przez some1
hubio Opublikowano 31 Sierpnia Opublikowano 31 Sierpnia Tu nie chodzi o rynek Ai tylko niemal wszystkie zawody umysłowe: od administracji państwowej począwszy, a na bankowości, oświacie i służbie zdrowia skończywszy. Oczywiście w większym lub mniejszym zakresie bo np w przypadku służby zdrowia mam bardziej na myśli jakieś POZ i analizy wyników czyli proste sprawy, ale w oświacie może być niemal wszystko. Nie wiadomo czy za 50 lat dzieci w ogóle będą chodzić do szkoły czy będzie nauczanie zdalne poprzez Ai. Oczywiście nic na siłę, ale wystarczy, że państwa umożliwią taką formę nauki i rodzice sami będą wybierać. Analizy bankowe itp to już w ogóle. Tak samo logistyka. Coraz więcej osób mówi, że rewolucja Ai będzie jeszcze większą zmianą niż rewolucja przemysłowa. I się z tym zgadzam.
Oldman Opublikowano 31 Sierpnia Opublikowano 31 Sierpnia 20 godzin temu, hubio napisał(a): Dużo ludzi wykonujących zawody niefizyczne straci pracę w ciągu następnych 20 lat. Niestety. Chyba, że państwa wprowadzą jakieś odgórne regulacje ale są pod butem korpo więc wątpię. jak widze ze są juz np. hale produkujące rzeczy (np samochody) w ktorych stoją prawie same roboty to sądze ze dotyczyć do bedzie w duzej mierze takze zawodów fizycznych (choć tutaj nie tylko o AI chodzi ale o automatyzacje i robotyke)
sabaru128 Opublikowano 31 Sierpnia Opublikowano 31 Sierpnia Ale żeś ta sobie odlecieli w tych rozmyślaniach. xd.
hubio Opublikowano 31 Sierpnia Opublikowano 31 Sierpnia @Oldman myślę, że jednak nie bo koszt wyprodukowania takiej fabryki wciąż jest wysoki i będzie jeszcze długo + kosz prądu itp. W precyzyjnych manualnych sprawach roboty raczej się gubią. To na YT to bardziej ciekawostka i tam jest sortownia. Tam gdzie dało się zautomatyzować procesy to już dawno są zautomatyzowane i do tego nie trzeba Ai... Zresztą sam skrót - ai oznacza sztuczne MYŚLENIE (inteligencję) a do wkręcania śrubek albo naprawy kranu raczej nie trzeba inteligencji tylko doświadczenie i smykałkę manualną. Więc dlatego uważam, że zawody fizyczne: fryzjerzy, budowy, robotnicy, pracownicy sklepów (choć myślę, że wszystko idzie w kierunku kas samoobsługowych) obronią się... Ciekawe co z kierowcami... Bo w Chinach już obecnie działają sterowane przez Ai samochody. Ale czy np Europa i USA dopuszczą takie rozwiązanie np. do transportu międzynarodowego? Tu znak zapytania. Jeśli to daleka przyszłość. Co do wymiaru sprawiedliwości w jakimś zakresie np. proste postępowania z przyznaniem się do winy kto wie czy Ai nie zastąpi i dopiero wyższa instancja to będzie człowiek? Tak samo proste postępowania administracyjne... No generalnie idzie wszystko w stronę taką, że ludzie będą pionkami korpo. Samo korpo szybko pozbędzie się wielu szczebli kierowania i zarządzania. A ludzie będą zredukowani do zasobów siły roboczej. Już są, ale jeszcze mamy zawody umysłowe.
Wu70 Opublikowano 2 Września Opublikowano 2 Września Anthropic mocno uderza: Fable 5.1, nowy lider. https://www.anthropic.com/claude-fable-and-mythos-5-1 OpenAI klasycznie od razu o sobie przypomina że już za momencik też wydadzą coś mocnego https://openai.com/index/path-to-astra/
Karister Opublikowano 2 Września Opublikowano 2 Września Najpierw niech lepiej przywrócą jakość Sonneta, bo stał się głupi, jak but. Taniej wychodzi teraz Opusem zrobić raz a dobrze, niż kręcić się po próżnicy z Sonnetem.
Camis Opublikowano 3 Września Opublikowano 3 Września (edytowane) Cytat NVIDIA Acquiring Hugging Face For $12.93 Billion https://www.phoronix.com/news/NVIDIA-Hugging-Face Edytowane 3 Września przez Camis
Wu70 Opublikowano 3 Września Opublikowano 3 Września Nowe modele OpenAI i Google. Jeden duży, drugi mały Introducing GPT-6 Astra: the most intelligent and aligned model in the world. https://openai.com/index/gpt-6-astra/ Introducing Gemini 3.8 Flash https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/3-8-flash-and-3-8-flash-cyber/
nozownikzberlina Opublikowano 3 Września Opublikowano 3 Września 3 godziny temu, Wu70 napisał(a): Nowe modele OpenAI i Google. Jeden duży, drugi mały Introducing GPT-6 Astra: the most intelligent and aligned model in the world. https://openai.com/index/gpt-6-astra/ Introducing Gemini 3.8 Flash https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/3-8-flash-and-3-8-flash-cyber/ ty się znasz na tych ej ajach? jak się do stać do claude security research czy coś takiego?
Wu70 Opublikowano 4 Września Opublikowano 4 Września Anthropic, OpenAI i Google mają już dedykowane wersje do security i specjalne ścieżki "trusted access" do nich jeśli chcesz mieć poważny dostęp. Wersje ogólne są bardzo ograniczone pod tym względem ale też da się trochę posprawdzać: ja testowałem wiele modeli na dużym repo, miałem też dostęp do Mythosa i wcale go nie potrzebujesz żeby i tak sporo znaleźć. A tutaj kolejny raz przypominam dlaczego premiery to najlepszy czas na testowanie modeli, za każdy dzień w opóźnieniu dostępu do Astry dają jeden reset limitu, jeden już mam Po premierze 5.6 było kilkanaście(!) resetów, miesiąc subskrypcji miał limity za kilka "normalnych" miesięcy.
nozownikzberlina Opublikowano 4 Września Opublikowano 4 Września 15 godzin temu, Wu70 napisał(a): Anthropic, OpenAI i Google mają już dedykowane wersje do security i specjalne ścieżki "trusted access" do nich jeśli chcesz mieć poważny dostęp. Wersje ogólne są bardzo ograniczone pod tym względem ale też da się trochę posprawdzać: ja testowałem wiele modeli na dużym repo, miałem też dostęp do Mythosa i wcale go nie potrzebujesz żeby i tak sporo znaleźć. ale jak się tam dostać xd
Wu70 Opublikowano 6 Września Opublikowano 6 Września W dniu 4.09.2026 o 23:59, nozownikzberlina napisał(a): ale jak się tam dostać xd https://chatgpt.com/cyber https://support.claude.com/en/articles/14604842-real-time-cyber-safeguards-on-claude-opus-and-sonnet https://deepmind.google/fairwind-program/ Są ścieżki korporacyjne (wszyscy) i dla zwykłych ludzi (na pewno OpenAI, nie czytałem czy reszta ma).
Kris194 Opublikowano 9 Września Opublikowano 9 Września (edytowane) Gdybym urodził się wczoraj to może nawet byłbym zdziwiony faktem, że dla korpo najważniejszy jest jak największy zysk a cena jego osiągnięcia nie ma znaczenia. Jak już nawet osoby z wewnątrz mówią dokładnie to co inni przewidywali już dawno to jest źle, naprawdę źle. Edytowane 9 Września przez Kris194
Wu70 Opublikowano 9 Września Opublikowano 9 Września Jeden z jego kolejnych komentarzy dobrze pokazuje jak to wygląda w rzeczywistości i dlaczego nie ma nawet możliwości odwrotu: Cytat A common response is “if they truly believe this, why are they still building it?” At OpenAI, many have not deeply internalized the civilizational stakes. At Anthropic, the stakes are well-understood, but they are locked in a race to get there first - they believe no one else will act responsibly, so they must do it themselves, despite the risk. A zaraz za nimi są chińczycy którzy zrobią co mają zrobic.
Zas Opublikowano 9 Września Opublikowano 9 Września Pompujemy wyceny, pompujemy, już za chwilę przyszłość rodem z Elizjum czy coś tam coś tam...
Camis Opublikowano 9 Września Opublikowano 9 Września 4 godziny temu, Kris194 napisał(a): Gdybym urodził się wczoraj to może nawet byłbym zdziwiony faktem, że dla korpo najważniejszy jest jak największy zysk a cena jego osiągnięcia nie ma znaczenia. Jak już nawet osoby z wewnątrz mówią dokładnie to co inni przewidywali już dawno to jest źle, naprawdę źle.
nozownikzberlina Opublikowano 9 Września Opublikowano 9 Września krótko: ostatnio chwalono się, że AI rozwiązało kilka problemów matematycznych naukowiec ten wraz z kolegą pracowali nad tym problemem matematycznym używając rozmaitych asystentów AI oraz Codexa od Open AI. Firma miała więc pełny wgląd i dostęp do ich dokumentów i plików samo OpenAI, w dość śliski i prawniczy sposób, przyznało, że nie można wykluczyć, że ich modele AI uczyły się na tychże dokumentach/danych wśród publiki (na twitterze) jest podejrzenie, że OpenAI po prostu ordynarnie "ukradło" ten research
huudyy Opublikowano 9 Września Opublikowano 9 Września (edytowane) 19 minut temu, nozownikzberlina napisał(a): wśród publiki (na twitterze) jest podejrzenie, że OpenAI po prostu ordynarnie "ukradło" ten research First time? ściery od Ai żadnych zasad nie mają. Edytowane 9 Września przez huudyy
nozownikzberlina Opublikowano 9 Września Opublikowano 9 Września Teraz, huudyy napisał(a): First time? nie, to raczej regularny schemat
gotrunks Opublikowano 9 Września Opublikowano 9 Września Tia, łatwiej im po jakiejś mniejszej/większej batalii sądowej zapłacić odszkodowanie niż zawierać jakiekolwiek umowy wcześniej Co do agentów AI to ostatnio eskeperymentuje z rojami agentów i są naprawdę spoko. Kejsy założone, problemy rozwiązanie na tyle że potem można je szybko doszlifować... a ja mogę sobie w tym czasie z psami pochodzić Kwestia tego kiedy zaczną odcinać kupony, bo wątpie aby się to im teraz opłacało.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się