Piraci drogowi

[Paw79 172]

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,31466462,to-juz-oficjalnie-prawo-jazdy-na-nowych-zasadach-zmienia-sie.html

 

Widzę dobre pomysły:

Cytat

Podczas konferencji minister sprawiedliwości Adam Bodnar odniósł się też do sprawy możliwego wprowadzenia nowych przepisów dotyczących - tzw. zabójstwa drogowego (szczególny typ wypadku ze skutkiem śmiertelnym), dożywotniej utraty prawa jazdy oraz kar za organizację nielegalnych wyścigów. 

- Przede wszystkim chcemy wprowadzić zaostrzenie kar dla sprawców, którzy jeżdżą na sądowym zakazie. [...] Druga rzecz to jest kierowanie pod wpływem środków odurzających czy alkoholu - powiedział szef resortu sprawiedliwości.

 

Budzące mieszane uczucia:

Cytat

- W wieku 17 lat będzie można uzyskać prawo jazdy kategorii B. Taka osoba będzie miała także dodatkowe limity, przede wszystkim przez pierwsze pół roku lub do ukończenia 18 lat będzie musiała jeździć z doświadczonym kierowcą (min. 24 lata, w tym min 5-letnie doświadczenie) - ujawnił Klimczak.

I kompletnie głupie:

Cytat

- Zaczynamy od młodych kierowców, będą mieli okres próbny i będą jeździć na specjalnych zasadach, w tym m.in. zerowy limit na alkohol przez dwa lata. Także przez dwa lata będzie niższy limit maksymalnej prędkości do 80 km/h poza terenem zabudowanym i do 100 km/h na autostradach i drogach ekspresowych. Nowy kierowca, jeżeli w ciągu dwóch lat popełni dwukrotnie wykroczenie, które będzie określone w rozporządzeniu, np. wyprzedzi na pasach, to ten limit próbny będzie mu wydłużany o dwa lata - wyjaśnił szef ministerstwa infrastruktury Dariusz Klimczak. Minister podkreślił dalej, że rząd ma również dla kierowców dobrą wiadomość.

 

Chyba nie muszę pisać jak te limity poza terenem zabudowanym i na autostradach wpłyną na bezpieczeństwo drogowe.
Wyprzedzanie to jest najniebezpieczniejszy manewr na takich drogach, o płynności ruchu na bardziej zatłoczonych odcinkach nie wspominając.

[Suchy211 1 399]

Masz racje nie musisz. Każdy kierowca to wie.

Za to nie kierowca uzna że to dobry pomysł, bo przecież można zwolnić i wszyscy będą jechać wolniej. Można też na przykład naprawić służbę zdrowia poprzez powiedzenie w mediach że trzeba się zdrowo odżywać, nie pić alkoholu i nie palić fajek. I tak oto właśnie powstają takie przepisy jak ten ze specjalnymi ograniczeniami dla młodych kierowców. Komuś się wydaje, że młodzi kierowcy nie wiedzą czym grozi szybka jazda pod wpływem. Ależ wiedzą, wiedzą. Po prostu jako młodzi czują się niepokonani i nieśmiertelni i mają to gdzieś.

Ponadto przecież jak młody pirat zechce depnąć, to nie będzie patrzył czy ma ograniczenie 80 czy 90. To tak jakby ograniczenie prędkości w terenie zabudowanym do 30 miało wpływ na to czy ktoś tam będzie latał 150+ czy nie.

[Camis 6 170]

https://tvn24.pl/tvnwarszawa/srodmiescie/warszawa-tysiace-zatrzymanych-kierowcow-pol-roku-porazajace-dane-policji-st8147491

 

 

Cytat

Łukasz Żak przyznał się do czynu. Prokurator ujawnia: przekomarzał się

Łukasz Żak został dziś przesłuchany przez prokuraturę i usłyszał zarzut w sprawie tragicznego wypadku na Trasie Łazienkowskiej. Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie poinformował, że mężczyzna przyznał się do zarzucanych mu czynów. Piotr Skiba dodał, że Łukasz Żak przekomarzał się podczas przesłuchania w kwestii podania danych osobowych. Ujawnił także, że w momencie wypadku prowadził auto po wypiciu niemal pół litra wódki.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/lukasz-zak-przyznal-sie-do-czynu-prokurator-ujawnia-przekomarzal-sie/2l5m8hd

Edytowane 15 Listopada 2024 przez Camis

[hwdp43 1 838]

[Totek 878]

Kolejne głupie pomysły, wręcz odklejone. Młody kierowca "zaliczy" prawko i najbezpieczniej będzie wsadzić do szkatułki. Jak dwuletni okres represji minie to dopiero spokojnie można zacząć jezdzić. 

[Suchy211 1 399]

18 godzin temu, Camis napisał(a):

 

Hej hej hej hej!!! Co to "kurczak mać" jest?? Przecież rzekomo sądy nie wiedzą o nakładanych wcześniej zakazach. Dodatkowo jak to się robi, że dostając wyrok na 3 lata wychodzi się po 8 miesiącach i jak to się robi, że pomimo popełniania tego samego czynu później kara nie jest surowsza?

Edytowane 16 Listopada 2024 przez Suchy211

[NotQuite 103]

15 godzin temu, hwdp43 napisał(a):

 

Paradoksalnie teraz może być najlepszy moment do wprowadzania drakońskiego prawa dla pijaków, gdyż nie istnieje organ mający moc wygaszania niekonstytucyjnych przepisów. Wystarczy zwykła większość sejmowa i podpis Debila.

W obecnym stanie struktura kar jest tak ustawiona, żeby niepotrzebnie kierującego idioty nie zamykać (tzw. prymat kar wolnościowych), a główną odpowiedzialność za oczyszczanie dróg z tych ludzi ponosiła policja i pozostałe organy. Tyle, że policji na drogach już w zasadzie nie ma.

15 godzin temu, Karro napisał(a):

Przecież to bzdura jakiegoś lewaka.Martwe przeregulowane

prawo,ewentualnie dodatkowy portfel dla państwa. Ktoś nie potrafi jeździć to powinien być ukarany. I tak uważam że najbardziej niebezpieczne są panie dyrektorowe,kobiety w wieku 50 -60 lat w suwach. One wszystko widzą tylko mają gdzieś 

Takich niebezpiecznychh "grup" na drogach jest całe mnóstwo. Zaczynając od ludzi jeżdżących beemkami, przez soccermamy w suwach, następnie skodziaży przedstawicieli handlowych po zwykłych bandytów, na starych niedzielnych kierowcach kończąc. Naprawdę sporo osób, które nigdy nie powinny móc prowadzić samochodu czy ciężarówki.

[Suchy211 1 399]

Jest jeszcze możliwość nakładania gigantycznych kar finansowych. Dlaczego nikt dotąd nie wpadł na to aby to wykorzystać?

[JeRRyF3D 1 788]

Czy ktoś siedzi w prawie drogowym?
Czy dziś, tracąc prawko, traci się też patenty motorowe i lotnicze?

Edytowane 16 Listopada 2024 przez JeRRyF3D

[RyszardGTS 518]

 

 

[Camis 6 170]

 

[Raptor 10]

W dniu 16.11.2024 o 12:47, Suchy211 napisał(a):

i jak to się robi, że pomimo popełniania tego samego czynu później kara nie jest surowsza?

ma się odpowiednie plecy 

[Gość Smilenium]

5 minut temu, Raptor napisał(a):

ma się odpowiednie plecy 

Albo stanowczo za dużo zer na koncie.

[Camis 6 170]

 

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/nieoficjalnie-antoni-macierewicz-straci-prawo-jazdy/lppgrl8

[Camis 6 170]

Wsiadła z naje**nym przygłupem do auta a teraz gra niewinną.

 

 

Edytowane 22 Listopada 2024 przez Camis

[KiloKush 736]

 

Najpierw lewy pas chociaż wie, że ma zjazd. Później cofanie na Sce i stłuczka.

 

[GordonLameman 9 185]

Jak żyć w jednym kraju z takimi bezmyślnymi ludźmi?

[RyszardGTS 518]

To nie człowiek, to kobieta  

[Mar_s 2 296]

To raczej nie jest wina kraju tylko ludzi, wątpię żeby w UK czy USA nie było na drogach takich geniuszy.

W sumie jakby obróciła i w jakiejś chwilowej przerwie w ruchu śmignęła "normalnie" pod prąd to możliwe że by zdążyła.

No ale...

 

[blabla123 910]

No ale co to za problem nadrobić te 2, 5, 10km i zjechać tam gdzie będzie możliwość? Nie wiem co kieruje tymi ludźmi. Oszczędność czasu, bo "hehe cofnę 200m i będzie git"? Za sam taki manewr powinni odbierać prawko na miesiąc.

[GordonLameman 9 185]

Na miesiąc? Nie, to musi być bardziej dotkliwe. To jest usiłowanie sprowadzenia katastrofy lądowej w ruchu drogowym.

[AndrzejTrg 2 916]

Też jestem zdania że miesiąc to za mało, przynajmniej na rok, ale i co z tego? Jak u nas kolekcjonowanie zakazów staje się "modne" jak się popełnia drugi raz to samo wykroczenie, powinno się to przeradzać w przestępstwo, a kolejny raz w ramach recydywy 3 miesiące pozbawienia wolności, i za każdy kolejny x2 czyli 6 miesięcy, później 12 itd, no ale żyjemy w Polsce się trochę rozmarzyłem się. Wiem że może to nie jest dobry przykład ale w US&A w niektórych stanach jest tak jak się np. ukradnie coś nawet małej wartości dostaje się grzywnę/mandat, drugi raz ta grzywna jest x razy większa, a trzeci raz to już więzienie. Dla kierowców powinno być tak, drugi zakaz  to x10 największy dostępny mandat, trzeci raz upierdzielić dłoń i święty spokój, myślę że jakby tak dać jednego na przykład to reszta by się już porządnie zastanowiła... Wiem wiem, Andrzej wstawaj, zesrałeś się 🙂

[Yahoo86 335]

Driftował na parkingu. Jego ojciec tłumaczył, że "młody tylko uczy się jeździć"

Pięć tysięcy złotych mandatu i 10 punktów karnych kosztowało 20-latka driftowanie na parkingu przed sklepem w Piasecznie. Wszystkiemu przyglądali się członkowie jego rodziny, a ojciec tłumaczył, że "młody tylko uczy się jeździć".

 

Rodzinka (człowiek umysłowo upośledzony) , czy to jest miejsce wyznaczone do takich celów i gdzie jest instruktor , z miejsca powinni odebrać prawko na x lat i mandacik przynajmniej 2x wyższy - za głupotę powinno się płacić.

[Suchy211 1 399]

W dniu 22.11.2024 o 10:44, GordonLameman napisał(a):

Na miesiąc? Nie, to musi być bardziej dotkliwe. To jest usiłowanie sprowadzenia katastrofy lądowej w ruchu drogowym.

Raczej piramidalna głupota. usiłowanie do jednak działanie ukierunkowane na określony skutek. Z drugiej strony jako ten, który uważa, że przekroczenie prędkości o pewną do ustalenia wartość powinno być traktowane jako usiłowanie zabójstwa powinienem się z tobą zgodzić. Tak czy siak kara powinna być surowa za to. Głupota nie usprawiedliwia. Najwyżej może posłużyć do dostosowania (ale nie zmiejszenia) kary.

[Nareszcie 16]

Godzinę temu, Yahoo86 napisał(a):

Driftował na parkingu. Jego ojciec tłumaczył, że "młody tylko uczy się jeździć"

Pięć tysięcy złotych mandatu i 10 punktów karnych kosztowało 20-latka driftowanie na parkingu przed sklepem w Piasecznie. Wszystkiemu przyglądali się członkowie jego rodziny, a ojciec tłumaczył, że "młody tylko uczy się jeździć".

 

Rodzinka (człowiek umysłowo upośledzony) , czy to jest miejsce wyznaczone do takich celów i gdzie jest instruktor , z miejsca powinni odebrać prawko na x lat i mandacik przynajmniej 2x wyższy - za głupotę powinno się płacić.

Co najmniej rozstrzelac. Ich oraz wszyskich na litere N.

Polatal malolat noca bokiem po pustym parkingu i wielkie halo.

Kto nigdy kaszlem po osniezonym parkingu nie krecil piruetow albo nie powycieral podwozia na lesnych duktach niech pierwszy teraz zaszlocha..