Piraci drogowi

[Suchy211 136]

W dniu 22.11.2024 o 10:44, GordonLameman napisał(a):

Na miesiąc? Nie, to musi być bardziej dotkliwe. To jest usiłowanie sprowadzenia katastrofy lądowej w ruchu drogowym.

Raczej piramidalna głupota. usiłowanie do jednak działanie ukierunkowane na określony skutek. Z drugiej strony jako ten, który uważa, że przekroczenie prędkości o pewną do ustalenia wartość powinno być traktowane jako usiłowanie zabójstwa powinienem się z tobą zgodzić. Tak czy siak kara powinna być surowa za to. Głupota nie usprawiedliwia. Najwyżej może posłużyć do dostosowania (ale nie zmiejszenia) kary.

[Nareszcie 1]

Godzinę temu, Yahoo86 napisał(a):

Driftował na parkingu. Jego ojciec tłumaczył, że "młody tylko uczy się jeździć"

Pięć tysięcy złotych mandatu i 10 punktów karnych kosztowało 20-latka driftowanie na parkingu przed sklepem w Piasecznie. Wszystkiemu przyglądali się członkowie jego rodziny, a ojciec tłumaczył, że "młody tylko uczy się jeździć".

 

Rodzinka (człowiek umysłowo upośledzony) , czy to jest miejsce wyznaczone do takich celów i gdzie jest instruktor , z miejsca powinni odebrać prawko na x lat i mandacik przynajmniej 2x wyższy - za głupotę powinno się płacić.

Co najmniej rozstrzelac. Ich oraz wszyskich na litere N.

Polatal malolat noca bokiem po pustym parkingu i wielkie halo.

Kto nigdy kaszlem po osniezonym parkingu nie krecil piruetow albo nie powycieral podwozia na lesnych duktach niech pierwszy teraz zaszlocha..

[Yahoo86 54]

@Nareszcie Znaki diakrytyczne Tobie gdzieś "wcieło" , jazda pod wpływem czy wyprzedzanie na przejściu dla pieszych w nocy też będzie okej (skoro jest ciemno i nie ma ludzi to można).

 

1. Jak ktoś mieszka blisko parkingu (do ok. 0,5km w zależności od terenu i zagospodarowania przestrzennego) , będzie słyszał takiego przy uchylonym oknie.

2. Do tego celu są wyznaczone miejsca pod okiem instruktora.

3. Pokazał co potrafi , niewiele brakuje (po rozrzucie) do skoszenia bokiem ojca z drugą osobą stojącą obok i przy dobrych wiatrach przypier*** w latarnię (potem by było wielkie halo - kto stawia oświetlenie uliczne na parkingu).

 

Rząd "bierze się" za wyścigi drogowe i brawurę na autostradach , trzymam kciuki.

[NotQuite 39]

W dniu 22.11.2024 o 12:51, AndrzejTrg napisał(a):

Też jestem zdania że miesiąc to za mało, przynajmniej na rok, ale i co z tego? Jak u nas kolekcjonowanie zakazów staje się "modne" jak się popełnia drugi raz to samo wykroczenie, powinno się to przeradzać w przestępstwo, a kolejny raz w ramach recydywy 3 miesiące pozbawienia wolności, i za każdy kolejny x2 czyli 6 miesięcy, później 12 itd, no ale żyjemy w Polsce się trochę rozmarzyłem się. Wiem że może to nie jest dobry przykład ale w US&A w niektórych stanach jest tak jak się np. ukradnie coś nawet małej wartości dostaje się grzywnę/mandat, drugi raz ta grzywna jest x razy większa, a trzeci raz to już więzienie. Dla kierowców powinno być tak, drugi zakaz  to x10 największy dostępny mandat, trzeci raz upierdzielić dłoń i święty spokój, myślę że jakby tak dać jednego na przykład to reszta by się już porządnie zastanowiła... Wiem wiem, Andrzej wstawaj, zesrałeś się 🙂

W Stanach mają to samo z kierowcami. Na czasie jest temat z jeżdżącymi pod prąd, ale też jest mnóstwo przypadków ludzi zbierających zakazy, w tym jutuberzy, którzy na pretrial przychodzą w motokombinezonach. Sędzia nie jest od tego, żeby biegać po ulicy i pytać każdego czy ma zakaz prowadzenia. Takich ludzi z samochodów prosto na pysk do gleby i w kajdanki mają rzucać policjanci, których jest za mało.

3 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

Raczej piramidalna głupota. usiłowanie do jednak działanie ukierunkowane na określony skutek. Z drugiej strony jako ten, który uważa, że przekroczenie prędkości o pewną do ustalenia wartość powinno być traktowane jako usiłowanie zabójstwa powinienem się z tobą zgodzić. Tak czy siak kara powinna być surowa za to. Głupota nie usprawiedliwia. Najwyżej może posłużyć do dostosowania (ale nie zmiejszenia) kary.

Zadajmy pytanie w takim razie jak ta osoba w ogóle mogła uzyskać prawo jazdy. Bo pewnie w życiu nie popełniła przestępstwa, a jednak bezpośrednio swoim czynem mogła zabić kilka osób. Jakim cudem tak głupie indywiduum mogło w ogóle zdać jakiś test to jest jedna z tajemnic wszechświata.

[Suchy211 136]

Bo to że ktoś łamie przepisy w taki sposób wcale nie oznacza, że jest niedekodowanym debilem. Ludzie którzy robią niebezpieczne manewry wiedzą czym to grozi. po prostu mają to gdzieś. A jak zdają prawo jazdy? Podczas egzaminu jeżdżą poprawnie bo wiedzą że muszą, tak po prostu.

[Yahoo86 54]

Mamy kolejnego lotnika:

 

Groźny wypadek w Płocku. "Pomylił drogę z pasem startowym" [NAGRANIE]

W Płocku doszło do groźnego wypadku, który mógł mieć poważne konsekwencje. Kierowca samochodu osobowego wpadł na pas zieleni, a jego auto wybiło się na żywopłocie i wyskoczyło w powietrze. Na szczęście 37-latek nie odniósł w zdarzeniu poważnych obrażeń. Wszystko zarejestrowała kamera monitoringu.

[green1985 34]

W dniu 23.11.2024 o 18:38, Yahoo86 napisał(a):

2. Do tego celu są wyznaczone miejsca pod okiem instruktora.

 

 

Wiesz ile kosztuje godzina takiej nauki? Zdecydowanie za wiele dla młodego adepta szybkiej jazdy. A placów czy małych (i tym samym tanich) torów do tego przeznaczonych jest w Polsce jak na lekarstwo. Prosty przykład z Wrocławia - jeszcze około 2010 roku były małe i techniczne tory na Rakietowej i na Niskich Łąkach. Małe, ale dla drifterów i początkujących w time attack w sam raz, małe prędkości, dużo zakrętów. Obecnie? Najbliżej tor Krzywa ponad 100km od Wrocławia. W innych miastach jest tak samo. Prawda jest taka, że większość obecnych profesjonalnych drifterów wyszkoliła się w gruzach za młodziaka na opuszczonych placach, bocznych drogach i w teorii miejscach niedozwolonych. Ale inna sprawa, że do takich nauk należy szukać miejsc naprawdę odludnych i w środku nocy, a nie parkingów pod marketami.

[Doamdor 208]

 

[green1985 34]

@Doamdor Właśnie widziałem na TTV Ale co trzeba mieć w mózgu, żeby jako zawodowy zatrzymać się na środku (już pomijam wjazd na przejazd, gdy jest sygnalizacja) i zamiast zniszczyć szlaban i odjechać, to machać do rozpędzonego pociągu, żeby się zatrzymał ;DDD

[Camis 757]

Najwięcej rozumu to miała ta dziewczyna, wiedziała co się wydarzy i za wczasu się oddaliła.

Kretyn z ciągnika powinien mieć dożywotnio zabrane prawo jazdy. 

 

[blabla123 99]

Właśnie miałem pisać, że ta osoba na chodniku od razu wiedziała co się stanie i spierdzielała po tym jak zobaczyła tego dzbana

[Gret 166]

10 godzin temu, Camis napisał(a):

Najwięcej rozumu to miała ta dziewczyna, wiedziała co się wydarzy i za wczasu się oddaliła.

Kretyn z ciągnika powinien mieć dożywotnio zabrane prawo jazdy. 

 

Tu są podstawy do odsiadki. Prawo jazdy to jego najmniejszy problem. 

[michasm 4]

W dniu 16.11.2024 o 21:52, RyszardGTS napisał(a):

 

 

To jest mega smutne. Właśnie takim sytuacjom powinny przeciwdziałać surowe mandaty. Ma zaboleć. Trudno. 

[krukkpl 30]

11 godzin temu, green1985 napisał(a):

Ale co trzeba mieć w mózgu, żeby jako zawodowy zatrzymać się na środku

Chyba wiem co mógł mieć w głowie.
Zauważcie, że pociągi (KM i IC) jadą z tego samego kierunku po, ale po różnych torach.
Pierwszy, KM jedzie po prawym torze (standardowo), a drugi IC po lewym.

Może typ spodziewał się, że drugi pociąg będzie jechał po standardowym, prawym torze i go nie zahaczy?
Słabo to widać z tego ujęcia, ale ciężarówka chyba stoi tyłem tylko na jednym torze.

Niemniej jednak... nawet jeśli tak myślał to byłoby to bardzo... nierozsądne.

[KiloKush 63]

14 godzin temu, Doamdor napisał(a):

 

Kto pracował kiedyś w firmie mającej swój transport ten się nie śmieje. Jasne spotkałem wielu fajnych kierowców tirów, ale i co najmniej drugie tyle to byli ludzie niezdolni do żadnego wytężonego wysiłku umysłowego

 

Kolejny latający

 

 

Edytowane 28 Listopada przez KiloKush

[Camis 757]

 

[Mar_s 583]

Jakie prawo jazdy? To jest 173 KK i bezwzględny pierdel, facet powinien już siedzieć w areszcie.

[GordonLameman 671]

Tam są dwa blędy - pierwszy popełniony przez dróżnika, który otworzył przejazd na 15 sekund, czego nie powinien robić.

 

Kierowca moim zdaniem raczej spanikował i popełnił błąd, bo powinien jechać dalej. Nigdy nie stoi się na przejeździe.  Ale ja tu widzę przede wszystkim winę dróżnika.

 

@Mar_s
Czemu areszt?

 

Areszt tymczasowy nie ma żadnego uzasadnienia w takiej sprawie. 

Edytowane 30 Listopada przez GordonLameman

[Mar_s 583]

Bo u nas wszystkich wsadzają. 

Ale fakt, areszt może niekoniecznie.

Nie widziałem jak on tam wjechał, natomiast na pewno nie powinno go tam być, a więc ktokolwiek zawinił powinien iść do więzienia.

[GordonLameman 671]

Ja bym bardzo chciał, żeby w końcu przestali aresztować każdego

 

 

Kierowca zawodowy, więc faktycznie powinien mieć zwiększoną świadomość. 

[Mar_s 583]

Tak, areszt jako element walki politycznej raczej nie świadczy o wysokim poziomie demokracji w naszym pięknym kraju, i to niestety dotyczy i lewa i prawa.   

[GordonLameman 671]

To prawda, w tej kwestii neiwiele się zmieniło, ale Bodnar coś tam kombinuje

[Pitross20 17]

Ja to się dziwię dlaczego starsi ludzie nie przechodzą badań w pewnym wieku? Na szczęście ma się to zmienić.

 

Spoiler

 

 

[krukkpl 30]

6 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

pierwszy popełniony przez dróżnika

To raczej przejazd sterowany automatycznie. Teraz już mało gdzie są dróżnicy.

 

Z nagrania z pociągu dokładnie widać to co wcześniej napisałem, gdyby pociąg jechał po prawym torze to by się zmieścił.

Niemniej jednak tok rozumowania kierowcy.. 

[JeRRyF3D 474]

Panika odjęła mózg i trzeźwe myślenie.