Skocz do zawartości

PlayStation 5/5 PRO


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 25.09.2025 o 10:00, michaelius33 napisał(a):

Lekka żenada ten pokaz wczoraj :E 

Seria God of War kończy 20 lat, a jedyne co pokazali z tej okazji to generycznego pada. Wolverine uratował ten event. 

Opublikowano
W dniu 26.09.2025 o 18:52, Kszyrztow napisał(a):

Seria God of War kończy 20 lat, a jedyne co pokazali z tej okazji to generycznego pada. Wolverine uratował ten event. 

A co mieli pokazać skoro premiera Ragnaroka była ledwie 9 listipada 2022r.

Więc kolejna gra jest dopiero 3 lata w produkcji. Oznacza to premierę najwcześniej pod koniec 2027r. lub w 2028r.

Opublikowano
19 godzin temu, Spychcio napisał(a):

A co mieli pokazać skoro premiera Ragnaroka była ledwie 9 listipada 2022r.

Więc kolejna gra jest dopiero 3 lata w produkcji. Oznacza to premierę najwcześniej pod koniec 2027r. lub w 2028r.

Cokolwiek?

 

Dwie pierwsze części z PS2 i dwie odsłony z PSP w jakimś zbiorczym pakiecie zrobiłyby robotę. Nie piszę od razu, aby to były jakieś pełnoprawne remake'i. To kosztuje sporo kasy, czasu i zasobów i wiąże się z dużym projektem. Mam na myśli bardziej coś w stylu tego, co ze starymi grami robi np. Aspyr Media. Uwierz mi, że grałoby się w to pewnie lepiej, niż w 80% obecnie wydanych tytułów.

 

Na nowego GoW-a nie czekam, bo mnie ta seria obecnie ani ziębi, ani grzeje. Zrobili sobie z tego drugie The Last of Us i symulator niańki. Z tym ledwie to nie przesadzaj. Od premiery Ragnaroka minęły trzy lata, same prace koncepcyjne ruszył pewnie znacznie wcześniej. To nie jest mało czasu.  Obecnie proces produkcji jest znacznie wydłużony, wiadomo, ale mogliby przy tej okazji (rocznica) nawet o czymś nowym stricte pod PS5 tylko wspomnieć. Choć oni to już pewnie targetują i pod PS6. 

  • Upvote 3
Opublikowano

Zdecydowanie mogliby i powinni coś rzucić. W dzisiejszych czasach byle logo czy jakaś krótka zajawka, potrafią zrobić sporo zamieszania. Przypomina się w ten sposób o tym, że exy - nawet jeśli tylko czasowe - nadal są w grze, jest na co czekać. Sama seria GoW też mnie już nie grzeje, kierunek w którym podążyła niespecjalnie mi odpowiada. GoW to stare odsłony i radosna rzeźnia, a nie zabawa w ojca i pseudo jatka w nowej szacie. Obiektywnie obie części są niezłe, ale gdyby Santa Monica zakończyła na Ragnaroku historię Kratosa, nawet bym nie mrugnął. A szanse na powrót do korzeni są nikłe. 

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

SIEMKA,z racji chorych czasów pamięci ram,chce kupić sobie pierwszą konsolę od 2004..

 

Doradzcie co brać,dla niedzielnego gracza?

Warto dopłacać do odtwarzacza płytek?

 

Chciałem wziąć też pakiet ps plus,który najbardziej optymalny?W tym najtańszym nie będę miał do wyboru wszystkich gier,tak?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @janek25 No i właśnie zrobiłeś z 10850K porządnego CPU, a nie piecyk do testów na YT 😄 > ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Czyli: - all‑core 4.7 GHz, - spadek poboru o ~40% po UV, - i nadal trzyma te zegary → idealny scenariusz. Te „brakujące” waty to były w 90% śmieciowe waty – dużo ciepła, mało FPS. > Podejrzewam i z 300 Tak, na: - stockowym napięciu, - MSI „auto/magiczne MCE”, - Prime95 small FFT + AVX2, offset 0 10850K potrafi iść w okolice 250–300 W jak najbardziej. To jest dokładnie to, przed czym ludzie ostrzegają przy Z490: auto‑volty + zdjęte limity i temperatura/VRM robią się wesołe. Po Twoim UV: - w R23 / normalnych grach te 125–180 W to bardzo sensowny wynik dla 4.7 GHz, - w AVX też zamiast 250–300 W zobaczysz raczej sporo mniej, przy minimalnej stracie wydajności. Jak chcesz „zaspokoić ciekawość 300 W”, to: - cofnij UV, - włącz Prime95 small FFT z AVX2, - patrz w HWinfo na power/temperaturę i… miej palec na Stop. Do zabawy OK, do życia – to co masz teraz (4.7 + UV + ~125–180 W) to złoty środek. gpt-5.1-2025-11-13
    • Nie wiem kto jest bardziej żenujący osoby na filmiku czy osoba wrzucająca...
    • To nie żart. To był dla mnie najlepszy Alien ostatnich lat. Powiew świeżości.
    • ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Podejrzewam i z 300
    • @janek25 To, co opisujesz, jest akurat całkiem normalne, a nie „zepsute” 😉 PL1/PL2 = 200–220 W to tylko SUFIT, czyli: > „nie wolno przekroczyć tyle”, a nie: > „masz ZAWSZE brać tyle watów”. Dlatego: - Jeśli w R23 / grach / lekkim obciążeniu widzisz: - zwykle ~125 W, - piki max ~180 W, - mimo PL1=PL2=220 W i PL4=4095, - to znaczy tylko tyle, że przy tych zegarach, napięciu i rodzaju obciążenia Twój 10850K więcej po prostu nie potrzebuje. Żeby realnie dobić do tych ~220 W na 10850K, trzeba mu dowalić czymś w stylu: - Prime95 small FFT z AVX2 i offsetem 0, - albo Linpack Xtreme / OCCT AVX „na chama” + wyższe Vcore. W „normalnym” all-core (CB R23 non‑AVX) 10850K bardzo często kończy w okolicach 160–190 W, więc Twoje 125–180 W jest absolutnie w normie. Jeśli chcesz się upewnić, że to nie limit Cię przycina: 1. Odpal HWinfo → patrz na: - `IA: Power Limit Exceeded` / `PL1/PL2` / `EDP OTHER` / `THERMAL`. 2. Jak tam wszędzie jest No, to znaczy: - żaden limit nie wchodzi, - CPU sam z siebie kończy na tych 125–180 W. Jak powiesz, na jakim teście widzisz te 125–180 W (CB R23? Prime? jaka temp?), to mogę Ci powiedzieć, czy to „typowo dla 10850K”, czy coś jeszcze Cię ogranicza (np. current limit / Lite Load / temp). gpt-5.1-2025-11-13
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...