Skocz do zawartości

Nintendo Switch 2


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Mnie dalej zaskakuje czemu ten dock to taki badziew? Plastik tragiczny i jedyne co robi to można ładować + używać HDMI, na tym koniec.

 

Aż się prosi o dodatkowe funkcje np. ładowanie joyconów gdy nie są podłączone do konsoli, albo dodatkowy układ który by wspomógł 4K (może być Deck Pro wtedy).

Opublikowano
1 godzinę temu, galakty napisał(a):

Mnie dalej zaskakuje czemu ten dock to taki badziew? Plastik tragiczny i jedyne co robi to można ładować + używać HDMI, na tym koniec.

 

Aż się prosi o dodatkowe funkcje np. ładowanie joyconów gdy nie są podłączone do konsoli, albo dodatkowy układ który by wspomógł 4K (może być Deck Pro wtedy).

Nowy dock do switcha 2 ma wbudowany uklad chodzenia i w nim switch zostanie uwolniony z kajdanow 10w z trybu handheld, prawda ze wiesz ?

Opublikowano (edytowane)

Hahaha, powinni na serio zrobić to w oficjalnym nagraniu, byłby z tego darmowy marketing. :E
 

Ostatnio trochę poprzeglądałem wydajność starszych kart i taki steam deck to niby gtx1050, który jest na poziomie hd7970 / gtx680 / gtx960, tylko gry muszą obsługiwać "asynchronous compute", co ładnie widać choćby w Control, o ile przepustowość pamięci nie jest ograniczeniem. 
Jestem bardzo ciekaw co Nintendo wyciśnie ze Switch 2 przy swojej optymalizacji, chyba że odwali im i będą celować we wysokie rozdzielczości. Niby skupiają się na rozgrywce, a obecna generacja konsol o tym praktycznie zapomniała... Ciekawe czy dostaniemy port Half Life 3 na Switcha 2.

Ooo, właśnie zrobił nagranie :E 

 

Edytowane przez musichunter1x
  • Like 1
Opublikowano
9 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

W końcu ktoś powiedział, że ekran jest gorszy niż w switch OLED. 

Nikt przecież tak nie twierdził. Wszyscy zgadzają się, że OLED wypada lepiej, ale to nie zmienia faktu, że ten LCD też prezentuje się świetnie.

Opublikowano

Nikt? :E

Wejdź na YouTube i poczytaj komentarze pod różnymi filmami o switch 2. Mnóstwo ludzi pisze, że technologia LCD poszła do przodu a w oledzie jest stary ekran i że nie ma HDR, jest ciemny blablabla. Ludzie dosłownie piszą, że w końcu w Switchu będzie dobry ekran. Poziom zidiocenia widzów jutuba jest kosmiczny. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

LCD może być wystarczająco dobry, ale nadal jest gorszy od OLED. PWM przeważnie jest liche na OLED oraz odczucia przy niskim FPS są lepsze na LCD, przez dłuższą retencję obrazu, więc od biedy Nintendo może sobie to uzasadnić, co nie zmienia faktu, że oszczędzili kilkanaście dolarów znacznie obniżając wartość urządzenia dla użytkownika...

W sumie wysokie ceny gier na S2 mają swój plus... W końcu przysiadłbym na dłużej do gier, zamiast lecieć do następnych.

Edytowane przez musichunter1x
  • Upvote 2
Opublikowano

Niech robią co chcą, ale obrona ich decyzji i chwalenie LCD pod niebiosa to przesada. Wady są oczywiste i nie ma co dorabiać do tego ideologii bo ta jest prosta - zarobić kilkukrotnie na fanach. Albo się akceptuje albo nie, ale irytuje święta trójca broniąca giga korpo jakby ich zycie od tego zależało :E 

 

VRR na pewno będzie zaletą, ALE wycięcie tego z TV 4K zaboli, bo jednak LCD wielu ludzi kupi ze względu na TV właśnie. A tu zong. 

  • Upvote 1
Opublikowano

Brak vrr to już w ogóle lipa na całego. Taki cyberpunk ma działać w 1080p@40 tylko co mi teraz z 40fps na oledzie 120hz bez vrr jak i tak będzie straszny stuttering. Coś czuję, że do Switcha 2 OLED będę grać na pierwszym Switchu, zresztą mam jeszcze mnóstwo gier do ogrania na nim. 

Opublikowano
1 godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

Nikt? :E

Wejdź na YouTube i poczytaj komentarze pod różnymi filmami o switch 2.

A to nie wiem, nie czytałem komentarzy pod tym filmikami. Wrzuciłeś klip influencera, to myślałem, że pijesz do innych - a z tych, których oglądałem, nikt nie twierdził, że LCD lepszy od OLED-a. Raczej, że jak na LCD to parametry ma naprawdę spoko.
 

1 godzinę temu, musichunter1x napisał(a):

W sumie wysokie ceny gier na S2 mają swój plus... W końcu przysiadłbym na dłużej do gier, zamiast lecieć do następnych.

Przy odsprzedaży gier to i tak nic nie zmienia - dalej można skakać z tytułu na tytuł bez problemu. :P 
 

 

45 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Coś czuję, że do Switcha 2 OLED będę grać na pierwszym Switchu, zresztą mam jeszcze mnóstwo gier do ogrania na nim. 

Też mam taki dylemat. Mam jeszcze masę gier do ogrania na Switchu, ale coraz bardziej kusi mnie, żeby ograć to wszystko w 60 fpsach i lepszej rozdzielczości. Nie wytrzymam kilku lat na OLED-a. :E 

Opublikowano

Ja myślę, że wytrzymam. Mam kilkadziesiąt gier, które czekają na ukończenie :E Na obecnej wyprzedaży wydałem już ponad 4 stówy :E  i chyba jeszcze coś dołożę. Jestem osobą z która kończy wszystkie zakupione gry które mam. Aktualnie na Switchu ogrywam thps 1+2 I nie czuję, żebym potrzebował lepszej grafiki. Naprawdę świetnie to wygląda na ekranie OLED 😅 i nie wyobrażam sobie, żebym w to grał na LCD. Np centrum handlowe z pierwszego thps jest bardzo ciemne, na LCD czerń zamieniłaby się w szarość, poza tym barwy są bardzo żywe. 

 

A tak swoją drogą to jest świetna gra. W handheldzie wkręciła mnie o wiele bardziej niż na tv, super się w to gra. Na początku miałem kiepskie wyniki na joy conach, ale po paru godzinach wykręcam po 250k bez większego problemu. Polecam, ta gra została stworzona żeby tak w nią grać. 

Opublikowano
20 godzin temu, dawidoxx napisał(a):

Ja wziąłem z hiszpańskiego Amazona i wyszło jakieś 506 euro  za wersję z mario 

Screenshot_20250418_221340_Amazon Shopping.jpg

Ja mam za pobraniem w Ultimie ale jeszcze będę polował za taniej na np. francuskim Amazonie lub Media Expert (kupon -50zł). Co jest przez chwilę dostępne to nie ma mnie przy kompie/komórce ; )

Opublikowano
11 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Switchu ogrywam thps 1+2 I nie czuję, żebym potrzebował lepszej grafiki. Naprawdę świetnie to wygląda na ekranie OLED 😅 i nie wyobrażam sobie, żebym w to grał na LCD. Np centrum handlowe z pierwszego thps jest bardzo ciemne, na LCD czerń zamieniłaby się w szarość, poza tym barwy są bardzo żywe. 

Ja kiedyś, za dzieciaka, na klawiaturze kręciłem po kilkaset tysięcy punktów, ale w tym remake’u na padzie nie potrafiłem się nawet zbliżyć do kilkudziesięciu. Nie wiem, co zrobili, ale coś jest chyba nie tak - albo ze mną, albo z grą.

Ze Switcha 2 zostaje jeszcze opcja podłączenia pod TV OLED.:D Tylko pytanie, jak to będzie wyglądać.

:hmm:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...