Skocz do zawartości

Intel Raptor Lake - 13/14 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Bo barlet lake wjeżdża niedługo i wiedzą, że nikt nie kupi zwykłego raptora jak pojawi się taki niszczyciel 12P oraz muszą łańcuch dostaw zadowolić bo nikt nie będzie chciał im produkować mobasow i ramikow przy niskich obrotach.

Edytowane przez wallec
Opublikowano
18 minut temu, JacekRTX napisał(a):

Czy ja wiem - pod ścianą? Raczej czyści magazyny :hihot:

Kolejny prawdziwy gen dopiero za ok rok ;) Teraz mi przypomnij kiedy Intelik robił takie promocje ;)

1851 mało kto kupuje, a 14gen obawą przed przepaleniem :E 

Ale CCC zawsze działa :E

Opublikowano
18 minut temu, wallec napisał(a):

Bo barlet lake wjeżdża niedługo

Wierzysz jeszcze że się pojawi? Bo ja zupełnie nie xD

 

8 minut temu, sideband napisał(a):

Kolejny prawdziwy gen dopiero za ok rok ;) Teraz mi przypomnij kiedy Intelik robił takie promocje ;)

1851 mało kto kupuje, a 14gen obawą przed przepaleniem :E 

Ale CCC zawsze działa :E

Cena 14600k kosi konkurencję. 

Opublikowano
4 godziny temu, Alai_de_Loin napisał(a):

Zastanawiam się jaki sens finansowy jest w wypuszczeniu następnego procesora na LGA1700 kiedy nowszy Socket jest już w zasadzie martwy. Tak se tylko dywaguje.

Ja się zastanawiam, jaki był sens wypuszczać na rynek Socket 1851, kiedy Intel nie był już monopolistą, mogącym tak dogłębnie d.....ć klienta.

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, Alai_de_Loin napisał(a):

Zastanawiam się jaki sens finansowy jest w wypuszczeniu następnego procesora na LGA1700 kiedy nowszy Socket jest już w zasadzie martwy. Tak se tylko dywaguje.

Sens jest taki, że procesory Intela nie mają konkurencji u AMD. Jedyny konkurent to 9800x3d a on nadaje się tylko do gier. We wszystkich pozostałych zastosowaniach procesorom AMD brakuje pary.

7600x/9600x 6 rdzeni 12 wątków 

I5 14600k 14 rdzeni 20 wątków 

7700/9700x 8 rdzeni 16 wątków 

I7 14700k 20 rdzeni 28 wątków 

9950x 16 rdzeni 32 wątki, pobór ponad 300w

I7 14900k 24 rdzenie 32 wątki l, pobór mocy 250w

 

Intel deklasuje. 

YouTuberzy chwalą AMD, siedzą na Intelu :-)

Edytowane przez wallec
  • Haha 1
Opublikowano
5 godzin temu, Alai_de_Loin napisał(a):

Zastanawiam się jaki sens finansowy jest w wypuszczeniu następnego procesora na LGA1700 kiedy nowszy Socket jest już w zasadzie martwy. Tak se tylko dywaguje.

Każdy "nowy" produkt to jakieś pobudzenie sprzedaży nie każdy jest obcykany co kupuje ;) Intel jest w potrzebie to każdy grosik jest potrzebny ;) 

A do kolejnego genu jeszcze sporo czasu ;) Ostatnie lata dla Intela nie są dobre i popełnili zbyt dużo błędów z których w kolejnych gen będą się wycofywać - brak SMT i E-core.

Opublikowano
27 minut temu, sideband napisał(a):

Ostatnie lata dla Intela nie są dobre i popełnili zbyt dużo błędów z których w kolejnych gen będą się wycofywać - brak SMT i E-core.

Jasne. Jakim błędem jest brak SMT? Chyba źle zrozumiałeś wypowiedź byłego CEO. On mówił o prockach serwerowych a nie o wszystkich. Czy Nova Lake będzie mieć SMT? 😉

Opublikowano
Godzinę temu, tomcug napisał(a):

Trochę stronniczy jesteś wallec, ale chyba nie ma sensu polemizować %-)

Trochę jestem ale pamiętam czasy jak i5 porównywało się do ryzena 5, a od kiedy Intel doładował bieda rdzenie, to i5 porównuje się do r7 :-)

 

Już na premierze i5 12600k jak porwynywali go z 5600x to chyba Lipton użył sformulowania, że R5 brakuje pary i tak zostało.

 

Do gier x3d kosior i wymiatacz ale cała reszta to padaka a jak weźmiesz 9950x to nagle 300w pobór:-)

 

Opublikowano
9 minut temu, SebastianFM napisał(a):

Jasne. Jakim błędem jest brak SMT? Chyba źle zrozumiałeś wypowiedź byłego CEO. On mówił o prockach serwerowych a nie o wszystkich. Czy Nova Lake będzie mieć SMT? 😉

Titan Lake zunifikowane rdzenie i prawdopodobnie powrót SMT.

Przy obecnej architekturze to SMT może i przysparza więcej problemów tym bardziej, że dodali kolejne rdzenie LP to scheduler ma jeszcze więcej do roboty.

Opublikowano
Godzinę temu, wrobel_krk napisał(a):

@wallecJa czasem myślę że Ty trolujesz a czasem że naprawdę w to wierzysz w 100% co piszesz. Jak to drugie to chyba nie ma co dyskutować więcej;)

A potem czerwoni się budzą tak jak np tu i żyją w tej swojej "przyszłości" :)

 

 

 

Opublikowano
12 godzin temu, wallec napisał(a):

Sens jest taki, że procesory Intela nie mają konkurencji u AMD. Jedyny konkurent to 9800x3d a on nadaje się tylko do gier. We wszystkich pozostałych zastosowaniach procesorom AMD brakuje pary.

7600x/9600x 6 rdzeni 12 wątków 

I5 14600k 14 rdzeni 20 wątków 

7700/9700x 8 rdzeni 16 wątków 

I7 14700k 20 rdzeni 28 wątków 

9950x 16 rdzeni 32 wątki, pobór ponad 300w

I7 14900k 24 rdzenie 32 wątki l, pobór mocy 250w

 

Intel deklasuje. 

YouTuberzy chwalą AMD, siedzą na Intelu :-)

No a odpowiedz na moje pytanie?

Po chuj mi katalog Intela tez mi nie napisałeś a wkleiłeś.

Nie oglądam Youtuberow, bo mówią z dziwna maniera a ja nie mam qrwa dziesięciu lat i kręconych włosów, a oni zmieniają zdanie w zależności od tego skąd zawieje.

 

Sam poszukałem i moze się okazać, ze stany magazynowe płyt na LGA1700 są jeszcze na takim poziomie ze żaden księgowy nie przybije raportu strat.

Ale to by oznaczało ze producenci płyt poszli po bandzie z produkcja, zapominając o krótkiej żywotności podstawek u Intela; wiec jakoś się to nie klei.

Inna opinia mówi, ze w kiepskich momentach trzeba żeby o tobie mówili, wiec "przeciekający" pieprzą trzy po trzy bo za to dostają pieniądze.

13 godzin temu, Kyle napisał(a):

Ja się zastanawiam, jaki był sens wypuszczać na rynek Socket 1851, kiedy Intel nie był już monopolistą, mogącym tak dogłębnie d.....ć klienta.

Oglądałeś szklana pułapkę? W Nakatomi Plaza to się działo, i tam był taki sprytny typ w garniaku za tysiąc bagsow który lubił używać nosa do odkurzania, własnie tacy palanci przekonali rade starszych tez debili, swoja droga, ze lepiej tak a nie inaczej.

Opublikowano
17 godzin temu, sideband napisał(a):

Każdy "nowy" produkt to jakieś pobudzenie sprzedaży nie każdy jest obcykany co kupuje ;) Intel jest w potrzebie to każdy grosik jest potrzebny ;) 

A do kolejnego genu jeszcze sporo czasu ;) Ostatnie lata dla Intela nie są dobre i popełnili zbyt dużo błędów z których w kolejnych gen będą się wycofywać - brak SMT i E-core.

Z ecore wyjdą czy zmienią je wszystkie na nie?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...