Intel Raptor Lake - 13/14 generacja

[tomcug 4 240]

[Kyle 722]

Tak z ciekawości sprawdziłem ponownie jakie napięcia dostaje i7 14700 przy danym taktowaniu @stock:

5,3 GHz - ~1,30V (Intel Turbo Boost 3.0 - OFF)

5,4 GHz - ~1,33V  (Intel Turbo Boost 3.0 - ON)

 

Procedura: odpalony Cinebench R23 na jednym wątku, w tle odpalony monitoring AIDA, napięcie średnie z minuty obciążenia. Czyli na +100MHz podbija o 0,03V.

[janek25 404]

4P plus ht

4P plus 4E

Ja tu nie widze róznicy 

Edytowane 1 Czerwca przez janek25

[JacekRTX 426]

Panowie mam zablokowany UV czy mi się wydaje? Denerwuje mnie prawie 90 stopni w BF6 mimo ustawienia PL1-PL2 125 W 

 

 

[janek25 404]

Oprócz U i P Raptor nie powinien być zablokowany softem

Arrow lake  z kolei  zablokowany jest już  na H bo P się nie pojawiło 

Edytowane 1 Czerwca przez janek25

[Kyle 722]

37 minut temu, JacekRTX napisał(a):

Panowie mam zablokowany UV czy mi się wydaje? Denerwuje mnie prawie 90 stopni w BF6 mimo ustawienia PL1-PL2 125 W 

Tam chromolić UV ... przy 125W szlabanie, to nie powinno być tak gorąco (chyba, że GPU by tak mocno dogrzało atmosferę) ... odpal Cinebench R23 na 6 wątkach (robisz to w ustawieniach cinebench i odpalasz multi). Chodzi mi o zmuszenie CPU do koncentracji energii na mniejszej ilości rdzeni (=grzanie kawałkiem krzemu) = wówczas bardziej się grzeje.

[Phoenix. 7 230]

44 minuty temu, JacekRTX napisał(a):

Panowie mam zablokowany UV czy mi się wydaje? Denerwuje mnie prawie 90 stopni w BF6 mimo ustawienia PL1-PL2 125 W 

Jak masz 90st przy 125W to chyba cos nie tak z chlodzeniem jest.

[JacekRTX 426]

9 minut temu, Kyle napisał(a):

Tam chromolić UV ... przy 125W szlabanie, to nie powinno być tak gorąco (chyba, że GPU by tak mocno dogrzało atmosferę) ... odpal Cinebench R23 na 6 wątkach (robisz to w ustawieniach cinebench i odpalasz multi). Chodzi mi o zmuszenie CPU do koncentracji energii na mniejszej ilości rdzeni (=grzanie kawałkiem krzemu) = wówczas bardziej się grzeje.

GPU nie dobija nawet do 70 stopni na quiet biosie.

5 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Jak masz 90st przy 125W to chyba cos nie tak z chlodzeniem jest.

Zaczynam myśleć o AIO, bo przesiadka przy tych cenach ramu to absurd. Póki co zrobiłem sobie 13600k i już tak nie hajcuje, ok 80 stopni. Żadna gierka tak nie grzeje mi jak BF6 

[Doamdor 3 148]

Godzinę temu, JacekRTX napisał(a):

Panowie mam zablokowany UV czy mi się wydaje? Denerwuje mnie prawie 90 stopni w BF6 mimo ustawienia PL1-PL2 125 W 

 

 

Przy 125W powinno być znacznie chłodniej. 

[JacekRTX 426]

Jutro wjadę z nową pastą, jak nie pomoże trzeba będzie zapodać jakieś AIO.

[Kyle 722]

Może fortis 5 źle zmontowany - miałem to chłodzenie i jest tam etap, w którym można łatwo nie usadowić niektórych elementów prawidłowo.

 

ps. tak z ciekawości: jak odpalisz na jednym wątku Cinebench R23 (test single core po prostu) to jakie napięcie @stock dostaje CPU (Vcore) przy tych 5,3GHz u Ciebie? (takie średnie z minuty obciążenia ... odpalasz Cinebench z HWinfo w tle i po paru sekundach zresetuj zegarem liczniki HWinfo i poczekaj minutę podczas obciążenia, następnie odczytaj średnie Vcore).

Edytowane 1 Czerwca przez Kyle

[JacekRTX 426]

@Kyle wydaje mi się że 1.2 v, 

Zmieniłem pastę na mx 4 którą znalazłem gdzieś w klamotach. Poprzednio okazało się że był Pactum Pt-1 dołączany do Fortisa.

Mam jeszcze Pactum 3 prawie nowy, w razie czego na testy.

 

Edytowane 1 Czerwca przez JacekRTX

[Doamdor 3 148]

53 minuty temu, JacekRTX napisał(a):

Jutro wjadę z nową pastą, jak nie pomoże trzeba będzie zapodać jakieś AIO.

Fortis 5 powinien sobie bez problemu poradzić ze 125W. 

[Phoenix. 7 230]

2 minuty temu, JacekRTX napisał(a):

wydaje mi się że 1.2 v, 

tempy z testu single core to ty nie pokazuj 

[JacekRTX 426]

12 minut temu, Phoenix. napisał(a):

tempy z testu single core to ty nie pokazuj 

Multi po zmianie pasty na mx-4 (sprawdzałem - kupiona w 2016 roku )

[Phoenix. 7 230]

tempy w normie  

[janek25 404]

56 minut temu, JacekRTX napisał(a):

Zmieniłem pastę na mx 4 którą znalazłem gdzieś w klamotach.

błagam tyle czasu wałkowane.

mx to sie nadaje na tydzień

 

 

Edytowane 1 Czerwca przez janek25

[JacekRTX 426]

@janek25 znalazłem jeszcz pactum 3 nieużywana, chyba że poszaleć i kupić GRIZZLY KRYONAUT.

 

Zresztą zobaczymy 

[Phoenix. 7 230]

11 minut temu, JacekRTX napisał(a):

@janek25 znalazłem jeszcz pactum 3 nieużywana, chyba że poszaleć i kupić GRIZZLY KRYONAUT.

 

Zresztą zobaczymy 

Nie sluchaj tego trola bo mx-4 to bardzo dobra pasta pod cpu, uzywalem ja jakies ost 2 lata na wielu sprzetach. 

ale dzbanek wkleja mx2 o ktorej nie pisales 

i film sprzed 8 lat 

[Krzysiak 3 333]

@JacekRTXmx-4 dobra pasta na cpu, nie ma sensu kombinować z innymi  

[Phoenix. 7 230]

Tu by sie szkola przydala jak ktos przy czytaniu nie odroznia cyferek 

[Krzysiak 3 333]

Sam teraz przy 9800x3d siedzę na mx-7 bo akurat mi się pasta skończyła (właśnie mx-4) i trzeba było kupić nową, a dobrze cenowo wychodziła. Ogólnie od lat kupuję ich produkty i nigdy się nie zawiodłem, nawet na "wadliwej" 5, ale tam pewnie trafiłem na dobrą partię.

[janek25 404]

Nie ma zadnej różnicy miedzy mx2 i mx4.Były sprzedawane jednocześnie i wypadały podobnie

O mx2 tez te bzdury pisaliście a argument ze film ma 8 lat to juz jest szczyt logiki

a ile ma mieć jak wtedy produkowane.W zeszłą środę błachaaaaa

[Krzysiak 3 333]

@janek25na 12600kf po OC na 5.1 na P core i  spuszczonym z kagańców (wciągał i 250W) sprawdzałem różne pasty...mx-4, pasty od Romana, noctua nt-h2, jakieś pactumy i różnice się mieściły w obrębie błędu pomiarowego. Najdłużej "mokre" były mx-4 i nt-h2...przepłacony Roman po pół roku był kamienieniem  

Edytowane 1 Czerwca przez Krzysiak

[JacekRTX 426]

Dzięki Panowie, narazie będę obserwował