Intel Raptor Lake - 13/14 generacja

[MarcoSimone 1 313]

Już lepiej nawijać z forumowym AI niż z Choroszcz Team. Ciocia Gosia coś o tym wie 

[wallec 1 755]

Omg i znowu.

Przecież odchyłka płaskości to efekt o którym mówicie.

 

Jak dla dzieci:

- jeżeli ihs jest idealnie płaski to płaskość wynosi 0.00mm

- jeżeli ihs jest zapadnięty/wypukly to płaskości wynosi np 0.02mm

 

Ps. Macie wyżej post od „guru”, że jeżeli już to ihs były/sa krzywe to są krzywe z fabryki oraz że jeżeli ilm je dodatkowo wygina to dzieje się to od razu od nacisku a nie, że po roku z procka zrobi ci się banan tak jak pisał Seba

 

Mozecie go plusowac a ze mnie gdzie napisałem dokładnie to samo śmiać

 

 

Edytowane 14 Maja przez wallec
Korekta wartości ujemnej bo mi się pomyliło ;)

[SebastianFM 506]

@sideband, jak krzywe mogą być IHS? Na pewno nie o 0,05 do 0,08 mm a nawet tyle może wynosić wklęsłość po zamknięciu fabrycznego ILM.

 

@wallec, @janek25, wy sobie w ogóle nie zdajecie sprawy z tego jak małe to są odległości i jak mało wystarczy do tego, żeby spowodować gorsze odprowadzanie ciepła.

Pasta termoprzewodząca, kulka o średnicy 3 mm po rozprowadzeniu na całym IHS ma grubość 0,01 mm.

[wallec 1 755]

@SebastianFM spoko, mogę sobie nie zdawać sprawy ale i tak jak to sprawdzałem u siebie to nic to nie dawało względem normalnego zapięcia.

Jedyne co to jak za mocno przykręciłem śrubki to mi się pc nie włączał przez problem z ram i jeszcze jak chciałem wyjąć proca to po odkręceniu ramki i próby jej podniesienia wyciągałem/ruszałem procem co mogło doprowadzić do uszkodzenia pinów w socket.

 

Dlatego teraz tego nie używam i nawet jeżeli miałbym mieć 2 stopnie więcej to bez sensu.

 

Lapping miał większy wpływ na temperaturę niż ramka.

I przyznam że Procek po lappingu na lustru wsadzony w ramkę mega fajnie wygląda 

[janek25 386]

29 minut temu, SebastianFM napisał(a):

@sideband, jak krzywe mogą być IHS? Na pewno nie o 0,05 do 0,08 mm a nawet tyle może wynosić wklęsłość po zamknięciu fabrycznego ILM.

 

@wallec, @janek25, wy sobie w ogóle nie zdajecie sprawy z tego jak małe to są odległości i jak mało wystarczy do tego, żeby spowodować gorsze odprowadzanie ciepła.

Pasta termoprzewodząca, kulka o średnicy 3 mm po rozprowadzeniu na całym IHS ma grubość 0,01 mm.

Zdaje sobie sprawę że bym nie kupił po kimś sprzętu z for IT 

I nie używaj tych dziwnych skrótów bo wchodzę na google i tam nie wiedział nic 

Jak ktoś ma krzywo przyklejone ihs lub bułe to najlepiej oddać lub na rma niż to rżnąć lub szlifować.czasy realnego delidu dawno minęły. Obecnie to nie wiem czy nawet APu AMD nie jest lutowane 

[SebastianFM 506]

@janek25, sam jesteś dziwny. ILM to normalny skrót, taki sam jak IHS. Co mnie obchodzi, że nie umiesz korzystać z Google.

Co ty z tym krzywo przyklejonym IHS? Ta dyskusja jest zupełnie o czymś innym. 

[janek25 386]

A co ma być. Nie ma na świecie 2 takich samych 

A nadworny delidiowiec skończył się z coffylake a żyć z czegoś trzeba 

Edytowane 14 Maja przez janek25

[sideband 3 011]

2 godziny temu, SebastianFM napisał(a):

@sideband, jak krzywe mogą być IHS? Na pewno nie o 0,05 do 0,08 mm a nawet tyle może wynosić wklęsłość po zamknięciu fabrycznego ILM.

 

Kup 100szt procków różnych modeli to się do wiesz  To nie jest żadna tajemna wiedza u Intela to norma od lat.

Nikt nie prowadzi takich statystyk jak krzywę są czapki bez jaj 

[AndrzejTrg 3 404]

Płaskość procka kiedyś wynosiła do 0.05mm, jak teraz to nie wiem, ale wiem jedno, jeżeli to sprawdzają to wyrywkowo pewnie do 5 sztuk z partii. 

Wszystko rozbija się rysunek techniczny producenta, a takie statystyki mogą być prowadzone. 

[janek25 386]

Kiedyś test się robiło czy się kolebie. Było wiele sztuk gdzie różnica wynosiła 1 mm

+3

 

Jeśli procesor (jego metalowa czapka, tzw. IHS) po położeniu na płaskim blacie kolebie się, oznacza to, że powierzchnia jest nierówna (wypukła lub wklęsła). Nie jest to sytuacja idealna, ale często spotykana i można ją naprawić lub zniwelować. [1, 2]

Oto co to oznacza i co należy zrobić:

1. Dlaczego procesor się kolebie?

Wypukły IHS (najczęstsze): Czapka procesora jest wygięta w górę pośrodku, co ma ułatwić docisk chłodzenia bezpośrednio nad rdzeniem, ale uniemożliwia stabilne leżenie na płaskiej powierzchni.

Wady produkcyjne/mechaniczne: Procesor mógł zostać zgnieciony podczas nieprawidłowego montażu chłodzenia. [1, 2]

Ten film pokazuje różnice w wykończeniu powierzchni procesora:

59s

The finish/texture of your CPU cooler base or water block is more important ...

YouTube • Cube Computer Channel

2. Czy to bezpieczne?

Jeśli różnica jest niewielka: Dobra pasta termoprzewodząca wypełni szczeliny. Pamiętaj, aby nie nakładać zbyt dużo pasty – jej zadaniem jest wypełnienie mikro-nierówności, a nie tworzenie grubej warstwy.

Jeśli różnica jest duża: Spowoduje to nierównomierny docisk chłodzenia, co doprowadzi do powstawania „gorących punktów” (hot-spots), przegrzewania się CPU i w konsekwencji obniżenia wydajności (thermal throttling) lub częstego wyłączania komputera. [1, 2, 3]

3. Co zrobić?

Sprawdź docisk chłodzenia: Najważniejsze, aby chłodzenie było przykręcone równomiernie (na krzyż). Siła docisku może zniwelować lekki łuk.

Użyj dobrej pasty: Użyj gęstej, wysokiej jakości pasty, która nie spłynie z powodu wysokich temperatur.

Lapping (szlifowanie): Jeśli procesor jest znacznie nierówny (stary, po gwarancji), można go „wypoziomować” (ang. lapping), szlifując IHS na bardzo płaskiej powierzchni (np. szkle) przy użyciu papieru ściernego o wysokiej gradacji. Uwaga: to trwale modyfikuje procesor i kończy gwarancję.

Wymiana/Gwarancja: Jeśli procesor jest nowy i kolebie się bardzo wyraźnie, warto rozważyć wymianę gwarancyjną. [1, 2]

Podsumowując: lekkie kołysanie się na blacie nie dyskwalifikuje procesora, o ile chłodzenie zostanie zamontowane z odpowiednią siłą i dobrą pastą termoprzewodzącą.

Edytowane 14 Maja przez janek25

[Pentium D 1 949]

Wczoraj sprawdzałem tego 14600K za 300 zł na Asrocku Z790 i ładny undervolt poszedł. -175mV i 24800 pkt w Cinebenchu R23. Ustał też 10 minut Linxa. 

[Kyle 514]

52 minuty temu, Pentium D napisał(a):

14600K za 300 zł na Asrocku Z790 i ładny undervolt poszedł. -175mV i 24800 pkt w Cinebenchu R23.

Ile Wat wówczas procesor pobierał?

[Phoenix. 6 908]

https://videocardz.com/newz/intel-core-i9-14900kf-reaches-9-2-ghz-in-new-cpu-frequency-world-record

[Pentium D 1 949]

48 minut temu, Kyle napisał(a):

Ile Wat wówczas procesor pobierał?

Dobre pytanie  Możliwe, że okolice 135W, ale paznokcia za to uciąć nie dam. Tamtego dnia miałem rozłożone Z170, B650, X870, Z790 i procki 12100F, i7-6700T, 8700F, 14600K.

49 minut temu, Phoenix. napisał(a):

https://videocardz.com/newz/intel-core-i9-14900kf-reaches-9-2-ghz-in-new-cpu-frequency-world-record

Musiał być mocno niestabilny na 8P skoro nawet nie zdążyli złapać wyniku na tych 9202 MHz.

 

[wallec 1 755]

W dniu 11.05.2026 o 21:25, SylwesterI. napisał(a):

Pewnie nie bez przyczyny 

 

W dniu 11.05.2026 o 22:17, MarcoSimone napisał(a):

Choroszcz powinna mieć swój własny temat na ten spam. Podobnie jak kolega od sraczki 

  

W dniu 12.05.2026 o 09:28, tomcug napisał(a):

Powodzenia z 253 W przy 120 mm

 

  

W dniu 12.05.2026 o 10:36, Pentium D napisał(a):

14900KF patrzący co na niego założyli 

 

AIO które wie, że będzie musiało walczyć o przeżycie

 

  

W dniu 13.05.2026 o 19:47, Krzysiak napisał(a):

@janek25może nikt do tej pory nie wpadł na tak głupi pomysł żeby łączyć 14900kf z aio 120mm

No elo
Fabryczne limity, prawie 20 stopni zapasu.

 

I jeszcze sporo do uzyskania na taktowaniach rdzeni P  i E

Edytowane 16 Maja przez wallec

[bourne2008 1 792]

To wynik po 1 przebiegu czyli ile? 30 sek?

Edytowane 16 Maja przez bourne2008

[wallec 1 755]

To wynik przy założeniach jakie miało spełnić.

Po 10 minutowym teście będą jeszcze niższe lub takie same jak dopracuję ustawienia ale najpierw muszę wbić 40k+ i 8000MT na ram żeby znowu wyszło, że czerwona armia w pupie była i pupe widziała

 

 

A tu macie jeszcze jak "wam" piorą mózgi testując 14gen na windows 11.

 

Windows 11 22H2 (ten, który pod arrow lake jest najlepszy).

Ustawienia jak tam wyżej + ram XMP 6400MT -> takie coś widzicie w recenzjach

 

Windows 11 22H2 (ten, który pod arrow lake jest najlepszy).

Ustawienia jak tam wyżej + ram XMP 6400MT + ecores wyłączone

 

 

Przypał, znowu format i przejście na wind10

[tomcug 3 952]

Chyba trzeba zwiększyć dawkę leków.

[SylwesterI. 1 318]

Napiszę do cioci Gosi, żeby upewniała się że  nie wypluwa cukierków, ewentualnie wkłada z dobrej strony.

1 godzinę temu, bourne2008 napisał(a):

To wynik po 1 przebiegu czyli ile? 30 sek?

Co się dziwisz jak on w czasie otwierania cpu-z spija kawę, to u niego testy stabilnosci 30sek, jak u normalnych 2 tygodnie

Edytowane 16 Maja przez SylwesterI.

[wallec 1 755]

Niesamowite, żeby nawet Admin już trollował

 

Windows 11 P+E -> to widzicie w recenzjach

Windows 10 P+E

Windows 11 P

Windows 10 P

 

Jutro ram do ogarnięcia i później już potrzebny jakiś RTX 4080 albo 9070XT żeby nie było gpu bootleneck

[janek25 386]

Czyli co ?ze win 10 parę procent lepiej ?

[SebastianFM 506]

@wallec, śmieszne, że dopiero teraz odkryłeś, że Cyberpunk 2077 (wbudowany test) ma więcej FPS kiedy ograniczy się ilość równolegle działających wątków do 16. Nie masz racji, że to wina rdzeni E. Podobny wynik uzyskasz na 8 rdzeniach P z HT jak na 8 rdzeniach P bez HT i 8 rdzeniach E.

[tomcug 3 952]

27 minut temu, wallec napisał(a):

Niesamowite, żeby nawet Admin już trollował

Jedynym, który trolluje w tym temacie, jesteś Ty.

[sideband 3 011]

Zacznijmy od tego, że wbudowany test w ogóle nie nadaje się do testowania CPU 

[wallec 1 755]

19 minut temu, SebastianFM napisał(a):

@wallec, śmieszne, że dopiero teraz odkryłeś, że Cyberpunk 2077 (wbudowany test) ma więcej FPS kiedy ograniczy się ilość równolegle działających wątków do 16. Nie masz racji, że to wina rdzeni E. Podobny wynik uzyskasz na 8 rdzeniach P z HT jak na 8 rdzeniach P bez HT i 8 rdzeniach E.

śmieszne, że nie widzisz że nie porównuje ilości wątków a system operacyjne 

 

w obu przypadkach Windows 11 jest dużo wolniejszy na raptorze 

i pięknie to dowodzi, że na recenzje w internecie nie ma co patrzeć bo np obecna wersja systemu potrafi faworyzować jednego producenta a za miesiąc update sprawi że inny producent wypadnie lepiej 

 

one są dobre tylko dla ludzi, którzy wsadzają cpu odpalają xmp i tyle. Dla ogarniętych którzy potrafią pobrać odpowiednią wersję oprogramowania i ustawić BIOS one w ogóle nie mają zastosowania 

 

 

I to w każdym aspekcie czy to zużycie prądu, temperatury, wydajność itd.