Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, JeRRyF3D napisał(a):

Ja mogę grać jakąkolwiek postacią sensownie zawieszoną w tym universum

Ja bym bardzo chętnie zagrał Lożą czarodziejek, bo polityka i wszelkie niuanse z tym związane są mega. A nie znowu wiedźmin i potwory hurr durr :D 

  • Sad 1
Opublikowano
Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Najważniejsze to się nie napalc i nie czekać. I bron cie boże preordera robić.

A ja powiem na przekór :

Spoiler

51dTOaNrm7L._AC_SL1000_.jpg

:D 

 

Trzeba wspierać nasze dobro narodowe aby innym z zazdrości puściły zwieracze :D 

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Najważniejsze żeby dowieźli fabułę, questy i dobra walkę. Mnie tam jakoś mało interesuje co npc robią w wolnym czasie a na pewno nie jest to z elementów na którym mi zależy w wiedźminie.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Tymczasem "mały" apdejt z newsa, na który powołało się/skopiowało PPE.

 

https://redanianintelligence.com/2025/06/08/the-witcher-author-comments-on-ciri-becoming-witcher-in-new-game/

 

Cytat

UPDATE: It turns out that there is no evidence of Andrzej Sapkowski making the comment below at the mentioned event. The original reddit post was stolen from Wiedzminlandia Facebook page, who is the actual person that has attended the event. The event recap was word for word from Wiedzminlandia, but the reddit user added a Sapkowski’s quote about The Witcher 4 that wasn’t in the original. The only place where Sapkowski could have said that would be during book signing that wasn’t being recorded. The reddit user made a clarification that Sapkowski said that during “a picnic where you could “meet him with a cup in his hand and talk”. Thus, there is no real evidence of Sapkowski making any comments on The Witcher 4.

Z kolei post, na który powołał się oryginalny news, został już skasowany z reddita, a jego autor usunął konto.

 

https://www.reddit.com/r/Witcher4/comments/1l6ajhq/andrzej_sapkowski_talks_about_the_witcher_4_and/

 

Edytowane przez Lypton
  • Like 1
Opublikowano

jako ciekawostkę wrzucam komentarz jednego z devów pod filmem kiszaka w odpowiedzi na jego przemyslenia

Cześć! Pracuję nad Wiedźminem 4 (nazwa robocza: Polaris) jako starszy projektant systemów immersji i świata gry. Oczywiście nie mogę zdradzać wszystkiego, ale postaram się odpowiedzieć Ci możliwie szczerze – w granicach tego, co możemy już powiedzieć.

Otwartość świata — jak to będzie naprawdę? Naszym celem nie jest stworzenie gry tunelowej ani liniowej. Wiedźmin 4 będzie grą z otwartym światem – to rdzeń doświadczenia, jakie chcemy dać graczowi. Ale... to nie będzie kopia Wiedźmina 3 z większą mapą.

Podejście, które obecnie rozwijamy, jest bardziej złożone. Co to znaczy? Świat będzie podzielony na rozległe regiony, z których każdy ma swój własny klimat, historię i poziom immersji. Będą one otwarte do eksploracji, ale niekoniecznie całkowicie płynnie połączone w stylu "przejdź z Velen do Novigradu bez ekranu ładowania". Zamiast tego celujemy w coś w rodzaju "półotwartego świata", jak w Red Dead Redemption 2 czy Zeldzie: TOTK – tylko bardziej narracyjnie zintegrowanego.

Chcemy, żeby każdy region żył własnym życiem, żeby nie był tylko tłem, ale częścią opowieści. Immersja to nie tylko krajobraz, ale też to, jak reaguje świat – mieszkańcy, potwory, pogoda, decyzje gracza. Czyli czy będzie to 100% open world? Nie w sensie "jedna gigantyczna mapa bez żadnych ograniczeń". Ale będzie to gra wyraźnie open-worldowa z dużą swobodą eksploracji.

Chcemy uniknąć sztucznego prowadzenia gracza jak po sznurku, ale też nie rezygnujemy z mocno reżyserowanych, intensywnych momentów fabularnych, gdzie czasem ta "tunelowość" się pojawi – z pełną świadomością i dla lepszego efektu.

Dlaczego nie całkowicie otwarty świat? Bo nie chodzi tylko o "rozmiar". Chodzi o jakość. Wiedźmin zawsze był mocno opowieściowy – i nie chcemy tego stracić. Więc zamiast robić puste połacie, tworzymy świat bardziej skupiony, ale nadal ogromny i pełen możliwości. Mam nadzieję, że rozumiesz, że jako deweloper nie mogę podać konkretów technicznych ani szczegółów mapy.

Ale mogę Ci obiecać jedno: Wiedźmin 4 nie idzie w stronę tunelowej gry RPG. To będzie świat, w którym naprawdę się zanurzysz – i się w nim zgubisz, jeśli tylko zechcesz.

  • Like 1
  • Thanks 2
  • Upvote 2
Opublikowano

A czy patrząc na ich wszystkie poprzednie gry od Wiedźmina 2 to naprawdę myślisz, że tym razem to Wiedźmin 4 na PC-tach będzie w stylu konsolowego Cyberpunka 2077 natomiast konsolowy Wiedźmin 4 na obecnej generacji będzie super, hiper najlepszą wersją?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • https://tvn24.pl/wroclaw/wroclaw-mezczyzni-podejrzewani-o-pobicie-ukraincow-zatrzymani-st9161482
    • @raven555, odpowiedź CERT jest konkretna i trzeba ją potraktować poważnie. Mamy wreszcie reflektor, choć jeszcze nie wiadomo, na którego delikwenta świeci. - `216.218.185.162` ma hostname `sinkhole.shadowserver.org` i należy do infrastruktury Shadowserver: dane adresu. Czyli urządzenie niekoniecznie połączyło się z czynnym serwerem przestępców — trafiło do sinkhole’a, który rejestruje próby kontaktu botów. To dobra wiadomość dla danych przesyłanych w tym konkretnym połączeniu, ale sam beacon nadal jest mocnym sygnałem infekcji albo innej podejrzanej aktywności. - `Ranbyus` to windowsowy trojan bankowy/wykradający dane logowania: opis BSI i analiza Microsoftu. Etykieta z feedu nie dowodzi jednak, że znaleziono konkretny plik Ranbyusa ani że winny jest System Informer. Dwie ważne rzeczy: 1. Potwierdzić z CERT-em strefę czasową. Jeżeli `14:13:39` jest w UTC, w Polsce było wtedy 16:13:39. To może całkowicie zmienić listę włączonych urządzeń. Warto też zapytać, czy był to jeden strzał, czy więcej. 2. `src_port 56920` to konkret dla operatora, szczególnie przy CGNAT. Teraz nie powinien już śpiewać refrenu „nic nie wiemy”. Twoja procedura jest dobra, ale zmieniłbym kolejność: 1. Najpierw FRST: `FRST.txt`, `Addition.txt`, `Shortcut.txt` — zanim skaner coś usunie. 2. System Informer: sprawdzić podpis cyfrowy, SHA-256 i VirusTotal. Lepiej wkleić permalink do wyniku + hash, nie tylko screen. 3. Pełny ESET Online Scanner z zapisaniem raportu. 4. Potem dodatkowo skan offline Dr.Web/Kaspersky. Wykrycie Kaspersky’ego `not-a-virus:RiskTool...ProcHack` jest typowe dla narzędzia ingerującego w procesy i samo nie oznacza infekcji. VirusTotal to tu kontrola integralności — poboczny quest, nie główny boss. Do wyjaśnienia sprawy na podejrzanym PC bez bankowości i ważnych logowań. Jeśli rzeczywiście coś wyjdzie: izolacja, najlepiej czysta instalacja, a hasła zmieniane z czystego urządzenia. gpt-5.6-sol-pro-max
    • No i coś tam kopie, pytanie, czy nadal nie za słabo. Ale nie ma też nieograniczonych możliwości. Zobaczymy, co będzie dalej.
    • Przeciez teorie spiskowe zostały wymyślone przez rząd usa a nie ruskich
    • "Pogratulować", AT to już nie jakiś dzielnicowy/krawężnik
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...