Demografia Polski - System Emerytalny

[Zas 396]

Ja tam nie cierpię psiarzy bez względu na to, czy są dzieciaci, czy nie, tych z dziećmi nie cierpię nawet bardziej, bo to okropne trzymać w domu kundla i małe dziecko. Także hejt na psiecka popieram w całej rozciągłości. 

[Kamiyanx]

34 minuty temu, Zas napisał(a):

Ja tam nie cierpię psiarzy bez względu na to, czy są dzieciaci, czy nie, tych z dziećmi nie cierpię nawet bardziej, bo to okropne trzymać w domu kundla i małe dziecko. Także hejt na psiecka popieram w całej rozciągłości. 

Hmm? Dla dziecka dobrze mieć zwierzaka od małego.

[huudyy]

39 minut temu, Zas napisał(a):

bo to okropne trzymać w domu kundla i małe dziecko.

 

[Klakier1984]

Jak dasz jakieś badania, które jednoznacznie potwierdzą przewagę twojego twierdzenia nad moim to przyznam Ci rację.

[huudyy]

2 minuty temu, Klakier1984 napisał(a):

Jak dasz jakieś badania, które jednoznacznie potwierdzą przewagę twojego twierdzenia nad moim to przyznam Ci rację.

Proszę

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5656231

 

 

A tak serio - co znaczy JEDNOZNACZNIE w kontekście statystyki? 

[Klakier1984]

W tym kontekście co najwyżej tyle, że twierdzenie iż ludzie posiadający koty i psy mają częściej dzieci jest nie do obronienia.

Jakby to doprecyzował, że częściej od bezpłodnych  to można by się zgodzić.

Edytowane 5 Kwietnia przez Klakier1984

[Kamiyanx]

Ekhm, ale ogólnie zwierzęta też się trochę zachowują jak dzieci, więc nawet na twój "chłopski rozum" wychodzi, że ktoś ze zwierzęciem domowym z większym % będzie też rodzicem.

Ogólnie nawet jak pamiętam lata szkolne, to w sumie mało kto nie miał zwierząt w domu.

 

Zresztą w ogóle wiązanie zwierząt domowym z dzietnością... no to trzeba mieć naprawdę niskie IQ albo za dużo Iksa używać.

Głównym problemem w demografii jest brak partnera.

Edytowane 5 Kwietnia przez Kamiyanx

[Klakier1984]

33 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Zresztą w ogóle wiązanie zwierząt domowym z dzietnością... no to trzeba mieć naprawdę niskie IQ albo za dużo Iksa używać.

 

To teraz zgadnij kto to napisał ??   

 

Cytat

Nie żeby coś, ale ludzie mający koty/psy częściej mają dzieci

Piłeś- nie pisz.

34 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Ekhm, ale ogólnie zwierzęta też się trochę zachowują jak dzieci, więc nawet na twój "chłopski rozum" wychodzi, że ktoś ze zwierzęciem domowym z większym % będzie też rodzicem.

To już Ci Twój chłopski rozum podpowiada i jak najbardziej ma do tego prawo. Teraz czekam na jakiś inteligentny wywód ta temat błędu poznawczego.

37 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Ogólnie nawet jak pamiętam lata szkolne, to w sumie mało kto nie miał zwierząt w domu.

Aaa to przepraszam - z tym nie ma co dyskutować. Przekonałeś mnie. Niedługo jakaś partia odpali nowy program- "pies plus"

 

Edytowane 5 Kwietnia przez Klakier1984

[Zas]

Nie no, mamy najwięcej w Europie w przeliczeniu na gospodarstwa domowe, wolałbym jednak "pchlarz minus".  

[Klakier1984]

Nie marudź, dzięki temu jest szansa no rozwiązanie naszych problemów demograficznych

[Tomik83]

Nie ma jak to brak dzieci upatrywać w posiadaniu zwierząt, to już są naprawdę fikołki logiczne. 

[Klakier1984]

@Tomik83 

Nikt czegoś takiego nie napisał. Dyskutujemy o dokładnie odwrotnym stwierdzeniu

[Kamiyanx]

Nie dyskutujemy, tylko ty pierdzielisz głupoty, bo coś tam ci się wydaje, mimo że badania/statystyka sugerują odwrotnie.

 

Swoją drogą, zabawne, że argumentację opierasz na chłopskim rozumie, a jak sam daję ci przykład anegdotyczny, to już ci się nie podoba.

 

Edytowane 6 Kwietnia przez Kamiyanx

[Klakier1984]

Aaaa czyli twój chłopski rozum to nagle przykład anegdotyczny. Dobry z ciebie analityki nie powiem . Ponadto w dalszym ciągu nie przedstawiłeś nawet pół badania na potwierdzenie swoich fantazji. 

Na koniec w dalszym ciągu nie jesteś się w stanie odnieść do swoich przeciwstawnych wypocin. Więc przypomnę ci ponownie.

 

Cytat

Zresztą w ogóle wiązanie zwierząt domowym z dzietnością... no to trzeba mieć naprawdę niskie IQ

Cytat

Nie żeby coś, ale ludzie mający koty/psy częściej mają dzieci

Teraz możesz się wygłupiać dalej.

Edytowane 6 Kwietnia przez Klakier1984

[Kamiyanx]

Wydaje mi się, że masz duże problemy z czytaniem tekstu ze zrozumieniem, więc szkoda mojego czasu.

 

Wskażę tylko, że komentowałem określony post. No i polecam przejść korektę płci w twoim przypadku, bo dla kobiet emocje to fakty.

[Klakier1984]

Niczego więcej się nie spodziewałem po tobie tylko uszy po sobie.

Skomentowałeś określony post hasłem w stylu chłopskiego rozumu, który tak często wyśmiewasz nie popierając tego żadnym konkretem. Tylko tyle i aż tyle.

Edytowane 6 Kwietnia przez Klakier1984

[Keller]

 

A tak btw fajny filmik, kiedyś każdy miał kota choć to akurat było narzędzie.

 

Dziś bardziej "do kochania".

 

 

Edytowane 6 Kwietnia przez Keller

[Klakier1984]

@up też już te wnioski w netach znalazłem ale czekałem czy prowodyr jakoś ze swoich mądrości wybrnie.

 

 

[janek25]

W dniu 18.02.2026 o 11:07, lokiju napisał(a):

Moja babcia jest bardzo chora i ostatnio trafila do szpitala. Będąc już w szpitalu odmawiała jakiegokolwiek ruchu przez co dodatkowo doszło do zapalenia płuc

sprawdzcie czy jej nie zarazili bakterią ropy błekitnej

Zycie pokazuje ze do polskiego szpitala sie nie chodzi

[Klakier1984]

Jest nas w skali świata dużo za dużo. Temat do zamknięcia, można się rozejść

 

https://www.national-geographic.pl/nauka/populacja-ziemi-przekroczyla-mozliwosci-planety-nie-jest-w-stanie-wyzywic-wiecej-ludzi/

Edytowane 8 Kwietnia przez Klakier1984

[kubikolos]

to dlaczego nie ograniczamy rozrodu na czarnym ladzie? zamiast promowac psiecka tam gdzie i tak sie nie rodzi? XD

[Kamiyanx]

Przecież Afryka też mocno hamuje.

[kubikolos]

to nie ma zwiazku z przeludnieniem ze beda miec gigantyczna ilosc dzieci zamiast kosmicznej ilosci

wszelkie projekcje 2050-2100 to jest gigantyczna ofensywa czarnego ladu

 

nawet USA utrzymaja sie na plusie (co prawda wymienia biala populacje ale to inny temat),

 

z przeludnieniem walczy dopiero Europa, ktora zmniejszy populacje

 

 

 

offtop: ciekawe co zrobia chiny, teoretycznie mocno zmniejsza populacje ale sa w stanie mocno sterowac populacja jesli bedzie potrzeba na narodowego chinczyka+

Edytowane 8 Kwietnia przez kubikolos

[Zas]

W teorii jak tak dalej będzie w Afryce, to albo na poważnie zamkniemy granice, albo arrivederci Roma... tzn. Europa. 

Aj-Aj twierdzi, że demografia w Afryce nie hamuje.

 

Ale ja tam mimo wszystko obstawiam bardziej optymistyczny scenariusz, że na Czarnym Lądzie wytłuką się między sobą.  

W ogóle to jest fascynujące w jakich warunkach chce i jest w stanie żyć odpowiednio niewykształcony człowiek. Nigeria 200 mln, Bangladesz 160 mln, Etiopia 115 mln, Kongo 110 mln, Tanzania, RPA, Kenia - 60 mln...

[Slayer]

8 godzin temu, Klakier1984 napisał(a):

Jest nas w skali świata dużo za dużo. Temat do zamknięcia, można się rozejść

 

https://www.national-geographic.pl/nauka/populacja-ziemi-przekroczyla-mozliwosci-planety-nie-jest-w-stanie-wyzywic-wiecej-ludzi/

Ja pierdziele, ogień ; D to by trzeba było jakąś globalną kontrolę populacji wprowadzić ; D