Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Zniknie, bo tak działa algorytm. Nie będzie podrzucać treści, w które się nie klika.

 

W ogóle mam wrażenie, że wiele negatywnych treści można by wytępić przez cenzurę w internecie i paradoksalnie odbyłoby się to z korzyścią dla populacji.

 

A może już po prostu stary jestem i nabawiłem się alergii na to permanentne szczucie. A to się szczuje na kobiety, a to na imigrantów, a to na konkretną partię czy ideologię. Cała nasza pieprzona przestrzeń publiczna to jedno wielkie szczucie.

 

 

Jak się człowiek robi stary i wystarczająco zobaczy dociera do niego, że cenzura jest zła, ale totalna wolność słowa też jest zła. Zwłaszcza że wolność jednego człowieka kończy się tam gdzie powoduje zniewolenie drugiego.

  • Upvote 1
  • Odpowiedzi 1,9 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, Kłaczkov napisał(a):

Zgadzam się, przecież za komuny, kiedy była cenzura, żyło się sielsko i anielsko. A jak do władzy dojdzie np. partia Brauna, to cenzura w końcu doprowadzi do ostatecznego rozwiązania pewnych problemów xDxDxD 

Ale komuna była dawno i w zupełnie innej rzeczywistości. Chiny to czasem nie mają takiej polityki, że na zachód puszczają ogłupiające debilizmy na TikToku, a u siebie cenzurują ten syf, bo wiedzą, że jest szkodliwy?

 

Kojarzę, że widziałem coś na ten temat.

2 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Jak się człowiek robi stary i wystarczająco zobaczy dociera do niego, że cenzura jest zła, ale totalna wolność słowa też jest zła. Zwłaszcza że wolność jednego człowieka kończy się tam gdzie powoduje zniewolenie drugiego.

No właśnie widzę, że wielu z tych treści mogłoby nie być, i to z korzyścią dla wszystkich. Co z tego, że jest wolność słowa, jak to się wykorzystuje do szczucia, obrażania i odwoływania do pierwotnych instynktów? Szkodliwe społecznie.

 

For the record, chodzi mi o cenzurę w ograniczonym zakresie. Podkreślam.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano

Chiny mają swoje tego typu appki i tam się każdego kontroluje, więc jak wyrzucasz co się rządowi nie podoba to nie doj że cenzura to wyłapie, to później jeszcze ponosisz tego konsekwencje, ponieważ wiedzą o Tobie jako obywatelu wszystko.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Kamiyanx napisał(a):

Ale komuna była dawno i w zupełnie innej rzeczywistości. Chiny to czasem nie mają takiej polityki, że na zachód puszczają ogłupiające debilizmy na TikToku, a u siebie cenzurują ten syf, bo wiedzą, że jest szkodliwy?

 

 

Ja wierzę w wychowanie (9 lat) Jak widzę co moja siostrzenica ogląda na Internecie to łapię się za głowę. Ale to jest wina mojej siostry i szwagra. To oni pozwalają dziecku na dostęp do takiej treści. Nie wierzę w cenzurę systemową.  Chciałbyś drugie Węgry? Chiny, Korea Północna ? 

Edytowane przez Kłaczkov
Opublikowano
2 godziny temu, nozownikzberlina napisał(a):

 

 

Tak po prawdzie to nic złego nie napisałem. Za to Ciebie wyprowadził z równowagi filmik i lekko prowokacyjne pytanie, a teraz próbujesz mi wjechać na ambicję wymysłami vel "żadna Cię nie chce (...)" niczym pannica chwaląca się na tiktoku osiągnięciem, że ma faceta z Pakistanu xD. Nie wygląda to dobrze. 

 

Nie lubię incelskiego gówna. A napisałeś incelskie gówno. :) 

Z równowagi mnie nic nie wyprowadziło. 

Na ambicję? Nie. Wolałbym żebyś się po prostu ogarnął i przestał podglądać panny z TikToka, a potem ekstrapolował to na całe społeczeństwo. 

Tak jak Ty nie jesteś tępym patostreamerem (chyba :E) tak nie wszystkie laski są tępymi dzidami z Tiktoka czy innego gówna. :) 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, nozownikzberlina napisał(a):

Nie przeczę, jest dokładnie tak jak mówicie, ale jak wcześniej wspominałem samo nie klikanie nie eliminuje źródła problemu. 

powielanie incelskich schematów też go nie eliminuje, a wręcz przeciwnie.

 

 

 

2 godziny temu, Kłaczkov napisał(a):

Zgadzam się, przecież za komuny, kiedy była cenzura, żyło się sielsko i anielsko.

Skoro jesteś takim orędownikiem wolności słowa, to jak podchodzimy do tematyki treści nazistowskich? publicznego lżenia kogoś? Można, nie można?

 

1 godzinę temu, Kłaczkov napisał(a):

Nie wierzę w cenzurę systemową.

Nie wierzyć to Ty sobie możesz w Boga, cenzura w każdym cywilizowanym społeczeństwie była, jest i będzie, w mniejszym czy większym stopniu.

Edytowane przez huudyy
Opublikowano
W dniu 28.07.2025 o 13:24, huudyy napisał(a):

Skoro jesteś takim orędownikiem wolności słowa, to jak podchodzimy do tematyki treści nazistowskich? publicznego lżenia kogoś? Można, nie można?

Eh4qqnVX0AE8qgV?format=jpg&name=medium

 

Opublikowano
19 godzin temu, nozownikzberlina napisał(a):

Spójrz, jak oni się ruszają. Te kocie ruchy, gesty rękami!
Naszym chłopakom brakuje luzu.

firefox_o9xj8lgeOs.gif.a671c4bbe5e7b27eb53bf4101cba9bbf.gif

Alez to jest piekny post!

27095.gif

W dniu 28.07.2025 o 10:15, nozownikzberlina napisał(a):

Nie przeczę, jest dokładnie tak jak mówicie, ale jak wcześniej wspominałem samo nie klikanie nie eliminuje źródła problemu. 

 

Tak po prawdzie to nic złego nie napisałem. Za to Ciebie wyprowadził z równowagi filmik i lekko prowokacyjne pytanie, a teraz próbujesz mi wjechać na ambicję wymysłami vel "żadna Cię nie chce (...)" niczym pannica chwaląca się na tiktoku osiągnięciem, że ma faceta z Pakistanu xD. Nie wygląda to dobrze. 

 

Z gordonem sie nie dyskutuje, jemu daje sie ignora. Polecam :E 

  • Like 1
Opublikowano
W dniu 28.07.2025 o 17:58, Ludojad napisał(a):

 

To co? Faceci mogą się uganiać za tajkami i się chwalić, a Europejka już nie może? :)  Wróci po wakacjach do swojego życia w korpo, a teraz się bawi.

 

To trzeba mieć nie po kolei w głowie albo być rasistą żeby wywlekać czyjeś życie prywatne. Ok - sama wywlekła i nieco sprowokowała, ale dajmy ludziom żyć i chwalić się tym czym chcą. W końcu nikogo nie zabiła i nie zrobiła nic złego...

 

Teraz odwróćmy sytuację: Polak w Tajlandii w otoczeniu pięknych tajek i tekst: "Spędzam super wakacje z moimi dziewczynami aż się rozpływam. Nie to co w Polsce z Polkami mającymi wygórowane ambicje i ciągłe pretensje..."

 

I co kanał: NieDlaLewactwa by to piętnował??? :) 

Opublikowano

Ale co Ty próbujesz tu bronić? Szmacenie się?

Tak. Ruchacz w Tajlandii jest tak samo żałosny jak dziura dla murzyna.

Potencjalne obciążenie dla reszty narodu mniejsze, bo samiec nie przywiezie do kraju małego obciążenia jak samica.

  • Upvote 2
Opublikowano
Godzinę temu, hubio napisał(a):

Faceci mogą się uganiać za tajkami i się chwalić, 

 

 

Akurat chwalenie się że uganiają się/ruchają Tajki to jest wręcz wwuj śmieszne i kompromitujące, bo ogólnie wiadomo z czego słynie Tajlandia :) i to jest jak z fejkowymi klatkami od NV czy AMD, niby nie widać, ale nie smak pozostaje :E 

 

Spoiler

to są właśnie tranzystory, zamiast cipek mają wory :E 

 

Opublikowano
3 godziny temu, hubio napisał(a):

To co? Faceci mogą się uganiać za tajkami i się chwalić, a Europejka już nie może? :)  Wróci po wakacjach do swojego życia w korpo, a teraz się bawi.

 

To trzeba mieć nie po kolei w głowie albo być rasistą żeby wywlekać czyjeś życie prywatne. Ok - sama wywlekła i nieco sprowokowała, ale dajmy ludziom żyć i chwalić się tym czym chcą. W końcu nikogo nie zabiła i nie zrobiła nic złego...

 

Teraz odwróćmy sytuację: Polak w Tajlandii w otoczeniu pięknych tajek i tekst: "Spędzam super wakacje z moimi dziewczynami aż się rozpływam. Nie to co w Polsce z Polkami mającymi wygórowane ambicje i ciągłe pretensje..."

 

I co kanał: NieDlaLewactwa by to piętnował??? :) 

Normalni ludzie nie zajmują się takimi głupotami 

Opublikowano
3 godziny temu, hubio napisał(a):

To co? Faceci mogą się uganiać za tajkami i się chwalić, a Europejka już nie może? :)  Wróci po wakacjach do swojego życia w korpo, a teraz się bawi.

Może, może, czemu nie. Z tą różnicą, że dla faceta puknięcie jakiejś tajki to pewnie s3gz jak każdy inny a dla (prawdopodobnie znacznej) części Polek kontakt z Ciemnoskórym to spotkanie z najwyższym. Wydarzenie nad którym warto rozprawiać wiele lat. Ile to było youtubowych kanałów na przestrzeni lat z kontentem typu "dlaczego warto mieć faceta z Turka/Pakistańca/Kenijczyka/whatever"? Teraz taki kontent masz na tiktokach i instagramach xD 

 

Dla mnie to jest mega cyrk i niezmiernie mnie to bawi, ale pomyśl sobie jak ktoś zza granicy ogląda i widzi taki cringe xDD Zresztą, jak ktoś jeszcze lata po imprezkach to doskonale wie o czym ja mówię. Ale jeszcze większa bekę mam z tego, że niektórzy na tym forum twierdzą, że jestem jakimś incelem i wyzywają mnie bo krytykuje nietykalne kobietki, a ja tylko prawdę piszę której faceci nie są w stanie udźwignąć, że panny na widok przyciemnionego amanta tracą głowę, co zresztą już ponad 20 lat temu udowodnił dziad z Kamerunu vel Simon Mol, peklując studentki i zarażając HIV'em na lewo i prawo xDDDD 

 

obraz.png.b69c36c00debc5639330151a4ac6deb0.png

  • Like 1
Opublikowano
26 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

Ile to było youtubowych kanałów na przestrzeni lat z kontentem typu "dlaczego warto mieć faceta z Turka/Pakistańca/Kenijczyka/whatever"? Teraz taki kontent masz na tiktokach i instagramach xD 

A mało jest kanałów z "passport bros'ami"?

A mało cepów zafascynowanych niezmanierowanymi dziewuchami z SEA? Z których duża część albo kopie delikwenta w dupsko po obywatelstwie, albo żąda utrzymania 30 nierobów z jej rodziny. 

 

To nie jest temat unikatowy dla kobiet. Jedyna różnica jest w przekazie mediów mainstream'owych. Bo tam wiadomo, że szmata w Kamerunie to "egzotyczna przygoda", a szmat w Tajlandii to "obślizgły typ wykorzystujący biedę".

  • Upvote 2
Opublikowano

Nigdy nie byłem i nie jestem konserwatystą obyczajowym. Jak ktoś lubi sex to jego sprawa. Niech sobie jeździ gdzie chce i robi co chce z kim chce. Dla mnie to nie jest kwestia do oceniania czy krytykowania.

Opublikowano (edytowane)

A ja nie wiem czy jestem czy nie jestem konserwatystą, ale niech każdy sobie żyje jak mu się podoba dokąd nie krzywdzi innych. Natomiast, gdybym miał wybierać dla siebie, to wybory potencjalnego partnera miałyby znaczenie. Jakość i ilość dotychczasowych związków to obraz tego na co można liczyć w przyszłości. Dlatego na przykład potencjalny partner z dotychczasowym przebiegiem idącym w dziesiątki, a tak naprawdę już powyżej 10, to dla mnie strefa "no go".  Po prostu nie wierzę, że taka osoba jest wstanie zbudować trwały, najlepiej na całe życie związek oparty na wierności, uczciwości, lojalności i kilku innych cechach na których powinien opierać się dobry związek partnerski. Przynajmniej jeśli chodzi o tradycyjny związek, bo przecież związek partnerski nie musi mieć charakteru romantycznego i angażować dzieci. Wtedy więcej rzeczy można odpuścić, ale na przykład uczciwość i lojalność pozostaje bardzo ważna. 

Edytowane przez Suchy211
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
14 godzin temu, crush napisał(a):

A mało jest kanałów z "passport bros'ami"?

A mało cepów zafascynowanych niezmanierowanymi dziewuchami z SEA? Z których duża część albo kopie delikwenta w dupsko po obywatelstwie, albo żąda utrzymania 30 nierobów z jej rodziny. 

 

To nie jest temat unikatowy dla kobiet. Jedyna różnica jest w przekazie mediów mainstream'owych. Bo tam wiadomo, że szmata w Kamerunie to "egzotyczna przygoda", a szmat w Tajlandii to "obślizgły typ wykorzystujący biedę".

Szczerze? Nie wiem, możesz mnie uświadomić. Na szybko znalazłem tylko cztery polskie kanały na youtbe które miały zawierały kontent pod tytułem 'mam żone tajkę' albo jak randkować z tajkami, a z nich tylko jeden kanał jakiegoś pawła w przytłaczającej mierze traktuje o tajkach i idzie wyczuć spermiarzy którzy nigdy za rękę kobiety nie trzymali patrząc na komentarze na jego profilu. Alternatywnie wyszukałem 'mąż turek' i naliczyłem trzynaście różnych kanałów traktujących o tym, że mąż turek jest zajebisty i jakieś totalne głupoty dla iq<75 dlaczego lepiej gotować rosto niż schabowe xDDD 

 

To o czym mówisz jest dość popularne ale na przykład w stanach. Sam znam dwóch amerykanów (właściwie amerykana i kanadyjczyka) którzy mają żony z tzw. 3rd world country jak Brazylia/Portugalia, Wenezuela czy Meksyk, tylko to jest na trochę innych zasadach, bo oni to świadomie sobie biorą jakąś taką lale która chce się wyrwać z bagna i myślę, że doskonale wiedzą na czym taki układ stoi. 

 

 

 

btw nawet Polka Polce Polką jak chodzi o opalonego księcia xDD

obraz.png.f7b914e1f4a0b2865a53524fe76b1793.png

Edytowane przez nozownikzberlina

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Co do kwestii pdfów to temat wydaje się bardziej złożony niż się myśli     -Kwestie religijne Owszem - to zdecydowanie więcej pedofilii w tym społecznie, religijnie a czasami prawnie jest USANKCJONOWANE w islamie. Na YT oglądałem ostatni jakiś materiał o byłym muzułmaninie, który odszedł z Islamu jak zobaczył jak ktoś z jego rodziny jakiś 50latek poślubił 7 latkę. Dziewczynki w islamie, tym najbardziej hardcore są nieco wyżej niż kozy... Fakt, że niby po ślubie, ale kontakty seksualne z 9latkami? To jest absurd i złe. Teź dlatego całe kraje islamskie (te bez ropy) tak słabo się rozwijają bo połowa ludności czyli kobiety nie może pracować, nie może często się uczyć, a całe ich życie jest sprowadzone do zaspokajania potrzeb mężczyzn i rodzenia dzieci. Gdyby te kobiety wiedziały jak się żyje na zachodzie w 99% uznałyby, że to co miały to było piekło.  Z kolei nadużycia seksualne w KK miały miejsce w latach 70tych, 80tych i 90tych o których napiszę w kolejnym punkcie bo kontekst społeczny odgrywa pewną rolę. JPII owszem tuszował te przestępstwa ale też KK była na wojnie z komuną i raz: często nie było pewności czy to nie wrzutka służb, dwa nie chciano się do tego przyznawać, żeby komuna tego nie wykorzystała. Oczywiście jednak z punktu widzenia etycznego, księża, którzy cieszyli się wtedy ogromnym szacunkiem wykorzystujący dzieci to najgorsze sku....stwo jakie mogłobyć gdzie od księdza wymaga się aby świecił przykładem   - Kwestie społeczne i historyczne De facto do początku XXIw ani społecznie ani często prawnie nie uznawano kontaktów z dziećmi za złe czy szkodliwe. Przed wojną jak i w latach wcześniejszych wszystko musiało być w ramach doktryny kościelnej więc każdy sex pozamałżeński był zły, ale to tylko w tym kontekście. Im dalej w przeszłość tym granica wieku była niższa. Przed wojną były romanse z 14-15 latkami... Natomiast po wojnie wraz z nadejściem rewolucji seksualnej lat 70tych puściły wszystkie hamulce i zarówno sex z dziećmi jak i kręcenie pornografii z dziećmi nie było zabronione w części krajów Europy jak Dania czy Szwecja. Były do kupienia filmy i czasopisma w sex shopach z sexem dzieci, a firmy zajmujące się tym miały zarejestrowaną działalność gospodarczą. Prowadzono badania gdzie argumentowano, że dzieciom sex pomaga i stają się szczęśliwsze... W Niemczech w pewnym okresie 5 lat w latach 70tych władze poszły jeszcze dalej - i dzieci z rodzin patologicznych oddawano pedofilom, żeby te dzieci zaznały szczęścia. Było tak ogromne przyzwolenie społeczne, że nastolatki same kompletnie nie widziały w tym nic złego... Nigdy nie trafiłem na żaden artykuł gdzie dzieci z tamtego okresu co np. grały w takich filmach dzisiaj by mówiły, że przeżyły traumę. Nie trafiłem, co nie oznacza, że tego nie ma. No i w tym kontekście społecznym księża dopuszczali się tych czynów właśnie w takich czasach. W latach 80 i 90tych zaczęto prawnie tego zabraniać, ale było wciąż ogromne przyzwolenie społeczne, a kary stosunkowo niskie. Właściwie w Polsce tylko za gwałt w sensie penetracji groziła kara 5 lat więzienia. Samo molestowanie czyli dotykanie, rozbieranie i wszystko inne oprócz penetracji w ogóle nie było spenalizowane. W latach 90tych już mocniej zaczęto od tym mówić choć np dzieciaki w otoczeniu Michaela Jacksona same zabiegały o jego względy o czym dzisiaj głośno mówią w dokumentach   - Dzisiaj Moim zdaniem dzisiaj jest totalny absurd w tych kwestiach. Z jednej strony niemal cały przemysł seksualizuje dzieci, z drugiej za cokolwiek z tym związanego grożą bardzo surowe kary, szczególnie w USA. Są pokazy mody, są jakieś 7 letnie cherlidelki. Wystarczy wejść na YT, żeby zobaczyć jogę w wykonaniu nastolatek  Dziewczyny 13-15 letnie (z każdym rokiem coraz młodsze) sprzedają na FB i mediach społecznościowych swoje filmiki i zdjęcia. Z 2 strony prawo jest tak absurdalne, że w jednym ze stanów w USA władze oskarżyły 15 latkę o rozpowszechnianie pornografii dziecięcej (to były jej własne zdjęcia) i groziło jej 20 lat więzienia... To wszystko co się dzieje jest ogromną hipokryzją... No i coś co w latach 70tych było przez naukowców uważane nie tylko za złe, ale za dobre, dzisiaj jest uważane za złe... A jaką mam gwarancję, że za 100 lat nie będzie znów uważane za dobre? Ale zostawmy już świat zachodu... Mamy z 2 strony islam o którym już pisałem gdzie naprawdę dzieje się ogromna krzywda, ale to już jest kwestia "szacunku do różnic kulturowych" ok... Jakby tak patrząc w kategoriach dobra i zła to zamiast ścigać za jedno zdjęcie dziewczyny mającej 15 lat i 11 miesięcy powinny wojska międzynarodowe wkroczyć do wszystkich krajów islamskich gdzie gwałcone są codziennie setki tyś małych dziewczynek... Więc hipokryzja świata zachodniego jest podwójna... No i jest kolejna kwestia taka, że obecnie dziewczyny 14-15 lat naprawdę mają dużą świadomość tych spraw. Natknąłem się niedawno na jakimś forum kobiecym na temat córki mającej 16 lat i jeden dzień, która chciała iść do ginekologa bo od dawna czekała żeby być "legalną" i zacząć współżycie i matki debatowały co zrobić     - Podsumowanie Moim zdaniem sprawa jest o wiele bardziej złożona i wielowątkowa niż wielu ludziom się wydaje... Tu nie można patrzeć zerojedynkowo. Zupełnie innym pdfem będzie chłopak mający 17 lat, który zakochał się w 15 latce i zupełnie innym pdf będzie 60 letni "wujek" wykorzystujący 7 latkę... Ale w kategoriach prawnych to to samo i oba przypadki trafiają na listę bez zatarcia (po prawomocnym wyroku). Prawo moim zdaniem jest tu niedostosowane. W kategoriach etycznych i moralnych sprawa jest prosta - nie należy się zadawać z nieletnimi. Jak się buduje związek to na trwałych fundamentach, a dzieciaki po naście lat powinny wytrzymać bez sexu jak jedno ma poniżej 15 lat. Ale mamy drugi świat - islamu gdzie dzieje się wielkie zło. No i mamy świat nielegalnego biznesu gdzie są takie kraje jak Wientam, Tajlandia, Kambodża czy obecnie trend do niektórych krajów afrykańskich gdzie można sobie niemal na legalu załatwić nieletnią. Więc moim zdaniem hipokryzja i zakłamanie świata międzynarodowego osiąga szczyty. Jakby kraje rzeczywiście chciały coś z tym zrobić to by nałożyły na kraje islamskie czy azjatyckie takie sankcje, że można by to było zatrzymać. Ale nikt z tym nic nie robi, a własnych obywateli w takim USA za jedno zdjęcie wsadza się na 20 lat więzienia...   (Film z polskim lektorem - zrobił na mnie duże wrażenie):  
    • ciekawe czy pis z konfą rozplanowali już kto jakie dostanie stołki bo musi się zdarzyć cud żeby za 2 lata PO dalej było przy władzy.  Obojętnie jaki sondaż. Rządzi PiS z konfami. Ale po co zadowalać wyborców. 
    • marszałek od kolizji z BMW szybko znalazł nową fuchę na państwowym stołku https://gorzowwielkopolski.naszemiasto.pl/byly-marszalek-lubuski-marcin-jablonski-ma-nowa-prace-zostal-wlasnie-panem-kierownikiem/ar/c1p2-28215225
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...