Mężczyźni a podryw A. D. 2024 et futuris temporibus.

[Zas 377]

10 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Wszyscy zostańmy kobietami  

Od dawna piszę, że najlepiej byłoby, gdyby gatunek ludki udało się zmodyfikować genetycznie na kształt Asari  No ale to jednak byłoby mniej kontrowersyjne niż wiele dzisiejszych podgrupek LGBT.  

Edytowane 11 godzin temu przez Zas

[Suchy211]

@Zas Asari, albo po prostu rozmnażania bezpłciowego. To by rozwiązało wiele współczesnych problemów. 

[oldfashioned]

10 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Tam się ogólnie dramaty dzieją, bo trzeba pozywać własnych rodziców i mieć mnóstwo ekspertyz lekarskich.

Kolejne potwierdzenie, ze tacy ludzie potrzebuja pomocy psychologicznej, a nie nowych zaimkow.
W Stanach juz 3.3% w grupie 13-17: https://williamsinstitute.law.ucla.edu/publications/trans-adults-united-states/

 

1/4 wszystkich identyfikujacych sie jako trans w USA to wlasnie grupa 13-17, teraz zgadnijcie ktora grupe wiekowa najlatwiej 'zaprogramowac' aka zmanipulowac? Zdrowy rozsadek i badania sa tutaj zgodne. 
 

[Klakier1984]

@oldfashioned To w USA ten odsetek i tak jest zdecydowanie mniejszy niż w Polsce zdaniem co niektórych użytkowników

 

Co do kwestii wieku to przecież logiczne, że jak masz te 50 czy 60 lat to miałeś zbyt mało czasu żeby się dowiedzieć, że źle się czujesz w swoim ciele - mądrość i życiowe doświadczenie przeszkadza w odkryciu samego siebie

Edytowane 1 godzinę temu przez Klakier1984

[galakty]

15 minut temu, oldfashioned napisał(a):

1/4 wszystkich identyfikujacych sie jako trans w USA to wlasnie grupa 13-17, teraz zgadnijcie ktora grupe wiekowa najlatwiej 'zaprogramowac' aka zmanipulowac? Zdrowy rozsadek i badania sa tutaj zgodne. 

Ja zadam inne pytanie. Co się zmieniło na świecie/biologii/nauce że nagle tyle osób uważa że jest innej płci niż biologiczna? Pomijam medyczne przypadki gdzie natura zrobiła psikusa, chodzi mi o osoby zdrowe fizycznie (bo psychicznie to już raczej nie). Jakoś 50 lat temu nie było tego problemu. Nagle go odkryliśmy? Nagle razem z Netflixem?  

[Klakier1984]

Ciiii 

[GordonLameman]

27 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Kolejne potwierdzenie, ze tacy ludzie potrzebuja pomocy psychologicznej, a nie nowych zaimkow.
W Stanach juz 3.3% w grupie 13-17: https://williamsinstitute.law.ucla.edu/publications/trans-adults-united-states/

 

1/4 wszystkich identyfikujacych sie jako trans w USA to wlasnie grupa 13-17, teraz zgadnijcie ktora grupe wiekowa najlatwiej 'zaprogramowac' aka zmanipulowac? Zdrowy rozsadek i badania sa tutaj zgodne. 
 

No pasa im trzeba, a nie udawać transa czy czuć zagubienie w swojej tożsamości. Pasem łoić!!!!!!!!!!

11 minut temu, galakty napisał(a):

Jakoś 50 lat temu nie było tego problemu. 

Taka sama bzdura jak to, że 50 lat temu nie było raka  

[galakty]

6 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Taka sama bzdura jak to, że 50 lat temu nie było raka  

Oj Gordon Gordon  

Pewnie najwięcej przypadków było w latach 1939-1945?  

[Kamiyanx]

13 minut temu, GordonLameman napisał(a):

No pasa im trzeba, a nie udawać transa czy czuć zagubienie w swojej tożsamości. Pasem łoić!!!!!!!!!!

Co tak delikatnie? Od razu na krzesło elektryczne!

13 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Taka sama bzdura jak to, że 50 lat temu nie było raka  

Procenty to w sumie raczej się w ogóle nie zmieniły. Po prostu teraz możesz normalnie iść z tym do lekarza bez wytykania palcami i egzorcyzmów.

40 minut temu, oldfashioned napisał(a):

1/4 wszystkich identyfikujacych sie jako trans w USA to wlasnie grupa 13-17, teraz zgadnijcie ktora grupe wiekowa najlatwiej 'zaprogramowac' aka zmanipulowac? Zdrowy rozsadek i badania sa tutaj zgodne. 

Nie, dane tego nie pokazują — twój wniosek to klasyczny błąd logiczny zwany "post hoc ergo propter hoc" (korelacja ≠ przyczynowość).

Zanim w ogóle mówimy o "manipulacji", warto zapytać: czy ten rozkład wiekowy jest w ogóle zaskakujący? Niekoniecznie.

 

Mamy co najmniej kilka bardziej przyziemnych wyjaśnień:

1. Samoświadomość rośnie w okresie dojrzewania — to nie jest kontrowersyjna teza, to neurobiologia. "Adolescencja" to moment, w którym ludzie po raz pierwszy intensywnie konfrontują się z własną tożsamością — seksualną, płciową, społeczną. Dla wielu osób to pierwszy moment, gdy mają w ogóle język i przestrzeń, żeby coś o sobie zrozumieć.

2. Dostęp do informacji — poprzednie pokolenia nie miały słownictwa ani widoczności, żeby się zidentyfikować. Część z nich robiła to dopiero w wieku 40-50 lat (jak pewna słynna posłanka). Młodsze pokolenia robią to wcześniej — nie dlatego, że są "programowane", ale dlatego, że mają dostęp do informacji, których wcześniej nie było.

3. Starsze osoby trans są niedoreprezentowane w statystykach — wiele z nich nie ujawnia się publicznie z obawy przed dyskryminacją zawodową czy rodzinną, co sztucznie zaniża ich udział w danych.
 

Ogólnie żeby teza o "manipulacji" miała sens, musiałbyś najpierw wykluczyć wszystkie te alternatywne wyjaśnienia — a tego żadne z przywoływanych badań nie robi. To nie jest zdrowy rozsądek, to potwierdzanie z góry przyjętej przez ciebie tezy. Klasyczny chłopski rozum. Ale głównie chłopski.

6 minut temu, galakty napisał(a):

Oj Gordon Gordon  

Pewnie najwięcej przypadków było w latach 1939-1945?  

brak diagnozy ≠ brak zjawiska

Muminki, myślcie, ze trochę tym przyłbicami. Starsze roczniki coś trudno przyswajają proste rzeczy.

Edytowane 52 minuty temu przez Kamiyanx

[galakty]

Tak tak, to teraz krytyczny problem i trzeba im pomóc, wiem, nabijam się.

Porodówki zamknijmy, otwórzmy oddziały pomocy ludziom trans, to nam pomoże. 

 

Więcej nie dam rady, wybacz  

[GordonLameman]

23 minuty temu, galakty napisał(a):

Oj Gordon Gordon  

Pewnie najwięcej przypadków było w latach 1939-1945?  

Już wyżej pisano: to, że coś nie zostało odpowiednio nazwane wtedy, nie znaczy, że nie istniało. 

Wiesz jak wtedy leczono problemy psychiczne?

18 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Co tak delikatnie? Od razu na krzesło elektryczne!

Ooo, to to! Nie będą mi tu naruszać odwiecznego porządku!! Nawet jak to na mnie nie cholery nie wpływa!1!111!!  

18 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Procenty to w sumie raczej się w ogóle nie zmieniły. Po prostu teraz możesz normalnie iść z tym do lekarza bez wytykania palcami i egzorcyzmów.

Yup.

 

 

[Lypton]

3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Wiesz jak wtedy leczono problemy psychiczne?

[galakty]

3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Już wyżej pisano: to, że coś nie zostało odpowiednio nazwane wtedy, nie znaczy, że nie istniało. 

Wiesz jak wtedy leczono problemy psychiczne?

W ten sposób to nigdy się nie dogadamy, bo skoro nie badano to nie wiemy ile było takich przypadków. 

 

I w taki sposób można założyć wszystko, bo nie wiemy. Tylko patrząc po ilości związków, małżeństw, dzieci jestem skłonny założyć, że było tego dużo, dużo mniej i media dzisiaj mocno mieszają w mózgach  

[Kamiyanx]

15 minut temu, galakty napisał(a):

Tak tak, to teraz krytyczny problem i trzeba im pomóc, wiem, nabijam się.

Porodówki zamknijmy, otwórzmy oddziały pomocy ludziom trans, to nam pomoże. 

Wyjaśnij mi jak ze swoim imponującym IQ połączyłeś wątek porodówki z wątkiem trans XD

Tak, tak, wiem, czepiam się i nabijam z ciebie

 

PS: tak podpowiem, że liczba singli 18-29 to około 45%... ALE TO TRANSY WINNE WSZYSTKIEMU!!! 

[galakty]

2 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Wyjaśnij mi jak ze swoim imponującym IQ połączyłeś wątek porodówki z wątkiem trans XD

A gdzie napisałem że połączyłem? To było moje rozwiązanie Twojego problemu, porodówki się zamykają ostatnio, więc można je zastąpić klinikami trans i cyk, leczymy. Wyśmiewasz problemy tych osób w tym momencie? Nieładnie. 

 

3 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

PS: tak podpowiem, że liczba singli 18-29 to około 45%... ALE TO TRANSY WINNE WSZYSTKIEMU!!! 

W jaki sposób połączyłeś ilość singli z transami? 

[oldfashioned]

'wylacz netflixa wlacz myslenie'.
Dostep do informacji... Dzieciaki w wieku 15 lat nie potrafia teraz samodzielnie isc zakupow zrobic, a Ty bedziesz wciskal tutaj teze, ze dzieki temu ze maja dostep do 'informacji' sa same w stanie zdiagnozowac problemy psychiczne.  Tego jeszcze nie bylo. 

 

Wpisujac w neta teraz 'zdrowa zywnosc' wyskakuje Ci batonik nesquika. To tyle jezeli chodzi o debate na temat manipulacji vs informacji dostepnych w necie. Jasne, znajdziesz rzetelne info jak wiesz czego szukasz. Dzieciak w wieku 13 lat zobaczy takiego avatara jak Twoj i mysli ze jest wilczkiem, bo fajnie wyglada, a 3 nastepne strony mu podpowiadaja ze faktycznie zdrowo jest sobie wyc do ksiezyca i karuzela sie kreci, social engineering pelna para.

 

Plus zeby nie bylo, ze moj muminkowy umysl podchodzi tylko po chlopsku, to teraz idac Twoja logika...

 

Zeby Twoje tezy mialy sens, musialbys najpierw wykluczyc wszystkie pozostale... I tak bawimy sie w kotka i myszke. 
Znowu za 5/10 czy 20 lat jakas tam nadrzedna organizacja zmieni definicje i wrocimy do punktu wyjscia, tak jak to zrobili w 2019. 

[GordonLameman]

25 minut temu, galakty napisał(a):

W ten sposób to nigdy się nie dogadamy, bo skoro nie badano to nie wiemy ile było takich przypadków. 

 

I w taki sposób można założyć wszystko, bo nie wiemy. Tylko patrząc po ilości związków, małżeństw, dzieci jestem skłonny założyć, że było tego dużo, dużo mniej i media dzisiaj mocno mieszają w mózgach  

W sensie te 3% trans jest odpowiedzialne za taki wielki spadek dzietności? Przecież to taka bzdura, że szkoda gadać.

Dzietność spada z innych powodów niż LGBTQIAMSDHAJSDAA. 

 

A LGBT byli zawsze, tylko nie widoczni. I to właśnie ta widocznośc jest solą w oku konserw.