Mężczyźni a podryw A. D. 2024 et futuris temporibus.

[GordonLameman 10 159]

.

Edytowane 25 Czerwca przez GordonLameman

[oldfashioned]

Swiat nie jest czarno-bialy, jest duzo lewych ojcow, ale jest tez sporo chciwych bab. 
Nawet Ty sam przeczysz prawdziwie objawionej, ze to prawnicy znaja najbardziej ekstremalne historie. 

[Kamiyanx]

Ale po co się skupiać na ekstremum? Skrajne przypadki są z definicji... Skrajne.

[Camis]

50 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

No to dzieci nie oczekuj za wiele. Ogółem mało kobiet chce się ładować w dzieci bez ślubu.

Pisałem o sobie , ja dzieci w ogóle nie chce i przy ewentualnym nowym związku od razu udałbym się na wazektomie. 

Tak więc po cholerę mi ślub, byłem w kilku wieloletnich związkach i żyło się dobrze bez ślubu. 

[Kamiyanx]

14 minut temu, Camis napisał(a):

Pisałem o sobie , ja dzieci w ogóle nie chce i przy ewentualnym nowym związku od razu udałbym się na wazektomie. 

Tak więc po cholerę mi ślub, byłem w kilku wieloletnich związkach i żyło się dobrze bez ślubu. 

Mało męskie, ale skoro tak uważasz.

[huudyy]

6 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Mało męskie, ale skoro tak uważasz.

wazektomia czy niechęć do posiadania dzieci?

[Camis]

18 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Mało męskie

Aha, jest jakiś przymus posiadania dzieci?, ja nie chce bo nie czuje się w roli ojca.

 

Coś czuje że szybciej trzeba będzie spierdzielać z tego kraju bo zaraz będą chcieli założyć homonto i zmusić do dzieci/ślubu. 

Edytowane 17 Lutego przez Camis

[Kamiyanx]

13 minut temu, huudyy napisał(a):

wazektomia czy niechęć do posiadania dzieci?

Wazektomia.

1 minutę temu, Camis napisał(a):

Aha, jest jakiś przymus posiadania dzieci?, ja nie chce bo nie czuje się w roli ojca.

No to dość zabawne, że wątek demograficzny jest od ciebie, a sam jesteś clue problemu.

Chociaż ciekawie będzie za jakiś czas, jak zaczną zmuszać.

Edytowane 17 Lutego przez Kamiyanx

[huudyy]

1 minutę temu, Kamiyanx napisał(a):

Wazektomia

Ale co w tym nie męskiego? To nie tak, że jajka ucinają XD 

[oldfashioned]

Tu raczej warto zapytac, jak Ty @Kamiyanx definiujesz meskosc? 

[Suchy211]

10 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

A tak z innej beczki – po ostatnich rozmowach z koleżankami w związkach widzę kolejną przyczynę tej niskiej dzietności i mniejszej ilości związków.

No bo ten temat służy głównie do narzekania na baby, a co ja się dowiaduję czasem o różnych gościach, to... bez komentarza.

 

Dość powszechne jest też odmawianie ślubu, przez co te kobiety nie chcą rodzić, bo nie czują się zbyt bezpiecznie. Co mnie w sumie nie dziwi.

Najlepiej jest założyć, że statystyka kto jest winny leży gdzieś pośrodku.

 

3 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

W jakim k***** świecie oni żyją że chcieliby spłodzić dziecko i nie łożyć na jego utrzymanie? Ha, tfu na każdego takiego pajaca.

Nie wszystko co się bardziej opłaca - warto.   
 

Ale my tutaj w tym wątku nie patrzymy z perspektywy kogoś kto chciałby spłodzić dziecko i nie łożyć na utrzymanie, ani z punktu widzenia osób porzucających dany związek z takiego czy innego widzimisię. A obecnie w przypadku rozpadu związku mężczyzna głównie straci, a kobieta, no cóż, zazwyczaj traci mniej zakładając że traci w ogóle. To czy powody tego są obiektywne czy subiektywne nie ma większego znaczenia. 

[Camis]

9 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Chociaż ciekawie będzie za jakiś czas, jak zaczną zmuszać.

No to mnie już w Polsce nie będzie. 

[Kamiyanx]

13 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Tu raczej warto zapytac, jak Ty @Kamiyanx definiujesz meskosc? 

No raczej Piotrusiów Panów bojących się dzieci nie nazwałbym mężczyznami.

7 minut temu, Camis napisał(a):

No to mnie już w Polsce nie będzie. 

Żeby to jeszcze było gdzie uciec. Stworzyliśmy problem, więc będą konsekwencje.

Na razie ta kultura singlostwa i strachu przed dziećmi prowadzi w kierunku eutanazji ekonomicznych.

[Camis]

Bojących się dzieci  nie lepiej kogoś przymusić. 

 

[oldfashioned]

Teraz, Kamiyanx napisał(a):

No raczej Piotrusiów Panów bojących się dzieci nie nazwałbym mężczyznami.

Swiadoma decyzja (ze ktos nie chce dzieci) i odpowiedzialne i rzetelne pojscie za ciosem (wazektomia) to wedlug Ciebie malo 'meskie' podejscie? 
 

[Kamiyanx]

4 minuty temu, oldfashioned napisał(a):

Swiadoma decyzja (ze ktos nie chce dzieci) i odpowiedzialne i rzetelne pojscie za ciosem (wazektomia) to wedlug Ciebie malo 'meskie' podejscie? 

1) Strach przed odpowiedzialnością to nie jest odpowiedzialność. To tylko racjonalizacja.

2) Tak, zabetonowanie strefy komfortu (wazektomia) uważam za dość pizdowate podejście.

 

Ja rozumiem, że wygodnie jest to przedstawiać jako męską decyzję, ale rzeczywistość jest zgoła inna.

[Zas]

LOL, co za odklejka. 😂

Rozumiem, że inną metodę niż kalendarzyk u kobiety też uważasz za mało kobiecą? Prawda? 

 

[ODIN85]

2 godziny temu, Kamiyanx napisał(a):

No to dzieci nie oczekuj za wiele. Ogółem mało kobiet chce się ładować w dzieci bez ślubu.

Optymalnie powinny mieć i ślub, i umowę o pracę, a z tym jest teraz problem.

Niby pod jakim względem?

Ja o czym innym — kobiety teraz (i słusznie) oczekują, że ojciec też się będzie zajmował dzieckiem, a nie uciekał do pracy czy kolegów. No i właśnie sporo mężczyzn tego warunku nie chce spełnić.

No media szukają sensacji, ciekawe, jak często coś z tych opowieści jest prawdą

 

Swoją drogą, ja to się w ogóle nie polecam sugerować medialnymi historiami. Miałem okazję się przekonać, i to nie raz, że często ta zła baba zostawiająca męża po X latach to jest jakieś 10% faktycznego kontekstu sytuacji. A ogółem ilość chłopów zapuszczających się po ślubie to jest masakra. Wiele ludzi też nie rozumie, że to połączenie emocjonalne nie powinno znikać na zasadzie "bo X lat jesteśmy razem". Wiele związków się rozpada niestety na własne życzenie.

 

My to teraz mamy za dużo "psychologów" i za dużo medialnych narracji. Często te historie zupełnie inaczej wyglądają w rzeczywistości, jak się doda brakujące 90% kontekstu.

BTW, tłumaczę bardziej dla reszty, bo prawnik to pewnie zna temat z autopsji.

Finansowym i przywilejowym.

[GordonLameman]

2 godziny temu, oldfashioned napisał(a):

Swiat nie jest czarno-bialy, jest duzo lewych ojcow, ale jest tez sporo chciwych bab. 

Nie jest. Dlatego alimentowa panika jest dla mnie niezrozumiała. 

 

2 godziny temu, oldfashioned napisał(a):

Nawet Ty sam przeczysz prawdziwie objawionej, ze to prawnicy znaja najbardziej ekstremalne historie. 

Znam kilka ekstremalnych historii, w tym jedną mojego kolegi prawnika, które żona zostawiła z dwójką dzieci. I dziś płaci (ona) alimenty na rzecz dzieci, a on znalazł w końcu fajną partnerkę  

Ale było ekstremalnie.

Godzinę temu, Kamiyanx napisał(a):

Wazektomia.

 

Ej no, sam rozważam za jakiś czas, bo po co się bawić w inną antykoncepcję  

Godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

A obecnie w przypadku rozpadu związku mężczyzna głównie straci, a kobieta, no cóż, zazwyczaj traci mniej zakładając że traci w ogóle. To czy powody tego są obiektywne czy subiektywne nie ma większego znaczenia. 

Co traci? I jak? 

Czy nie dostanie opieki naprzemiennej, jeśli będzie ją chciał?  

[Kamiyanx]

40 minut temu, Zas napisał(a):

LOL, co za odklejka. 😂

Rozumiem, że inną metodę niż kalendarzyk u kobiety też uważasz za mało kobiecą? Prawda? 

A widzisz, tu jest ciekawa sprawa, bo tylko facetom wolno sobie odebrać płodność XD

[Zas]

4 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

A są bagatelizowane? Przez kogo?

Przez służby, służby media, spoleczenstwo. 

 

4 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Czyli mamy rozwiązywać problem, który jest pomijalny statystycznie?

Wiele problemów, z którymi musi mierzyć się państwo, można określić jako pomijalne statystycznie.

 

4 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Większość z nich nie ma pojęcia jakie warunki muszą być spełnione,

Brak orzeczenia o wyłączonej winie? 

43 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

A widzisz, tu jest ciekawa sprawa, bo tylko facetom wolno sobie odebrać płodność

Czyli antykoncepcja w tabletkach dla facetów byłaby ok? A gdyby zamiast przecinania nasieniowodów stosować jakieś "zatyczki" wewnątrz - taka męska wersja spirali? 

[galakty]

11 minut temu, Zas napisał(a):

Czyli antykoncepcja w tabletkach dla facetów byłaby ok?

Ja bym chciał, przynajmniej w 100% pewność że dzieciak nie Twój  

[oldfashioned]

Przeciez to by bylo takie 'niemeskie'... 

[GordonLameman]

48 minut temu, Zas napisał(a):

Przez służby, służby media, spoleczenstwo. 

I jak się to objawia?

 

48 minut temu, Zas napisał(a):

 

Wiele problemów, z którymi musi mierzyć się państwo, można określić jako pomijalne statystycznie.

A jak chcesz to zaadresować? 

 

48 minut temu, Zas napisał(a):

 

Brak orzeczenia o wyłączonej winie? 

Właśnie orzeczenie o wyłącznej winie małżonka zobowiązanego + pogorszenie się poziomu życia małżonka niewinnego.

Jak wina jest obupólna albo bez orzekania o winie to alimenty są tylko na niedostatek. 

 

[oldfashioned]

4 godziny temu, Kamiyanx napisał(a):

1) Strach przed odpowiedzialnością to nie jest odpowiedzialność. To tylko racjonalizacja.

2) Tak, zabetonowanie strefy komfortu (wazektomia) uważam za dość pizdowate podejście.

 

Ja rozumiem, że wygodnie jest to przedstawiać jako męską decyzję, ale rzeczywistość jest zgoła inna.

To jeszcze wracajac.

1. Jak ktos juz ma dzieci (1, 2, 3, 4, x <- niewazne ile) i decyduje sie 'podwiazac', to tez malo meskie podejscie w Twoim mniemaniu?
2. Co w przypadku jesli to partnerka o to zabiega?
3. Czy jest jakas bariera wiekowa gdzie u faceta to przechodzi z pizdowatosci w dojrzala decyzje, czy po prostu meska antykoncepcja to jest okaz slabosci w Twoim swiecie?